Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Топ:
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Интересное:
Наиболее распространенные виды рака: Раковая опухоль — это самостоятельное новообразование, которое может возникнуть и от повышенного давления...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Дисциплины:
2022-02-10 | 20 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Судья в порядке подготовки дела к рассмотрению при нали чии достаточных данных о психической болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состо яния судебно-психиатрическую экспертизу.
В исключительных случаях, если лицо, в отношении кото рого возбуждено дело о признании его недееспособным, явно уклоняется от прохождения экспертизы, суд в судебном заседа нии при участии прокурора и психиатра может вынести опреде ление о принудительном направлении гражданина на судебно- психиатрическую экспертизу.
1. После возбуждения дела судья должен провести подготовку
дела к судебному разбирательству в соответствии с общими прави
лами ГПК: определить состав участников, необходимые доказатель
ства, назначить дело к рассмотрению, произвести вызовы и изве
щения участников процесса.
2. Особое внимание при подготовке этих дел надо уделять опре
делению необходимых доказательств и их собиранию. В соответ
ствии с п. 3 указанного выше Постановления Пленума Верховного
Суда Украины от заявителя необходимо истребовать данные о пси
хической болезни, слабоумии гражданина либо злоупотреблении
спиртными напитками или наркотическими веществами. Данные о
психической болезни могут содержаться в справках о состоянии
здоровья, выписках из истории болезни, выданных лечебно-про
филактическими заведениями, актах милиции и общественных орга
низаций, решениях товарищеских судов и др.
300
3, Поделай о признании гражданина недееспособным при нали
чии достаточных данных о психической болезни в порядке подготов
ки дела к судебному разбирательству судья обязан назначить для
определения психического состояния гражданина судебно-психиат
рическую экспертизу. В определении о назначении такой экспертизы
на разрешение экспертов судья должен поставить два вопроса: а)
страдает ли данный гражданин психической болезнью; б) понима
ет ли он значение своих действий и способен ли руководить ими.
|
4. Указанное определение является обязательным для гражда
нина, т.е. он обязан явиться на судебно-психиатрическую экспер
тизу. Если же он явно уклоняется от прохождения экспертизы, то
судом в судебном заседании выносится определение о принуди
тельном направлении гражданина на экспертизу. Вопрос должен
разрешаться с участием прокурора и психиатра. Данное определе
ние для исполнения направляется органам внутренних дел.
Статья 259. Рассмотрение дела
Дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным суд рассматривает с обязательным участи ем представителей органов опеки и попечительства. Вопрос о вызове гражданина, в отношении которого рассматривается дело, разрешается в каждом случае судом с учетом состояния его здо ровья.
Судебные расходы по производству дела о признании граж данина недееспособным или ограниченно дееспособным отно сятся за счет государства.
Суд, установив, что заявитель действовал недобросовестно, с целью лишения дееспособности либо ограничения дееспособ ности психически здорового гражданина, взыскивает с заявите ля все судебные расходы.
1. Данные дела рассматриваются по общим правилам ГПК. Но
есть и некоторые особенности.
2. Обе категории этих дел рассматриваются с обязательным уча
стием органов опеки и попечительства. В судебном заседании мо
гут участвовать заявители, прокурор и другие лица, указанные в ст.
256 ГПК. Вопрос об участии в деле самого гражданина (особенно в
делах о признании гражданина недееспособным) должен разрешаться
судьей в каждом конкретном случае с учетом состояния здоровья
гражданина.
3. Своеобразно решается и вопрос о судебных расходах по этим
делам: заявитель освобожден от уплаты судебных расходов и они
относятся за счет государства. Но если суд установит, что заявитель
действовал недобросовестно, с целью лишения дееспособности либо
ограничения дееспособности психически здорового гражданина, суд
взыскивает все судебные расходы с заявителя.
|
301
4. Дела о признании гражданина недееспособным должны рассматриваться отдельно, как самостоятельные. Одновременно со спором о праве гражданском вопрос о недееспособности гражданина может разрешаться судом только тогда, когда спор возник после смерти гражданина (см. п. 8 Постановления № 3 Пленума Верховного Суда Украины. ук. выше «Бюлетень законодавства 1 юридично! практики Украши», С. 249).
Статья 260. Решение суда
Решение суда о признании гражданина ограниченно дееспо собным или недееспособным после вступления его в законную силу направляется органу опеки и попечительства. Оно являет ся основанием для назначения ограниченно дееспособному по печителя, а недееспособному — опекуна.
Отмена ограничения дееспособности гражданина, прекра тившего злоупотребление спиртными напитками или наркоти ческими средствами (статья 15 Гражданского кодекса УССР), осуществляется решением суда по заявлению самого граждани на, его попечителя или учреждений, организаций и лиц, указан ных в статье 256 настоящего Кодекса, а также по собственной инициативе суда.
Восстановление гражданина в дееспособности в случае его выздоровления или значительного улучшения здоровья (статья 16 Гражданского кодекса УССР) осуществляется решением суда на основании соответствующего заключения судебно-психиат- рической экспертизы по заявлению опекуна или учреждений, организаций и лиц, указанных в статье 256 настоящего Кодек са, а также по собственной инициативе суда.
Решение суда после вступления его в законную силу на правляется органу опеки и попечительства. Оно является основанием для снятия установленных над гражданином опеки или попечительства.
1. Решение суда по данным делам должно отвечать требованиям
статей 202, 202', 203 ГПК и др. В резолютивной его части необхо
димо указать об удовлетворении заявления или об отказе в этом.
Удовлетворяя заявление, суд признает гражданина ограниченно де
еспособным или недееспособным. Неправильно поступают те суды,
которые указывают на конкретные ограничения в дееспособности"
(например, о лишении права получать заработную плату, о назначе
нии конкретного лица в качестве опекуна или попечителя и т.д.).
|
2. Решение суда по делу вступает в законную силу в обычном
порядке, т.е. оно может быть обжаловано в суд апелляционной
инстанции. После вступления в законную силу решение направля-
302
ется органам опеки и попечительства для назначения опекуна (недееспособному) или попечителя (ограниченно дееспособному).
3. В соответствии с п. 6 указанного выше Постановления Пле
нума Верховного Суда Украины в случае необходимости суд может
направить копию решения по месту работы или проживания лица,
признанного ограниченно дееспособным, для организации и осу
ществления контроля за поведением этого лица (см. указ, выше
«Бюлетень законодавства 1 юридично! практики Украши», С. 249).
4. Если гражданин, признанный судом ограниченно дееспособ
ным, прекратит злоупотребление спиртными напитками или нар
котическими средствами; суд может постановить решение об отме
не ограничения дееспособности. С заявлением в суд по месту жи
тельства гражданина могут обратиться те лица, которые вправе
возбудить дело о признании гражданина ограниченно дееспособ
ным, и дополнительно суд, сам гражданин и его попечитель. В слу
чае удовлетворения заявления решение направляется органам опе
ки и попечительства для снятия попечительства. Они обязательно
должны участвовать и в рассмотрении этих дел.
5. Гражданин, признанный судом недееспособным, может быть
восстановлен в дееспособности в случае его выздоровления или
значительного улучшения состояния здоровья. Решение суда об этом
выносится на основании заключения судебно-психиатрической
экспертизы. Если при первоначальном рассмотрении дела экспер
тиза проводится при наличии достаточных данных о психической
болезни гражданина, то дело о восстановлении в дееспособности
рассматривается обязательно с заключением экспертизы. Инициа
торами этих дел дополнительно к лицам, указанным в ст. 256 ГПК,
могут быть опекун и сам суд. Решение является основанием для
снятия опеки. Органы опеки и попечительства должны участвовать
и в рассмотрении этих дел.
Глава 35
|
|
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!