На определение об отказе обеспечить доказательства может быть подана жалоба или внесено частное представление.

1. Часть первая данной статьи закрепляет правило, которое не
допускает обжалования или внесения частного представления про­
курора на определение об обеспечении доказательств. И это впол­
не объяснимо, т.к. обеспечение доказательств не предрешает воп­
роса о чьих-либо правах и обязанностях, а эти доказательства еще
будут оцениваться наравне с другими при разрешении гражданско­
го дела по существу.

2. Определение об отказе обеспечить доказательства, напротив,
лишает заинтересованное лицо возможности предоставить необхо­
димые для разрешения дела доказательства. Поэтому часть вторая
данной статьи и допускает возможность обжалования и внесения
частного представления прокурора в отношении определения об
отказе обеспечить доказательства.

Статья 40. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоя­тельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.

43

Признание стороной в суде фактов, которыми другая сторо­ на обосновывает свои требования или возражения, не является для суда обязательным.

Суд может считать признанный факт установленным, если у него не возникает сомнения в том, что признание соответству­ ет действительным обстоятельствам дела, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.

На доказывание признанного в суде факта не распространя­ ются правила, установленные статьей 29 настоящего Кодекса, кроме случаев, когда факт должен быть подтвержден нотари­ ально удостоверенным документом.

1. Объяснения сторон и третьих лиц — это сообщение суду из­
вестных им сведений о фактах, имеющих значение по делу. Это
средство доказывания особо ценно для суда, т.к. стороны и третьи
лица лучше других участников знают обстоятельства дела, поскольку
они являются участниками допроцессуальных отношений. Однако
при оценке их объяснений суд должен учитывать, что они лично
заинтересованы в деле (истец, ответчик, третье лицо, заявляющее
самостоятельные требования на предмет спора) или в исходе дела
(третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на пред­
мет спора).

2. Разновидностью объяснений сторон является признание.
Признание стороны — это сообщение суду тех сведений о фактах
дела, которые должна доказывать другая сторона. Оно должно быть
внешне выраженным, т.е. признанием не будет умолчание, неоспа­
ривание каких-либо обстоятельств. Субъектами признания могут
быть как истец, так и ответчик, т.е. признание как средство дока­
зывания надо отличать от признания иска, т.е. распорядительного
действия, субъектом которого может быть только ответчик.

3. Признание стороны не является для суда обязательным, т.е.
оно подлежит проверке и оценке, как и любое другое средство до­
казывания. Признание по объему бывает полным (признаются все
факты — факты основания иска может признавать ответчик, а фак­
ты, обосновывающие возражения против иска может признавать
истец) или частичным; по содержанию — простым (безоговороч­
ным) и квалифицированным (с оговоркой); по месту совершения -
судебным (в судебном заседании) и внесудебным. Судебное при­
знание освобождает другую сторону от обязанности доказывать
признанные факты, а внесудебное является процессуальным дока­
зательственным фактом: сторона, в пользу которой оно совершено,
должна доказать факт признания.

44

4. На признанные факты не распространяется правило о допус­тимости средств доказывания, за исключением случаев, когда факт должен подтверждаться исключительно нотариально удостоверен­ным документом (например, факт купли-продажи жилого дома).

Статья 41. Показания свидетеля

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

Свидетель обязан явиться в суд и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах. Свидетель вправе отказать­ся от дачи показаний в установленных законом случаях.

1. Показания свидетеля — это одно из важнейших средств дока­
зывания в гражданском процессе, из которого суд получает сведе­
ния об обстоятельствах дела. В соответствии с частью первой дан­
ной статьи свидетелем может быть любое лицо, которому известны
какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела. Что зна­
чит «любое лицо»? Это означает, во-первых, что закон не устанав­
ливает ограничений по мотивам родственных отношений. При оцен­
ке доказательств суд должен учитывать взаимоотношения между
свидетелем и лицами, участвующими в деле. Во-вторых, не суще­
ствует в законе и ограничений по мотивам возраста свидетеля, но
суды по гражданским делам должны по возможности избегать при­
влечения в качестве свидетелей малолетних детей. О других огра­
ничениях см. комментарий к ст. 42 ГПК.

2. Часть вторая указывает на главную обязанность свидетеля: он
обязан явиться в суд и дать правдивые показания об известных ему
обстоятельствах. Кроме обязанностей свидетеля, закон устанавли­
вает и ответственность его (см. комментарий к ст. 44 ГПК). А вот
процессуальные права его так определенно в фажданском процес­
суальном законодательстве не закреплены. Однако представляется,
что свидетель наделен следующими правами: правом давать пока­
зания на родном языке, пользоваться помощью переводчика, пользо­
ваться письменными заметками в предусмотренных законом слу­
чаях, указать на неточность в записях его показаний, просить по­
вторного допроса, требовать возмещения понесенных расходов (см.:
комментарий к ст. 71 ГПК). В предусмотренных законом случаях
свидетель может отказаться от дачи показаний (в отношении близ­
ких родственников, например).

Статья 42.   Лица, которые не могут быть свидетелями

Не могут быть свидетелями лица, не способные из-за своих физических или психических недостатков правильно восприни-

45