Зажимы в мышцах - это рамочки в жизни

Как-то рассказывал Жёсткому о тренинге, на котором люди раскрепощают движения, учатся слышать, как твоё тело хочет двигаться. Он не мог понять, зачем это нужно: «Ну а правильные движения какие-нибудь там показывают, сам тренер-то чему-то учит?»

Жёсткий – это вечная жертва своей безинициативности. Он не может сам себя двигать в карьере, назначать себе должности по мере роста мастерства. По его мнению, это ДОЛЖНО делать начальство. Ему даже трудно пойти попросить повышение зарплаты. Он верит в доброе всевидящее начальство, которое если в данный момент не поднимает зарплату, значит, трудные времена, всем нужно потерпеть. Его вера в «доброго царя» безгранична. Поэтому, скажем, в армии, это вечные «сержанты». В бизнесе, во всём – то же самое, потому что их никто не собирается никуда двигать и никто не собирается просто так без скандала повышать зарплату. Других забот у начальства нет! Других расходов больше нету – а баня с проститутками, а особняк строящийся?! «Пойми, малыш, ты сильно недооцениваешь своих родителей, их счастье требует гораздо большего, чем твои пятёрки!» «Так ругаться не будут – уже хорошо! И велосипед подарят!» Ну и ладно. Велосипед так велосипед.

Жёсткому не приходит в голову, что его жене\мужу требуется в жизни много большего, чем их совместное образцовое хозяйство, и что они оба внутри жаждут качественно другой жизни. И что их детям требуется много большего. Слово «надо» – оно вовсе не всесильно и не всеобъемлюще. Поэтому они с таким интересом смотрят фильмы, где эмоции бьют через край: приключения, любовь, и где герои ведут себя так, словно им не нужно ходить на работу, и плюют с высокой колокольни на начальство, и бросают вызов устоям, и разбивают походя автомобили, и чего только не вытворяют безнаказанно…

«ШЕФ ВСЕГДА ПРАВ»

Копаясь в деталях ВОВ, случайно нашёл ролик с интервью нашего ветерана-миномётчика, который рассказывал, как он работал с новобранцами. По его словам, самая большая досада – это была инертность тех деревенских ребят, которых прислали на фронт без всякой подготовки, которые даже не умели пользоваться винтовкой. Он их спрашивал: «Ты же знал, что тебя на передовую отправят, как ты мог не попросить научить тебя стрелять?!» Он не понимал, что это вовсе не инертность, а ДОВЕРИЕ К РУКОВОДСТВУ. Эти ребята просто никуда не спешили, они были уверены, что всё как всегда хорошо организовано, как в школе, как в пионерлагере, что когда нужно им подробно всё покажут. И гибли толпами… Так же этот ветеран (он был из тех единиц, кто каким-то чудом выживал несколько раз, когда весь полк погибал, хотя чуда нет: Стрелец года Крысы – это везунчик в квадрате! J) поведал удивительный факт. Он сказал, что среди главных причин массовой гибели этих ребят была манера вскакивать по первой же команде. Командир крикнет «в атаку» - они послушно вскакивают и их косят. А то, что командир сам может быть в панике и часто орёт больше от страха, чем от ума, получив приказ по телефону, и что он от страха может слишком торопиться – им это в голову не приходило. Жёсткий. Слепая и безоговорочная вера в тех, кто наверху… (То есть человек (ветеран) каким-то образом сообразил, насколько опасно жить на первых реакциях, что выждать хотя бы полминуты – это уже может быть радикально.) А не выполнить приказ тоже ведь нельзя, как быть? Решать этот двойной узел бессмысленно, в обществе принципиально нужно всё менять: не будет типов характера, не будет и войны.

Жёсткий с детства привык идеализировать родителей, да и вообще всех старших. Родители всегда правы. Для него они НЕ МОГУТ БЫТЬ НЕ ПРАВЫ. Хотя мы с вами знаем, что такое в нашем обществе 25-летние родители! J Какие это раздолбаи! Да и вообще, как можно сегодня хоть кого-то идеализировать?! Покажите умных людей?! Если команды раздаёт, то обязательно умный, что ли?! Да, для Жёсткого любой, кто отдаёт команды, очень умён и всё знает наперёд. Он каждого своего начальника, куда бы ни попал на работу, идеализирует и боготворит, и потом всю жизнь вспоминает привычки своего начальника, как тот что-то сказал...

Директора упиваются своим величием с такими подчинёнными. Директора всяких вшивеньких контор кажутся своим подчинённым небожителями, к которым следует обращаться не просто по имени отчеству, а желательно с дрожью в голосе. А директора – это те же типы характеров, откуда взяться небожителям? Типы характеров совершают стандартные ошибки. В Европе – те же типы характеров, там тоже нет небожителей, которые «всегда правы».

ПУШЕЧНОЕ МЯСО

Кто исповедует религию под названием «надо значит надо», того и используют в качестве пушечного мяса. Магическая фраза: «Нужны добровольцы!» - обязательно находятся Жёсткие, готовые идти на смерть ради коллектива. Писали, что в Японии на «почётную обязанность стать камикадзе» солдаты стояли в очередях. При этом война уже была проиграна, да и по-любому с самого начала она была глупейшей.

Любопытно вспомнить, как возник феномен камикадзе. История примерно такая. Японский генштаб, понимая, что поражение уже неизбежно, воевать нечем, самолётов почти не осталось, но желая сохранить лицо, отдаёт приказ: последняя горстка самолётов любой ценой ДОЛЖНА остановить приближавшийся флот американцев. Один из лётчиков всю ночь ломал голову, как же решить эту сложную задачку, и пришёл к выводу, что единственный выход – это привесить к самолёту бомбу помощнее и вместе с ней протаранить своим самолётом линкор. Сказано – сделано, надо значит надо. А в генштабе-то понравилось! Какой хороший способ, как экономно! Один самолёт – один линкор! Они даже воспряли и понадеялись, что война-то, может, и не проиграна. И всё равно проиграли. А у нас похожее было: кинуться на амбразуру пулемёта. И мы выиграли. Знай наших!

ВОЙНА

…Я потому интересуюсь войнами, что они – наше прошлое. Хочется разобраться. Придётся же как-то опереться на прошлое! Читать про войны, безусловно, интересно, как и смотреть фильмы, а вот постичь их настоящее существо, без красивых лозунгов… Я так и не уверен, что до конца понимаю, что такое война и как она рождается, но я знаю одно: война для общества – это всё равно что болезнь для человека. Однажды она вдруг происходит у всех. Её любой ценой нужно заранее предотвратить, чем раньше, тем лучше, только не таблетками, не консервацией проблемы, а осознанием. В болезни нет других виноватых кроме тебя самого, и в войне нет виноватых, только ты сам. Ругать инфекцию и обвинять врага – для этого много ума не нужно, так все делают, это распыление внимания. С войной есть только одно правильно действие – это не допустить её. Войну допустит только дурак. И все кто разжигают войну в другой стране, все кто готовится к войне, все кто попустительствует войне при самых благих намерениях – это всё птицы очень невысокого полёта. Не бывает нужных болезней, и не бывает нужных войн (всяких освободительных, объединительных, способствующих развитию и т.п.). От чужой войны тоже пользы никому не будет.

А почему говорим об этом в разделе про Жёстких? Да потому что для них раз все воюют, значит, это правильно! Для Жёсткого то, что делают все, то есть правильно, а если кто-то делает по-другому и достигает лучших результатов, то это неправильно, потому что см. пункт первый!

Жёстких легко поднять на войну, им нужно лишь посулить копейку. А все войны, кстати, на самом деле идут из-за возможности заработать большую копейку или же из-за страха её потерять. Жёсткие завистливы, жадны до материальных благ, и в Истории они легко всегда собирались в отряды для набега на соседние народы, после того как их дружбаны приходили из такого набега с добычей. Для них главное – узаконить грабежи, чтобы разрешение шло сверху и грабежи были общепринятым делом. Это называется захватить трофеи. Завоёванный город на сутки отдавался на разграбление солдатам (казну города и всех богатых купцов военачальник благоразумно успевал оприходовать первым).

Жёсткие своим существом попустительствуют войне, они её поддерживают, они её допускают. Они создают менталитет страны.

Каждая страна живёт по законам Крепости, и она при всём желании не может постоянно удерживаться от войн. Это как обычный человек социума: какие лекарства ни пей, а ты не сможешь всегда сдерживать болезни, они прорвутся. Так и Крепости, они не могут вечно удерживать себя от войны.

Был интересный пример, когда в начале 20 века Скандинавия, включая Финляндию, объявила о своём отказе держать армию, дескать, из-за гуманизма и культуры, а на самом деле бюджеты были бедные, и они решили, что раз они в глубинке Европы и окружены цивилизованными странами, то им никто не угрожает и можно не тратиться на оборонку, а наладить всем жителям европейские бытовые условия… На них тут же покусились со всех сторон: СССР, Германия и Англия. Потому как Крепость – это вам не культура, и не санузлы в каждой квартире, а оборонка, лохи! И вот они сегодня чуть ли не чемпионы в производстве танков! Менталитет Крепости очень сложно изменить. Если каждый Жёсткий живёт как маленькая крепость, чего ждать от страны… Разве может Жёсткий избежать неприятностей и болезней? Нет, не может.

10 коммент. к “Жёсткий тип характера, часть 3”

• Татьяна99:

05.03.2014 в 08:48

Спасибо! Теперь всех изучаю на предмет присутствия Жо. Вчера находила его во всех своих, а раньше думала, что в моей семье только я Жо. Опять изучаю книгу Лиз Бурбо. А сегодня в вашей статье есть четкие указания по поводу страхов! Смайлик радостный! Потому что во вчерашней статье четких указаний не было, и мне уже тяжело было понять, что же все-таки делать? Шутка-шуткой, а в ней намек!Сколько мне должно быть лет, чтобы я не нуждалась уже в указаниях?

Ответить

• pavel:

05.03.2014 в 09:07

Когда пишешь какую-нибудь статью для садоводов, то уже знаешь, что чтобы она гарантированно всем понравилась, требуется обязательно подбросить что-то конкретно-практическое, что быстро улучшает результат и что можно сделать немедленно, типа «окружите сеточкой свой можжевельник и это спасёт его от вашей собаки». Многие авторы этого не знают, и могут писать длинные статьи с описанием редких хвойных, как им кажется, забойно интересные, но после прочтения которых Жёсткий внутри каждого нашего садовода недоумевает: «А делать-то конкретно что?! Пустая статья!»

Ответить

• Елена(элена):

05.03.2014 в 13:18

Павел,спасибо.Верно насчет указаний к действию и вообще интересная статья.

Ответить

• Андреева Юлия:

06.03.2014 в 14:31

Спасибо огромное, Павел! Как же много во мне Жёсткого, вот и пристаю к Вам, Павел, расскажите, да расскажите… Всегда думала, как здорово быть по профессии учёным-исследователем-каждый день новые задачи нужно решать-интересно, а моя работа (кстати разная по профилям) была связана в основном с выполнением чётких инструкций, любое отступление пресекалось на корню, и я — балда не видела самого главного, что можно каждую минуту вести такую научно-исследовательскую работу с собой. И жизнь всегда подкидывала кучу уроков, двойственность которых я не могла понять, всегда недоумевала, чем больше требований я к себе предъявляла, и как мне казалось, лучше выполняля свою работу, тем больше оплеух получала. Ни в жизнь бы не догадалась, что закручивая гайки себе, тем самым напрягаю Единство, за что и огребаю. Даааа, учится и учится ещё… И ещё Я- бывший экономист! Поэтому- то и денег особо не бывает

Ответить

• pavel:

07.03.2014 в 07:26

Юлия, про исследовательскую работу — хорошо сказано! Мне вот это тоже очень понравилось.

Ответить

• MarijA:

06.03.2014 в 22:40

Опаньки. Прям портрет моей свекрови, 10 из 10. И во мне Жесткий, как внезапно оказалось, есть . «Я должна быть сильной», «Надо так надо» — прям девиз по жизни. Без уточнения, КОМУ надо? «Ради нашего же общего блага»… А бляшки, перемещающиеся по телу — я думала, что шиза меня навещает. То живот весь сковывает, то как бы чуть от «сползает» на переднюю поверхность бедер, как будто я железный дровосек.

Ответить

• pavel:

07.03.2014 в 07:23

А шизы вообще на свете нету, есть непроработанные части тела.

По поводу «бляшек»: для каждого типа характера есть свои самые типичные энергетические блоки, которые используются как защиты, и их используют практически все люди. «Бляшки» в общем виде называются защитой «доспехи» — это защита от своих чувств в ситуациях, которые Жёсткому кажутся опасными. Это в точности как воины надевали латы.
Мы некоторые типичные энергетические блоки отдельно рассматривали, например, «Крюк» у Контролирующего, «Щупальцы» у Виноватого, ещё к ним относятся разные виды истерик. Я, может, ещё что-нибудь дополню.

Ответить

• Olga:

16.03.2014 в 03:52

Хотелось бы высказать свое мнение по укр событиям,живу в Норвегии 5 год,медиа здес-сплошной блеф.Мужа и знакомых просвещаю о России,ее истории.Они ничего про нее не знают!Но про Укр.-когда она не вступила в ЕУ все так обрадовались!их достали поляки и литовцы,перехватывают работу,сбивают заработки.А тут еще и те прибудут!а Европа в самом деле лишь сверху позолочена а снизу бедная и сибирь для — ето все.Вытягивать Украину-да у них масса стран в нужде -Греция Руминиа болгариа.Румыны здес на всех улицах попрошайничают.

Ответить

• Диана:

31.03.2014 в 01:24

«Не будет типов характеров, не будет и войны»
Может тогда вообще ничего не будет. Пространство страдания и боли свернется в какую-нибудь точку и затихнет, пока чья-то индивидуальность(тип характера) не проявится ярко, нарушая всеобщее равновесие…Вспоминается молитва Св.Августина, просившего у Бога освободить его от земных грехов (вредных привычек) и в конце: Но не спеши, о Господи!…

Ответить

• Olga:

31.03.2014 в 23:25

когда-то Гоголь написал роман «Мертвые души».А затем решил написать книгу о человеке без блоков — 2 часть. не получилось! Полетела книга в печку. наверно сам не смог избавиться от блоков.