Из дневника полномочного представителя СССР в Эстонии к . Н. Никитина — КиберПедия 

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Из дневника полномочного представителя СССР в Эстонии к . Н. Никитина

2021-06-23 39
Из дневника полномочного представителя СССР в Эстонии к . Н. Никитина 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

25 июня 1939 г. Сое. секретно

Основным лейтмотивом эстонской прессы за последнее время является вопрос отношения СССР в переговорах об англо-франко-советском пакте и речи т. Молотова на сессии Верховного Совета.

К вопросу о сохранении независимости и неприкосновенности Балт-стран и о гарантии их при возможной агрессии. Эстонская печать выра-

* Не публикуется.

505


жает явное недовольство поведением СССР в этом вопросе и все время твердит, что никакой гарантии ей не требуется, что она не видит никакой опасности от агрессии, а потому предложение СССР гарантии неприкосновенности является нежелательным и непрошеным. Так, газета «Постимеес» от 16.VI, помещая передовицу своего варшавского корреспондента, особенно подчеркивает, что Польша будто бы «вполне поняла отрицательное отношение этих трех государств к такой нежелательной протекции». Газета «Постимеес» стремится точку зрения СССР в вопросах гарантии неприкосновенности Балтстран истолковать как империалистическую, пишет: «Подобно Финляндии, эти Балтстраны желают только сохранить свою политику нейтралитета между германским и русским империализмом».

Газета «Пявалехт» 16.VI печатает статью английского адмирала Юсборна, в которой последний заявляет: «Латвия и Эстония не могут забыть, что Советская Россия пыталась отнять у них свободу и что после учреждения республик там происходили восстания большевиков». И далее: «Обе страны боятся коммунистической России, веря, что если русским армиям позволят вступить на их территорию, то от них уже никогда не освободиться, а потому они решили во что бы то ни стало оказать противодействие появлению русских солдат, даже при помощи оружия». [...]

«Рахвалехт» 17.VI пишет:

«Президент постановил созвать на среду 21см. обе палаты народных представительств, чтобы ратифицировать эсто-германский пакт о ненападении. В связи с этим соберутся комиссии по внешним делам и по обороне».

Статья рассматривает напряженность политического положения и пишет:

«Через наши головы между великими державами происходят переговоры о гарантировании нашего нейтралитета и самостоятельности, причем у некоторых появились намерения, угрожающие суверенитету Балтстран, против чего руководители внешней политики последних публично протестовали».

«Постимеес» 18.VI пишет в ответ «Правде»:

«Балтстраны же ясно заявили, что они не видят наличия такой опасности, которую предполагает Наркоминдел, и никаких гарантий для себя не желают». Или: «Победа советской точки зрфния означала бы навязывание Балтстранам гарантии против их желания и независимо от объективного положения».                                                 g.

В той же статье: «Наложение гарантии в таком виде, как этого желает СССР, могут и, несомненно, будут толковать как отказ от нейтралитета и присоединение к одному блоку».

21 июня.

Член Государственной Думы Унть сообщил, что эстонские регулярные части войск переведены на восточную границу, преимущественно район Нарвы. ДНБ сообщает, что 26 июня из Берлина в Эстонию приедет начальник генштаба Гальдер для осмотра эстонских регулярных войск.

Пакт с Германией сегодня, 21 июня, ратифицируется.

По южному берегу Финского залива, начиная от имения Пятса до Таллинна, выстроены железобетонные площадки — убежища для дальнобойных орудий.

Сообщено, что дирижер Гольдшмидт — разведчик. Вел разведку во время своего турне по СССР через своего зятя, держал связь с Корком.

506


Из Германии был прислан специалист по осмотру эстонской промышленности и переводу ее на нужды обороны. Был осмотрен механический завод Круля, его предположено в первую очередь реконструировать. Этот завод оборудован крайне устаревшим оборудованием, он отстал по меньшей мере на 50 лет. Сейчас его предполагается механизировать заново.

В срочном порядке будут переведены для работы на нужды обороны целлюлозные фабрики. [...]

Полпред СССР в Эстонии Никитин

АВП РФ, ф 06, on. I, п. 20, д. 229, л. 90 — 93.

395. СООБЩЕНИЕ ТАСС О СТОЛКНОВЕНИЯХ МЕЖДУ ЧАСТЯМИ МНР И ЯПОНО-МАНЬЧЖУРСКИМИ ВОЙСКАМИ НА ГРАНИЦЕ С МАНЬЧЖУРИЕЙ*

26 июня 1939 г.

Начиная с 15 мая ряд иностранных газет, основываясь на неверных сообщениях штаба Квантунской армии, дают сведения о столкновениях между частями Монгольской Народной Республики и японо-маньчжурскими войсками. Японские газеты лживо утверждают, что эти столкновения вызваны нарушением монгольскими войсками маньчжурской границы. В то же время японские газеты хвастливо кричат о «больших> потерях, понесенных войсками и авиацией Монгольской Народной Республики.

На основании данных, полученных из штаба монгольско-советских войск в МНР, ТАСС имеет возможность сообщить проверенные данные о событиях на монгольско-маньчжурской границе.

В действительности на границе с Маньчжурией в районе озера Буир-Нур произошли следующие события.

11 мая монгольские пограничные заставы, расположенные в районе Номон — Кан — Бурд — Обо (юго-восточнее оз[ера] Буир-Нур и в 16— 20 км восточнее р[еки] Халхин-Гол), подверглись неожиданному нападению со стороны японо-маньчжурских войск и вынуждены были отойти на запад от границы к реке Халхин-Гол. Начиная с 12 мая в течение 10 дней в этом районе почти ежедневно происходили пограничные столкновения, в результате которых были убитые и раненые с обеих сторон. 22 мая усилившиеся японо-маньчжурские войска, попытавшиеся атаковать наши части и углубиться на территорию МНР, с значительными потерями были отброшены за границу. 28 и 29 мая японо-маньчжурские войска, получив свежие, значительные подкрепления японскими войсками, прибывшими из Хайлара с танками, бронемашинами, артиллерией и с большим количеством авиации, вновь вторглись на территорию Монгольской Народной Республики. Подошедшими войсками Монголь-

* О назревающем конфликте на границе с Маньчжурией Советское правительство регулярно информировало советское и мировое общественное мнение через сообщения ТАСС (см. Советско-монгольские отношения. 1921—1974.—М., 1975.—Т. 1.—Док. 248—256, 261).

507


ской Народной Республики налетчики были разбиты и рассеяны. Оставив на поле боя много убитых, раненых и брошенного вооружения, маньчжу-ро-японские войска отступили на свою территорию.

В этом бою маньчжуро-японские войска потеряли более четырехсот убитыми.

Монгольская Народно-Революционная армия потеряла в этих боях 40 убитых и 70 человек раненых.

В числе захваченных документов трех разгромленных японских штабов, из которых один — штаб отряда подполковника Адзума, имеется подлинный приказ командира 23-й японской дивизии генерал-лейтенанта Кмацубара из Хайлара от 21 мая. В этом приказе генерал Кмацубара, между прочим, объявляет своим частям, что «дивизия одна своими частями должна уничтожить войска Внешней Монголии в районе Хал-хин-Гол».

Наряду со столкновениями наземных войск имели место также столкновения авиации. 28 мая группа японских истребителей и бомбардировщиков, нарушив границу, неожиданно напала на два полевых аэродрома монгольской армии. Застигнутые врасплох, монгольско-советские истребители поднялись в воздух с некоторым опозданием, что дало противнику преимущество. В этом бою монгольско-советская авиация потеряла 9 самолетов, а японцы — 3 самолета. В конечном счете японские самолеты вынуждены были поспешно отступить на свои базы. 22 июня произошло новое нападение японо-маньчжурской авиации в количестве 120 самолетов. Монгольско-советская авиация вступила в бой в составе 95 самолетов. В этом бою были сбиты 31 японо-маньчжурский самолет и 12 монгольско-советских самолетов. 24 июня японо-маньчжурская авиация вновь предприняла нападение уже в количестве 60 самолетов. Монгольско-советская авиация приняла бой тоже в количестве 60 самолетов и сбила 25 японо-маньчжурских самолетов. В этом бою монгольско-советская авиация потеряла лишь 2 самолета.

25 июня не отмечено никаких инцидентов на границе МНР и Мань-чжоу-Го.

Советско-монгольские войска занимают все пункты на границе с Маньчжурией восточнее реки Халхин-Гол. За весь период столкновений советско-монгольские войска ни разу не нарушали установленной границы, если не считать отдельных случаев, когда советско-монгольская авиация, преследуя японо-маньчжурскую авиацию, оказывалась вынужденной залетать на территорию Маньчжурии.


Поделиться с друзьями:

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.013 с.