Путин, Назарбаев, Лукашенко.

Три лидера, каждый из которых построил свое особое здание.

У каждого есть нечто такое, чего нет у других.

Путин сумел создать политическую партию, в которой уже нашли свое место любые сторонники любых мировоззрений и мировоззренческих систем. Эдакий коммунизм в мировоззренческой среде. Это здание очень уж хлипенькое получилось, хотя без всякого сомнения в части объединения различных мировоззрений прогресс налицо. Никому еще не удавалось соединить в одной политической партии такое количество враждующих мировоззрений.

Назарбаев сумел встать выше любых партий и любых мировоззрений. Эдакий Бог, который так все обстряпал, что он фактически вообще не нуждается ни в какой политической партии, ни в каком мировоззрении, которое бы поддерживало силу его власти. Сила власти Назарбаева находится в нем самом. Он выше любых религий, любых партий. Принцип единоначалия доведен до предела совершенства. В отличие от предшественников, Назарбаев не боится критики, любая критика в его адрес просто бессильна перед мощью его управленческого таланта.

Лукашенко никогда бы не выстоял, если бы рядом не было защитника в лице России. Лукашенко намного более слабее, чем Путин, чем Назарбаев, но в нем сочетается то, что есть у Назарбаева с тем, что есть у Путина. Лукашенко являет собой гармоничное сочетание того, что по отдельности очень сильно развито у Путина и у Назарбаева.

Я не настаиваю на абсолютной истинности своих выводов, это лишь моя точка зрения и не более того.

Три лидера, построили три здания.

Прочность их построек можно будет проверить лишь после того, когда они уйдут с политической арены. Если здание не может существовать без своего лидера, то постройка не практичная. Если здание продолжает достраиваться и после ухода лидера, то это очень хорошая постройка.

По моим оценкам наиболее удачная постройка получается только у Путина, менее удачная у Лукашенко, и самая неудачная у Назарбаева.

Если появится новый лидер, который сумеет гармонично объединить такие противоречивые достоинства Путина, Назарбаева и Лукашенко, то у него обязательно получится качественно еще более совершенное здание.

Нигде на Земном шаре на сегодняшний день нет наиболее уникального места, чем территория бывшего Советского Союза. На втором месте по этому же критерию находится территория Северной Америки. Я далек от симпатий к США, но как говорится – Сократ мне друг, а истина дороже.

 

По критерию выживаемости здание, построенное Путиным, мне представляется наиболее совершенным. Почему?

Потому что это здание в наименьшей степени зависит от наличия или отсутствия лидера. В этом здании главенствующую роль играет не сам лидер, а то здание, которое выстроено им. Архитектором и строителем является лидер, это бесспорный факт. А вот все те, кто придет ему на помощь, просто не сумеют это здание разобрать.

В зданиях, выстроенных Назарбаевым и Лукашенко, очень велика цементирующая роль этих лидеров. В том здании, которое пытается построить Путин, его личная цементирующая роль является определяющей только в момент строительства. Далее эта роль будет постепенно снижаться и здание будет сцементировано за счет других механизмов.

Окончательные выводы можно будет сделать много позже. Проверить справедливость моих оценок можно будет лишь только после того, как эти три лидера уйдут с политической арены.

 

Те люди, которые сегодня являются лидерами в государствах, или в каких-либо прочих человеческих группах, в подавляющем своем большинстве не понимают, а многие вообще ничего не знают о циклах состояний, о синхронизации состояний, о наличии того нечто, которое я обозначил словесным символом матрица.

То нечто, которое обозначается символом Бог тоже понимается не в полной мере, не так, а многие вообще к этому относятся как убогим суевериям прошлого.

В сложившейся ситуации есть очень глубокий смысл. Это есть процесс эволюционного развития человеческой солнечной планетарной цивилизации.

17.4. Яйцо, или инкубатор человеческой планетарной цивилизации?

Данный подзаголовок требует специальных пояснений.

Если планетарная матрица, внутри которой развивается человеческая цивилизация, является яйцом (понятное дело, что это аналогия), то тогда из яйца должна единовременно выйти общность живых существ единовременно. Т.е. пришло время "вылупиться" цивилизации нуров, они все одновременно выходят из разрушившейся матрицы.

Если планетарная матрица с живыми существами внутри является инкубатором, то из нее периодически регулярно должны выходить созревшие нуры.

Я понятно объяснил отличия варианта матрицы-яйца и матрицы-инкубатора?

 

Если матрица возникает, существует и завершает цикл развития по аналогии с куриным яйцом, то в конце цикла матрица должна разрушиться полностью, а из нее должна выйти сформировавшаяся до определенного уровня организованная цивилизация нуров.

Если матрица является аналогией инкубатора, то здесь совершенно иное течение эволюционных процессов. Из инкубатора периодически по одиночке извлекаются развившиеся нуры и включаются во взрослую жизнь высоко развитых живых существ.

 

Конечные формы жизни высших живых существ никак не зависят от того чем на самом деле является матрица, яйцом или инкубатором. Там в конечном счете обязательно сформируется единая общность высшего божественного конгломерата. Это так далеко от человеческих насущных потребностей, что об этом можно даже и не задумываться.

Но вот для человека, живущего в неразрывной связи с человеческой цивилизацией и управляющими программами матрицы, вопрос о яйце или инкубаторе стоит очень остро. Этот вопрос в зависимости от того, чем на самом деле является матрица (яйцом или инкубатором), для человеческих жизненных целей является первоочередным.

Само собой разумеется, что данный вопрос стоит только перед теми людьми, которые уже способны наблюдать результаты работы матрицы. Если такой способности нет, то и говорить не о чем.

 

В современных монотеистических религиях утверждается, что каждый отдельный человек имеет возможность в одиночку достигнуть царства божьего. Следовательно, нет нужды беспокоиться о прочих людях, главное самому развиться и усовершенствоваться до того уровня, который позволит попасть в царство божие. Это вариант матрицы-инкубатора.

В некоторых самых современных эзотерико-технических мировоззрениях, человеческая земная цивилизация рассматривается как единое целое, которое разовьется со временем до того состояния, в котором сегодня находятся высокоразвитые инопланетные цивилизации. Это вариант матрицы-яйца.

 

В случае, если человек примет тот или иной вариант устройства матрицы, то его личные моральные законы будут очень сильно отличаться друг от друга.

А личные моральные законы это один из краеугольных камней человеческой эволюции, который тотально воздействуют на всю человеческую жизнь сегодня и в любом далеком будущем.

Вариант с матрицей-яйцом очень тесно связан с материально-технической мировоззренческой системой. Фактически этот вариант в части моральных законов полностью совпадает с материально-техническим мировоззрением. В нем человеческая цивилизация рассматривается как вечное и неделимое образование.

 

Вариант матрицы-инкубатора в наибольшей степени способствует развитию эгоистических амбиций, пусть даже и в высшей степени высоко духовных.

Вариант матрицы-яйца в наибольшей степени способствует развитию коллективистских коммунистических моральных законов. Пусть даже при этом отрицается наличие божественной коммунистической общины.

Люди должны понять, что за каждой политической доктриной, за каждым моральным законом, за каждым государственным законом стоит то или иное мировоззрение, стоят те или иные представления человека об устройстве мироздания.

У людей всегда будет причина для противостояния до тех пор пока они не начнут одинаково понимать и видеть устройство мироздания.

Сегодня у людей даже намека нет на одинаковое понимание устройства жизни.

Коммунизм и эгоизм.

Это очередная из многих дуальность, предназначенная для взращивания из людей самостоятельно мыслящих нуров.

Самостоятельно мыслящий нур, это живое существо, сформированное на основе неразрушимой человеческой микровселенной, свободное в своем мышлении от программных алгоритмов планетарной матрицы.

Как на сознание нура будет воздействовать галактическая матрица, вселенская матрица, мне пока еще ничего не известно. А те представления, которые имеются у меня на этот счет, описывать еще очень и очень рано.

Опускаю все свои логические конструкции…

Рассказы о Марксистско-Ленинском коммунизме есть ни что иное как рассказы об устройстве жизни в царстве божьем, т.е. в том, что я называю божественным конгломератом.

Рассказы о капитализме, есть рассказы о том месте, где зарождается сознательное существование разумных существ. В чистом виде капитализм, это есть животное существование только еще учащихся мыслить живых существ. Эгоизм в чистом виде существует только у хищных зверей, которые не живут в стаях. Одинокие хищные животные являют собой образец идеального эгоизма.

Капитализм, это уже стая хищников. Это уже смесь чистого эгоизма в пределах коммунистической ячейки – капиталистической семьи.

Внутри стаи хищников жизнь организована по коммунистическим принципам. Без коммунистических принципов стая хищников выжить не способна.

Европейский социализм, это разрозненные стаи хищников, которые между собой устанавливают некое подобие коммунистических отношений.

Советский социализм, это попытка объединения в одном сообществе хищников и травоядных на неких очень далеких от коммунизма принципах.

 

В человеческой цивилизации на любых этапах ее развития мы можем наблюдать жизнь коммунистических сообществ людей. Наиболее устойчивые формы коммунистических общин имеются только в религиях. За примерами далеко ходить не нужно, это религиозные монашеские общины, прочие религиозные общины.

В первых своих книгах я утверждал, что самой совершенной религией является Ислам. Данное утверждение я и сегодня повторяю, но уже с некоторыми оговорками. Ислам является наиболее совершенной религией в части связи верующих с Богом. Именно исламские религиозные обряды в наибольшей степени лишены фитишизма, эти обряды наиболее чистые, в наибольшей степени свободные от магических костылей.

Но вот с точки зрения коммунизма и эгоизма Ислам уже не выглядит столь же совершенной религией. Ислам, это религия эгоизма, в которой проповедуется скорое вознесение в царство божие отчаянных одиночек.

С точки зрения коммунизма и эгоизма к наиболее совершенным религиям я отношу православное христианство, а за ним традиционный буддизм. Нет более коммунистической религиозной общины, чем православные христиане. Именно в православном течении христианства сформированы в наивысшей степени все коммунистические принципы.

И был совершенно прав русский философ Бердяев, когда утверждал, что русский коммунизм проистекает из православного христианства.

И.В. Сталин, воспитанный на высших православных христианских традициях увидел, что коммунистические христианские идеи в рамках религии реализовать никогда не получится. Он вознамерился эти самые идеи реализовать через коммунистическую партию. Но В.И. Ленин не видел пользы от насильственного внедрения коммунистических идей. Тогда Сталин сделал все возможное, чтобы отстранить Ленина от управления государством и взять всю власть в свои руки.

Сталин искренне полагал, что сумеет силой насадить великие христианские коммунистические принципы общежития в Советском Союзе, а затем и на всей планете Земля.

Сталин в отличие от всех следующих советских правителей был предельно жестким аскетом. Он носил одну и ту же одежду до тех пор пока она полностью не приходила в негодность. Он не имел никаких личных богатств, он жил в точном соответствии с теми же самыми законами, которые существуют во всех православных монастырях.

Сталин и его искренние приверженцы (а таких было не много) полностью отвергли любые религиозные православные обряды, но вознесли на недосягаемую высоту все главные православно-христианские коммунистические идеи.

Сталин проявил верх эгоизма на пути построения правослано-христианского коммунизма в Советском Союзе. В его понимании этот православный коммунизм должен был быть построен любой ценой. Оказалось в итоге, что не любые средства достойны высоких целей. Оказалось, что далеко не все цели могут оправдать все любые средства их достижения.

Сталин останется в истории как величайший эгоист-альтруист. Вся мощь всего сталинского эгоизма была направлена на построение чисто альтруистического коммунистического общества.

Иосиф Виссарионович ошибся…

 

Путин, Назарбаев, Лукашенко, это последователи Ленина, Сталина, но они уже проанализировали их ошибки, они уже никогда не пойдут тем же самым путем. Они пытаются выстраивать внутригосударственные структуры с учетом ошибок, совершенных их предшественниками.

Их общий недостаток в том, что они мало уделяют времени вопросам теоретического обоснования их политического курса.

 

Самым сильным противником (оппонентом) у троицы "Путин, Назарбаев, Лукашенко" является председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. У КПРФ есть то, чего нет у обозначенной троицы, но одновременно даже близко не того, что есть у них.

У КПРФ нет даже близко проработки практических приемов и методов организации государственного управления. КПРФ в этой части живет вчерашним днем Советского Союза.

Но у КПРФ имеется очень мощная система теоретической проработки своих идей. В этой части октябрьский пленум 2012 года при всех недостатках идейной проработки, оставляет далеко позади и Путина, и Назарбаева, и Лукашенко.

Вот если бы хотя бы у одного из трех лидеров было бы хотя бы подобие того, что имеет сегодня КПРФ во главе с Зюгановым, то тогда бы этот лидер был вообще недосягаем.

Если бы у КПРФ было бы хотя бы немного того, что есть у троицы "Путин, Назарбаев, Лукашенко", то Зюганов уже был бы в президентском кресле.

Но как говорится: "Бодливой корове Бог рога не дает".

Вот именно и так, кроме прочего, реализуется матрицей принцип разделения труда в человеческой цивилизации.

15 октября 2012 г.