Глава III Проблемы, связанные с обстоятельствами, отягчающими наказание

В уголовном праве актуальным остается вопрос относительно обстоятельств, отягчающих наказание. На данный момент нет законодательного закрепления термина «обстоятельства, отягчающие наказание», в связи с чем отсутствует единое понятие и разъяснение сущности обстоятельств, отягчающих наказание. Данное обстоятельство является упущением законодателя, поскольку возникает проблема неправильного толкования судом обстоятельств и в связи с чем применение уголовного закона также является неверным [17].

Положения уголовного законодательства, регулирующего вопросы, которые связаны с назначением наказания, выступают в качестве гарантии вынесения справедливого приговора по уголовным делам. Данные положения способствуют выполнению всех требований уголовного закона. Они определяют размер и вид уголовного наказания, ввиду чего назначение наказания должно производиться с учетом всех принципов уголовной ответственности, которые зависят в том числе и от отягчающих обстоятельств.

Существует проблема учетами судами отягчающих обстоятельств, которая является одной из основных в уголовном праве. Данный факт обусловлен тем, что отягчающие наказание обстоятельства относятся к содержанию преступления и проявляются в нем, оказывают влияние на степень общественной опасности, личности виновного лица и одновременно на степени опасности содеянного общественно опасного деяния [18].

Необходимо отметить, проблема отягчающих наказание обстоятельств, занимает важное место и является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно – правовой науке.

Помимо этого, существует проблема отграничения обстоятельств, отягчающих наказание от квалифицирующих признаков преступления. Их отличие в первую очередь заключается в том, что квалифицирующие признаки повышают общественную опасность настолько, что влияют на изменение уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние. В данном случае они будут выполнять функцию дифференциации. Что касается отягчающего обстоятельства, то оно выступает в качестве средства пенализации деяния. При этом, оно оказывает воздействие исключительно на наказание, что, естественно, препятствует их унификации с квалифицирующими признаками.

Также, необходимо отметить состояние опьянения как обстоятельство, отягчающие наказание. С данным отягчающим обстоятельством также возникают проблемы. В качестве основной из них необходимо выделить то, что уголовным законодательством в части 1¹ статьи 63 УК РФ предусмотрена возможность признания состояния опьянения отягчающим обстоятельством. Иными словами, нет четкого понимания относительно анализируемого отягчающего обстоятельства, поскольку это является по большей части правом суда, а не его обязанностью [19].

Признание опьянения отягчающим обстоятельством носит оценочный характер, поскольку суду необходимо проанализировать обстоятельства совершения общественно опасного деяния и личности виновного. На основании сказанного можно утверждать о том, что суд анализирует представленные доказательства, затем решает вопрос относительно признания их отягчающими – совершение преступления в состоянии опьянения, после чего суд должен указать мотивы такого решения. Однако, многие суды этого не делают, что приводит к последствиям в виде изменения приговора в вышестоящей инстанции, а также исключению отягчающего обстоятельства из описательно – мотивировочной части указания на данное отягчающее обстоятельство. Следствием всего этого является снижение назначенного наказания.

Для анализа данной проблемы необходимо обратиться к судебной практики. Советским районным судом города Красноярска был вынесен Приговор № 1-1130/2019 от 29 ноября 2019 года по делу № 1-1130/2019. В ходе рассмотрения уголовного дела, было установлено, что Шереметьев Д.С. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Шереметьев Д.С. распивал спиртные напитки и знал, что в квартире соседей никого нет и дверь не заперта. Виновный воспользовался данным обстоятельством и незаконно проник в квартиру, где совершил кражу. Суд проанализировал все обстоятельства дела и пришел к выводу, что алкогольное опьянение на основании части 1¹ статьи 63 УК РФ необходимо рассматривать в качестве отягчающего обстоятельства.

Помимо этого, необходимо выделить проблему, которая возникает в связи с оценкой отягчающих обстоятельств, характеризующих субъективную сторону состава преступления. Особое внимание необходимо уделить вопросу субъективной стороны института отягчающих наказание обстоятельств как самостоятельного элемента состава преступления, так и с позиций формы вины. Внимание уделено исследованию влияния отягчающих обстоятельств на субъективную сторону на основании того, в том числе, и проблемами квалификации преступления по субъективной стороне, которые возникают в связи со сложностями доказывания признаков этого состава преступления в конкретном уголовном деле [20].

Необходимо также отметить проблему, которая связана с таким отягчающим наказание обстоятельством, как совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел. По большей части, данная проблема заключается в том, что анализируемое отягчающее обстоятельство противоречит конституционному принципу равенства граждан перед законом. Законодатель к данному отягчающему обстоятельству отнес только сотрудников органа внутренних дел, однако, существует большое количество правоохранительных органов, которые выполняют похожие функции, но их не указывают в статье 63 УК РФ. На данный момент вопрос относительного того, почему из всей системы правоохранительных органов только сотрудники органа внутренних дел выделены в качестве отягчающего обстоятельства.

Проблема соотношения отягчающего обстоятельства в виде совершения умышленного преступления сотрудников органа внутренних дел с конституционным принципом равенства и обоснованности его появления в уголовном законодательстве имеет не только теоретические, но и существенное практическое значение. Данный факт обусловлен тем, что в настоящий период времени законодатель устанавливает несколько случаев прямого негативного влияния наличия отягчающих обстоятельств на решение тех или иных уголовно – правовых вопросов[21].

Для анализа рассматриваемой проблему следует рассмотреть судебную практику. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации было вынесено Постановление от 14 ноября 2018 года по делу № 2-69/12. В ходе судебного заседания было установлено, что Гончаренко признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 286 УК РФ. Поскольку с целью повышения раскрываемости преступлений в кабинете оказывал влияние на лиц, с целью получения признательных доказательств. В качестве отягчающего обстоятельства было принято совершение умышленного преступления сотрудников органа внутренних дел, поскольку виновный является должностным лицом. 

Необходимо сказать также о судебной ошибке, когда обстоятельство, предусмотренное Особенной частью УК РФ в качестве признака преступления, учитывается при назначении уголовного наказания как обстоятельство, отягчающее уголовное наказание. Если отягчающее уголовное наказание обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно не может повторно учитываться при назначении уголовного наказания. В судебной правоприменительной практике встречаются случаи, когда ошибочно определенное обстоятельство получает двойную оценку: первый раз – при квалификации преступного деяния, второй раз – при назначении уголовного наказания[22].

Таким образом, на сегодняшний день обстоятельства, отягчающие наказание, является актуальной темой. О данном факте свидетельствует большое количество научных публикаций на анализируемую тему. В данной теме существует определенное количество проблем, которые также остаются важными, актуальными и нерешенными на сегодняшний период времени. Необходимо в дальнейшем изучать проблемы обстоятельств, отягчающих наказание и устранять их.

Заключение

В ходе курсовой работы была рассмотрена тема «Отягчающие обстоятельства в уголовном праве». В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Отягчающие обстоятельства в уголовном праве представляют собой юридические факты и состояния, требующие назначить виновному лицу более строгое наказание на основании того, что они отрицательно характеризуют его личность, или же увеличивают степень общественной опасности деяния. Необходимо отметить, что обстоятельства, отягчающие наказание, могут быть специфичными для конкретного общественно опасного деяния, то есть речь идет о квалифицирующих признаков состава преступления или закрепляться в общей части уголовного законодательства и применяться ко всем преступлениям в целом.

Данные факторы не позволяют суду назначить более мягкое наказание за нарушение уголовно – правовых норм, в силу того, что личность обвиняемого уже характеризуется не в лучшей степени. На основании данных фактов суд наделен правом сделать выводы о его отношении к установленным законном нормам в целом и предположить малую эффективность исправительной меры в случае вынесения недостаточно строгого наказания.

Обстоятельства, отягчающие наказание в уголовном праве, свидетельствуют о повышенной опасности совершенного общественно опасного деяния и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При наличии отягчающих обстоятельств, которые влияют на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой производится квалификация конкретного преступления.

Важным является то, что назначение наказания с учетом отягчающих обстоятельств позволяет его индивидуализировать и тем самым выступает в качестве гарантии назначения справедливого уголовного наказания.

Что касается истории развития института обстоятельств, отягчающих наказание, то он прошел длительный путь развития. На протяжении всего периода времени отягчающие обстоятельства развивались, дополнялись и совершенствовались. Все это происходило на основании того, что принимались различного рода нормативно – правовые акты.

Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, закреплен в статье 63 УК РФ. Данный перечень является закрытым и расширенному толкованию он не подлежит. В уголовном праве принято делить весь перечень предусмотренных отягчающих обстоятельств на: отягчающие обстоятельства, характеризующие деяние и отягчающие обстоятельства, характеризующие личность виновного.

На данный момент спорным в статье 63 УК РФ является момент совершение преступления в состоянии опьянения. Данный факт вновь можно признавать отягчающим с 2013 года. Однако, суд на основании обстоятельств конкретного уголовного дела принимает решение о признании такого отягчающего обстоятельства или нет. При этом, суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности деяния, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Важным моментом в данной теме является то, что, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении уголовного наказания.

Необходимо также отметить, что перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренный статьей 63 УК РФ является исчерпывающим, что отличает его от смягчающих обстоятельств. При назначении наказания суд не может признавать отягчающими другие обстоятельства, не указанные в рассматриваемой статье.

Рассматриваемая тема характеризуется наличием определенного ряда проблем. Необходимо отметить, что одной из них является совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел, которое является отягчающим обстоятельством. Проблема выражена в том, что из всей системы правоохранительных органов, выделены были только сотрудники органа внутренних дел.

Поставленные задачи курсовой работы на тему «Отягчающие обстоятельства в уголовном праве» выполнены. Поскольку была проанализирована общая характеристика отягчающих обстоятельств, рассмотрено понятие, значение и история обстоятельств, отягчающих наказание. Помимо этого, исследование производилось путем анализа проблем, которые связаны с обстоятельствами, отягчающими наказание.

Таким образом, необходимо в дальнейшем изучать обстоятельства, отягчающие наказание, так как они являются важной составляющей уголовного права. Необходимо в дальнейшем изучать данную тему, поскольку она является актуальной, а также характеризуется наличием ряда проблем, которые необходимо решать.