Особенности назначения судебной лингвистической экспертизы по гражданским делам в судах общей юрисдикции

В силу специфики гражданских правоотношений судебные лингвистические экспертизы являются самыми распространенными по искам о защите чести, достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц. Нередко судебные лингвистические экспертизы назначаются по делам об оспаривании содержания договоров и иных документов.

Судебные лингвистические экспертизы востребованы по искам о защите права родителей на выбор имени для ребенка, защите права гражданина на перемену имени; защите права обладателя подлинного имени на его неприкосновенность (если псевдоним автора совпадает с подлинным именем другого лица); защите прав и интересов граждан в социально-культурной сфере (в частности, внутригородских названий - улиц, станций метрополитена, предприятий и учреждений и др.); по делам об установлении тождества лица, имеющего разную номинацию в документах (договорах о сделках, соглашениях, документах на право наследования, доверенностях) и т.д.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения гражданского дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу, в том числе лингвистическую. Проведение судебной лингвистической экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам, обладающим необходимыми для решения поставленных вопросов специальными знаниями в объеме, соответствующем экспертной специальности по судебной лингвистической экспертизе.

В ст. 85 ГПК РФ определены обязанности и права эксперта в цивилистическом процессе.

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы в случае, когда вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 ГПК РФ.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Тексты, выступающие в качестве объектов проведения судебной лингвистической экспертизы в гражданском процессе, представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Они могут иметь статус вещественных доказательств и (или) документов либо могут приобрести таковой после проведения судебной лингвистической экспертизы.

Если предоставление вещественных доказательств затруднительно, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ст. 57 ГПК РФ).

В гражданском процессе назначение судебной лингвистической экспертизы осуществляется судом независимо от волеизъявления сторон. Экспертиза может быть назначена как по инициативе суда, так и по ходатайству лиц, участвующих в деле, в любой стадии гражданского процесса до постановления решения по делу.

Стороны и иные лица, участвующие в деле, имеют право заявлять отвод эксперту или судебно-экспертному учреждению, ходатайствовать перед судом о поручении производства судебной лингвистической экспертизы конкретному лицу или нескольким лицам либо назначить ее в государственное или негосударственное судебно-экспертное учреждение, имеющее в своем штате соответствующее сведущее лицо, условия и оборудование, экспертные технологии и методики, необходимые для производства судебной лингвистической экспертизы данного вида или подвида. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта, ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Судебная лингвистическая экспертиза может быть назначена судьей до начала рассмотрения дела судом, поскольку назначение экспертизы во время судебного заседания ведет к откладыванию слушания дела. Согласно п. 8 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья может назначить экспертизу и эксперта для ее проведения.

Замена определения о назначении экспертизы другим документом, например письмом, списком вопросов и прочими актами, недопустима.

Назначая судебную лингвистическую экспертизу по гражданскому делу, суд (судья) должен четко определить вопросы, выносимые на разрешение эксперта, и вынести мотивированное определение. Большое значение имеет правильная формулировка вопросов, выносимых на разрешение эксперта. Так, согласно ст. 86 ГПК РФ, в случае если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Сам эксперт не вправе переформулировать или сформулировать новый вопрос, если он не был вынесен в определении суда о назначении судебной лингвистической экспертизы. Если, по мнению эксперта, формулировка вопроса некорректна, он вправе указать после дословного цитирования его собственное понимание.

Однако в экспертной практике господствует принцип: "Каков вопрос - таков ответ". Поэтому вопросы, вынесенные на разрешение эксперта-лингвиста, должны быть конкретными, четкими и ясными, не допускающими двоякого толкования. Если вопросы взаимосвязаны, они должны задаваться в логической последовательности. Постановка правовых вопросов на разрешение лингвистической экспертизы не допускается.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении судебной лингвистической экспертизы, но окончательно круг вопросов, выносимых на разрешение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

В резолютивной части определения суда указывается:

- наименование - судебная лингвистическая экспертиза;

- вопросы, выносимые на разрешение эксперта;

- фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование государственного или негосударственного судебно-экспертного учреждения, которому поручается производство экспертизы;

- перечень объектов, документов и других материалов, представляемых эксперту (при необходимости обозначаются особые условия обращения с ними при исследовании);

- наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится работником этого учреждения, об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Большинство судебных лингвистических экспертиз в гражданском процессе назначается в негосударственные судебно-экспертные учреждения или частным (негосударственным) экспертам. Поэтому важно подробно остановиться на оплате труда эксперта, производящего судебную лингвистическую экспертизу.

За произведенную судебную лингвистическую экспертизу эксперт получает вознаграждение, если производство экспертизы не входит в круг его служебных обязанностей в качестве работника судебно-экспертного учреждения. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертом. Эксперту также возмещаются расходы, понесенные в связи с явкой в судебное заседание: расходы на проезд и проживание, а также суточные (ст. 95 ГПК РФ).

Суммы, необходимые для оплаты производства экспертизы, предварительно вносятся на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в субъектах РФ стороной, заявившей ходатайство о производстве экспертизы, либо обеими сторонами в равных частях, если соответствующая просьба была заявлена обеими сторонами (ст. 96 ГПК РФ). Если экспертиза назначается по инициативе суда (мирового судьи), соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (бюджета субъекта РФ). Суд (мировой судья) может освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов на производство судебной экспертизы или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств соответствующего бюджета. При этом вознаграждение эксперту выплачивается судом независимо от взыскания средств со сторон. Распределение судебных расходов на производство экспертизы между сторонами осуществляется в соответствии со ст. 98 ГПК РФ: судебные расходы на производство экспертизы и вызов эксперта в суд возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение. Если иск удовлетворен частично, то суммы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Судебная лингвистическая экспертиза в силу ст. 55 ГПК РФ является одним из доказательств по делу, и целесообразность ее назначения определяется в каждом конкретном случае судом исходя из возможностей экспертизы, сроков ее производства и иных обстоятельств, а также имеющихся в деле доказательств. В некоторых случаях суду проще получить ответы на вопросы, требующие применения специальных лингвистических знаний, прибегнув к помощи специалиста-лингвиста, который согласно ст. 188 ГПК РФ дает консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

В случае привлечения судом специалиста-лингвиста оплата выполненной им по поручению суда работы и возмещение расходов на явку в судебное заседание производится аналогично тому, как это осуществляется эксперту (ст. 95 ГПК РФ).

Судебная лингвистическая экспертиза может производиться в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо, учитывая характер лингвистического исследования. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при производстве лингвистической экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения (ст. 84 ГПК РФ).

В случае противоречия между заключениями разных экспертов суд по своей инициативе или ходатайству сторон может назначить дополнительную или повторную судебную лингвистическую экспертизу, в том числе комиссионную или комплексную. При недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта суд может вызывать эксперта в судебное заседание и получить необходимые пояснения и дополнения, которые заносятся в протокол судебного заседания.