В толпо-«элитарных» культурах

Политические комментаторы таким пресс-конференциям, как и ежегодному Давосскому

форуму и прямым линиям с президентом РФ, сразу же по их проведении придают большое

значение, а спустя несколько месяцев о них напрочь забывают, никак не соотнося с ними

текущую политику. Такое отношение к ним и политических комментаторов и большей части

населения — следствие того, что в толпо-«элитарных» обществах реальная политика делается

без публичного оглашения намечаемых целей, стратегий их достижения, кадрового

обеспечения и всего прочего, что реально требуется для выработки и осуществления политики

в соответствии с полной функцией управления — вне зависимости от того, реализуется по

полной функции суверенитет общества и государства либо в отношении общества и

государства осуществляется некий манипулятивный режим внешнего управления, поскольку

само общество к осуществлению суверенитета — реализации полной функции управления в

отношении себя — не способно в силу особенностей своего исторического прошлого.

В контексте настоящего обзора:

• государственный суверенитет — государственное управление, осуществляемое по

полной функции управления (полная функция управления — термин достаточно общей

теории управления: см. «Достаточно общая теория управления. Постановочные материалы

 

1 Поскольку в настоящем обзоре речь идёт о пресс-конференции, имевшей место в 2021 г., то он отнесён тоже

к 2021 г., хотя завершён и опубликован в январе 2022 г.

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

учебного курса факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-

Петербургского государственного университета (1997–2003 гг.):

https://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=115);

• государственный суверенитет в его полноте — государственное управление,

осуществляемое по полной функции управления в интересах развития общества

(выделенное курсивом дополнение — значимо, поскольку государственный суверенитет

может быть и антиобщественным, античеловеческим);

• суверенитет общества — его способность порождать государственный суверенитет в его

полноте.

Адресатом всех публичных заявлений в толпо-«элитарных» обществах являются:

• толпа — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету»2 (она

включает в себя и так называемую «социальную элиту», поскольку «элите» тоже

свойственно жить по преданию и рассуждать по авторитету);

• разного рода мафии3, активные в политике во всех трёх её аспектах: в глобальной, во

внешней, во внутренней (при этом политические мафии могут быть

трансгосударственными, участвующими в делании глобальной политики, периферия

которых согласованно действует в разных государствах одновременно; внутренними

собственными, состоящими из населения собственного государства; внутренние мафии в

государствах-партнёрах, во взаимодействии с которыми так или иначе делается внешняя

политика собственного государства).

Это — разные по их образу жизни, по целеустремлённости, по дееспособности 4 целевые

аудитории публичных выступлений, и потому в отношении них должны решаться разные

задачи. Кроме того, в зависимости от целей выступления, оно может быть адресовано к толпе

(включая и её «элитарную» составляющую), локализованной как в своём собственном

государстве, так и к толпам, проживающим в иных государствах5.

По отношению к толпе задача подавляющего большинства выступлений двоякая:

1. Вызвать симпатию и доверие к себе и сопутствующую им лояльность к не оглашаемой

политике, которая будет проводиться и которой, возможно, потом будет дано объяснение,

а может быть и не будет дано.

2. А ту часть толпы, в которой симпатию, доверие и лояльность по разным причинам

возбудить не удаётся, — политически нейтрализовать или запугать (т.е. привести её ко

мнению, что если её представители будут сидеть тихо и помалкивать, то для них это будет

 

2 Определение В.Г. Белинского.

3 Здесь и далее под «мафиями» понимаются все без исключения (а не только оцениваемые как криминальные)

системы деловой коммуникации людей, возникающие по их инициативе на основе общих и взаимно

дополняющих интересов участников, в которых реализуется принцип динамического перераспределения

полномочий, обязанностей, подконтрольных ресурсов. Динамическое перераспределение полномочий,

обязанностей, подконтрольных ресурсов в такого рода системах обусловлено обстоятельствами и персональным

составом участников, т.е. их нравственностью, миропониманием, этикой и дееспособностью.

4 Дееспособность — не в узко-юридическом смысле, а в смысле способности достигать намеченные цели в

конкретике исторически сложившихся обстоятельств, включая противодействие конкурентов и противников.

5 При этом надо понимать, что до зарубежных толп смысл выступления в его аутентичном виде может и не

дойти, поскольку тамошние «элиты» и управляющие ими тамошние политические мафии доведут до сведения

подвластной им толпы только то, что посчитают полезным для осуществления своей политики, и перескажут и

прокомментируют всё остальное так, как посчитают нужным — опять же для целей своей политики. Поэтому в

наши дни особую роль приобретают «диванные войска», представители которых живут жизнью зарубежных

соцсетей и интернет-форумов, внося в их жизнь свои смыслы, которые дойдут в аутентичном виде до сознания

представителей тамошней толпы.

Как это делают «диванные войска» геополитических конкурентов и противников России, можно проследить

по Яндекс-дзену, по тематике и смыслу переводов на русский зарубежных публикаций, по комментариям к

видеороликам на Ютубе и другим русскоязычным ресурсам интернета, памятуя о том, что социальными

процессами в толпо-«элитарных» обществах можно управлять посредством сплетен и иных вымыслов и

домыслов. Зарубежный характер происхождения такого рода публикаций выдаёт незнание авторами реальной

жизни России и проблем разных групп её населения, невладение русским разговорным языком наших дней и

невладение профессиональными сленгами.

2

 

О пресс - конференции В.В. Путина 23.12.2021 г.: оглашения, умолчания, реальность

лучше, нежели выражать своё недовольство в каких-либо публичных, а в ряде случаев — и

в непубличных, т.е. конспиративных, мероприятиях или в домашних посиделках).

Решение обеих задач в отношении толпы ориентируется на то обстоятельство, что круг

интересов основной статистической массы любых толп (в том числе и их «элитарных»

компонент) включает в себя только три группы интересов: 1) индивидуально-личностные,

которые по сути являются гедонистическими, поскольку сводятся к стремлению получить

чувственно-психологическое удовольствие, 2) семейно-бытовые, 3) профессиональные,

которые сводятся к финансовым, поскольку удовлетворение первых двух групп интересов

требует устойчивого и достаточного финансирования, обеспечиваемого той или иной

профессиональной деятельностью — либо юридически допустимой, либо криминальной (это

разделение в толпо-«элитарных» культурах не совпадает с разделением на общественно

полезную деятельность и на антисоциальную).

По отношению к политическим мафиям ранее названных различных типов могут

решаться разные задачи, обусловленные как типологией мафий, так и актуальными целями и

задачами своей собственной текущей и перспективной политики. Типология задач в

отношении разного рода мафий проста:

• какие-то мафии необходимо убедить в том, что политика выражает и будет выражать в

будущем их интересы и потому их задача поддерживать деятельность данного политика и

его сподвижников6;

• какие-то мафии должны придти к выводу, что им надо умерить либо полностью свернуть

свою активность и переориентироваться на другие интересы, поскольку в противном

случае перед ними открываются перспективы стать жертвами будущей политики или

обстоятельств, не подконтрольных этой политике;

• какие-то мафии должны придти к выводу, что их интересы не выявлены или

воспринимаются как естественные и потому политика в будущем не будет угрожать их

интересам, по крайней мере целенаправленно, а их члены будут находиться в

безопасности.

Соответственно, выступая на публику, политик должен проявить актёрское мастерство,

чтобы не образовалась потенциально опасная для предполагаемой политики группа людей,

которые, ознакомившись с выступлением, оценят его словами К.С. Станиславского «не

верю!!!», после чего породят и начнут реализовывать некую общественную инициативу.

Кроме того, актёрское мастерство в такой политике может быть охарактеризовано и словом

«лицемерие» потому, что в итоге проведения последующей политики некоторые и мафии

любой из трёх названных целевых групп могут быть обмануты в большей или меньшей мере, а

в каких-то случаях могут быть обмануты и мафии всех трёх целевых групп (как свои

внутренние, так и зарубежные и транснациональные) — в частности, потому, что в ходе

политики может усилиться или возникнуть ещё какая-то мафия, которая и станет

«бенефициаром» результатов будущей политики. Какая конкретно мафия попадёт в ту или

иную целевую группу, определяется соотношением её собственных интересов и той политики,

которая свершится в конкретике будущей истории. Кто будет обманут, определяется

дееспособностью7 конкурирующих и конфликтующих сторон (мафий и групп их поддержки в

толпе), проистекающей из принципа «каждый в меру понимания работает на себя, а в меру

разницы в понимании — на тех, кто понимает больше». Что касается толпы, включая и её

«элитарную» часть, то их участь — всегда быть обманутыми потому, что миропонимание их

представителей дефективно.

 

6 Если такого рода мафия безраздельно контролирует государственную власть и политик принадлежит ей, то

безраздельный контроль мафии государственной власти открывает для политика возможность в прямой форме

(т.е. не иносказательно, не намёками на разного рода умолчания) объяснять прошлое, давать ему оценку,

провозглашать цели на будущее и объяснять, как эти цели предполагается достигать. В таком режиме выступал

И.В. Сталин: за ним была партия большевиков, а в ней формировался «орден меченосцев».

7 В смысле, ранее определённом в сноске 3.

 3

 

«О текущем моменте» № 3 (143), декабрь 2021 года

Игнорирование мафиозной компоненты жизни обществ и политики8 в подавляющем

большинстве случаев обрекает политиков в мягком варианте развития событий на

«политическую смерть», а в жёстком варианте — на реальную смерть (примером чему

гибель императора Павла I и президента США Дж.Ф. Кеннеди).

Игнорирование того обстоятельства, что представители толпы живут большей частью

краткосрочными (в пределах двух недель), хотя непрестанно возобновляемыми интересами

всего трёх ранее названных групп и потому неспособны ни к генерации идейно - определённого

патриотизма (он выражается в долговременных процессах), ни к генерации концепции

глобализации (она выражается в ещё более продолжительных процессах), и неспособны к

политической самоорганизации и политической деятельности (ни краткосрочной, ни

продолжительно - победной) в русле той или иной концепции глобализации и идейного

патриотизма — тоже самоубийственно (по крайней мере в аспекте «политической жизни»). В

этом смогли в исторически недавнем прошлом убедиться А.В. Руцкой и А.М. Макашов; а в

более жёстком варианте — Павел I, Дж.Ф. Кеннеди, президент Чили Сальвадор Альенде.

Толпа после возбуждения в ней симпатии, доверия и лояльности по отношению к

определённым идеям и определённым политикам нуждается в организующей её политической

силе — т.е. в руководстве со стороны соответствующей политической мафии, которая может

породить вокруг некоторой части своей периферии политическую партию9: за Пиночетом

была политическая мафия, за Альенде — не было никого, кроме политических зевак; за

кликой А.С. Яковлева, олицетворяемой куклой — М.С. Горбачёвым, тоже была политическая

мафия,  включавшая в себя и периферию транснациональных политических мафий, взявших

под контроль КГБ; а патриоты СССР своей мафии не породили, вследствие чего и стали

зеваками при управляемом извне разрушении СССР в полном соответствии с директивой

Совета национальной безопасности США 20/1 от 18.08.1948 г. «Цели США в отношении

России»10 (пресловутый «План Даллеса»).

Генетическое ядро нации в толпо-«элитарных» культурах, если оно сохранилось в ходе

исторического процесса, — обычно малочисленно и отличается от толпы и «элиты»

ориентацией не на авторитеты (происхождение и возвеличивание которых — особая тема,

которая в англоязычном варианте выражается во фразе « Stop making stupid people famous » —

«Перестаньте делать глупых людей знаменитыми»), а ориентацией на собственное

мировосприятие и самостоятельное осмысление воспринятого, включая и переосмысление на

основе соотнесения мнений разнородных авторитетов с собственным восприятием жизни.

Разные публичные выступления могут иметь разные целевые аудитории, что можно понять,

в частности, из сопоставления выступлений В.В. Путина на Давосском экономическом форуме

27 января 2021 г.11, на пленарном заседании Валдайского клуба 21 октября 2021 г.12, на

большой пресс-конференции 23 декабря 2021 г.