Фиксация хода и результатов допроса.

Основным средством фиксации хода и результатов допроса, в том числе и допроса на очной ставке, является протокол. Протокол допроса состоит из четырех частей: анкетной, в которой указываются необходимые сведе­ния о личности допрашиваемого (фамилия, имя, отчество, гол и место рождения, национальность, образование и т. п.); изложения свободного рассказа допрашиваемого; записей поставленных допрашиваемому воп­росов и его ответов; удостоверительной, в которой содержится отметка об ознакомлении допрашиваемого с записью показаний и удостоверение его подписью правильности протокола.

Закон требует занесения в протокол показаний в первом лице и по возможности дословно. Последнее особенно важно при фиксации показа­ний несовершеннолетних, когда сам язык показаний может ориентиро­вать следователя при решении вопроса об их ложности или правдивости.

Каждая страница протокола подписывается допрашиваемым; кроме того, весь протокол подписывается и лицом, производившим допрос. Допрашиваемый имеет право требовать внесения в протокол необходи­мых, с его точки зрения, поправок и дополнений. Все дополнения и по­правки в протоколе должны быть удостоверены подписью допрашива­емого и следователя.

Кроме изложенного, протокол допроса должен содержать в себе:

— при допросе свидетеля и потерпевшего — отметку о предупреждении допрашиваемого об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, что подтверждается подписью допраши­ваемого;

— при первом допросе подозреваемого — отметку о разъяснении ему, в совершении какого преступления он подозревается;

— при первом допросе обвиняемого — его заявление, признает ли он себя виновным;

— при участии в допросе переводчика, эксперта, защитника, педагога, родителей или законных представителей несовершеннолетнего — указа­ние их фамилий и иных необходимых данных, а также подписи всех участников допроса.

В ходе допроса допрашиваемый может по собственному побуждению или по предложению следователя выполнить те или иные чертежи, схемы, планы, рисунки, поясняющие его показания. Эти документы, удостове­ренные подписями допрашиваемого и следователя, приобщаются к прото­колу допроса.

По решению следователя или по просьбе допрашиваемого при допросе может быть применена звукозапись. Звукозапись не исключает прото­колирования допроса, она является дополнительным средством фиксации показаний.

О производстве звукозаписи допрашиваемый уведомляется до начала допроса. Не допускается осуществлять звукозапись только части допроса или показаний, специально повторенных для звукозаписи. По окончании допроса звукозапись полностью воспроизводится допрашиваемому, кото­рый своим заявлением удостоверяет ее правильность. На фонограмму записываются и все дополнения и поправки к показаниям. В протоколе допроса при применении звукозаписи в соответствии с законом (ст. 141' УПК) должны содержаться: отметка о применении звукозаписи и уведом­ление об этом допрашиваемого, сведения о технических средствах и ус­ловиях звукозаписи, заявления допрашиваемого по поводу применения звукозаписи, отметка о воспроизведении звукозаписи допрашиваемому, удостоверение правильности протокола и звукозаписи допрашиваемым и следователем.

Показания допрашиваемых на очной ставке заносятся в протокол в той последовательности, в какой они давались. В протоколе очной ставки обязательно делается запись о взаимоотношениях между допрашиваемыми.

Заключение.

Раскрытие, расследование и предупреждение преступлений, изоблечение виновных, возмещение вреда, причиненного преступлением, определяются тем, насколько научно, обоснованно, тактически грамотно и законно проведено расследование. Успех в борьбе с преступностью во многом зависит от умелого проведения следственных действий, среди которых центральное место занимает допрос.

Допрос – процессуальное средство получения и проверки доказательств. С его помощью получают и проверяют значительную часть информации о преступлении, необходимую для правильного разрешения уголовного дела. Кроме того, допрос является следственным действием, с помощью которого следователь и суд чаще всего устанавливают мотивы и цели преступления, условия которые ему способствовали. Допрос — это и действенное средство воспитательного воздействия на допрашиваемого.

Допрос — самое распространенное следственное и судебное действие. Практически нет уголовных дел, при расследовании ко­торых следователь и суд не прибегали бы к допросу свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых и подсудимых. Установ­лено, что три четверти своего рабочего времени следователи тра­тят на производство допросов.

По своему характеру допрос — действие многоплановое, слож­ное. Оно имеет процессуальный, криминалистический, организа­ционный, психологический и этический аспекты, является «про­бирным камнем» работы следователя. Сложность допроса заключается в кажущейся его простоте. В допросе широко исполь­зуются криминалистическая тактика, судебная психология, логи­ка, педагогика и судебная этика. Бурное развитие судебной психо­логии, логики следствия, правовой кибернетики, социологии и криминалистики постоянно ставит на повестку дня задачу исполь­зования достижений этих наук в процессе производства следствен­ных действий вообще и допроса в частности. Квалифицированное производство допроса требует не только знания закона и творчес­кого его применения, использования научных данных, но и житейского опыта, умения интерпретировать и варьировать раз­личные меры воздействия на личность с учетом индивидуально-возрастных ее особенностей. Допрос — это искусство, требующее от следователя высокого мастерства и способностей.

Допрос — одно из первых процессуальных действий, извест­ных в истории правосудия.

В связи с систематизацией уголовно-процессуального законо­дательства, совершенствованием криминалистических средств и методов борьбы с преступностью, постоянно развивающейся прак­тикой органов дознания и предварительного следствия ощущает­ся необходимость в криминалистическом исследовании допроса с учетом новых научных данных.

Основная задача предлагаемой читателю книги — на базе ком­плексного обобщения следственной и оперативно-розыскной прак­тики при широком использовании данных наук уголовного про­цесса, криминалистики, психологии, логики, теории информации, этики, социологии и педагогики рассмотреть криминалистическую сущность допроса, положения которой должны быть приняты на вооружение органами дознания и предварительного следствия. Решение этой задачи и предопределило направление настоящей работы, ее структуру и круг исследуемых в ней вопросов.

Используя новейшие данные общественных и естественных наук, автор рассматривает допрос комплексно, как средство доказывания и процесс получения показаний — с точки зрения уго­ловного процесса и криминалистики; как процесс специфическо­го общения — с точки зрения психологии; как процесс получения информации, имеющей значение для дела, — с позиции науки ки­бернетики и, наконец, как социальное явление, имеющее этичес­кий и воспитательный аспекты. Такое комплексное исследование проблемы позволяет раскрыть сущность тактики допроса на пред­варительном следствии.