Криминалистическая методика расследования преступлений

1. Андреев Б. В.Парк П.Н., Хорст В. П, Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. М.: 000 “Юрлитинформ”, 2001. 152 с.

2. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. М.: Изд-во МГУ, 1978.

3. Владимиров В.Ю., Кузьминых К, С. Особенности расследования убийств, совершенных по найму. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 1998.

4. Возгрин И, А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций. Ч. 1-4. СПб.: Изд-во СПб ЮИ МВД РФ, 2002-2003.

5, Гавло В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск: Изд-во Томск. ун-та, 2005.

6. Гаврилин Ю.В. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации: Учебное пособие / Под ред, Н, Г. ”урухнова, М.: ЮИ МВД РФ, 2001. 88 с.

7. Дворкин А. И., Самойлоо Ю. М., Исаенко В. Н., Ризаев А. ”, Расследование похищения человека: Методическое пособие. М,: Приоритет, 2000. 112 с.

8, Ларичев В.Д., Спирин Г. М. Коммерческое мошенничество в России. Способы совершения. Методы защиты. М.: Экзамен, 2001. 256 с. '

9. Медведев С. И, Негативные обстоятельства и их использование в раскрытии преступлений. Волгоград: Изд-во ЮИ МВД СССР, 2006.

10. Огородников А, А., Кыиков В; И. Тактика проведения и фиксация результатов отдельных следственных действий, проводимых военным следователем: Пособие. Ч. 1, 2. СПб.: Изд-во СПб ВИВВ МВД РФ, 2005,

11. Петелин Б. Я. Теория и практика установления субъективной. стороны преступления в процессе расследования / Академия МВД РФ. М., 1992.

13. Попов И. А. Расследование преступлений, связанных с пожарами. М.: ИНФРА-М, 2001. 167 с.

14. Роганов С, А, Синтетические наркотики; вопросы расследования преступлений. СПб.: Питер, 2005.

15. Эйсман А, А. Логика доказывания. М.: Юридическая литература, 1971.

16. Бабаева Э. У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию. М., 2010. 280 с.

17. Волохова О. В. Расследование преступлений, связанных с обманом. М., 2008. 168 с.

18. Делягин Г. Б. Расследование половых преступлений. М., 2008. 528 с.

19. Дементьев В. В., Степанов В. В. Инсценировка преступления: сущность и методы раскрытия. М., 2009. 176 с.

20. Демидова Т. В. Взаимодействие следователя с сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений при расследовании дорожно-транспортных преступлений. М., 2010. 160 с.

21.  Замылин Е. И. Правовые и криминалистические проблемы обеспечения безопасности лиц, содействующих раскрытию и расследованию преступлений. М., 2010. 240 с.

22. Козинкин В. А. Использование в расследовании преступлений информации, обнаруживаемой в средствах сотовых систем подвижной связи. М., 2010. 192 с.

23. Коллектив авторов под редакцией Журавлева С. Ю. Расследование торговли людьми: методика, тактика, специальные знания. М., 2010.296 с.

24. Корма В. Д., Образцов В. А. Причинно-следственная связь как объект криминалистического исследования. М., 2009. 168 с.

25.  Кучин О. С. Общие положения криминалистической теории борьбы с незаконным оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней. М., 2009. 192 с.

26.  Кучин О. С. Криминалистическая теория выявления и расследования преступлений в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и природных драгоценных камней. М., 2010.392 с.

27.  Лозовский Д. Н. Методы расследования преступлений. М., 2010. 320 с.

28.  Малютин М. П. Тактические приемы в расследовании преступлений. М., 2009. 184 с.

29.  Менжега М. М. Методика расследования создания и использования вредоносных программ для ЭМВ. М., 2010 168 с.

30.  Мирошниченко Д. В. Уголовно-правовое воздействие на коррупцию. М., 2010. 200с.

31.  Овсянников И. В. Рассмотрение сообщений о преступлениях. Процессуальные и криминалистические проблемы. М., 2010. 208 с.

32.  Платонов Ю. А. Методика расследования заведомо ложных сообщений о готовящемся взрыве. М., 2010. 144 с.

33.  Платонов Ю. А. Распознавание серийного характера убийств, совершенных сходными способами. М., 2010. 168 с.

34.  Подольский Н. А. Создание информационной базы для расследований преступлений, составляющих молодежную организованную преступность // Российский следователь. 2009. № 10.

35.  Сербин И. С. Криминалистическое обеспечение защиты коммерческой тайны. М., 2008. 152 с.

36.  Халиков А. Н. Особенности расследования получения взяток должностными лицами правоохранительных органов. М., 2008. 192 с.

37.  Шмонин А. В. Методология криминалистической методики. М., 2010. 416 с.

38.  Чебуренко А. А. Основы теории расследования. М., 2010. 176 с.

 

 

III. Учебные материалы

Учебные пособия или конспекты лекций

ЛЕКЦИИ

I. Введение

Основной целью криминалистики является научное обеспечение практической деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью. Нужно сказать, что быстрое и полное раскрытие преступлений достигается в ходе предварительного расследования. Деятельность следователя, органа дознания протекает исключительно на основе и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Используя достижения естественных и технических наук, изучая и обобщая положительную практику раскрытия преступлений, криминалисты, создают новые, более совершенные методы и средства борьбы с преступностью.

Современное состояние криминалистики, прошедшей в своей развитии большой путь от ее разрозненных в прошлом отдельных отраслей до строгой системы научного знания, характеризуется высоким уровнем комплексного исполнения в целях правосудия достижений научно-технического прогресса, глубокой разработкой ее методологических проблем, тактики и методики расследования преступлений.

Теоретические основы следственной деятельности отражают специфическую форму познания истины в общественной практике и определяют гносеологическую природу расследования и раскрытия преступлений. Глубокое изучение проблем криминалистической тактики и реализации разработанных теоретических положений в практической деятельности позволяют наиболее быстро и полно раскрывать преступления.

Непременным условием любого исследования является отыскание научного способа познавательной деятельности, обеспечивающего быстрое получение истинного знания об изучаемом объекте. Проблемы, связанные с выбором системы методов, средств, приемов познания при исследовании определенного круга вопросов, принято называть методологическими.

Несмотря на свою специфику, диалектика познания в области раскрытия и расследования преступлений имеет общефилософскую природу. Сам же диалектический метод выступает универсальным инструментом познания истины в следственной практике. Раскрытие преступлений как познавательный процесс развивается от незнания к знанию, от неполных сведений к их совокупности, от явления к сущности и установлению истины. Гносеологический поиск истины в рассматриваемых условиях отражает логическую связь диалектического метода с методами конкретных актов познания. в этом заключен общефилософский смысл познания объективной реальности.

Конкретизация и дальнейшая разработка общенаучных и специальных методов познания в такой сфере, как расследование и раскрытие преступлений, их рациональное соотношение с общемировоззерческим, диалектическим методом, определяют теоретическую вооруженность следственной работы и ее эффективность.

 

II. Криминалистическая характеристика преступлений. Общие понятие.

Криминалистика-наука о раскрытии преступлений. Преступление как негативное социальное явление и как общественно опасная деятельность может быть охарактеризовано с различных сторон: социологической, криминологической, уголовно-процессуальной, этической, криминалистической.

Криминалистическая характеристика преступления представляет собой совокупность (систему) таких данных о нем, которые способствуют раскрытию преступлений, имеют познавательно-поисковое, криминалистическое значение. Она включает сведения об особенностях подготовки, совершения и сокрытия преступлений, используя которые можно более успешно, полно и быстро из раскрывать.

Особенностью криминалистической характеристики преступлений является то, что она в отличие, например от уголовно-правовой характеристики не является имманентной общему понятию преступления.

Существует криминалистическая характеристика вида (группы) преступлений, а также отдельного, конкретного преступления, но не преступления вообще. Криминалистическая характеристика вытекает не из общего понятия преступления (криминалистически значимых элементов в общем понятии преступления нет), а складывается на основе изучения и научного обобщения криминальной практики, материалов, материалов о совершенных преступлениях и выражает типичные криминалистические особенности различных видов (групп) преступлений, совершенных в определенный период времени в пределах данного региона или в стране в целом.

Видовая криминалистическая характеристика преступлений, то есть характеристика данного вида (группы) преступлений, - продукт научного анализа и обобщения значительного эмпирического материала, достаточно доброкачественного и репрезентативного, чтобы оценка и выводы были точными, полными и реальными.

Криминалистическая характеристика преступлений - категория динамичная, изменяющаяся в зависимости от криминальной практики. Например, меняются, становятся более изощренными способы совершения преступлений, претерпевают изменения цели и мотивы преступной деятельности, предметы преступного посягательства, причины и условия, способствовавшие данной группы (вида) преступлений, и др. В соответствии с этим меняются и видовые криминалистические характеристики преступлений. В отличие от уголовно-правовой характеристики, изменение которой происходит относительно медленно и лишь по воле законодателя, криминалистически значимые элементы преступлений изменяются значительно быстрее, они наиболее подвижны. Поэтому видовая криминалистическая характеристика преступления - не застывшая, неизменная совокупность определенных сведений о данной группе (виде) преступлений, а подвижная категория, отражающая значимые особенности этих преступлений в определенный период времени. Чтобы криминалистическая характеристика выполняла свою служебную роль, способствовала раскрытию преступлений, она должна быть не только реальной и достаточно полной, но и современной. Она должна отражать последние изменения в криминальной практике, содержать “свежие” результаты криминалистического анализа данной группы (вида) преступлений, совершенных в последний (анализируемый) период времени. Определяя криминалистическую характеристику преступлений как совокупность данных о преступлении, способствующий его раскрытию, не исключено, что для успешного раскрытия преступления могут использоваться данные, относящиеся к уголовно-правовой, криминологической, психологической и другим видам характеристик преступлений. Например, некоторые данные криминологического анализа, используемые для целей уголовное профилактики учитываются и при раскрытии преступлений. Так, средний возраст лиц, совершивших изнасилование колеблется в пределах 22-27 лет, 2/3 насильников не женаты. Естественно при расследований изнасилований эти элементы криминологических характеристик должны учитываться при выдвижении следственных версий в отношении субъекта преступления. Обоснованное указанными элементами криминологической характеристики предположение следователя (если оно не опровергается другими данными), что совершение изнасилования лицом в возрасте 26-27 годам, и, возможно не женатым может ускорить установление и задержание насильника.

Возникает вопрос: не следует ли те элементы криминологических, уголовно-правовых и других видов характеристик, которые могут быть использованы в целях раскрытия преступлений, включить в качестве составных частей в криминалистические характеристики преступлений? На этот вопрос следует ответить отрицательно, ибо в противном случае криминалистические характеристики стали бы в какой-то степени дублировать другие виды характеристик, подменять их соотношении уголовно-правовой, криминологической и криминалистической характеристик преступлений в литературе высказаны другие точки зрения. Иногда эти понятия отождествляются, к криминалистической характеристики в числе других обстоятельств относят сведения об общественной опасности и распространенности преступления, объекте посягательства и причинах преступления. Как известно все эти элементы относятся не к криминалистической, а к уголовно-правовой и криминологической характеристикам преступления. Криминалистическая характеристика в приведенной интерпретации повторяют уголовно-правовую характеристики и, таким образом, утрачивает свой собственный смысл и значение.

Встречаются также утверждения, что к элементам криминалистической характеристики относится предмет доказывания по уголовному делу и что криминалистическая характеристика якобы является основой определения предмета доказывания. Предмет доказывания и видовая криминалистическая характеристика преступлений - разноплановые понятия. Как известно, предмет доказывания - элемент теории судебных доказательств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Видовая характеристика преступлений является принадлежностью криминалистического аспекта учения о преступлении и представляет собой совокупность криминалистически значимых сведений о данной группе (виде) преступлений. Между предметом доказывания существует определенная связь, она аналогична соотношению теории доказательств и учения о преступлении, но не характеризуется отношением части и целого и тем более отношением тождества. Предмет доказывания не является элементом криминалистической характеристики преступлений. Основой определения предмета доказывания по уголовному делу являются уголовно-процессуальный закон (ст. 68 УПК РСФСР) и нормы уголовного закона, определяющие конкретные составы преступлений. Криминалистическая характеристика на такую роль претендовать не может.

Видовая криминалистическая характеристика преступлений имеет важное значение в разработке техники, тактики и методики их раскрытия, но было бы неверно утверждать, что криминалистическая характеристика - основа методики расследования. Основополагающими в методике расследования преступлений являются уголовное и уголовно-процессуальное законодательство и современные возможности естественных и технических наук, определяющие уровень развития криминалистической техники. Именно уголовный закон, уголовно-правовая характеристика, данная законодателем, определяет: по поводу чего должно быть проведено расследование и какие элементы данного состава преступления должны быть установлены по уголовному делу. Это главное в определении направления и задач расследования. Методы и средства установления элементов преступления определяются уголовно-процессуальным законодательством, детально регламентирующим весь процесс расследования и устанавливающим четкие критерии допустимости тактических приемов. Криминалистической характеристике преступлений в разработке методики расследования принадлежит важная, но по сравнению с уголовным и уголовно-процессуальным законом вспомогательная роль.

Как научная категория криминалистики видовая криминалистическая характеристика преступления имеет важное значение не только для методики расследования, но и для других ее разделов - криминалистической техники и следственной тактики. Развитие криминалистической техники, тактики раскрытия преступлений и тактических приемов выполнения действий происходит с учетом видовых криминалистических характеристик с использованием данных о современных особенностях преступной деятельности, изменений ее методов и средств, которые преступники стремятся приспособить к изменяющейся обстановке и сделать их более ухищренными, скрытыми и надежными. Раскрывая типичные особенности подготовки, совершения и сокрытия данной группы (вида) преступлений, криминалистическая характеристика помогает тем самым находить наиболее эффективные тактические приемы и технические средства их раскрытия. В видовой криминалистической характеристике преступлений сконцентрированы обобщенные данные следственной и судебной практики, касающиеся современных особенностей подготовки, совершения и сокрытия преступлений данного вида (группы). Она богатый источник ценнейших для борьбы с преступностью сведений о тенденциях изменений преступных методов и средств и современном состоянии криминальной практики. Эти сведения успешно используются в организации и планировании расследования преступления и особенно важны при выдвижении следственных версий. Порой на первой этапе расследования при недостатке фактических данных по уголовному делу криминалистическая характеристика данного вида (группы) преступлений снабжает следователя обобщенным материалом для выдвижения исходных следственных версий и определения направления расследования. Важно, чтобы видовые криминалистические характеристики различных видов (групп) преступлений были наиболее содержательны, конкретны и адекватны криминальной практике, характерной для данного региона в данный период времени.

 

Элементы криминалистической характеристики преступлений.

К содержанию криминалистической характеристики преступлений относятся элементы, находящиеся за пределами уголовно-правовой характеристики преступления. Они по сравнению с элементами, например, уголовно-правовой характеристики преступления представляются более “мелкими”, второстепенными. Но это только по отношению к уголовно-правовой квалификации содеянного и индивидуализации наказания. Для раскрытия же преступления эти кажущиеся второстепенными элементы приобретают важное значение и порой являются ключевыми в обнаружении и разоблачении преступника. Элементы криминалистической характеристики различных видов (групп) преступлений находятся между собой в различных видов (групп) преступлений находятся между собой в различных соотношениях: в одних характеристиках некоторые элементы преобладают, имеют большое криминалистическое значение, в других - они его утрачивают.

Дать исчерпывающий перечень элементов криминалистической характеристики преступлений не представляется возможным, ибо он также изменчив, как изменчива сама криминальная практика. Но возможно их квалифицировать в обобщенной и типизированном виде. Видовая криминалистическая характеристика преступлений раскрывает, во-первых, типичные криминальные ситуации применительно к данному виду (группе) преступлений. Выявление типичных криминальных ситуаций способствует правильному выбору эффективных научно-технических методов и средств и тактических приемов расследования, способствует раскрытию преступлений.

Криминалистическое значение имеют также обобщенные сведения о предмете преступного посягательства.

Важный элемент криминалистической характеристики преступления - совокупность данных, характеризующие способ его совершения. Иногда способ совершения преступления служит квалифицирующим обстоятельством. Некоторые способы совершения преступления, хотя и не предусмотренные в качестве квалифицирующих обстоятельств, отягчающих ответственность. Во многих случаях способ совершения преступления, не указанный в диспозиции той или иной статьи уголовного кодекса, учитывается судом при избрании конкретной меры наказания и, следовательно, тоже имеет уголовно-правовое значение и является элементом уголовно-правовой характеристики преступления. И все же характеристика способа совершения преступления не исчерпывается его уголовно-правовым значением. В уголовно-правовой характеристике способ совершения преступления представлен в общем виде. Но способ совершения преступления всегда конкретен и у него имеется немало таких граней, которые индифферентны в уголовно-правовом отношении, но имеют важное криминалистическое значение. В их числе - распространенность данного способа преступления, конкретные приемы его применения, используемые при этом технические и иные средства, их конструктивные особенности, методы использования при подготовке и исполнении преступления. Все эти компоненты входят в криминалистическую характеристику способов совершения преступления. В отдельных составах способ совершения преступления вообще не имеет уголовно-правового значения, но в криминалистической характеристике он остается одним из важных элементов.

Во многих случаях способ совершения преступления представляет собой целую систему действий со многими ее элементами. Сведения о том, как подготавливается преступление, каким образом проводятся тренировки, как и где готовятся или приспосабливаются необходимые орудия преступления и другие технические средства, каковы источники их получения, какие недостатки в учете и хранении этих средств облегчили доступ к ним преступных элементов, какие технологические процессы, оборудование, материалы использовались для их изготовления, каким образом они применялись при совершении преступления и т.д. - все эти данные о способах совершения преступления, не имеющие уголовно-правового значения, также должны быть отнесены к криминалистической характеристике преступлений.

Преступление с криминалистической точки зрения характеризуется определенными изменениями материальной обстановки, в которой оно подготавливается и совершается. На месте преступления нередко остаются различного рода следы преступления - немые свидетели всего того, что происходило при подготовке и совершении преступления (будущие вещественные доказательства по делу). Каждый вид (группа) преступлений отличается своими особенностями материальных последствий, обобщенные данные о которых имеют большое значение в раскрытии преступлений. Поэтому совокупность данных о материальных следах преступления, их особенностях и локализации - важный элемент криминалистической характеристики преступлений.

В криминалистическом отношении представляют также большой интерес последствия преступления, известно, что этот элемент объективной стороны преступления имеет существенное значение для квалификации содеянного и определения меры уголовной ответственности. Психическое отношение виновного к наступившим или возможным последствиям преступления определяет форму его вины; в ряде составов последствия преступления являются его квалифицирующим признаком, усиливающим уголовную ответственность. Но кроме уголовно-правовой характеристики реальные последствия преступной деятельности имеют также свой криминалистический аспект. Совокупность сведений о типичных реальных последствиях той или иной группы (вида) преступлений является необходимым элементом их криминалистической характеристики.

Обобщенные данные о типичных связях преступлений между собой важны для методики расследования, криминалистическая характеристика этих взаимосвязей позволяет полней и глубже раскрывать преступления, выявлять всех соучастников.

Особое значение для успешного раскрытия преступления имеют обобщенные сведения о типичных способах сокрытия преступлений, устройстве тайников, способах и средствах нелегальной связи с соучастниками, способах изготовление или приобретения фальшивых документов, типичных приемах, затрудняющих применение криминалистической техники и служебно-розыскных собак, других приемов маскировки преступников.

Как известно, личность преступника служит объектом криминологического исследования, и многие типологические данные о ней являются элементом криминологической характеристики преступлений. Однако рамки криминологического изучения личности преступника ограничиваются теми личностными особенностями, которые необходимы для использования в целях уголовной профилактики, предупреждения преступлений. Ряд личностных черт преступников остается за пределами криминологической характеристики. Это главным образом профессиональные навыки преступников. Они проявляются в определенных способах и приемах совершения преступления, оставляют на месте преступления определенный “почерк” преступника. Совокупность сведений о типичных личностных особенностях преступников имеет большое значение и должна быть отнесена к криминалистической характеристике преступлений.

Криминалистическая характеристика преступлений включает также обобщенные сведения о наиболее распространенных мотивах и целях совершения данной группы (вида) преступлений. Мотив и цель в некоторых случаях являются необходимыми признаками субъективной стороны умышленных преступлений. Некоторые мотивы указаны в уголовном законе в качестве отягчающих и смягчающих обстоятельств (совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения). Во всех указанных случаях к элементам уголовно-правовой характеристики преступлений относятся мотив и цель. Однако для большинства умышленных преступлений мотив и цель не являются необходимыми элементами субъективной стороны и, следовательно, не входят в уголовно-правовую характеристику. Между тем во всех случаях при расследовании мотив и цель должны быть выяснены. Это имеет важное значение не только для определения судом справедливого наказания, но и способствует полному раскрытию преступления. Сведения о наиболее распространенных мотивах и целях совершения данной группы (вида) преступлений используются при выдвижении версий относительно субъекта и субъективной стороны преступления, а также при организации целенаправленного поиска преступника. Таким образом, обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах и целях совершения преступлений, не являющихся элементами уголовно-правовой и криминологической характеристик, должны быть отнесены к криминалистической характеристике преступлений.

Элементом криминалистической характеристики должна быть совокупность сведений о типичных обстоятельствах, способствующих совершению данной группы (вида) преступлений. Указанные в ст. 68 УПК РСФСР обстоятельства, выясняемые по каждому уголовному делу, интересуют прежде всего криминологов в плане уголовной профилактики. Однако эти обстоятельства важны и с криминалистической точки зрения: они помогают полностью раскрыть способы совершения преступления, уяснить методы использования преступниками конкретных местных условий в целях осуществления своих преступных замыслов.

Криминалистическая характеристика преступлений имеет и свой виктимологический аспект. Данные о поведении потерпевшего от преступления нередко помогают до конца разобраться в обстоятельствах и причинах его совершения, способствуют его успешному раскрытию.

Выходя на уровень видовой криминалистической характеристики преступлений, обобщенные виктимологические данные приобретают особенное значение. Сведения о проведении потерпевших в типичных криминальных ситуациях, их действиях, вызывающих определенные ответные реакции, данные о связи поведения потерпевших с преступными действиями обвиняемых, сведения о характерных объективных проявлениях поведения потерпевших перед началом и во время совершения преступления успешно используются при построении следственных версий и планировании расследования. Поэтому типичные виктимологические компоненты криминальных ситуаций - необходимый элемент криминалистической характеристики преступлений.

К содержанию видовой криминалистической характеристики могут быть отнесены обобщенные сведения и о некоторых других особенностях подготовки, совершения и маскировки преступлений, используемые в целях успешного их раскрытия. Следует лишь еще раз подчеркнуть, что эти элементы, образующие криминалистическую характеристику, не должны дублировать уголовно-правовую, криминологическую и другие виды характеристик преступления. Видовая криминалистическая характеристика преступлений тем содержательный и ценнее для следственной практики, чем больше и детальней представлены в ней элементы, имеющие криминалистическое значение.

Лекция 1. Криминалистическая характеристика финансовых преступлений

Введение

Нормальное функционирование предприятий, организаций, индивидуальных предпринимателей в сфере экономической деятельности предполагает «соблюдение исполнителями определенных законов норм правил, распоряжений управленческих органов и отдельных руководителей, в особенности использования материальных, трудовых и финансовых норм и т. д.».

В процессе правового регулирования общественным отношениям придается определенность и устойчивость, поскольку установленные правила, с одной стороны, являются указанием наиболее целесообразного поведения субъектов при определенно сложившихся обстоятельствах; с другой стороны, эти правила обеспечиваются поддержкой и охраной государства с целью достижения преследуемого результата.

В круг таких нормативов входят законы, государственные стандарты, технические условия, технологические инструкции, производственные рецептуры, санитарно- гигиенические, санитарно- противоэпидемиологические и другие нормативно- правовые акты, регулирующие деятельность индивидуальных предпринимателей, трудовых коллективов предприятий в сфере производства, торговли и общественного питания. Определяя задачи, направления и формы деятельности хозяйствующих субъектов, обязанности руководителей, работодателей, работников, указанные нормативы устанавливают такой образ их правомерного поведения, которого придерживается в процессе осуществления своих трудовых функций.

Важное значение для выявления и раскрытия преступлений имеет учет того, что все они сходны в основных принципиальных чертах с точки зрения механизма следообразования, круга и характера носителей и источников криминалистически значимой информации. Это сходство обусловлено в первую очередь закономерной связью преступлений с экономической деятельностью, а также теми закономерностями, которые лежат в основе этой деятельности. Она возникает, осуществляется, изменяется и прекращается на нормативной основе. Данное обстоятельство выступает в качестве важнейшей из детерминант этой деятельности, предопределяющих ее стабильность, устойчивость, необходимость, повторяемость всех основных ее сторон.

Одна часть рассматриваемых преступлений характеризуется корыстными побуждениями (должностные хищения, взяточничество и т. д.), другая - мотивами иного плана: карьеристскими соображениями, нежеланием перетруждать себя излишними, с точки зрения преступников, заботами и т. п. Последняя группа преступлений (преступная халатность, нарушение правил техники безопасности и т. д.) являет собой пример уголовно наказуемого, небрежного, безответственного, недобросовестного поведения субъектов в сфере их профессиональной экономической деятельности.