Земляне в изучении небесных тел и освоении Космоса

Как показано в предыдущем разделе о небесном эфире, наша цивилизация не первая на Земле. Современный виток цивилиза- ции с точки зрения изучения Космоса начался с момента возникно- вения наблюдательной астрономии с изобретением телескопа че- тыре века тому назад. Галилей в 1610 году в своём труде «Nunceius sidereus» возвестил цивилизованному миру о первых открытиях, сделанных на небе с помощью телескопа. Именно о тех, о которых далее пойдёт речь. О поверхности Луны, о якобы неподвижных звёздах и о 4-х спутниках Юпитера, теперь известных как галилее- вых. В. Я. Струве писал, что от Галилея и до Гершеля, или в течение полутора столетий, астрономические наблюдения были посвяще- ны не столько звёздам, сколько изучению небесных тел Солнечной системы. XIX век знаменуется расцветом Пулковской обсерватории в Российской столице и успехами в исследовании двойных звёзд её директором В. Я. Струве. Это направление, которым в то время не занимался ни один астроном, оказалось весьма перспективным

126                          М. Г. Виноградова. Ростки истины на пути познания

с точки зрения дальнейших открытий русских учёных. Наконец, ХХ век знаменуется веком становления космонавтики, а рубеж 2-го и 3-го тысячелетий – вехой воссоздания правильных воззрений на происхождение Земли как утраченных знаний. И вот через 350 лет после возникновения наблюдательной астрономии Российская космонавтика оказалась самой успешной в освоении космического пространства, благодаря выдающимся работам К. Э. Циолковского. К 1961 году в России создан пилотируемый космонавтом космиче- ский аппарат, и 12 апреля первым в мире космонавтом Юрием Гага- риным открыта новая космическая эра.

В конце ХХ века Российские учёные во главе с доктором геоло- го-минералогических наук А. Е. Ходьковым выдвинули Новую кос- могоническую теорию (НКТ) – основу изучения процесса рождения вещества и небесных тел [34, 35]. Новой ступенью в осмыслении происхождения звёздно-планетных систем вообще и, особенно, строения Солнечной системы как результата развития в прошлом тесной двойной звезды Юпитер–Солнце становятся 3 издания кни- ги А. Е. Ходькова и М. Г. Виноградовой «От атома водорода до Сол- нечной системы».

Стало известно, что в гетерогенной и разновозрастной Солнеч- ной системе производные эволюции Юпитера (более старшие) и производные эволюции Солнца (более молодые) смешались меж- ду собой и образовали запутанную сложную картину совместного движения. Из них первые намного старше Земли – это Каллисто, Ганимед, Европа, Ио, Марс, а вторые намного моложе Земли это – Меркурий, Венера, Луна.

Космонавтика явно не подозревает, что у каждого небесного тела Солнечной системы – свой возраст! До Ходькова ни одна из астрофизических концепций (Альвена, Джинса, Шмидта) не ответи- ла на вопрос о причине разительных отличий физических свойств и характеристик движения небесных тел Солнечной системы, оставшись по существу на уровне естественнонаучных знаний XVII и XVIII веков. А почему? А потому, что все концепции, выдвигав- шиеся до Новой космогонии, не смогли решить её кардинальной проблемы: как, и где возникают, и по каким законам развиваются

5. Человек космический                                                                                     127

различные виды материи Космоса, в том числе атомы химических элементов и построенные из них небесные тела.

А. Е. Ходьковым ещё в 1943–1945 годах была обнаружена за- кономерность цикличности синтеза звездами атомов химических элементов, вскрывающая генетический аспект периодичности таб- лицы Менделеева, согласно которому перед возобновлением оче- редного цикла синтеза происходит сброс внешней оболочки звез- ды, известный в астрономии как «вспышка новой».

Другими словами, учёный выявил две взаимообусловленные функции звезды: атомообразования и планетообразования. Вторая функция как раз и обусловлена цикличностью звёздного термоя- дерного синтеза и закономерностью взрывных событий в жизни звезды. В книгах [10, 35 ] объяснён механизм важнейших космофи- зических процессов, в том числе гравитационных и инерциальных – как внутриатомных процессов взаимодействия вещества с эфиром. Было выявлено, что именно прерывистому режиму атомо- образования в звезде, то есть стадийности космогенеза обязаны планеты своей жизнью, а своим числом – количеству кардиналь- ных изменений в структуре атома, прерывающих синтез периода. Космические программы освоения Космоса базируются на практи- ческих соображениях, из которых решающими являются экономи- ческие факторы. Это положение можно проиллюстрировать двумя

характерными примерами.

Прежде всего, какими небесными телами больше всего интере- суются космические службы? Естественно, Луной – как ближайшей нашей космической соседкой. И находящимся в 0,5 астрономиче- ских единиц от Земли Марсом – в предположении, что он очень по- хож на Землю, хотя бы по своим вращательным характеристикам. Сначала о Луне и тех мероприятиях, которые дали элементарные сведения о второй составляющей двойной планеты Земля–Луна. В процессе исследования Луны на Землю доставлялись образцы лунного грунта космическими автоматами: аппаратами Луна-16, Луна-20, Луна-24 и др.

В 1969 году на Луну слетали американские астронавты, вы- садились на поверхность нашего спутника и воочию обнаружили безжизненную каменистую пустыню без атмосферы, без гидросфе-

128                          М. Г. Виноградова. Ростки истины на пути познания

ры и растительности. И это не потому, что Луна моложе Земли на 1,5 млрд. лет. Луна сложена из вещества, синтезированного Солн- цем [10,35 ], а следовательно, совсем другой структуры и свойств, нежели земное, имеющее юпитерианское происхождение.

Результаты обобщающего исследования образцов лунного грунта, опубликованные в книге «Луна под микроскопом» [25], помогли подтверждению идентификации Луны Новой космогони- ей как 3-й производной Солнца [6, с. 16]. Луна возникла после 3-й вспышки Солнца, после окончания в нём синтеза 3-го периода сол- нечных элементов 3,7 млрд. лет назад. В результате третьей вспыш- ки Солнца образовалась не только Луна, но и кольцо силикатных астероидов. Об этом читаем в нашей книге «Среди тысяч звёзд» [6, с. 19], вышедшей к 100-летию со дня рождения основателя Новой космогонической теории А. Е. Ходькова. В ней обращено внимание на явление распада на Луне солнечного вещества с образованием больших количеств изотопа Гелия-3, на Земле встречающегося в миллион раз реже.

Это ещё раз подтверждает положение о том, что Земля и Луна – производные эволюции двух разных звёзд: Юпитера и Солнца, то есть они – «сёстры двоюродные». Именно из-за этого различия в происхождении компонентов двойной планеты землянам не при- ходится ждать на Луне условий жизни, сходных с земными. Един- ственным положительным моментом может явиться ожидаемое отсутствие на Луне микроорганизмов, которым там, похоже, не из чего строить свою живую клетку.

Теперь о Марсе – нашем «родном брате», от которого в пер- спективе земляне ждут, что на него можно будет переселяться в будущем. К этой замечательной планете посылаются многочис- ленные космические исследовательские аппараты: наши и амери- канские автоматические межпланетные станции серии Марс, Mars Orbiter, Curiosity-марсоход, Маринеры, Вояджеры, Викинги. Цель у них безальтернативная: поиск воды и жизни. Надо сказать, что с точки зрения Новой космогонии – она вполне оправданна. Ведь, Марс и Земля – ближайшие генетические родственники по проис- хождению от Юпитера: Марс произошёл от 5-й вспышки Юпитера, Земля – от 6-й [35 ].

5. Человек космический                                                                                     129

Но получить достоверный ответ на вопрос: «Есть ли жизнь на Марсе?» пока не удаётся: ведь сам вопрос явно не корректен, а кос- мические службы и не догадываются о возрасте Марса, который на 3 млрд. лет старше Земли, и оставшемся далеко позади расцвете марсианской жизни. Поэтому, не лучше ли спрашивать – была ли жизнь на Марсе?

Правильная постановка вопроса о цели исследований направит поиски в верное русло – что осталось от той жизни, которая была на Марсе? При этом очень важно знать, что Марс должен состоять (в отличие от Луны) из такого же вещества, как и Земля, за исключени- ем 6-го периода элементов таблицы Менделеева.

Благодаря особенностям Юпитерианского атомного синтеза, вещество его производных детищ обладает замечательными свой- ствами: атомы кислорода и азота – возможностью образовывать с водородом водородные связи. Среди этих особенностей также важна способность осуществлять особые связи с эфиром асимме- тричных структур атомов углерода и кислорода. Эти особенности предопределили существование водной стихии гидросферы и жи- вого вещества биосферы Земли и других членов системы произво- дных Юпитера [45]. Об этом читаем в параграфах раздела 4.2.