Воспоминания автора по дневниковым записям

Из личных воспоминаний автора о 15-летней (1987–2003) научной дружбе и совместной работе над Новой Космогонией

Афанасия Евменовича Ходькова и Марии Виноградовой (урождённой Скопич)

О, вещая душа моя,

О, сердце, полное тревоги, О, как ты бьёшься на пороге Как бы двойного бытия!

Федор Тютчев

Это был 2003 год. Мы расстались с Афанасием Евменовичем 15 марта в нашу последнюю встречу с ощущением того, что мы не прощаемся. Отношение между нами были, вне всякого сомнения, как между отцом и дочерью. По его просьбе я каждый день носила своему учителю высушенные для него в духовке чёрные сухарики. В больнице на Большом проспекте Петроградской Стороны, куда Афанасий Евменович был помещён одним из сыновей, мы продол- жали обсуждение космогонических проблем и вопросов издания нашего основополагающего труда. Но всё-таки мы расстались и, видимо, не в первый раз. Это постоянно ощущалось в необычности нашего научного содружества.

Возвращаемся к нашей первой встрече 16 декабря 1987 года. Ясно вижу, что я жду неизвестного мне гениального учёного Ходь- кова на первом этаже в вестибюле института ВНИИГ (Всесоюзный научно-исследовательский институт галургии), где он работал с 1939 года, когда стал его директором. Я сразу зрительно выделила Афанасия Евменовича среди многих сотрудников института, прохо- дящих через контроль проходной, и сразу поняла, что это Он. У нас была назначена встреча по договорённости с Юрием Шокиным по

1. Начало пути Новой космогонии                                                                    9

 

 

Афанасий Евменович ХОДЬКОВ

Доктор

геолого-минералогических наук

 

 

Мария Григорьевна ВИНОГРАДОВА

Кандидат технических наук

 

телефону, до этого я не была знакома с тем, с кем должна была встретиться: я ни разу его не видела. Тогда это было интуитивное узнавание родственной души, и только сейчас оно начинает по- ниматься как предчувствие не до конца выполненной миссии и того, что мой долг мне ещё предстояло до выполнить. Но сразу я к Афанасию Евменовичу не подошла и не призналась, что именно его жду, так как я очень робела. При нашей встрече в лаборатории Юрий Шокин представил меня как научного сотрудника, имеюще- го отношение к изучению механики центробежного поля. Ранее, 1971 году мной была защищена кандидатская диссертация «Ис- следования процесса разделения дисперсно-неустойчивых систем и явления вторичного уноса в жидкостных тарельчатых сепарато- рах» и в 1976 года с моим соавторством в издательстве «Машино- строение» вышла книга «Жидкостные сепараторы».

И когда я выразила восхищение его открытием о генетическом аспекте Периодического закона Менделеева, Афанасий Евменович

10                            М. Г. Виноградова. Ростки истины на пути познания

предложил мне, как и многим до меня, принять участие в работе, делать расчёты по его гипотезе КВАП. Это предложение мной сра- зу было принято как должное, как продолжение и до осуществление начатой и незаконченной работы. Для меня это был знак возобнов- ления общения, которое когда-то прервалось, но потом опять воз- никло.

В прошлый раз это общение между двумя поколениями – от- цов и детей, учителя и ученика – прервалось в 1864 году (год смер- ти Фридриха Георга Вильгельма Струве, в России более известного как Василий Яковлевич Струве, директор Пулковской астрономиче- ской обсерватории с 1839 года)*. Речь, конечно, идёт о наследии духовного общения, которое когда-то было телесным. Главенство духовного наследия над телесным, генетическим неоспоримо, хотя последнее почему-то ощущается нами как единственно реальное. Отнюдь! Воспоминания приходят не в связи с какой-то материаль- ной обстановкой, а по внутреннему настрою души, дающему воз- можность понимать друг друга с полуслова при любой разнице в возрасте, в данном случае в 31 год. Общим был настрой души на феноменальное трудолюбие и на какую-то сверхвозможную рабо- тоспособность.

Удивительно, что понимания с кровными (так сказать телесны- ми) родными сыновьями у Афанасия Евменовича достигнуто не было – два молодых физика не только не понимали отца, но даже посмеивались над его провидческими идеями, отказав ему в по- мощи математическими расчётами. И это было душевной болью Афанасия Евменовича, с которой он и покинул этот свет. За год до смерти учитель попросил меня сдать все его неопубликованные ру- кописи в Архив (Центральный государственный архив научно-тех- нической документации Санкт-Петербурга на 5-й Советской улице). Видимо, учёный опасался, что его неопубликованные труды могут быть уничтожены после его смерти. Теперь они спасены и могут быть достоянием грядущих поколений…

А позади у нас с Афанасием Евменовичем остались десятки встреч, сначала в стенах института, затем в домашней обстановке при гостеприимном участии жены и коллеги по работе в институте

* В. Я. Струве. Этюды звездной астрономии. Из-во АН СССР.1953.

1. Начало пути Новой космогонии                                                                  11

Светланы Викторовны. Есть чудесная фотография, где мы втроём:

Афанасий Евменович, Светлана Викторовна и я, – опубликована в газете «Аномалия» в 2002 году.

В записи ТВ «Погода в доме» эта фотография показана среди

других достопримечательностей этого чудесного дома. Кстати, эта

ТВ запись-передача о судьбе учёного и его учении «Новой космого- нии Ходькова» была организована по инициативе редактора газеты

«Аномалия» Татьяны Сырченко, ощутившей необходимость сохра- нить для истории облик живого первооткрывателя Новой космого- нии. Глубокая ей за это благодарность!

А теперь 5 января 1988 года: вторая наша встреча с Афанасием

Евменовичем в стенах института.

Мне немножко досадно, что без особой надежды на успех

Афанасий Евменович даёт мне задание проверить связь между

развитием периодов элементов Периодической таблицы и возник- новением планет Солнечной системы с позиции КВАП – концепции

взаимообусловленности атомообразования и планетообразова- ния, осуществляемых звездами в едином процессе. А именно: про- верить КВАП расчётами о Солнце как одиночной звезде Солнечной

системы. Идея была выдвинута Афанасием Евменовичем в далёкие

1943–1945 годы.

Итак, 1988 год. Простите за лирическое отступление, но, похо- же, что этот Год «дракона» (по древней Восточно-азиатской систе- ме летоисчисления) принёс нам, если так можно выразиться, бе- лого (золотого) дракона удачи. Символический зверь наступившего

1988 года считается в Японии олицетворением быстрых и благопри- ятных перемен, – писали астрологи в средствах массовой информа- ции накануне того Нового года. Ну как можно в это не поверить,

если уже к 5 февраля 1988 года, то есть через месяц после выдачи

задания, были получены первые самые существенные результаты.

На основе анализа вращательных характеристик планет Солнечной

системы было получено, что Земля и Марс не могут быть детища- ми эволюции одной звезды Солнце! И весь год совместной работы

прошёл у нас в «драконовских» темпах.

Перед ознакомлением с выполненными мной расчётами 17 ян- варя Афанасий Евменович звонил по телефону и просил вычислить

ударную силу взрывной волны Солнца в плане её воздействия на

12                            М. Г. Виноградова. Ростки истины на пути познания

планеты. Мне показалось, что в данный момент это не самое глав- ное. Ведь выходит, что Солнце не единственная звезда в системе и не может быть родительской звездой для всех планет.

Мне не терпелось рассказать об этом Афанасию Евменовичу, и 29 января я просила Афанасия Евменовича о срочной встрече. Но А. Е. дал распоряжение отправить статью по почте.

4 февраля в разговоре по телефону Афанасий Евменович на- конец-то сказал, что заинтересован полученным результатом, по- лучив 2 февраля по почте моё послание. С этого момента начался особый интерес Афанасия Евменовича к нашей совместной рабо- те: «Надо продумать концепцию двойной звезды»! Так звучало его следующее задание. Это и было собственно как раз то, чему посвя- щена «Новая космогоническая теория».

Это в то же время было продолжение наблюдательного увле- чения астрономов отца и сына Струве изучением двойных звёзд. Век XIX как раз и знаменуется расцветом Пулковской обсерватории в Российской столице и успехами в исследовании двойных звёзд её директором В. Я. Струве. Это направление, которым в то время не занимался ни один астроном, оказалось весьма перспективным с точки зрения дальнейших открытий русских учёных, о которых идёт речь. «В части звездной астрономии, которая рассматривает двой- ные и кратные звезды, теория дошла до определения элементов орбит значительного числа двойных систем и их периодов обра- щений; она узнала, что все эти движения совершаются по кепле- ровским законам» – писал В. Я. Струве. В 1852 году им выпущен в свет каталог под названием «Средние положения неподвижных звезд, преимущественно двойных и кратных» с собственно ката- логом на 380 страницах! Астроном исследует вопросы о цветах, яркости и распределении двойных звезд, об их движениях. Вве- дение к каталогу рассматривает вопросы об аберрации, нутации, рефракции, о движении Солнца в пространстве. А главное, здесь же рассматриваются двойные звёзды с точки зрения того, принад- лежат ли они к классу оптических или классу физических, и при- водятся исследования по статистике двойных звёзд. В свою оче- редь и сын В. Струве Отто открывает на небе свыше 500 двойных звёзд.

1. Начало пути Новой космогонии                                                                  13

Известие о том, что Солнце не является единственной звездой в системе, было воспринято Афанасием Евменовичем как вполне ожидаемое положение. Учёный был как бы готов к этому своими предыдущими размышлениями о том, что современная картина нашей звёздно-планетной системы – это результат взаимодействия как минимум двух звёзд и их генетических производных. Стояла за- дача выявить эти генетические производные на основе КВАП. Было дано задание обращать внимание на спутники Юпитера с обрат- ным вращением как его не родные детища, то есть не генетические производные, которых у него очень много.

В разговоре по телефону 11 февраля А. Е. сказал, что обязатель- но надо встретиться.