Унижение голодом. Мы, Форекс и Белая Русь.»

В современном мире с голоду уже нигде не мрут. Не в голоде дело. Верней, не в физиологическом его аспекте. Кишку набить щас не проблема. Проблема в голоде иного рода, - в социальном унижении, связанном с бесперспективностью модели добросовестного экономического поведения.

Даже в святых штатах, - в альмаматре прав и свобод человека, - высокий индекс коррумпированности. А у нас и в РБ он просто зашкаливающий. Качать нефтедоллары напрямую себе в карман чиновники и иже с ними олигархи не могут. Сначала формируется доходная часть госбюджета федерального и региональных уровней, и только потом бабло выводится через расходную его часть. Для этого в ней (в расходной части госбюджета) предусмотрены специальные финансовые чёрные дыры, связанные с законодательной ошибкой в интеграции системы госзакупочной деятельности в рыночную экономику в целом, исправлять которую никто не хочет.

 В результате ни один Государственный Контракт в РФ и РБ не обходится без распила. Россия и Белоруссия – две жертвы одной системы.

  Более того, в стоимость единицы производимой по условиям Государственных Контрактов продукции уже изначально, по умолчанию, закладывается маржа для отката чиновнику, курирующему данную закупку, иначе денег исполнитель контракта не увидит, как своих ушей (задержка платежей в среднем год-два).

При том, повторюсь, что проблема здесь не в людях, а в самом законодательстве. Система госзакупочной деятельности некорректным образом интегрирована в рыночную экономику. Например, на фондовом рынке форекс даже и речи быть не может о возможности задержек оплат по обязательствам, образующимся в результате заключения тех или иных торговых сделок, потому что всё финансовое обеспечение контрактов, заключаемых на Форекс, на момент их заключения находится на специальных банковских депозитах, и поэтому ни какие обстоятельства непреодолимой силы не могут послужить задержке в оплатах по обязательствам сторон, возникающим в результате заключения этих контрактов.

В законодательстве же РФ и РБ напрочь отсутствует юридически значимое определение понятия "контрактование суммы", но зато сама тендерная основа торгово-закупочных процедур в этих странах в достаточно высокой степени прозрачна для гражданского общества и органов госнадзора, поэтому для добросовестного потенциального контрагента (потенциального исполнителя госконтракта), предложившего наиболее качественный продукт по наименьшей цене и не желающего откатывать чиновнику, курирующему данную госзакупку, существует лишь гарантия того, что в результате тендерных процедур госконтракт всё же будет заключён именно с ним, но не существует никакой гарантии, что деньги за выполнение этого контракта он получит своевременно. Повторюсь, что в среднем задержки -  год-два. А это крах для коммерсов. Тем более для честных. Оборотные средства должны возвращаться сразу. Поэтому добросовестные потенциальные контрагенты вынуждены уходить с рынка госзакупок, оставляя весь картбланш недобросовестным.

А теперь внимание, фокус!

А что, если на настоящий момент времени никаких задержек в оплатах по гособязательствам вовсе не окажется? Получается, я сумасшедший? Ни в коем случае. Могу справку от стоматолога показать. Задержки в оплатах есть, но если на момент специальной проверки, их каким-то чудом всё же не окажется, то, в условиях отсутствия юридически значимого определения термина «контрактование суммы», это будет означать ничто иное, как преодоление рынком госзакупок предельной точки своего коррупциогенного насыщения, - и теперь для создания условий благоприятствующих закладке в стоимость очередного государственного контракта маржи для отката чиновнику задержка в оплатах по предыдущему витку гособязательств НЕ ТРЕБУЕТСЯ! Поэтому, и только поэтому, особых пробуксовок в оплатах по гособязательствам на этом рынке в настоящий момент времени может и не ощущаться. Але-ап!

Выводы делайте сами.

Огнедышащие анусы нашего и белорусского чиновничества засасывают бюджеты своих стран, как чёрная дыра материю. Чтобы вывести экономику наших стран из-под чиновничьих контрибуций, достаточно внедрить в практику взаиморасчётов по государственным контрактам специализированный банковский счёт или на законодательном уровне дать юридически значимое определение термину "контрактование сумм", которое сейчас существует только на обывательском уровне, но этого мало.

Кроме того, необходимо минимизировать возможность заключения госконтрактов без проведения процедур конкурентного отбора потенциальных контрагентов (конкурентный способ определения поставщика/подрядчика/исполнителя, реализуемый посредством проведения конкурсов и аукционов, в противовес возможности осуществления монопольной закупки у единственного поставщика). Лучше пожертвовать «надуманной секретностью» некоторых много миллиардных проектов, чем впустить коррупционный вирус в экономику госзакупок.

Что касается вопросов качества, то это даже не обсуждается: без коррупционной связки «чиновник — контрагент» последний, зная о том, что при осуществлении госприёмки ждать протекции от чиновника ему теперь не придётся, вынужден будет уделять вопросам качества повышенное внимание. Всё. Делать больше ничего не надо.

Непонимание этого вопроса делает из любой священной революции абсурд: власть сменится, удовлетворив новых народных избранников, но самому народу лучше не станет.

Так что лучше будет, если все герои этой "войны" (ещё пока в ковычках) разойдутся сейчас по своим домам и через свои гаджеты, пока инет вообще нахер не отключили, будут репостить данный текст или иным образом помогать формированию правильного информационного поля, например, самому принимая активное участие в дискурсе.

Друзья, вместе мы сила! Но только в правильно подобранном месте, а не в жопе у собственного невежества. Берегите свои жизни, чтобы иметь возможность быть счастливым в результате ПРАВИЛЬНОЙ борьбы за свои права и свободу, не идите на поводу у дешёвых провокаторов. Научитесь сами организовывать свою борьбу, и начните прежде всего с себя самого.