Правильно ли поступили органы опеки и попечительства? Может ли Т. добиться признания ее полностью дееспособной? Может ли ребенок несовершеннолетних родителей остаться без назначения опекуна?

 

Задача 3. С. уехала из дома в гости к сестре, но в ожидаемый срок так и не появилась и не вернулась домой. По истечении 2-х месяцев после отъезда С. ее мать просила признать дочь безвестно отсутствующей, поскольку ее розыск через органы внутренних дел не дал результатов. Она просила назначить ее опекуном ее внука, сына С. и попечителем над имуществом дочери, т.к. С. занималась предпринимательской деятельностью.

Как должны поступить органы опеки и попечительства?

Задача 4. Несовершеннолетние К. и П. подали заявление о вступлении в брак, не обращаясь с просьбой о снижении брачного возраста, т.к. к моменту государственной регистрации брака им уже исполнится по 18 лет. После подачи заявления они решили заключить между собой брачный договор, однако нотариус отказал в его удостоверении, т.к. на такие сделки должно быть получено согласие законных представителей каждого из них. Если в брачном договоре будет идти речь о недвижимом имуществе, то необходимо также согласие органов опеки и попечительства.

Прав ли нотариус? В каких случаях несовершеннолетние могли бы заключить брачный договор? Необходимо ли согласие органов опеки и попечительства на заключение такого договора в отношении недвижимого имущества?

Задача 5. Х. в возрасте 15 лет родила дочь и оставила ее в роддоме. Ребенка взяла на воспитание ее тетя Д., которая была назначена опекуном. Через 7 лет Х. вместе с мужем приехала к тете, чтобы забрать ребенка, т.к. не была лишена родительских прав, все время интересовалась судьбой дочери, писала тете письма, на которые не получала ответа. Органы опеки и попечительства, куда обратилась Х. отказались отменить решение об опеке, в связи с чем Х. обратилась в суд с иском о возврате ей ребенка. Она обратила внимание суда на то, что в течение 6-ти лет Д. не оформляла опеку и только тогда, когда Х. стала активно писать ей письма было вынесено решение о назначении Д. опекуном ее дочери.

Как должно быть решено дело? Необходима ли для прекращения опеки отмена решения о ее назначении? Правомерны ли действия органов опеки, которые в течение 6-ти лет не оформляли опеку над ребенком.

 

Форма контроля самостоятельной работы студентов: опрос.

 

Семинар №4.

Правовое положение опекунов и попечителей

Цель – изучение особенностей правового положения опекунов и попечителей и установление различий между ними.

 

Вопросы для обсуждения:

 

1. Правовое положение опекунов и попечителей: понятие, общие черты.

2. Виды правовых отношений, возникающих с участием опекунов и попечителей.

3. Права и обязанности опекунов и попечителей в различных сферах жизнедеятельности подопечных (в области образования, медицины, семейно-правовых, гражданско-правовых отношениях и др.).

4. Возмездное и безвозмездное исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей.

 

Темы докладов / рефератов:

1. Принципы деятельности опекунов и попечителей.

2. Сходства и различия в правовом положении опекунов и попечителей.

 

Форма текущего контроля знаний: в соответствии с Положением о модульно-рейтинговой системе начисление баллов за выступления и участие в дискуссиях на семинарских занятиях, решение казусов.

 

Темы для самостоятельного изучения:

1. Процессуальные полномочия опекунов и попечителей..

2. Гражданство несовершеннолетних детей и совершеннолетних недееспособных и ограниченно дееспособных граждан, находящихся под опекой и попечительством.

 

Практические задания для самостоятельной проверки знаний:

Задача 1. После развода супругов В. их общий несовершеннолетний сын Вадим по взаимному соглашению остался проживать с отцом, мать вторично вышла замуж и переехала с мужем в другой город. Через 2 года отец Вадима погиб от несчастного случая на производстве. Вадима взяла к себе бабушка в возрасте 56 лет и обратилась в органы опеки с просьбой назначить ее опекуном ребенка. Органы опеки отказали в удовлетворении ее просьбы, т.к. она по возрасту пенсионерка, ее материальное положение не позволяет содержать подопечного. Опекуном была назначена тетя Вадима, сестра его матери. Поскольку Вадим привык жить с бабушкой органы опеки и попечительства указали в решении, что не возражают против проживания Вадима у бабушки.

Законны ли действия опеки? Каким должно быть место жительства подопечного? Могут ли опекун и подопечный проживать раздельно? Правомерно ли назначение Вадиму опекуна? Относится ли он к числу детей, оставшихся без попечения родителей?

Задача 2. После смерти родителей, сначала матери, потом отца их 12-летней дочери Наташе в качестве опекуна была назначена А., сестра ее отца. Не смотря на возражение подопечной, которая не хотела менять школу и переезжать из квартиры, в которой родилась, А. выписала ее из квартиры и перевезла к себе, в квартиру муниципального фонда. В дальнейшем обнаружилось отсутствие контакта между тетей и племянницей, т.к. последняя не хотела приобщаться к православной вере, на чем настаивала тетя. Спустя 8 месяцев после смерти брата А. оформила наследство на себя и высказала намерение продать квартиру, в которой жила племянница. Последняя пожаловалась в органы опеки. А. была отстранена от опеки. Органы опеки и попечительства в интересах Наташи обратились в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.