Особенности применения артиллерии

Анализ боевого опыта, приобретенного нашей артиллерией при ведении боевых действий в различных военных конфликтах последних десятилетий, позволил разработать ряд новых спосо­бов огневого поражения подразделений противника, расположен­ных на значительной площади – «огневой мешок», «огневые тис­ки»; в интересах исключения противодействия противника при передвижении наших войск по маршрутам, проходящим по его территории - огневые «коридоры», огневое «прочесывание»; при поражении групповых объектов, состоящих из разнородных и различных по уязвимости отдельных целей – «слоеный пирог».

Огневое обеспечение марша (перемещение) войск планируется и проводится с целью обеспечения беспрепятственного движения колонн. Для этого маршрут движения де­лится на участки протяженностью не более максимальной даль­ности стрельбы артиллерии, обеспечивающей марш.

На каждый участок маршрута назначаются артиллерийские подразделения (1-2 батареи) для огневого обеспечения марша, определяются районы их огневых позиций. Вдоль маршрута движения по веро­ятным местам нахождения бандгрупп планируется сосредоточен­ный огонь (огонь по отдельной цели), на направлениях возмож­ных атак - заградительный (отсекающий) огонь, по подозри­тельным участкам местности - огневое прочесывание. При выполнении задач огневого поражения противника широкое применение нашел такой вид огня, как огневое прочесывание (кустарников и лесополос) перед фронтом действий общевойсковых подразделений с применением наиболее эффективных способов поражения (рикошетная стрельба, стрельба снарядами с дистанционными и радиовзрывателями).

Огонь открывается с обнаружением боевиков и ведется до выполнения задачи беглым или методическим огнем с приме­нением боеприпасов, обеспечивающих наиболее эффективное его ведение. По мере выхода колонны из зоны досягаемости ог­ня артиллерии, планируется развертывание других артиллерийс­ких подразделений в готовности к выполнению огневых задач по следующему участку маршрута. Перемещение артиллерии осущест­вляется перекатами. Кроме того, часть орудий (танков, БМП, ПТС) может занимать ОП на господствующих высотах в готовнос­ти к ведению огня прямой наводкой. Огонь основной группиров­ки артиллерии открывается только при необходимости, когда противник продолжает сопротивление.

Огневое окаймление представляет собой совокуп­ность сосредоточенных (заградительных) огней и огней по от­дельным целям артиллерии с закрытых огневых позиций в сочетании с огнем средств стрельбы прямой наводкой на вероятных направлениях действий противника перед передним краем, на флангах и в ты­лу наших войск (вокруг прикрываемого объекта). Оно проводит­ся с целью ограждения от возможных нападений противника ба­зовых районов, позиций и других важных объектов наших войск. Огонь открывается с обнаружением противника и ведется беглым (методическим) огнем до отражения его нападения. Сплошное огневое окаймление требует значительного количества артилле­рии и расхода боеприпасов. Огонь открывается в момент обна­ружения противника и ведется беглым или методическим огнем до выполнения задачи (установленного времени).

Огневое блокирование представляет собой сово­купность сосредоточенных (заградительных) огней и огней по отдельным целям за тыльной границей и на флангах объекта атаки, проводится для изоляции формирований боевиков в оп­ределенных районах, исключением их маневра, подхода его ре­зервов. Огонь открывается с обнаружением маневра (подхода резервов) боевиков и ведется беглым (методическим) огнем до прекращения его движения. Так, в бою по овладению г.Аргун была создана артиллерийская группа для огневого блокирования в составе пяти дивизионов. Огонь должен открываться в момент обнаружения боевиков и вестись беглым или методическим ог­нем до выполнения поставленной задачи.

Огневое прочесывание представляет собой систему сосредоточенных огней (огневых рубежей), последовательно пе­реносимых по возможному району расположения противника, про­водится с целью вытеснения бандформирований из угрожаемых районов местности, их рассредоточения и исключения организованного противодействия. Оно проводится по правилам ПСО (одинарного ПОгЗ), рубежи намечаются через 200-400 (150-200) м. Сосредо­точенный огонь планируется по вероятным местам нахождения противника (высотам, лесным полянам...). На каждом рубеже ведет огонь сериями беглого огня или залпами. Перенос огня осуществляется по команде артиллерийского начальника.

Установки для стрельбы определяются на основе полной (сокращенной) подготовки и при возможности проверяются бое­выми выстрелами основных орудий батареи. Ширину участка заг­радительного огня при огневом прочесывании, окаймлении и блокировании можно назначать из расчета не более 100 м на орудие. Фактом поражения цели является прекращение огня, ос­тавление позиций или рассеивание противника.

Контрбатарейная (контрорудийная) борьба. Существующие средства технической разведки (АЗК, АРК) обнаруживают бата­реи (орудия) противника только с началом их огневой деятель­ности. Серьезные трудности в выполнении данной задачи вызы­вает применение противником тактики кочующих батарей (ору­дий). Своевременные и достоверные данные могут быть получены от средств воздушной разведки. Для решения этой задачи могут назначаться в дивизионе - дежурные батареи, артиллерийской группе - дежурный дивизион, иногда создаваться артиллерийс­кие группы контрбатарейной борьбы. При отсутствии данных о батареях (орудиях) противника можно провести огневое проче­сывание. Для борьбы с кочующими орудиями вести огонь по воз­можным районам ОП (обычно перекресткам дорог, отдельным до­мам, опушкам леса и т.п.).

Стрельба прямой наводкой применяется в случаях невоз­можности выполнения огневой задачи другими способами, из-за большой уязвимости орудий. Огневую задачу орудие выполняет, производя с каждой позиции не более 2-3 выстрелов, после че­го уходит в укрытие. В ряде случаев применялась полупрямая наводка. Применение ПТУР ври бою в населенном пункте не всегда эффективно, иногда невозможно. ПТРК иногда привлека­лись к поражению снайперов.

Опыт боевых действий показал, что для повышения манев­ренности 82-мм минометы устанавливались в кузовах автомобилей и обкладывались мешками с песком. Минометные батареи усилива­лись ЗУ-23-2. Газ-66 взводов управления заменялись брониро­ванными машинами. Минометные батареи применялись повзводно. Для охраны ОП артиллерии привлекались общевойсковые подраз­деления.

В 1998 году изданы новые Правила стрельбы и управления огнем артиллерии, часть 1 (ПСиУО-98), в которых разработана новая глава «Особенности стрельбы и управления огнем при выполнении огневых задач во внутренних вооруженных конфликтах». Подготовлен к изданию новый учебник «Тактика артиллерии», в котором имеется глава, посвященная применению артиллерии в локальных войнах и вооруженных конф­ликтах.

При выполнении специальных задач артиллерия может привлекаться для поддержки подразделений, участвующих:

- в сопровождении автомобильных колонн;

- в обеспечении выхода из района боевых действий в результате нападений на автомобильную колонну;

- в обеспечении выхода из района боевых действий в результате нападения на автомобильную колонну;

- в решении других специальных задач.

Вызов огня артиллерии осуществляется по решению начальника колонны через артиллерийского корректировщика с одновременным докладом на диспетчерские пункты, сторожевые заставы, ЦБУ соединений, КП частей в зонах их непосредственной ответственности и на ЦДП.

В каждом конкретном случае порядок выполнения огневой задачи, способ обстрела целей и расход боеприпасов по ним определяется, исходя из условий обстановки.

Вместе с тем, начальник колонны совместно с артиллерийским корректировщиком при выборе плановых целей и вызове огня по неплановым целям должен знать, что рубежи безопасного удаления от разрыва своих снарядов составляют:

- для неукрытых подразделений - 500 м;

- для укрытых подразделений (в окопе и БТР) - 300 м;

- от снарядов реактивной артиллерии - 1000 м.

Корректировщик должен иметь соответствующую экипировку, удобную в работе (радиостанцию с закрытым каналом связи, кодированную карту, дальномер и перископический прибор).

Таким образом, опыт боевых действий в вооруженном конф­ликте показал, что для успешных действий артиллерии при сопровождении колонн, в первую очередь, необходимо своевременно и качественно выполнять требования действующих боевых уставов, руководств, наставлений, инструкций.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях значительно возросла роль маршей на любое расстояние. Появление эффективных мощных средств борьбы, высокая подвижность подразделений и частей приводят к тому, что совершение маршей в условиях активного противодействия бандформирований требует тщательной подготовки и обеспечения марша.

Боевые действия в Афганистане и Чеченской Республике показали необходимость освоения но­вых приемов и способов действий войск на тактическом уровне. Но уста­новка на то, что подобные действия носят частный характер и применимы лишь при решении специфических задач, не позволила широко распростра­нить и внедрить имеющийся боевой опыт в практику подготовки войск.

Естественно, для того, чтобы выполнять возложенные задачи необходимо иметь целенаправленную подготовку, учитывающую все особен­ности их выполнения, в том числе и по применяемым формам и способам действий. Анализируя действия войск в Чеченской Республике следует отме­тить, что на применяемые войсками способы ведения боевых действий, прежде всего повлияла тактика действий незаконных вооруженных формиро­ваний, которая на протяжении всего конфликта претерпевала определенные изменения. Засады, устраиваемые боевиками, на маршрутах движения колонн нано­сили существенный урон федеральным войскам.

Новыми формами применения войск по опыту боевых действий в Чечне явились действия войск из базовых центров в пределах своих районов от­ветственности и действия войсковых, маневренных групп.

Походные порядки войск в ходе марша должны быть более компактные, а его элементы необходимо размещать на сокращенных дис­танциях, при этом ряд из них иногда может не создаваться.

Особенностями применения родов войск и специальных войск является выполнение ими меньшего объема задач, и, в то же время, ряд из них может быть несвойственным общевойсковому бою. При организации всестороннего обеспечения, необходимо учитывать автономность действий группировок войск, отсутствие таких понятий как фронт и тыл, применение незаконными вооруженными формированиями парти­занских методов.

В этих условиях возросла роль маршей, совершаемых подразделениями в районах служебно-боевой деятельности. Отсюда – особое внимание в ходе повседневной боевой учебы войск следует обращать на воспитание у личного состава подразделений способности мужественно преодолевать многочисленные трудности при совершении маршей в условиях столкновения с бандформированиями. Необходимо постоянно совершенствовать маршевую подготовку войск в условиях локальных вооруженных конфликтов. Успех на стороне тех, кто действует смело, не шаблонно, решительно, постоянно навязывая свою волю противнику.

ЛИТЕРАТУРА

1. Боевой устав Сухопутных войск. Ч.2. Батальон. Рота. – М.: Воениздат, 1982. – 352 с.
2. Боевой устав Сухопутных войск. Ч.2. Батальон. Рота. – М., 1989. - 464 с.
3. Тактика / В.Г.Резниченко, И.Н.Воробьев, Н.Ф. Мирошниченко и др. Под ред. В.Г.Резниченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Воениздат, 1988. – 496 с. – (Библиотека офицера).
4. Лобов В. Военная хитрость. – М.: Лотос, 2001. – 472 с.
5. Лоза А.Ф. Марш и встречный бой. – М.: Воениздат, 1968. – 208 с.
6. Малая война (организация и тактика боевых действий малых подразделений): Хрестоматия / Сост. А.Е.Тарас. – Минск: Харвест, 2000. – 512 с. – «Коммандос».
7. Симонян. Р.Г. Гришин С.В. Разведка в особых условиях. – М.: Воениздат, 1975. – 191 с.
8. Боевой опыт действий внутренних войск МВД России на территории Чеченской Республики (1994-1996 гг.): Отчет по научно-исследовательской работе «Терек». – М.: ГКВВ МВД России, 1998. – 424 с.
9. Сборник аналитических материалов для изучения опыта действий внутренних войск МВД России в контртеррористической операции на территории Северо-Кавказского региона (осень 1999 – зима 2000) / А.В.Кап-кин, С.П.Осадчий, В.В.Мезенцев, А.И.Егоров, А.Н.Первиев, П.Я.Жигадло и др. Под общ. ред. М.А.Панькова. – Грозный: ГКВВ МВД России, 2000. – 207 с.
10. Тематический сборник боевых примеров из опыта ВОВ и боевых действий в Республике Афганистан (отделение-батальон). – М.: Воениздат, 1989. – 135 с.
11. Бабенко О. Душманские каверзы // Военный вестник. – 1988. - № 5. – С.80-82.
12. Воробьев И.Н. Новый виток в развитии тактики // Военная мысль. – 2001. - № 2 (март-апрель). – С. 15.
13. Джериевский В. Война в стране гор // Солдат удачи. – 1999. - № 12. – С.20.
14. Митяш В. Почему гибнут колонны // Спецназ. – 2000. - № 2-3. – С. 18-19.
15. Мотора В. Сопровождение колонн // Войсковой вестник. – 2001. - № 3. – С.6.
16. Павлов В.Е., Азаров В.М., Исаков В.И. Контртеррористическая операция на Северном Кавказе: основные уроки и выводы / Материалы круглого стола // Военная мысль. – 2000. - № 5 (октябрь-сентябрь). – С. 5-13.
17. Смуглянка С. Как «собаке» избавится от «блох» или еще раз о минно-взрывных заграждениях боевиков // Солдат удачи. – 2000. - № 10. – С.29-32.
18. Уткин С. Засады в современных условиях // Военный вестник. – 1993. - № 8. – С. 20-23.
19. Твердохлебов С.И. Охрана на дорогах // Военный вестник. – 1988. - № 6. – С. 80.
20. Шурыгин В. Расстрел // Солдат удачи. – 2001. - № 4. – С. 16-17.