Реставрация и строительство храмов

РЕСТАВРАЦИЯ И СТРОИТЕЛЬСТВО ХРАМОВ

А. С. Тутунов

Г.

ВСТУПЛЕНИЕ

Настоящая статья ни в коей мере не претендует на исчерпывающее освещение вопросов, встающих перед священником и приходом при проведении реставрационно-восстановительных работ, так как разнообразие храмов, связанное со временем их постройки, стилем, особенностями местной архитектурной школы, общим состоянием храма к моменту начала работ и т.д., требует определенного решения в каждом случае.

Для быстрого ознакомления с нормативно-правовой базой, а также кратким перечнем основных работ привожу в конце статьи приложения. Это «Методические рекомендации проведения первоочередных противоаварийных и консервационных работ на исторических объектах», составленное Благотворительным фондом сохранения культурного наследия «Белый Ирис», а также некоторые статьи Кодекса РФ.

Итак, специальность «Реставрация памятников архитектуры» преподается только в архитектурном институте,а также в Институте Искусства Реставрации, причем курс крайне краток и основные знания будущие реставраторы получают на практике под руководством специалистов, имеющих многолетний опыт. Тем не менее, существуют общие правила, позволяющие, по крайней мере, не совершать ошибок, которые могут иметь губительные последствия для дальнейшего существования храма.

Считаю необходимым напомнить сказанное Святейшим Патриархом во времяежегодного Епархиального собрания духовенства Московской епархии 23 декабря 2009 года на тему «Эстетика современной церковной архитектуры»:

« Православная традиция включает в себя, в частности, практику благоукрашения и соразмерности в убранстве всего, что так или иначе связано с богослужением. Эстетическая составляющая чрезвычайно важна для воспитания и духовного возрастания человека. Поэтому на настоятелях лежит особая ответственность за убранство и чистоту в храмах.

В условиях постоянно ведущегося строительства новых храмов и монастырей, возрождения разрушенных святынь необходимо с особым вниманием следить за благообразием возводимых строений. За это отвечает Искусствоведческая комиссия при Епархиальном совете.

Московские власти, идя навстречу нашим просьбам, согласились выделить первые участки под строительство церквей, которые должны будут стать «храмами шаговой доступности». Предполагается, что эти здания будут возводиться по ускоренной схеме с использованием модульных конструкций. Искусствоведческая комиссия должна будет оказывать содействие в подготовке соответствующих проектных предложений.

В отчете Искусствоведческой комиссии прозвучала тревога по поводу того, что при производстве ремонтных работ в храмах нередко меняется внутренняя и внешняя окраска здания. При этом всё это делается «по вкусу» настоятеля. Известны случаи, когда с приходом нового настоятеля значительно изменялось внутреннее убранство храма, причем не в лучшую сторону. При воссоздании интерьеров порушенных церквей настоятелям необходимо согласовывать свои действия с Искусствоведческой комиссией при Епархиальном совете, которая и создана для того, чтобы помогать им и приходским советам в решении весьма непростых вопросов, связанных с эстетикой храмового пространства.

Тоже касается проектов храмов, часовен, колоколен, домов причта и даже церковных оград.

Осуществление таких проектов может быть только по благословению Патриарха, которое будет преподаваться на основе заключения Искусствоведческой комиссии.

В условиях масштабного церковного строительства важно не упустить возможности воплотить в камне и дереве высокие идеалы русского церковного искусства» [1]

Мы также коснёмся в общих чертах современного храмового строительства,в разделе о новом строительстве даны только самые общие рекомендации.

Здесь же, во введении я хотел бы посоветовать создать при приходе музей истории храма. Не обязательно для него выделять какое-то помещение, это может быть просто шкаф, в котором хранятся все интересные предметы или части убранства храма, найденные при реставрации или сохранённые местными жителями.

I. НАЧАЛО РАБОТ

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СТОРОН В ПРОЦЕССЕ РЕСТАВРАЦИИ

Настоятель и приход.

Начнем с того, что нередко встречаются настоятели храмов – особенно если кому-либо удалось построить у себя на шести сотках дачный домик – твёрдо уверенные, что не имеют диплома о высшем архитектурном (причём, реставрационном) образовании лишь по недоразумению.

К сожалению, уродование храмов, а также придание храму «православного» вида, явление весьма и весьма распространённое. Безусловно, во многих случаях приход не может позволить себе роскошь оплатить консультацию архитектора-реставратора, а тем более проектреставрации. Но весьма часто отсутствие проекта или, по крайней мере, консультаций специалиста связано с невероятной самоуверенностью.

На основе общения с десятками приходов я заметил, по крайней мере, две закономерности:

Bо-первых, более осторожно к реставрации храма относятся священники, имеющие помимо семинарского высшее светское образование, особенно гуманитарное. Безусловно, сказывается общая культура данной категории духовенства.

Во-вторых, в больших провинциальных епархиях, где контроль со стороны правящего архиерея и благочинного ослаблен, священник нередко присваивает себе право некоей исключительности во всех вопросах – и в архитектурных, в частности.

Второе чувство, которым часто руководствуется приход – это возвращение к «русской православной архитектуре» — так как себе её представляют настоятель или прихожане — и отрицание любого архитектурного стиля, возникшего в послепетровское время. Под «русской православной архитектурой» чаще всего подразумевается смесь домонгольской архитектуры, новгородских, псковских образцов и раннемосковского зодчества без понимания особенностей каждого направления.

В результате, сейчас очень часто в храме XVIII-XIX веков можно встретить вновь установленный тябловый иконостас в стиле XVI века, покрытый резьбой, характерной для поздней эклектики. Главы же обязательно красятся в голубой цвет (как оградки на кладбищах).

И в качестве заключения: настоятель одного из московских храмов заявил архитектору, что при коммунистах на храме была выполнена «бездуховная реставрация», а теперь будет настоящая (понимай, духовная). Я-то по простоте душевной думал, что бывает или профессиональная или непрофессиональная (некачественная) реставрация.

Подрядчик или прораб.

К сожалению, это тоже достаточно распространенная беда: подрядчик или прораб, будучи прежде всего строителями, начинают вмешиваться в вопросы, не входящие в их компетенцию, а именно в архитектурные вопросы. Дело в том, что поработав на 3-5 храмах, подрядчик часто решает, что он уже освоил архитектурные и, что гораздо опаснее, инженерные тонкости.

Рекомендую с самого начала установить жёсткие рамки в отношениях между вами и исполнителями работ.

Необходимо отметить печальное явление, характерное для государственного финансирования реставрационных работ:система регулярных конкурсов на проектирование и производство реставрационных работ имеет явно выраженный коррупционный характер и привела к резкому падению качества того и другого. Система отчётности поражает своей бессмысленностью.

Благотворитель (спонсор).

Здесь проблема ещё сложнее. Иной раз спонсор хочет прежде всего позолотить купол, независимо от того, в каком виде находится храм. Совершенно очевидно, что вопрос честолюбия стоит здесь не на последнем месте. Настоятелю требуется много такта, чтобы решить, как поступить в данном случае.

Настоятельно рекомендую заранее оговорить, в чём заключается участие спонсора: только ли в финансировании или в чём то большем.

РАЗБОРКА ЗАВАЛОВ

Разборка завалов своими силами внутри и снаружи храма производится только при полной уверенности, что не может произойти обрушения каких-либо строительных конструкций. Заключение об этом может дать только специалист. При малейшей угрозе, категорически запретить вход в храм всем посторонним. Как только будут удалены висящие балки, укреплены карнизы, своды и т.д. можно использовать труд добровольцев, если священник готов нести ответственность…

При разборе завалов необходимо всегда помнить о следующем:

1. Все кирпичи, как целые, так и обломки, следует тщательно сохранять по следующим причинам:

· Целые кирпичи могут быть снова использованы при вычинке кладки. Напоминаю,что стоимость большемерного кирпича в 7-8 раз выше обычного. Я обязан отметить, что некоторые реставраторысчитают вторичное использование кирпича недопустимым, хотя, на мой взгляд, это вполне приемлемо для ряда работ, где механические характеристики кирпича не имеют большого значения.Мелкий бой может быть в дальнейшем использован для забутовки.Таким образом, могут быть сэкономлены многие тысячи рублей.

· Часть кирпичей имеет профиль – валик, выкружку и.т.д. Эти профили необходимы для восстановления первоначального декора фасадов – карнизов, наличников и пр., поэтому представляют большую ценность для реставрации храма: с этих кирпичей снимаются шаблоны. При помощи шаблонов изготавливают новые профилированные кирпичи. Конечно, чаще всего хотя бы часть профилированных кирпичей сохраняется в кладке на своем месте, но иной раз храмы (или то, что от них осталось) бывают настолько руинированными, что многие архитектурные элементы, в частности профилированные кирпичи или белокаменные блоки, можно найти только в завалах.

2. Еще осторожнее следует обращаться с фрагментами штукатурных профилей.Это могут быть фрагменты наружных и внутренних карнизов, наличников и т.д., что определяет специалист. Поэтому штукатурные элементы, найденные на полу или в пазухах сводов, с максимальной осторожностью укладываются в ящик и перекладываются старыми газетами или другими мягкими материалами. Дело в том, что штукатурные фрагменты часто бывают более хрупкими, чем стекло. Это вызвано высоким содержанием влаги, микротрещинами и т.д. Необходимо, чтобы штукатурные фрагменты были упакованы в отдельную прочную тару.

3. Неоднократно будет встречаться и такое непонятное на первый взгляд явление, как красивые кирпичи или белокаменные детали в толще стены, или могильные плиты, использованные как ступени лестниц, в фундаментах и т.д. Так называемое «вторичное использование» характерно для русской архитектуры. Если есть возможность, покажите найденное архитектору, так как иногда встречаются, например, могильные плиты, которые старше храма.

Рекомендую оставить наиболее красивые элементы для музея истории храма.

К сожалению, как художественная, так и историческая сторона вопроса часто рассматривается подрядчиком, как личный каприз архитектора или настоятеля.

4. Наибольшей опасности уничтожения при расчистке подвергаются деревянные элементы. Вызвано это несколькими причинами:

· их могут просто сжечь, причём по причинам самым неожиданным. На одном из объектов я поймал рабочих за тем, что они отрывали от деревянного здания подлинные наличники XIX века и жгли костер, чтобы согреться.

· Фрагменты столярных изделий (оконные коробки, куски переплетов) чаще всего бывают в таком виде, что вторичное их использование невозможно. Прорабы и рабочие, к сожалению, ко всему находимому подходят, как правило, исключительно с практической точки зрения. Поскольку историко-архитектурная и художественная сторона восстановления храма им полностью безразлична, то какие-то «гнилушки» не привлекают их внимания и надо проявить много настойчивости, чтобы «гнилушки» не выбрасывались.                                    

Надо обязательно сохранять все деревянные элементы крыши храма, в частности, кружала, журавцы (или их фрагменты) глав и т. Д. С них снимается форма при восстановлении завершений.

Основываясь на многолетней практике, можно с полным основанием утверждать, что в 90 % случаев эти фрагменты или сжигаются, или вывозятся на свалку. В результате, архитектор при проектировании завершений должен основываться исключительно на фотографиях, что, разумеется, влечет за собой более или менее значительные погрешности. Если же фотографий вообще нет, то будет навсегда утрачена возможность восстановления храма в первоначальном виде. Кроме того на проект тратится больше времени и, соответственно, стоимость его возрастает. Новая кровля храма или вновь установленная глава, самостоятельно придуманная приходом, бывает самых причудливых форм и лишь в лучшем случае может иметь приблизительное сходство с первоначальными завершениями. К сожалению, исключений практически не бывает.

5. Также необходимо сохранять все находимые металлические фрагменты. Это могут быть части подзора, решёток, подставы и т.д. Часто вокруг сельских храмов валяются фрагменты могильных кованых оград, фрагменты крестов и памятников.

6. Осколки стекла, если они имеют необычную форму или цвет, желательно также складывать в отдельный ящик.

7. Возможно, будут найдены фрагменты плит пола. Поскольку полы с течением времени могли настилаться несколько раз один поверх другого и изготавливаться из разного материала, то желательно сохранить максимальное количество фрагментов.

Подводя итог сказанному, нужно помнить простую истину – выбросить легче всего, а вот восстанавливать, не имея никакого исходного материала, – далеко не простое дело.

Настоятелю храма на данном этапе придется столкнуться с рядом как экономических, так и «психологических» вопросов.

Как правило, на разборку завалов и очистку территории стараются нанять наиболее дешевую рабочую силу, чаще всего приезжих. Заинтересованность таких рабочих в качестве работ невелика, а часто просто отсутствует из-за низкой оплаты их труда подрядчиком.

«Психологические» вопросы возникают, когда разборка производится исключительно силами прихожан. Проблема в том, что прихожанам хочется видеть их новый храм пусть и разрушенным, но хотя бы чистым и аккуратным. Кто-то «достает» грузовик и все, что возможно, вывозится на свалку. Результат – см. выше.

РАСЧИСТКА ПАЗУХОВ СВОДОВ

Пазух свода – это «карман», образующийся в месте соединения свода со стеной или двух сводов. При их расчистке необходимо помнить о том, что в пазухах часто можно найти архитектурные элементы или фрагменты.

Иногда в пазухах встречаются и более редкие вещи: например, металлические части лампад, нательные кресты, части подсвечников, старинные бутылки и т.д. Всё это можно использовать в дальнейшем при работе в школе при храме. Во-первых, они могут там оказаться в результате обрушения, а во-вторых, после бывших ремонтов. Например, в пазухах одного из храмов на озере Селигер при расчистке была обнаружена одна деревянная лемешина с главы, а также фрагмент пики деревянной кровли. Благодаря этим находкам появилась возможность воссоздать первоначальное деревянное покрытие храма.

При разборке пазух можно удалять только строительный и прочий мусор поверх конструктивной забутовки, то есть кирпичей на растворе, лежащих в глубине пазуха. Плотную кладку из забутовки трогать нельзя.

После расчистки необходимо как можно быстрее установить временную кровлю. Повторяю, если есть возможность, наилучшее решение – это установка временной кровли до начала любых расчисток сразу после удаления крупной растительности.Если есть возможность, желательно произвести вычинку карниза для создания надёжного опорного контура.

АРХЕОЛОГИЯ

Я хотел бы начать с археологических изысканий поскольку с археологическими находками настоятель будет встречаться на всём протяжении работ.

Очень часто вокруг храма существовало кладбище, или же около храма хоронили наиболее почитаемых прихожан, благотворителей или духовенство. Кроме того, при ремонтах неровности рельефа засыпали строительным мусором. При проведении инженерных работ по укреплению фундаментов, прокладке коммуникаций часто встречаются остатки захоронений, какие-либо предметы, фундаменты и т.д. При правильном ведении таких работ должен присутствовать археолог, имеющий открытый лист, то есть официальное разрешение. Во избежание нарушения действующего законодательства настоятельно рекомендую согласовать проведение земляных работ в инспекции по охране памятников. Разумеется, невозможно предвидеть все находки, поэтому рабочие должны быть предупреждены, что любой найденный предмет представляет историческую ценность. Кроме того регулярно встречаются кости умерших. Настоятель должен требовать от рабочих соответствующего отношения к останкам покойных. Рекомендую предусмотреть прочный аккуратный ящик с крышкой, куда складываются найденные останки. В дальнейшем на территории храма устраивается могила для перезахоронения. На могиле устанавливается или новый крест, или, возможно одно из старых сохранившихся надгробий.

ПРОТИВОАВАРИЙНЫЙ ВОДООТВОД.

Необходимо обязательно организовать противоаварийный поверхностный водоотвод. Для этого устраивается уклон по грунту не менее 5% на расстояние не менее 1-2 метра по периметру памятника. Если здание стоит на уклоне, со стороны уклона прокопать перехватывающую канаву, не позволяющую атмосферным осадкам проникать к стенам. Если здание стоит на относительно горизонтальной поверхности, по его периметру должен образоваться своего рода кювет, по типу кюветов автомобильных дорог. На этапе противоаварийных работ нельзя стараться опустить примыкающую к стенам землю до «первоначального уровня». Напротив, для создания необходимого уклона допускается даже временно поднять грунт в месте примыкания к стене.Некоторые архитекторы считают, что контакт с грунтом губителен для кирпичной или каменной кладки. Это верно только в том случае, когда вода застаивается у стены, лишённая возможности уйти от неё по уклону. Тогда сырая кладка разрушается с каждым циклом замораживания-оттаивания.

Теперь переходим к непосредственно проектно-реставрационным работам.

Восстановительные работы могут быть начаты только по получении проектной документации, никакой самодеятельности быть не должно. В противном случае, это будетявлятьсяпреступлением, как с нравственной точки зрения, так и со стороны действующего законодательства РФ.

ИНЖЕНЕРНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ О СОСТОЯНИИ ХРАМА.ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Заключение об инженерном состоянии храма и рекомендации инженера желательно получить как можно скорее. Дело в том, что в условиях нашего климата храмы, не имеющие кровель, разрушаются очень быстро. Весенне-осенние суточные перепады температуры в центральных и северных областях России ускоряют процесс разрушения на памятнике по сравнению с районами, имеющими более мягкий климат. После того как храмы были возвращены Церкви, состояние многих из них ухудшилось. Пока предприятия или колхозы использовали помещения под мастерские, склады и т. д., существовала, по крайней мере, крыша, и были забиты окна. По получении заключения не исключено, что накопленные приходом средства придется истратить на противоаварийный поверхностный водоотвод или фиксацию сводов (хотя бы временную) и, разумеется, временную кровлю. (Укреплять фундамент до укрепления стен и восстановления связей просто опасно!) Это капиталовложение оправдает себя, по крайней мере, по трем причинам:

1. У настоятеля появится минимальная гарантия, что во время реставрационных работ не обрушится какая-либо часть здания (например, на рабочих – причем не на одного, а сразу уж на 2-3).

2. Своевременное укрепление и фиксация могут сохранить весьма значительные суммы в дальнейшем.

3. Сохранится больше подлинных фрагментов храма, будет меньше новодела.

Отнюдь не претендуя на освещение таких сложных вопросов, каковыми являются инженерно-строительные решения при реставрации, необходимо остановиться на наиболее распространенных ошибках и, к сожалению, на злоупотреблениях, встречающихся на практике.

Приведу здесь две цитаты из работы инженера, проработавшего десятки лет в реставрации - Г. Б. Бессонова:

«Известны примеры технических решений, осуществленных на основе ошибочных представлений о работе древней конструкции или неполной диагностики, не учитывающей действие какого-либо скрытого фактора или эффекта наложения нескольких очевидных факторов. В этих случаях временно скрытые дефекты снова проявляли себя и, прогрессируя, приводили к ещё более сложному состоянию, требующему нового вмешательства, всё более искажающего облик памятника».^[4]

«Задача усложняется тем обстоятельством, что в современных инженерно-строительных курсах и справочных изданиях работа классических сводов как устаревших конструкций практически не рассматривается... Зачастую инженер, воспитанный на прогрессивных методах и конструкциях, впервые столкнувшись с арочными системами памятников архитектуры, вынужден в короткий срок буквально наощупь и наугад решать для себя проблемы, над разрешением которых трудились многие поколения древних зодчих».[5]

В этот момент у настоятеля могут возникнуть достаточно сложные отношения как с прихожанами (что маловероятно), так и с благотворителями. Дело в том, что инжереные работы не дают видимого «зрительного» эффекта. Вроде бы вложены большие деньги, а храм всё такой же облупленный, с разбитыми фасадами и т.д. Начинаются вопросы о том, куда ушли деньги. Именно в это время настоятель оценит грамотно составленный специалистами финансовый отчёт, который можно будет представить благотворителю.

К счастью, эта проблема встречается редко, но забывать о ней не стоит.

ФУНДАМЕНТЫ

Вопрос фундаментов одновременно и прост, и сложен. Простота вопроса в том, что на сегодняшний день существует достаточно много специализированных организаций, занимающихся инженерно-геологическими изысканиями. Эти организации имеют необходимое оборудование для проведения и натурных, и лабораторных исследований. Они могут выдать как официальное заключение о состоянии храма, так и рекомендации.

При заключении контракта с организацией необходимо проверить, как минимум, наличие лицензии, а также попросить список объектов, где уже проводились аналогичные работы.

Формальную сторону по заключении контракта необходимо поручить юристу. Даже если расходы будут высокими, впоследствии они себя оправдают, если, к сожалению, возникнет конфликт с фирмой-подрядчиком.

Гидроизоляция фундаментов

По поводу современных прогрессивных методов гидроизоляции лучше обратиться в специализированные организации, я же со своей стороны могу порекомендовать старый способ, применявшийся в России и применяемый в некоторых местах до сих пор – так называемый глиняный замок. По периметру храма вдоль стен копается траншея на глубину фундамента и шириной в 1,5-2 штыка, можно и шире. В траншею засыпается глина с регулярной послойной трамбовкой. Траншею роют небольшими захватками и сразу укладывают глину. Благодаря глиняному замку можно получить достаточно эффективную гидрозащиту фундаментов. Глиняный замок необходим при наличии подвалов. Необходимо подчеркнуть, что если отсутствует поверхностный водоотовд – глиняный замок бесполезен. При высоком стоянии грунтовых вод он также бесполезен.

В качестве одного из современных заменителей глиняного замка можно упомянуть БЕНТОМАТ – это стёганое из нетканого материала одеяло с заполнением бентонитовой глиной.

В случае необходимости устраивается дренажная система. Иногда необходимо уложить дренаж вдоль стен храма, но в этом случае лучше обратиться к специалистам. В любом случае систему гидроизоляции и дренирования должен рекомендовать инженер или архитектор-планировщик.

В заключение этого раздела хотел бы дать еще несколько рекомендаций.

При укреплении фундаментов вышележащие части здания должны быть укреплены распорками-контрфорсами. Укрепление финдаментов производится захватками. Кроме этого, никогда шурфы, вырытые вдоль стен не должны долго оставаться открытыми, так как в этом случае существующий фундамент в данном месте значительно теряет свою несущую способность, что может повести(и не раз приводило!)к появлению трещин и обрушению части постройки. Особенно это относится к фундаментам крылец, отдельно стоящей колокольни, алтаря и т. п., имеющим незначительную площадь опоры при относительно большой высоте вышележащего сооружения и неглубоком заложении фундамента. Я наблюдал, как в результате допущенных ошибок рухнула половина крыльца храма XVII века.

 До начала укрепления фундамента должны быть укреплены стены здания, восстановлена нарушенная перевязка стен. Сам процесс укрепления, как фундаментов, так и грунтов основания, связан с временным их ослаблением. Так что если стены держаться еле-еле, это может их погубить.

Инъектирование фундаментов

Достаточно часто необходимо произвести инъектирование фундаментов. За время существования храма весь раствор, связывающий камни фундамента может быть вымыт водой и фундамент лежит насухо. Для тогочтобы произвести инъектирование, то есть, снова заполнить раствором пустоты, в верхнюю часть фундамента вставляются трубки, через которые под давлением подается жидкий раствор. Раствор постепенно заполняет образовавшиеся пустоты.

Иногда объем закачиваемого раствора очень значителен. Например, под Успенский собор Дмитровского кремля в карст было закачено 64 т цемента до смешивания его с водой.

При наличии большого объёма поглощения стоит добавлять песок и применять более мощный инъекцонный насос. Это позволит уменьшить усадку раствора после твердения. Нельзя также забывать о необходимости повторного инъектирования усадочных пазух. Чем больше ушло раствора, тем больше осадочная пазуха.

Привожу этот пример для того, чтобы предупредить об опасности принятия самостоятельных решений по укреплению фундаментов без предварительных геологических изысканий.

ИНЪЕКТИРОВАНИЕ ТРЕЩИН

Трещины в стенах инъектируются такжекак и фундаменты. По всей высоте трещины через равные расстояния в нее устанавливаются трубки.Трещина замазывается гипсом, после чего в трубки насосом под давлением подается жидкий раствор до отказа. Начинают с нижней трубки. При инъектировании вертикальных или слабо наклонных трещин применяют т.н. косвенное армирование, смысл которого восстановить нарушенную трещиной перевязку кладки. При этом с обеих сторон трещины в горизонтальной плоскости под углом ≈45° к стене с шагом 300-500 по высоте пробуриваются отверстия-шпуры таким образом, чтобы трещина находилась примерно на середине шпура. После очистки шпуров от кирпичной или каменной пыли в них устанавливаются стеклопластиковые анкера. Как уже сказано, закачка раствора производится,начиная снизу, но только после обильного смачивания водой трещины и шпуров насосом. При широкой некрасивой трещине поверхность стоит вычинить или переложить. Маленькие трещины просто зачеканиваются. Инъекционный раствор заполняет трещину и омоноличивает анкера в шпурах. Для инъектрвания лучше использовать готовые сухие готовые смеси типа Реммерс, Аксил, Рунит или аналогичные. Можно спользовать известково-цементные смеси с пластификатором. Соотношение компонентов определяется технологом. Важно, чтобы все компоненты правильно хранились и сохраняли схватывающую силу.

СВОДЫ

Своды – это наиболее сложная часть здания. К сожалению, современные инженеры, как правило, слабо разбираются в кирпичных сводах, поэтому они часто склонны к тому, чтобы существующие своды разобрать, а не реставрировать.

Как следствие, возникают сразу несколько проблем:

1. В случае разборки совершенно очевидно теряется подлинность здания.

2. При разборке части сводов происходит временное перераспределение нагрузок, что может привести к обрушению сохраняемых сводов.

3. Очень трудно найти квалифицированную строительную бригаду, способную грамотно выложить кирпичный свод.

4. Высокие трудозатраты и, соответственно стоимость, при возведении свода заново. Рабочие практически никогда не знают технологию укладки свода. Из личного опыта могу подтвердить, что практически никто не знает, что толщина швов между кирпичами со стороны центра кривой (кривых) не должна превышать 5 мм. На самом деле толщина шва должна быть минимальной, но, к сожалению, сейчас это почти всегда «недостижимый идеал».

При выкладке кирпичных сводов очень тщательно должно быть выполнено изготовление и установка деревянных кружал. К сожалению, этому этапу работ иногда уделяется мало внимания. Когда автору приходилось указывать на неправильность кривых, плохое качество установленной опалубки, то ответ был один и тот же: «да ничего, по ходу дела исправим». Такой подход абсолютно недопустим. Наблюдающий за выкладкой сводов должен непосредственно перед началом кирпичных работ проверить геометрию и качество кружал, ничего исправить «потом» уже будет невозможно.

При деформациях и даже при частичном обрушении свода совсем необязательно его разбирать. Прежде всего, нужно обрушить самые аварийные деструктированные участки и установить кружала с расклинкой. До восстановления утраченных участков необходимо убедиться, что устранены причины вызвавшие деформации. Восстановить утраченные или порванные металлические воздушные связи, проверить их крепление к стенам или к внутристенным связям. Только после этого можно приступить к восстановлению утраченных фрагментов свода. Для обеспечения надлежащего качества работ необходимо убедиться в квалификации подрядчика, ознакомившись с его предыдущими работами. С финансированием из госбюджета такие работы лучше вообще не начинать.

Отдельно хотелось бы остановиться на толщине швов в сводах (о чём было упомянуто выше).

От толщины швов зависит прочность свода.Слишком большую толщину швов (более 5 мм со стороны центра кривой) может заметить и неспециалист и вовремя потребовать исправления, а также вызвать архнадзор.

Итак, предположим, что ширина перекрываемого сводом помещения равна 4 саженям, т. е. приблизительно 8,5 м. Предположим, что рабочие по привычке оставили толщину шва, равную 10мм, а то и больше. Соответственно, усадка свода после твердения раствора может достигать 6-7см вместо 3,5 см при шве в 5мм. Таким образом, превышение размера усадки увеличится на 3,5 см. Это может вызвать со временем растрескивание свода, а в худшем случае – его обрушение. Необходимо следить, чтобы укладываемые кирпичи были предварительно замочены в воде!

Я так подробно остановился на этом вопросе, чтобы показать, насколько ответственной работой является кладка сводов.

При принятии решения о разборке или сохранении того или иного фрагмента здания необходимо учитывать следующий немаловажный фактор. При реставрации и архитектор, и инженер, специализирующийся на реставрации, стремятся максимально сохранить подлинные фрагменты здания. Современный инженер вопрос исторической подлинности часто просто не принимает в расчет. Для него важнее всего с минимальными затратами обеспечить устойчивость конструкции. Реставрационные инженерные работы имеют свою специфику: здесь устойчивость существующей конструкции необходимо обеспечить, даже если затраты возрастают.

ВЫСОЛЫ

Появление соли на поверхности здания, а также мучнистость поверхности кирпича – явление достаточно распространенное. Беда в том, что строители не всегда разбираются в причинах появления высолов. Лучше всего обратиться к специализированной реставрационной организации, которая может дать как заключение, так и рекомендации.

Приведём обширную выдержку из статьи на эту тему:

«Сущность разрушающего процесса заключается в том, что постоянное испарение воды с поверхности камня компенсируется притоком минерализованной воды из внутренних частей стеновой кладки, вследствие капиллярного подсоса. В результате непрерывного и направленного движения воды в кладке, содержащиеся в ней соли обогащают поверхностные слои камня и часто выкристаллизовываются на его поверхности, если камень не подвергается естественному промыванию дождевой водой или искусственной очистке...

Образующиеся при этом соляные выцветы (курсив здесь и далее мой – А. Т.) – так называемая ямчуга – представляют собой смесь солей переменного состава... Их разрушающее действие в основном связано со способностью выкристаллизовываться с различным количеством кристаллизационной воды и резким изменением объёма кристаллической фазы».[6]

«…в разных местах можно наблюдать следующие явления, подтверждённые также экспериментально в лабораторных условиях.

1. При энергичном подсосе воды и медленном испарении ее камень остаётся влажным. Кристаллизация солей происходит на самой поверхности камня в виде больших хлопьев, которые легко отпадают или счищаются механическим путём.... Разрушающее действие таких солей невелико. Аналогичную картину мы видим при более быстром испарении, но малой концентрации растворов, пропитывающих камень.

2. При повышении концентрации раствора и большем преобладании процесса испарения, основная часть солей кристаллизуется в самых поверхностных слоях камня, вызывая интенсивное мучнистое разрушение его. При этом не всегда можно видеть на поверхности кристаллические выцветы, но они неизменно подтверждаются химическим анализом.

3. При дальнейшем повышении концентрации раствора и скорости испарения, соли не достигают поверхности камня и выкристаллизовываются полностью на глубине 1-2 мм, вызывая появление корочек отслаивания.

4. Если кристаллические сульфаты распространены на большую глубину, то могут возникать явления раскалывания и крупного раскрашивания значительных участков камня».[7]

Хотя в данной статье описаны процессы, происходящие на каменных зданиях, то же самое происходит и на кирпичных постройках. Я специально достаточно подробно остановился на проблеме высолов по нескольким причинам:

1. Из-за специфики проблемы высолы не обращают на себя достаточного внимания со стороны строителей. Большинство, конечно, знает, что это соль, но о последствиях для храма, вызванных засолением кладки, часто почему-то не задумывается. Как следствие, могут быть приняты неверные технические решения по осушению.

2. Противоположная точка зрения выражается приблизительно так: «раз столько соли, значит, вся кладка плохая и надо все перебирать». Результатом является ненужная переборка фасадов, что влечет за собой как утрату подлинности постройки, так и неоправданные расходы. Соль же может снова появиться на фасаде через определённый срок.

Я хотел бы при помощи этих выдержек лишний раз подчеркнуть всю сложность реставрации храма и необходимость самого серьёзного подхода к проведению соответствующих работ. Излишняя самоуверенность здесь совершенно не оправдана.

Очевидно, что основной метод борьбы с засолением кладки это отвод всех видов вод, поверхностных и техногенных, от стен и фундамента.Гидроизоляции на большинстве древних памятников не было, и если они не разрушились от высолов за сотни лет, значит тогда следили за тем, чтобы дождевые и талые воды уходили от стен. Также следили за проветриванием стен снаружи и внутри, что также влияет на разрушения кладки, связанные с высолами. Я не хочу этим сказать, что гидроизоляция совсем не нужна, но применяться она может только как второстепенная мера, после устранения источников появления воды в кладке.

 

ОСУШИТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ

Просушка храма, много лет стоявшего раскрытым или с кровлей, имеющей