Тема 1-2 «Понятие и признаки хищение чужого имущества, формы и виды хищения». «Кража (ст. 158 УК РФ)».

ЗАНЯТИЕ № 1. СЕМИНАР

(время 2 часа)

 

    1. Понятие и признаки хищения чужого имущества.

2. Формы и виды хищений.

    3. Кража (ст. 158 УК РФ).

    4. Квалифицированная и особо квалифицированная кражи (ч.ч.2-4 УК РФ).

5. Решение задач по данной теме.

        

Задача №1

Живоглядов, имея умысел на похищение личного имущества, разбил руками окно квартиры своей знакомой Ямщиковой и проник в ее квартиру. Личные вещи Ямщиковой: кожаную куртку, спортивный костюм, зимнюю шапку (всего на 7 тыс. руб.) сложил похищенное сложил в полиэтиленовый пакет, также принадлежащий Ямщиковой. После этого все похищенное он унес к себе домой и положил пакет с вещами в коридоре квартиры у двери в комнату.

Спустя некоторое время Ямщикова, вернувшись домой, обнаружила, что в ее квартире совершена кража. О краже она решила сообщить Живогладову.

Придя в квартиру Живоглядова, она сразу же увидела пакет с похищенными вещами и опознала их. Поняв, что ее вещи похитил Живоглядов, она в устной форме высказала ему свое возмущение и взяла в руки пакет с вещами, намереваясь унести его домой. Но Живоглядов подошёл к ней, вырвал пакет с вещами из ее рук и вытолкал из квартиры. В тот же день Живоглядов продал похищенные вещи неустановленному лицу, деньги потратил на спиртные напитки и иные личные нужды.

    Дайте правовую оценку действиям Живоглядова.

Задача №2

    Сафин и Черепанов распивали спиртные напитки в квартире Сафина. В распитии принимали участие еще Коряжихин, Мальцева и Черепанова жена Черепанова. В ходе распития Сафин сообщил присутствующим о том, что в квартире Петренко, которого он знает, имеется несколько ящиков с водкой.

Сафин лично знаком с Петренко, квартира, которого находится в соседнем подъезде, но лоджия соприкасается с лоджией квартиры Сафина.

Мальцева предложила Сафину купить водки у Петренко. Сафин дошел до квартиры Петренко, несколько лет позвонил и постучал, но дверь ему никто не открыл. После этого он вернулся в свою квартиру и сообщил присутствующим об отсутствии Петренко.

Тогда Черепанов предложил Сафину совместно проникнуть через лоджию в квартиру Петренко и похитить ящик водки. Сафин согласился, а остальные на предложение Черепанова никак не отреагировали: не выразили ни согласия, ни отказа.

Сафин и Черепанов вышли на лоджию. Сафин перелез на лоджию квартиры Петренко, разбил стекло в окне и проник в квартиру Петренко. Там он взял ящик, в котором было 10 бутылок водки, передал его в руки Черепанову, стоявшему на лоджии квартиры Сафина, а затем и сам вернулся в свою квартиру. Во время этого, Черепанова, Мальцева и Коряжихин находились в той же комнате, и видели все действия Сафина и Черепанова. После возвращения Сафина в квартиру все вышеперечисленные лица по предложению Черепанова начали распивать похищенную водку. От выпитого Сафин сильно опьянел и уснул. Все остальные разошлись по домам.

    Дайте правовую оценку действиям всех перечисленных лиц.

 

ЗАНЯТИЕ № 2. ПРАКТИЧЕСКОЕ

(время 2 часа)

 

Задача № 1

Серегин и Долгов в безлюдном месте избили пьяного Потребкина за то, что тот не дал им закурить, причинив его здоровью вред средней тяжести. Когда Потребкин упал, Серегин и Долгов стали уходить. Пройдя несколько метров, Долгов неожиданно для Серегина вернулся, снял с руки лежащего без сознания Потребкина наручные часы, а с шеи мохеровый шарф, после чего пошел догонять Серегина. За этими событиями с балкона седьмого этажа дома наблюдал не замеченный Серегиным и Долговом гражданин, по звонку которого те были задержаны сотрудниками милиции.

    Дайте правовую оценку содеянному Серегиным и Долговым.

 

Задача № 2.

Мамукашвили, имея намерение завладеть личными вещами Водяницкой, железным прутом нанес ей три удара по голове, а когда та упала, снял с нее серьги и пальто. От причиненных повреждений Водяницкая тут же скончалась.

Квалифицируйте действия Мамукашвили.

Задача № 3.

Потемкин пришел домой к Ярцеву и попросил у него видеокассеты для просмотра. Ярцев передал Потемкину две видеокассеты, пояснив, что видеокассет у него мало.

    На следующий день Потемкин, встретив на улице Ярцева, предложил ему пройти в подъезд многоквартирного дома. Там Потемкин сказал Ярцеву, что тот причинил ему моральный вред, поскольку обманул, когда говорил, что видеокассет у него мало. В возмещение “морального вреда” Потемкин стал требовать от Ярцева 2500 руб., угрожая в случае невыполнения этого требования физической расправой.

В процессе высказывания угроз Потемкин демонстрировал газовый пистолет “Супер ПП”, который приобрел у неустановленного следствием лица. Этот пистолет Потемкин приставлял к виску Ярцева с угрозой, что продырявит череп. Указанную сумму денег Потемкин требовал принести через неделю к зданию цирка. При передаче денег у цирка Потемкин был задержан сотрудниками милиции.

Квалифицируйте содеянное Потемкиным.

Задача № 3.

    Шмелев, Негуляев и Елгин распивали спиртные напитки на частных погребах. В ходе распития Шмелев предложил Негуляеву и Елгину со вершить кражу из квартиры одного из находящихся поблизости домов, на что последние согласились. Втроем они зашли в подъезд 5-этажного дома, поднялись на последний этаж и позвонили в дверь наугад выбранной квартиры. Дверь никто не открыл и таким образом они удостоверились, что в квартире никого нет. Елгин ударом плеча с разбега вышиб дверь и они втроем вошли в квартиру. Негуляев остался стоять у входной двери, а Шмелев и Елгин прошли по комнатам и похитили различные личные вещи, которые уложили во взятые здесь же 2 хозяйские сумки.

Одна сумка осталась у Шмелева, а вторую Елгин передал Негуляеву. Затем они вышли из квартиры на лестничную площадку, где столкнулись с супругами Васильевыми хозяевами квартиры. Сразу поняв, что случилось, Васильев схватил за одежду Шмелева, а Васильева - Негуляева.

Елгин, видя происшедшее, сразу же побежал по лестнице вниз, а вслед за ним побежал и Негуляев, который сумел вырваться из рук Васильевой. Шмелев бросил сумку с похищенными вещами на пол и стал активно вырываться из рук Васильева, при этом нанес несколько ударов кулаком по лицу.

Видя это и полагая, что муж может не справиться один с Шмелевым, Васильева преследовать Негуляева не стала, а также схватила Шмелева за одежду. Вдвоем они повалили Шмелева на пол вниз лицом, и Васильев сел на него сверху. Васильева позвала соседей, которые вызвали по телефону работников милиции. Шмелев, после того как Васильев сел на него сверху, всякое сопротивление прекратил и находился в таком положении до прибытия сотрудников милиции.

    Дайте правовую оценку действиям Шмелева, Негуляева, Елгина.

 

    Задача №4

    Шитц и Александрова работали в муниципальном торговом предприятии в качестве продавцов, являясь материально-ответственными лицами. Проводя самопроверку, Шитц обнаружила по своему подотчету недостачу в сумме 15 тыс. руб.

Причины недостачи ей самой были не ясны, но денег либо материальных ценностей она не присваивала. Опасаясь внезапной проверки, Шитц обратилась к Александровой с просьбой дать с ее (Александровой) подотчета 15 тыс. руб. для погашения недостачи, которую в последствии хотела покрыть за счет будущего обмана потребителей.

Александрова согласилась, взяла со своего подотчета указанную сумму и передала их Шитц для погашения недостачи. Через неделю внезапная проверка обнаружила у Александровой недостачу в сумме 15 тыс. руб.

    Дайте правовую оценку действиям Шитц и Александровой.

Задача № 5

    Узнав, что их сосед Брагин должен получить в банке 300 тысяч рублей для покупки автомашины, братья Иван и Валентин Сапельниковы решили его ограбить. Они подстерегли его в момент возвращения домой, надели маски и в момент, когда Брагин входил в подъезд своего дома, напали на него. Валентин Сапельников ударил по голове Брагина капроновым чулком, наполненным песком, а Иван Сопельников ударил кулаком в висок Брагина, он упал и потерял сознание. Вдвоем Сапельниковы обыскали Брагина, изъяли у него деньги, которых оказалось только 100 руб. Здоровью Брагина был причинен тяжкий вред.

    Дайте правовую оценку содеянному.