Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Топ:
Когда производится ограждение поезда, остановившегося на перегоне: Во всех случаях немедленно должно быть ограждено место препятствия для движения поездов на смежном пути двухпутного...
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Интересное:
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
2020-03-31 | 170 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Проведем оценку производительности ОАО «ЗиЛ». Для этого запишем следующие показатели:
Таблица 2 -Исходные данные для расчета показателей производительности-результативности за 1996 и 1997 годы
№ | Экономические показатели деятельности | Ед. изм. | 1996 | 1997 |
1 | Себестоимость реализ. продукции | тыс. руб. | 1 580 | 1 866 |
2 | Заработная плата | тыс. руб. | 280 | 345 |
3 | Сбытовые и управленческие расходы | тыс. руб. | 640 | 680 |
4 | Объем выручки от реализации | тыс. руб. | 3 010 | 3 414 |
5 | Средняя цена за изделие | руб. | 80 | 105 |
6 | Средняя рыночная цена 1 аналогичное изделие | руб. | 140 | 250 |
7 | Среднегодовая стоимость активов | тыс. руб. | 2 460 | 2 613 |
8 | Собственный капитал | тыс. руб. | 1 385 | 1 461 |
9 | Текущие обязательства | тыс. руб. | 662 | 694 |
10 | В т.ч. краткосрочная кредиторская задолженность | тыс. руб. | 473 | 532 |
На 76 000 руб. вырос собственный капитал за счет увеличения нераспределенной прибыли.
За счет стремления предприятия к увеличению новых видов продукции приводит к постепенному снижению себестоимости и увеличению прибыли. Объем выручки от реализации в процентном соотношении возрастает незначительно, но в будущем он будет стремительнее возрастать, что обеспечит более устойчивое положение на рынке.
В ОАО «ЗиЛ» средняя цена за изделие повысилась на 25 000 рублей из-за увеличение сбытовых и управленческих расходов, а также увеличения краткосрочной кредиторской задолженности, платежи по которой обычно производятся за счет оборотных средств.
Себестоимость реализованной продукции увеличилась за счет повышения заработной платы рабочему персоналу.
Для проведения оценки производительности ОАО «ЗиЛ», рассмотренной в таблице №3, основные критерии результативности и эффективности
|
Таблица 3 - Критерии производительности и эффективности
Показатель | Формул | 1 квартал | 2 квартал | Динамика | Анализ |
Д1(цена) | п5/п6 | 0,57 | 0,42 | 0,74 | Появились новые конкуренты, во втором квартале понизили цену по сравнению с первым годом, исходя из чего ценовая политика понизилась на 26% за один год. |
Д2 (динамика) | п4/п5 | 37,63 | 32,51 | 0,86 | Исходя из сниженной ценовой политики спроса динамика сократилась на 14%. |
Д3 (Пр) | п(4-1)/п1 | 0,91 | 0,81 | 0,89 | Так как сократили цену, действенность производства уменьшилась на 11%. |
Э1 | п2/п1 | 0,18 | 0,18 | 1 | Экономичность организационной системы в отношении затрат не изменилась и равна 1. |
Э2 | п3/п1 | 0,41 | 0,36 | 0,88 | Экономичность организационной системы в отношении затрат снизилась на 12% |
П1 | п4/п7 | 1,22 | 1,31 | 1,07 | Соотношение произведенной продукции к затратам увеличилась на 7% |
П2 | п4/п3 | 4,7 | 5,02 | 1,07 | Соотношение произведенной продукции к затратам увеличилась на 7% |
П3 | п4/п2 | 10,75 | 9,9 | 0,92 | Соотношение произведенной продукции к затратам понизилась на 8% |
П4 | п4/п1 | 1,91 | 1,81 | 0,95 | Соотношение произведенной продукции к затратам понизилась на 5% |
Пр1 | п(4-1)/п4 | 0,48 | 0,45 | 0,94 | Соотношение между валовыми доходами и суммарными издержками понизились на 6% |
Пр2 | п(4-1)/п7 | 0,58 | 0,58 | 1 | Соотношение между валовыми доходами и суммарными издержками не изменилась и равна 1 |
Пр3 | п(4-1)/п8 | 1,032 | 1,046 | 1,014 | Динамика увеличилась на 14 % |
Пр4(текущ. ликвидность | п9/п10 | 1,400 | 1,300 | 0,929 | Динамика понизилась на 7,1 % |
Выводы по показателям:
Показатели в большинстве своем имеют небольшой прирост, или небольшой спад.
Прирост показателей обуславливается значительным ростом собственного капитала. В совокупности эти факторы и дали увеличение собственного капитала, который и повлиял на некоторые критерии производительности результативности.
Определение степени согласованности экспертов
Для дальнейшего анализа сведем полученные данные в таблицу «Матрица рангов».
Таблица 4 - Матрица рангов
|
№ Экспертов | Ранги, установленные для факторов | Сумма рангов по факторам | ||||||||
Д1 | Д2 | Э1 | К1 | П1 | П2 | КТ1 | ПР1 | ВН | ||
Х1 | Х2 | Х3 | Х4 | Х5 | Х6 | Х7 | Х8 | Х9 | ||
4 | 6 | 7 | 1 | 5 | 8 | 9 | 4 | 2 | 3 | 45 |
3 | 5 | 3 | 6 | 8 | 9 | 1 | 4 | 2 | 7 | 45 |
2 | 1 | 6 | 2 | 7 | 4 | 8 | 9 | 3 | 5 | 45 |
1 | 2 | 4 | 6 | 1 | 3 | 7 | 8 | 5 | 9 | 45 |
Сумма рангов по экспертам | 14 | 20 | 15 | 21 | 24 | 25 | 25 | 12 | 24 | 180 |
σ | -6 | 0 | -5 | 1 | 4 | 5 | 5 | -8 | 4 | |
σ2 | 36 | 0 | 25 | 1 | 16 | 25 | 25 | 64 | 16 | 208 |
Исходя из составления матрицы рангов, основанной на данных анкетирования, можно сделать вывод, что данная матрица составлена верно, так как сумма факторов по рангам и сумма факторов по экспертам совпадают. Было найдено отклонение факторов от среднего значения.
Среднее значение = 180/9 = 20.
Проверяем значимость коэффициентов сходимости мнений. Коэффициент конкордации:
W = (12 * S) / m2 * (n3 - n) =((12 * 208) /*16)/ (729-9) = 2469/11520 = 0,22 (1)
где:
m - количество экспертов
n - количество факторов 0 <= W <= 1
S-сумма отклонений
Чем ближе к 1, тем больше сходимость мнений.
Критерий Пирсена. Для оценки значимости коэффициента конкордации:
χ2 = S / 1/12 [m *n * (n+1)] = 212 / 1/12*54*10 = 212/ 45 = 4,711. (2)
χ2 =6,9
По табличному значению критерий согласования Пирсена равен
χ2 = 6,6472.
Так как вычисляемое значение 6,9 больше табличного 6,6472, то имеется случайная согласованность во мнениях экспертов.
|
|
Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!