О.С. Шмидт- Россия Ивана Грозного

Исследования последних лет позволили прийти к выводу о том, что реформы государственного аппарата в 1530-1550 гг. начались с местного управления, а это вызвало в дальнейшем необходимость перестройки центральных органов власти. Начало обстоятельному анализу процесса складывания местных органов централизованного аппарата насилия положила основанная на большом фактическом материале монография Н.Е. Носова, специально изучившего возникновение и развитие институтов городовых приказчиков и так называемых губных старост. В первом из них появились главным образом военные потребности государства, во втором- его классовая крепостническая природа. Исследованиями Н.Е. Носова и С.М. Каштанова, подчеркивается классовая сущность этих реформ, опровергается несостоятельное утверждение русской дореволюционной и современной зарубежной буржуазной историографии о том, что они якобы отвечали интересам народа.

Восточная политика

Многое сделано в изучении так называемой "восточной политики" и истории взаимоотношений России с народами Поволжья, Приуралья и Северного Кавказа. Разработка этой темы особенно важна потому, что активизация внешней политики на Востоке и Юге была существенным фактором, укорявшим процесс централизации, а вхождение в состав государственной территории земель, населенных иноязычными народами,- характерной чертой создания централизованного многонационального государства.

Освобождение от феодальной раздробленности было тесно связано с борьбой против татарского ига. Дальнейшая централизация государства переплеталась с борьбой против остатков Золотой орды и новой турецкой опасности. Потребности обороны укоряли процесс образования централизованного государства, а успехи в деле централизации, в свою очередь, обеспечили Российскому государству победу над Казанским ханством и помогли сдержать нашествие народов Востока.

Приговор о разбойном деле

Приговор о разбойном деле устанавливал общее для всего государства нормы борьбы с "разбойниками" и "лихими людьми" и определял обязанности карательных органов на местах. Приговор лег в основу губных грамот последующего времени. Это легко проследить, сравнивая Приговор о разбойном деле от 3 февраля 1556 г.

Приговор о разбойном деле- важный этап в осуществлении губной реформы и распространении ее на всю территорию Русского государства. Приговор этот имел большое значение в деле централизации местного аппарата власти и в борьбе с народным недовольством на местах. Классовая направленность Приговора совершенно ясна: термины "разбойники" и "лихие люди" часто обозначали восставших и бежавших крестьян.

 

Выкуп русских людей

В 16 в. главной целью постоянных набегов крымцев на соседние земли был захват полона. В крымских войсках имелись особые отряды, принимавшие и стерегшие пленных в другую добычу. Крымский хан Сахыб-Гирей писал в 1533г. Василию 3 после одного из удачных набегов на Русь, что рядовые участники похода имели по 5-6 пленников, знатные люди- 15-20. Количество русских пленников в 16 в. было огромно.

Основным способом выручить русских людей из татарского плена в первой половине 16 в. был выкуп. "Окуп" пленных, т.е. продажа их обратно на родину, был важным источником дохода для крымцев. "Окуп" видимо, оформлялся особой кабалой. Полоняников "окупали" как подданные русского государя- послы и гонцы, купцы, родственники, так и крымцы- дипломатические правители в России и купцы.

Дьячество в России

Конец 15-16 вв.- время оформления правительственного аппарата Российского централизованного государства, время оформления приказной бюрократии, важнейшим звеном которой было дьячество. Большой фактический материал о деятельности "государевых дьяков" был накоплен уже в работах дореволюционных ученых. Однако в целом история дьячества до сих пор еще остается недостаточно изученной; не уяснены и особенности развития дьячества в отдельные периоды 16 в. В обобщающих исследованиях по политической истории России 16 в. большое внимание уделяется дворянской военной бюрократии, а приказная бюрократия зачастую даже не выделяется из дворянской массы, поддерживавшей борьбу центральной власти с феодальной аристократией.

Взятие Казани

Казанские войны длились семь лет и завершились взятием Казани и ликвидацией Казанского ханства в 1552 г. Астраханское ханство окончательно перестало существовать в 1556 г. В Казанских войнах интересы феодальной агрессии сближались с потребностями народной обороны. Поэтому- то память об этих событиях запечатлелась не только в источниках, но и произведениях народного творчества, зачастую антифеодальных по своей социальной направленности. В покорении Казани видели завершение многолетней борьбы с татарскими набегами. Победителя Казани сравнивали Александром Невским и Дмитрием Донским.

Неудача очередного- зимнего- похода 1549/50 г. против Казани убедила московское правительство в необходимости достаточно длительной и планомерной военно- дипломатической подготовки к победоносному завершению Казанской войны. В Москве вырабатывается широкая программа постепенного полного подчинения Казанского ханства власти государя всея Руси, предусматривавшая проведение серьезных преобразований в организации военной службы и военного дела, рассчитанная на максимальное ослабление Казанского ханства изнутри и внешнюю изоляцию его от других юртов.

 

Судебник

Под редакцией Б.Д. Грекова вышло академическое издание судебника 1497, 1550 и 1589 гг. с обширными археографическими введениями и историческими комментариями. Судебники стали предметом специального изучения, причем и здесь собственно историческое исследование смыкается с собственно источниковедческим. Б.А. Романов, И.И.Смирнов и другие ученые, исследуя вопросы управления, гражданского права, законодательного процесса в судебнике 1550 г., отражение в статьях Судебника правительственной поземельной и закрепостительной политики, выявили особую важность изучения этого памятника для понимания основных реформ середины 16 в.

Впервые детально изучены разрядные книги- записи правительственных распоряжений о погодных назначениях на военную, гражданскую и придворную службу. В.И. Буганов, исследовав более 200 рукописных разрядных книг, определил их редакцию и время составления, сопоставил с другими источниками и обнаружил много ценных фактов по военной истории, истории внутренней и внешней политики, истории государственных учреждений.

Расширение государства

16 век- время необычного расширения государства. В 16 в. слово "Россия", "российский", появившееся еще в конце предшествовавшего столетия, завоевывает место в официальных документах, употребляется в царском титуле. Постепенно "русский", как уточнил академик М.Н. Тихомиров, становился определением народности, "российский" означает принадлежность государеву.

Иван 4

16 января 1547 г. великого князя московского Ивана 4 Васильевича торжественно венчали на царство. Он стал царем и великим князем всея Руси.

Российское государство

В конце 15-16 вв. примерно в течение столетия происходит процесс становления, а затем и укрепления Российского централизованного государства. Некоторые полагают, что процесс этот уже завершился в годы правления

 Ивана 3 и Василия 3, другие- в их ряду и автор доклада- усматривают продолжение этого процесса и в годы правления Ивана 4 Грозного. Поскольку оформление централизованного государства в России, это- прежде всего- сложение единой системы центральных и местных правительственных учреждений, выполняющих административные, военные, судебные, финансовые и другие функции.