Статья 326. Совет Опекунов (Попечителей)

Canon 3364 (ссылка)

Попечительского совета, позже известный как “хранитель комитета” и просто как “Совет” из округа или района является официальным привязан территориально тела, представляют различные общественные уставы, предоставления определенных правовых полномочий и обязанностей своей выбранных и назначенных членов за физических, умственных, личных и имущественных интересов других лиц, теперь обычно называют “подопечных”. Сегодня в большинстве западных стран Совет попечителей фактически является городским, окружным или районным Советом.

Canon 3365 (ссылка)

В 1834 году британский парламент принял закон о поправках к закону о бедных (1834), который реорганизовал приходы Англиканской церкви в союзы, которые затем были ответственны за бедных в своем районе и управлялись Советом опекунов бедных законов, также известным как Совет опекунов. Совету помогала новая должность, известная как секретарь Совета Попечителей, также известная как “секретарь опекунов”, являющаяся дополнительным титулом, предоставленным существующему местному секретарю мирового суда, отвечающему за ведение делопроизводства и ведение дел магистратского суда этого района.

Canon 3366 (ссылка)

Мировой секретарь, принявший на себя полномочия секретаря опекунов, а также секретаря магистратов с 1836 года и далее,был наделен еще большей властью в качестве регистратора записей суда и отвечал за точную регистрацию рождений, смертей, браков и событий в приходском Союзе. Важно отметить, что клерк опекунов, как было сказано, был” под стражей " всех лиц из бедных списков на том основании, что их имя было зарегистрировано при рождении.

Canon 3367 (ссылка)

С 1871 года, попечительского совета и секретарем Стражи были предоставлены еще более - хранителемобязанности в создание “районов” называется санитарно-техническим районов регламентируется санитарно-орган, отвечающий за различные общественного здоровья, включая психическое здоровье юридически известный как “здравомыслие” о местном самоуправлении закон 1871 года, общественного здоровья закон 1872 и общественного здоровья закон 1875. Попечительским советам и делопроизводителям опекунов были также предоставлены опеки над несовершеннолетними на основании законов об опеке над младенцами 1886 и 1925 годов.

Canon 3368 (ссылка)

Значительно, с 1879 с резюме юрисдикции закон (1879), Земский мир, также известный как Писарь из опекунов, также известный как писарь магистратов, также известен как секретарь в суде на записи было наделено полномочиями Клерка Тайного совета в качестве своего агента для резюме суждение имеет значение. Таким образом, когда секретарь магистратов или их агент, например секретарь судей, выдал повестку или ордер с печатью короны этот вопрос можно было бы рассматривать как общее суждение, просто вызывая эти чрезвычайные полномочия над всеми субъектами, независимо от того, были ли они бедны, безумны или несовершеннолетни.

Canon 3369 (ссылка)

В 1929 году в Соединенном Королевстве с законом О местном самоуправлении (1929) попечительские советы, а также должность секретаря опекунов были окончательно " упразднены”, передав свои полномочия другой должности:

i) попечительский совет стал советом округа или района; и

ii) служащий у опекунов становится служащим уездного совета или городским служащим; и

(iii) опекун как физическое лицо стал членом Совета графства или района; и

iv) Союз бедных юристов стал округом или районом.

Canon 3370 (ссылка)

В большинстве западных стран, следующих Римскому культовому праву и английскому праву, городской Клерк фактически остается “клерком Хранителей”, “клерком мира”, “ агентом Клерка Тайного совета”, “клерком магистратов” и “ регистратором суда записи”, причем клерки судей мировых судов их агент обладает заявленным полномочием заключать суммарные решения.

Canon 3371 (ссылка)

Основываясь на продолжении заявленных полномочий секретаря и его агентов, мировой суд фактически является судом подопечных и опекунов с эффективным слушанием либо "экспертизы", либо "суммарного решения" по мелким вопросам, ограниченным стоимостью и штрафами.

Canon 3372 (ссылка)

В соответствии с презумпциями власти, на которые претендуют клерки, когда человек посещает Магистратский суд по римскому праву, предполагается, что он согласился на то, чтобы с ним обращались как с подопечным, если только такие презумпции не отвергаются до его посещения или сразу же после принудительного обращения в магистратский суд.

Canon 3373 (ссылка)

Поскольку заявленные полномочия советов и советов уполномоченных в их качестве “попечительских советов” основаны на истории мошенничества и лишения прав мужчин и женщин от их законного наследования посредством добровольного порабощения и признания их "нищими", такие полномочия полностью лишены легитимности и законного действия.

Canon 3374 (ссылка)

Учитывая заявленное власть и полномочия городской клерк и их агентов, утверждая, что исторический авторитет, как эффективно “Клерк стражи”, то “секретарь мира”, “агент Клерка Тайного совета”, “секретарь судьи” и “секретарь в суд на запись” основана на исторических фальсификаций, добровольное рабство и ложной предпосылке, вся власть и сила секретарей судей из магистратских судов и их основные является недействительным с самого начала.

Статья 327-Здравомыслие

Canon 3375 (ссылка)

Здравомыслие, или ” compos mentis", - это юридический термин, часто ошибочно принимаемый как имеющий какую-либо медицинскую легитимность, в соответствии с которой римский суд к своему собственному удовлетворению определяет время и место, когда мужчина или женщина обладают здравым умом и поэтому юридически виновны в своем поведении.

Canon 3376 (ссылка)

Здравомыслие обычно определяется Римским судом в отношении отсутствия безумия или "non compos mentis“, что по-латыни означает ”отсутствие власти или власти (своего) ума".

Canon 3377 (ссылка)

Слово здравомыслие происходит от латинского слова sanitas, означающего “здоровое и здоровое состояние тела; здоровое чувство ума; и правильное и чистое духа”.

Canon 3378 (ссылка)

Согласно Римскому праву, mens rea (по-латыни “виновный ум ”) рассматривается судами как необходимый элемент преступления. Напротив, когда римский суд объявляет человека “безумным” в определенное время и в определенном месте, то в этот момент mens rea не может быть полностью установлена. Поэтому во всех юрисдикциях римского права требуется оценка степени вменяемости до официального начала любого слушания или судебного разбирательства по вопросу о том, является ли обвиняемый “невменяемым”, как правило, в момент признания вины.

Canon 3379 (ссылка)

Хотя все римские суды обязаны установить оценку вменяемости до официального начала дела, есть три (3) основных факта, которые обычно делают любую форму оценки вменяемости недействительной в любом форуме, кроме заседания Гильдии частных адвокатов:

(i) в Западном законодательстве нет единого клинического определения безумия, поэтому судья или магистрат свободен выбирать из ряда предполагаемых определений. Если нет возражений, то предполагается, что существует четкое определение; и

ii) не существует единого клинического метода, с помощью которого суд мог бы объективно проводить оценку состояния вменяемости. Вместо этого самый простой и грубый метод-это просто фраза “Вы понимаете?"Если это не оспаривается, то предполагается, что суд обладает единообразным и доказанным клиническим методом, с помощью которого можно сделать вывод о вменяемости или невменяемости; и

(iii) не существует единой специфической профессиональной квалификации, определяемой на основании которой член Гильдии частных адвокатов имеет возможность вынести решение о вменяемости или невменяемости обвиняемого. Если это не оспаривается, то предполагается, что судья или магистрат имеет право выносить решения, касающиеся психики обвиняемого и вопроса о его вменяемости или невменяемости.

Canon 3380 (ссылка)

Римский суд преодолевает фатальные недостатки субъективной правовой концепции здравомыслия с помощью ряда ключевых презумпций, которые, если они не оспариваются, включают в себя: псевдомедицинскую юрисдикцию, содержание под стражей обвиняемого, презумпцию вины, законное медицинское состояние, экспертное медицинское согласие и стойкое медицинское состояние:

i) Псевдомедицинская юрисдикция представляет собой презумпцию того, что, поскольку секретарь судей является агентом секретаря магистратов, который также является секретарем опекунов и обычно городским секретарем, суд сохраняет юрисдикцию в отношении психического здоровья как бедных, так и “душевнобольных” в качестве “подопечных” и поэтому вправе определять невменяемость; и

ii) содержание под стражей обвиняемого лица является презумпцией того, что, поскольку секретарь опекунов и городской секретарь, как правило, является секретарем суда, все лица, фигурирующие в списках о рождении, браке и смерти, формально “содержатся под стражей”. Поэтому предполагается, что любое лицо, заявляющее об использовании этого имени, может быть подвергнуто принудительному допросу на предмет “невменяемости”; и

iii) презумпция вины-это презумпция виновности обвиняемого до его признания невиновным, поскольку поведение считается преступным до завершения судебного разбирательства / слушания, поскольку наличие вины имеет основополагающее значение для любого определения вменяемости или невменяемости; и

(iv) законным медицинским условием является презумпция того, что любое заявленное психическое заболевание или дефект соответствует психологическим стандартам, предусмотренным в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM IV и вскоре V), публикация Американской психиатрической ассоциации, которая больше не основана на клинических данных, статистических тестах, но вариантах и дискуссиях горстки самостоятельно назначенных экспертов, которые “голосуют” о том, что является или не является психическим расстройством; и

v) экспертный медицинский консенсус представляет собой презумпцию того, что только квалифицированный психолог способен определить, страдает ли обвиняемый от “психического заболевания или дефекта” посредством психиатрической экспертизы, назначенной судом; и

vi) стойкое медицинское состояние-это презумпция того, что состояние невменяемости является достаточно стойким, чтобы препятствовать как слушанию дела, так и предполагаемому преступлению. В качестве защиты против компетентного Pro Se обвиняемого Римским судам удалось получить “экспертное заключение “о том, что обвиняемый не способен представить себя, но был” вменяемым " в момент предполагаемого преступления, что лишает мужчин и женщин права на справедливое судебное разбирательство или слушание дела.

Canon 3381 (ссылка)

Поскольку здравомыслие и безумие-это преднамеренное искажение всех форм права, философии права и применения права, они порочны, запрещены и никогда не будут возрождены.

Статья 328-Враг государства

Canon 3382 (ссылка)

Врагом государства, также иногда называемым "врагом народа“, является любое лицо или совокупность лиц, общество или инкорпорированная организация, которые считаются находящимися в конфликте (”состоянии войны") с политикой правительства.

Canon 3383 (ссылка)

Современное понятие " враг государства ” возникло в конце XIX-начале XX века из четырех взаимосвязанных явлений: частного международного права, частных центральных банков, мировой войны и монополизации коммерческой торговли через право:

i) Международное частное право посредством Женевских конвенций и Гаагских конвенций впервые определило характер конфликта между вассалами римского культа и против них и то, что считалось допустимым во время войны и чрезвычайного положения; и

ii) частные центральные банки из находящегося под частным контролем Банка Англии в 19-м веке в начале 20-го века начался рост изъятий центральных банков стран в частные контролируемые банки, прежде всего создание федеральных резервных банков Соединенных Штатов; и

iii) две мировые войны привели к тому, что большинство развитых стран оказались в тяжелом долговом положении, финансируемом недавно приватизированными центральными банками, что сделало их обязанными и в большинстве случаев обанкротило их и тем самым юридически обязало следовать протоколам частных банков об ограничении торговли и коммерции; и

iv) рост таких мер контроля, как лицензирование в целях монополизации и контроля за коммерческой торговлей на основе закона, что привело к возникновению в большинстве развитых стран “актов торговли с врагом” с частными центральными банками.

Canon 3384 (ссылка)

Вопреки распространенному мнению о том, что” государственная измена “является наиболее распространенным примером того, чтобы быть ” врагом государства“, наиболее распространенное судебное преследование осуществляется на коммерческих условиях”торговли с врагом". Торговля с врагом-это юридический термин, относящийся к статутам Правительства от 1914 года и далее, которые препятствуют определенной торговле, если она не будет должным образом “лицензирована”. Он по-прежнему используется в качестве основания для ареста имущества, приостановления прав и лишения свободы граждан. Он также по-прежнему используется в качестве основания для незаконности и ничтожности соглашений.

Canon 3385 (ссылка)

Слово враг было впервые изобретено в иезуитском колледже английского языка в конце 16-го века, а затем доставлено под видом портфолио Шекспира как часть введения первой в мире системы влияния на ум, которая в конечном итоге заменила физическое рабство (добровольным) рабством ума. Слово враг происходит от двух латинских слов en(o), означающих “летать, плавать или уходить (от)”, и emere, означающего “покупать, торговать или покупать в кредит”. Следовательно, истинное первоначальное значение слова враг - это “тот, кто отказывается покупать, торговать или покупать в кредит у венецианских/хазарских / мадьярских торговцев / банкиров”.

Canon 3386 (ссылка)

Любые утверждения о том, что термин “враг” исторически означал что-либо иное, чем “тот, кто отказывается покупать, торговать или покупать в кредит у венецианских/хазарских/мадьярских торговцев/банкиров”, полностью ложны. Такая заявленная этимология, как термин “враг”, означающий “ противник, чужак, враждебный или недружественный”, полностью противоречит устоявшейся древней латыни со времен императоров, таких как adversor, externus, hostis и inimicus.

Canon 3387 (ссылка)

В условиях правового определения “враг государства” в римском праве статут, означает, полностью соответствует оригиналу и истинный смысл “враг” как коммерческий термин, который может быть произвольно назначена не просто для тех, кто “объявить войну” против своего правительства как в частном международном праве в римском культе, но даже те, кто просто живет в районах, считавшихся “вражеской территории”.

Canon 3388 (ссылка)

Поскольку основная обязанность большинства правительств по-прежнему заключается в защите частных банков в условиях продолжающегося банкротства, связанного с образованием Банка Международных Расчетов и преднамеренным банкротством мира в 1930-х годах, основной целью статутов, определяющих “врага государства”, является не национальная безопасность, а безопасность и безопасность банков и их элитных владельцев.

Canon 3389 (ссылка)

По определению, любой, кто угрожает легализованной монополии и организованным преступным синдикатам частных банков и торговцев, является "врагом", и как "враг государства", правительство и его ресурсы обязаны устранить эту угрозу.

Canon 3390 (ссылка)

Поддерживая различные "чрезвычайные положения", большинство развитых стран в соответствии с римским правом фактически находились в состоянии войны против своего собственного народа, объявляя их по умолчанию "врагами государства" для защиты интересов нескольких банков и торговых семей на протяжении более шестидесяти лет.

Canon 3391 (ссылка)

Потому что в различных развитых странах в рамках римского права, по сути, в состоянии войны против собственного народа, объявляя их по умолчанию "врагов государства", членами этих обществ были необходимы для получения "лицензии" для выполнения повседневных задач, которые в противном случае считались бы законными и право, если бы не извращенность частного международного права и торговли с врагом уставы.

Canon 3392 (ссылка)

С учетом того, что все международное частное право и все статуты, определяющие "врага государства", основаны на мошенничестве, организованной преступности и измене членов правительства в отношении их собственного народа, все такие законы с самого начала считаются недействительными и не имеющими силы.

Canon 3393 (ссылка)

Поскольку частные центральные банки и коммерческие банки уже более шестидесяти лет фактически находятся в состоянии объявленной войны против народов развитых обществ, все такие учреждения считаются угрозой безопасности человечества и запрещенными организациями, если они не искали и не получали искупления в соответствии со священным пактом Pactum De Singularis Caelum до Дня искупления.