Описание методов и процедуры исследования

Мы проводили сравнительное изучение психологических особенностей

личности и уровня тревожности у мужчин и женщин в экспериментальной группе, (больных алкоголизмом) и в контрольной группе (здоровых, не больных алкоголизмом).

Испытуемыми были лица обоего пола, с диагнозом хронический алкоголизм, находящиеся на анонимном лечении в наркологическом диспансере г. Красноярска и сотрудники (мужчины и женщины) Батальона милиции вневедомственной охраны.

Представителями (контрольной группы) 50 человек - были мужчины и женщины в возрасте от 29 до 45 лет, в основном со среднеспециальным образованием, сотрудники подразделения вневедомственной охраны.

В группу (экспериментальную) вошли 50 пациентов из общей популяции больных алкоголизмом (не осложненным другими психопатологическими состояниями) на начальной стадии его развития. Возраст больных в данной группе варьировал от 32 до 47 лет, с разным уровнем образования.

Тестирование в экспериментальной группе проводилось после 10-15 дней лечения, когда были купированы основные клинические проявления алкогольного абстинентного синдрома.

Психодиагностика применялась к лицам с сохранной психикой при отсутствии выраженной личностной дезинтеграции и грубого снижения интеллекта.

Обследование каждого из испытуемых было индивидуальным и состояло из пяти этапов. Для получения валидной психодиагностической информации непосредственно перед тестированием устанавливался доверительный эмоциональный контакт с обследуемым, в ходе предварительной беседы им сообщалось о необходимости пройти психодиагностическое обследование. Другими словами, необходимым условием уменьшения нежелательных артефактов являлось создание у обследуемых ситуативной готовности к выполнению тестовых заданий.

В беседе, предшествующей работе с тестами, часто требовалось купировать повышенную тревожность у женщин в экспериментальной группе, нацеливать их на самостоятельную работу. Мужчины охотнее вступали в контакт.

Усилению их мотивации на работу с тестами способствовало мнение о том, что это поможет более ясному пониманию их переживаний и позволит в дальнейшем повысить эффективность лечебного процесса.

Основными методами психологического исследования:

. метод исследования личности по методике СМИЛ

. метод измерения тревожности по методике Спилбергера-Ханина

. наблюдение за больными и изучение их историй болезни

. анкетирование.

В исследовательском блоке методикой, позволяющей выявить различия в уровне тревожности у испытуемых, был использован опросник Спилбергера "Исследование тревожности". На русском языке его шкала была адаптирована Ю.Л. Ханиным.

Данная методика позволяет дифференцированно измерять тревожность и как личностное свойство, и как состояние.

Опросник включает в себя инструкции и 40 вопросов-суждений,20 из которых предназначены для оценки уровня ситуативной тревожности (СТ) и 20 - для оценки уровня личностной тревожности (ЛТ). На каждый вопрос возможны четыре варианта ответа по степени интенсивности.

Для изучения объекта исследования - психологических особенностей личности испытуемых, связанных с тревожностью, был выбран Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ (адаптирован Л.Н. Собчик).

Данные тесты обладают высокой валидностью и надежностью, содержание их пунктов отражает распространенные симптомы, они адекватны к условиям отечественной культуры, применимы как к мужчинам, так и к женщинам с разным уровнем образования, хорошо структурированы и экономичны по времени проведения.

Наличие в структуре методики СМИЛ оценочных шкал, или, как их чаще называют, шкал достоверности (шкала "лжи" - L, шкала "достоверности" - F, шкала "коррекции" - К, определяющих надежность полученных данных и установку испытуемых в отношении процедуры обследования и полифакторный характер интерпретации по 10 базисным шкалам с количественными критериями степени выраженности личностных свойств обследуемого. Компьютеризированная версия теста СМИЛ в программе ПАЭС (психологическая автоматизированная экспертная система) позволяющие интерпретировать полученные данные с большей объективностью.

Каждая базисная шкала СМИЛ выявляет тот или иной механизм трансформации тревоги.

В связи с тем, что 7-я шкала выявляет тревожность и как константное свойство личности, и как ситуативное обусловленное состояние тревоги, сопутствующие повышения других шкал профиля указывают на механизмы защиты, т.е. способствуют трансформации тревоги в иную, качественно более определенную эмоцию.

Повышение профиля по 1-й шкале выявляет усиление невротического самоконтроля и соматизацию тревоги, т.е. биологический способ защиты;

Низкая 2-я при повышенных 1-й и 3-й шкале отражает проблему вытесненной тревоги и биологический способ защиты с конверсией (переводом) психологического конфликта в физиологические нарушения, условно связанные с травмирующей ситуацией.

-я шкала выявляет повышенную тревожность, а при показателях выше 70 Т-баллов определяется уже не черта характера, а состояние, т.е. та степень выраженности тревоги, которая ещё не трансформировалась под влиянием защитных механизмов более конкретное состояние, осталась свободноплавающей. При высоких показателях 7-шкалы тревожность бывает как правило связана с длительной предшествующей невротизацией. Исключение составляют случаи врожденной, конституциональной психастении или органически обусловленной психоастенической симптоматики в виде различных фобий. Относительное повышение до 70 Т тесно связано с повышенной тревожностью как устойчивой чертой в структуре личностных особенностей индивида. [22, с.109].

Экспериментальная гипотеза заключается в следующем: мы предполагаем, что более высокий уровень тревожности обуславливают более быстрое развитие заболевания хроническим алкоголизмом; личностная и ситуативная тревожность выше у женщин, чем у мужчин, что также способствует развитию хронического алкоголизма