Наблюдение и результаты исследований в 1999 Г. — КиберПедия 

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Наблюдение и результаты исследований в 1999 Г.

2020-04-01 113
Наблюдение и результаты исследований в 1999 Г. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

В 1999 году на день проведения первого опрыскивания (28 мая) проективное покрытие поверхности травами на опытном участке составило 55-60%. Перед опрыскиванием были отобраны почвенные и растительные образцы.

Второе опрыскивание проводилось 17 июля. Проекционное покрытие составило 80%. Растения хорошо развивались, признаков угнетения разнотравья не наблюдалось. Высота бобовых растений достигла 15-20 см, злаковых 20-25 см. Перед опрыскиванием взяты почвенные и растительные образцы.

Десятого июля проводилось третье опрыскивание, до начала которого были отобраны растительные и почвенные образцы. Травы находились в фазе цветения. Высота бобовых и злаковых растений в среднем 20-25 см. признаки фторидной интоксикации на растениях отсутствовали.

Четвертое опрыскивание проводилось 19 августа. Травы хорошо развивались, высота растений в среднем 27 см. Признаки фторидной интоксикации отсутствуют. Перед опрыскиванием взяты почвенные и растительные образцы.

По результатам лабораторно-полевых исследований можно сказать, что накопление фторидов в почве напрямую зависит от дозы вносимой соли NaF (таблица 13).

Таблица 13

Содержание фтора в почве, мг/кг, 1999

Факторы

Контроль 10 МДУ 50 МДУ 100 МДУ
1,45 5,41 15,23 19,42

НСР 0,5 = 1,4 мг/кг

 

Из таблицы 13 следует, что на первом варианте, где не производилось внесение соли NaF содержание фтора в почве составило 1,45 мг/кг почвы. Содержание фтора во 2-ом, 3-ем и 4-ом вариантах увеличивалось соответственно до 5,41; 15,23; 19,42 мг/кг почвы.

Различие по вариантам являются существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 3).

На основании данных, полученных в ходе лабораторно-полевых исследований, можно сказать, что при внесении максимальной дозы соли NaF, содержание фтора в растениях будет выше, чем в других вариантах (таблица 14).

Таблица 14

Содержание фтора в разнотравье

луга, мг/кг абсолютно сухого вещества, 1999

Факторы

Контроль 10 МДУ 50 МДУ 100 МДУ
3,95 9,13 11,2 15,64

НСР 0,5 = 3,34 мг/кг абсолютно сухого вещества

 

Как видно из таблицы 14, содержание фтора в растениях увеличивается пропорционально вносимым дозам соли NaF. Различие по вариантам является существенным и доказуемо при уровне значимости 95% (приложение 6).

По результатам лабораторно-полевых исследований видно, что количество кормовых единиц в разнотравье повышается при увеличении дозы соли NaF (таблица 15).

Таблица 15

Влияние фтора на количество кормовых единиц

в разнотравье, к.ед., 1999

Факторы

Контроль 10 МДУ 50 МДУ 100 МДУ
0,51 0,52 0,53 0,52

НСР 0,5 = 0,29 к.ед.

 

Из таблицы 15 видно, что на контроле среднее содержание кормовых единиц в растениях равно 0,51, при внесении соли NaF в дозе 10 МДУ – 0,52 к.ед., при внесении соли NaF в дозе 50 МДУ – 0,53 к.ед. Внесение ксенобиотика в дозе 100 МДУ снижает количество кормовых единиц до 0,52.

По результатам лабораторно-полевых исследований видно, что количество вереваримого протеина в растениях увеличивается при внесении соли NaF в дозе 50 МДУ и 100 МДУ (таблица 16).

Таблица 16

Влияние фтора на количество вереваримого

протеина в разнотравье, г/кг, 1999

Факторы

Контроль 10 МДУ 50 МДУ 100 МДУ
50,95 50,17 54,17 53,07

НСР 0,5 = 10,9 г/кг

 

Из вышеуказанной таблицы следует, что на контрольном варианте содержание вереваримого протеина в растениях 50,95 г/кг, а при внесении 50 и 100 МДУ соли NaF содержание вереваримого протеина в растениях увеличивается до 54,17 и 53,7 г/кг соответственно.

 

3.4. ВЛИЯНИЕ ГОДА ИССЛЕДОВАНИЙ НА НАКОПЛЕНИЕ

ФТОРА В ПОЧВЕ И РАСТЕНИЯХ

 

В ходе лабораторно-полевых исследований которые проводились три года, были получены на основании которых можно утверждать, что содержание фтора в почве увеличивает на каждом варианте пропорционально вносимой дозе соли NaF (таблица 17).

 

 

Таблица 17

Содержание фтора в почве за три года

исследований, мг/кг почвы

Факторы

Год Контроль 10 МДУ 50 МДУ 100 МДУ
1997 1,05 2,65 4,67 8,50
1998 0,40 0,42 0,47 0,66
1999 1,45 5,41 15,23 19,42
Средние 0,96 2,82 6,79 9,52

НСР = 1,28 мг/кг почвы

 

Из таблицы 17 видно, что если рассматривать средние показатели содержания фтора в почве, то картина вырисовывается более благоприятная, так как на четвертом варианте содержание фтора в почве не превышает ПДК, а в 1999 году превышение ПДК наблюдалось уже на 3-ем варианте.

Данные за 1998 год значительно отличаются от показателей в 1997 и 1999 годах, что может быть связано с миграцией фтора по почвенному горизонту.

В течение трех лет содержание фтора в разнотравье луга увеличивалось по вариантам пропорционально вносимой дозе соли NaF (таблица 18).

Таблица 18

Содержание F в разнотравье луга за три года

исследований, мг/кг абсолютно сухого вещества

Факторы

Год Контроль 10 МДУ 50 МДУ 100 МДУ
1997 2,9 14,82 23,07 28,97
1998 2,95 10,22 21,95 35,59
1999 3,95 9,13 11,2 15,64
Средние 3,26 11,39 18,74 26,73

НСР = 6,26 мг/кг абсолютно сухого вещества

Как видно из таблицы 18 среднее содержание фтора в растениях на контрольном варианте составило 3,26 мг/кг абсолютно сухого вещества, в связи с чем использование разнотравья на зеленый корм в районе опытного участка недопустимо, так как ПДК на этот вид корма 1,5 мг/кг (Петрухин И.В., 1989). Чем вызвано высокое содержание фтора в растениях на контрольном варианте не известно, предлагается влияние техногенного фактора, так как Смирновский бор находится в зоне влияния выбросов СаАЗ-а.

Среднее содержание фтора в растениях за годы исследований на 4-ом варианте допускает использование разнотравья на корм животным в виде сена при техногенной нагрузке в 100 МДУ, но как мы видим из таблицы 18, содержание ксенобиотика в 1998 году на 4-ом варианте равно 35,59 мг/кг абсолютно сухого вещества, что превышает ПДК (30 мг/кг) по этому виду корма. Таким образом, при токсичной нагрузке 100 МДУ, травы предназначенные на сено, необходимо проверять на содержание в них фторидов.

На основании полученных данных лабораторно-полевых исследований за 3 года, можно сказать, что существенного влияния на качество разнотравья содержание фтора в растениях не оказывает, а наоборот, в некоторых случаях высокое содержание фтора в разнотравье повышает в нем количество кормовых единиц и вереваримого протеина (таблица 19).

 

Таблица 19

Влияние фтора на качество кормовых единиц

в разнотравье, к.ед. в течении 3-х лет исследований

Факторы

Год Контроль 10 МДУ 50 МДУ 100 МДУ
1997 0,48 0,45 0,45 0,44
1998 0,53 0,53 0,51 0,55
1999 0,51 0,52 0,53 0,52
Средние 0,50 0,50 0,49 0,50

НСР = 0,019 к.ед.

 

Как видим из таблицы 19, среднее содержание кормовых единиц в разнотравье по всем вариантам 0,50 к.ед. Количество вереваримого протеина указано в таблице 20.

 

Таблица 20

Влияние фтора на количество вереваримого протеина

в разнотравье в течении 3 лет исследований

Факторы

Год Контроль 10 МДУ 50 МДУ 100 МДУ
1997 80,47 65,88 59,52 64,05
1998 49,57 47,7 50,12 53,72
1999 50,95 50,17 54,17 53,07
Средние 60,33 54,58 54,60 56,94

НСР = 7,21 г/кг

 

При изучении средних данных за 3-и года исследований, можно сказать, что количество фтора в растениях существенно не влияет на количество вереваримого протеина, в 1997 году внесение соли NaF в дозе 100 МДУ снизило количество вереваримого протеина в растениях до 64,05 г/кг тогда как на контрольном варианте количество вереваримого протеина в растениях 80,47 г/кг. В 1998 году внесение максимальной дозы соли NaF повысило количество вереваримого протеина до 53,72 г/кг тогда как на контрольном варианте содержание протеина в растениях было 49,57 г/кг, содержание переваримого протеина в 1999 г. увеличивается до 53,07 г/кг при внесении ксенобиотика в дозе 100 МДУ, тогда как на контроле количество протеина в растениях составило 50,95 г/кг. Видно что на количество вереваримого протеина в разнотравье луга в 1998-1999 было оказано влияние неучтенного в данной работе фактора или сам фтор увеличивает количество переваримого протеина в травах. Этот вопрос требует дальнейшего изучения.

 

ГЛАВА 4. ЭКОЛОГИЯ

Проблема загрязнения почв и растений различными токсинами с каждым годом становится актуальнее.

Наибольшему загрязнению подвергаются педосфера (почвенный покров), гидросфера и атмосфера. В определенной степени негативное воздействие антропогенной деятельности проявляется и на литосфере. Окружающая человека природная сфера подвергается всестороннему негативному воздействию, которое носит нарастающий и все более глобальный характер (Окружающая среда, 1993).

Из существующих загрязняющих веществ фтор занимает особое место. Физиологическая активность фтора очень высока. Загрязнение фтором является серьезной проблемой, особенно в районах размещения заводов по производству алюминия, где в качестве флюса используют криолит (Na3AlF6) (Антонов И.С., 1996). Фтор обладает способностью отлагаться в костях человека. Наибольшее количество фтора (1*10-4%) в питьевой воде уменьшают вероятность появления кариеса зубов, но избыток может вызвать повреждение эмали на зубах у людей и домашних животных. Большие дозы фтора весьма токсичны и подавляют образование каллагена – фибриллярного белка, составляющего основу соединительной ткани животных (сухожилие, кость, хрящ) и обеспечивающего ей прочность (Танделов Ю.П., 1997; Минеев В.Г., 1990). Растения обладают высокой чувствительностью к атмосферным фитотоксикантам. Фтористые соединения накапливаясь в растениях причиняют большой ущерб сельскому хозяйству и вызывают устойчивые изменения в природных экосистемах. В настоящее время содержание фтора в растениях является тестом на загрязнение окружающей среды фторосодержащими выбросами промышленных производств.

Сотрудники агрохимической службы «Хакасская» с 1989 года ведутся наблюдения за растениями, почвой и продукцией сельскохозяйственного производства в зоне Саянского алюминиевого завода, так как он является основным источником загрязнения фтором в республике Хакасия.

Полученные результаты по изучению распространения и накопления фтора в почве и сопредельных сферах, показывают, что фториды аэропромвыбросов СаАз-а уверенно обнаруживаются в радиусе 20-35 км от источника загрязнения (Антонов И.С., 1996). С увеличением более 35 км влияние СаАЗ-а, как загрязнителя окружающей среды фтором, оказывается крайне редким, слабым, случайным, либо не обнаруживается вовсе.

Однако ежегодная тенденция увеличения фтора в почве, растениях в конечном итоге достигнет экологического предела. Поэтому необходимо выполнять и постоянно совершенствовать научно-технические программы по снижению выбросов загрязняющих веществ.

 

 


Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.036 с.