Место и методика проведения исследований — КиберПедия 

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Место и методика проведения исследований

2020-04-01 118
Место и методика проведения исследований 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Смирновский сосновый бор посажен Хакасским лесничеством Министерства сельского хозяйства РСФСР в 1965 году на площади 65 га. В настоящее время бор находится на землях лесопользования Государственного плем завода «Россия» Алтайского района республики Хакасия (рис. 1). Средний возраст Смирновского соснового бора 30-32 года. Лесопосадки расположены на двух возвышенностях с вершинами №1 – 380 и №2 – 471 м над уровнем моря, представленных почвенным покровом легкого механического состава.

Лесные насаждения направлены с севера на юг, между рядами сосны посажена акация желтая и частично облепиха крушиновая. Вдоль дороги Абакан-Бея, против озера произрастают Береза бородавчатая, единично - Черемуха.

По окраинам лесопосадки травянистый покров представлен крупно-дерновистой ковыльно-разнотравной растительностью в значительной степени видоизмененный под действием посаженного леса, особенно на северных экспозициях с достаточно высоким проективным покрытием (70-75%).

Опытный участок представлен злаково-осоково разнотравным лугом, под действием леса значительно видоизменен в сторону фитоцинотического состава редколесных лугов Хакасии.

До посадки леса территория представляла собой ковыльно-типчаково разнотравную степь.

На день закладки опыта, растительность представлена видовым составом:

Злаковые – Yzamineae.

1) Ковыль волосатик – Stipa capillata.

2) Ковыль перестный – Stipa pennata.

3) Костер безостый – Bromus inermis leyss.

4) Мятлик степной – Poa stepposa Roshev.

5) Овсец пустынночный – Helictotrichou desertorum (less) Pilgos.

6) Темофеевка степная – Pleum phleoides Sm.

7) Овсяница ложновечья, типчак – Festuca psevdovina Hack.

8) Пырей ползучий – Agropyron repens P.B.

 

Осоковые – Cyperaccae.

1) Осока большехвостая – Carex macroura L.

2) Осока приземистая – Carex Supiaa L.

3) Осока ситевидная – Carex pelifous L.

4) Осока стройная – Carex gracilis Gurt.

 

Бобовые – Liguminosae.

1) Астрогал остролодочник – Oxytropis uralensis. D.C.

2) Астрогал приподнимающийся – Astragalus adsrgens Pll.

3) Астрогал датский – Astragalus danicus Rotz.

4) Астрогал перепончатый – Oxytropis Glabu Lam.

5) Горошек лесной – Vicia silvatica L.

6) Горошек мышиный – Vicia craccal.

7) Эспарцет Сибирский – Onobryhis tannatica Spreng.

 

Прочие виды.

1) Гермопсис ланцетный – Germopsis Cavadata k. Br.

2) Ирис желтеющий – Yris flavissima Pall.

3) Ирис русский – Yris ruthenra Ker.

4) Ирис двучашуйчатый - Yris liglumis.

5) Карагана карликовая Caragana pygmaea.

6) Щавель кислый – Kumex acetosa L.

7) Василек луговой – Centaurea jacea L.

8) Лапчатка гусиная – Potentilla anserine L.

9) Первоцвет крупночашечный – Primula macrocolux.

10) Незабудка ернистая – Myosotis caespitosa Schults.

11) Зольник клубненосный – Phlomis tuberosa L.

12) Одуванчик лекарственный Taraxacum officinale.

13) Молочай волосистый – Euphotbia pulosa L.

14) Скерда Сибирская – Crepis sibiricum L.

15) Полынь колосная – Artemisia campestris L.

16) Чабрец – Thymus serpyllum L.

 

Подводя итоги общей геоботанической характеристики фитоценоза можно констатировать, что он характеризуется: 1) высоким видовым составом; 2) высоким проективным покрытием 70-75%; 3) большим участием в составе злаков, осок и бобовых, в связи с чем перечисленные виды имеют здесь основное кормовое значение. В целом он представляет злаково-осоково разнотраный луг.

На опытном участке был заложен почвенный разрез и взяты образцы для анализа. Почва – чернозем южный малогумусный маломощный супесчаный.

Ниже приводим описание разреза.

А0 0-6 см. Темный до черного свежий листовой опад, рассыпчатый, удерживается массой корней и разложившейся органической массой. Супесчаный, посторонних включений не имеет. Не вскипает от 10% НСЕ, переход в следующий горизонт отчетлив.

А 16-17 см. Бурый, влажный, рыхлый, пористый, пронизан мелкими и крупными корнями растений. При высыхании рассыпчатый, комки удерживаются массой корней. Не вскипает от 10% НСЕ, переход в следующий горизонт постепенный. Супесь.

В 17-37 см. От бурого до светло-бурого к низу, однородный, влажный. Горизонт пронизан корнями, пористый, рассыпчатый, бесструктурный. Переход в следующий горизонт слабо выражен. Не вскипает от 10% НСЕ. Супесь.

В1 37-62 см. Светло-бурый до серого, свежий, однородный, корни встречаются редко, рассыпчатый, бесструктурный песок. Не вскипает от 10% НСЕ. Переход в следующий горизонт постепенный.

В2 62-32 см. Серый до светлого. При высыхании белесый, свежий, однородный, рассыпчатый песок. Корни отсутствуют за исключением единичных слабых скелетных корешков.

Не вскипает от 10% НСЕ. Переход в следующий горизонт слабо выраженный.

С 32-137 см. Светло-серый, свежий, однородный, пористый, бесструктурный песок. Корни отсутствуют. Вскипает от 10% НСЕ. Переход в следующий горизонт слабо выражен.

С1 137-157 см. Светло-серый до белесого свежий. Вскипает от 10% НСЕ. По горизонту сверху вниз: песок, мелкий гравий, щебень, крупный щебень, камни. Характеристика агрохимического состава почвы исследуемого района показана в таблице 4.

Таблица 4

Агрохимическая характеристика чернозема

южного малогумусного маломощного супесчаного

Горизонт

Глубина взятия

Валовые, %

РН воды

Подвижный мг/кг

Емкость поглащения м/экв на 100 гр почвы

Гумус Азот Р К N-NO3 P2O5 K2O
А0 2-6 3,62 0,155 0,18 0,77 7,5 0,6 19 236 18,7
Аnax 6-20 2,67 0,18 0,18 0,82 7,6 0,8 18 187 13,0
В+В1 20-62 1,21 0,078 0,18 0,90 7,8 0,2 9 108 13,0
В+С 62-92 0,00 0,038 0,18 0,775 8,8 0,2 8 63 9,3

 

Как видим из таблицы 4, почва, на которой заложен опыт, бедна гумусом. Содержание в ней подвижных N-NO3 и P2O5 низкое, содержание K2O среднее. С переходом в нижние горизонты количество этих веществ снижается.

Опыт заложен в четырехкратной повторности, размер делянок 1,0м х 1,0м. Расположение вариантов и повторностей последовательное, в два яруса.

Схема опыта.

1) Контроль (без внесения соли NaF).

2) 10 МДУ фтора на растения.

3) 50 МДУ фтора на растения.

4) 100 МДУ фтора на растения.

 

Схема размещения опыта.

1  2 3 4

К 10 МДУ 50 МДУ 100 МДУ К 10 МДУ 50 МДУ 100 МДУ

I повторность

II повторность

100 МДУ 50 МДУ 10 МДУ К 100 МДУ 50 МДУ 10 МДУ К

IV повторность

III повторность

S – делянки – 1 м2

S – опыта – 24 м2

К – контроль

МДУ – максимально допустимый уровень фтора на растения

 

В качестве ксенобиотика применялся солевой раствор NaF, который предварительно готовится в лаборатории:

Для определения дозы NaF на варианты определяем:

- коэффициент перевода F в чистый F по формуле: ; ;

- доза внесения NaF на 2 вариант 2,11*0,02*1*10=0,44 г;

- доза внесения NaF на 3 вариант 2,211*0,02*1*50=2,2 г;

- доза внесения NaF на 4 вариант 2,211*0,02*1*100=4,4 г

 

Набранные навески растворяли каждую в литре воды в четырех повторностях, так получилось 12 бутылок с раствором NaF разной концентрации.

Опрыскивание растений проводили в четыре приема (май, июнь, июль, август). Перед первым и затем последующими приемами опрыскивания, отбирали почвенные и растительные образцы с опытных делянок. Почвенные образцы отбирали буром на глубину 20 см в четырех углах каждой делянки, затем (в лаборатории) отбирали средний образец, в котором определялось содержание F мг/кг.

Отбор растительных образцов производился сплошным способом. Каждый образец складывался в полотняный мешочек с соответствующим номером делянки. Химический анализ почв и растений нами был выполнен в аналитическом отделе Хакасской Агрохимической службы г. Абакана. Анализы проводились по следующим общепринятым методикам и ГОСТам.

1) Определение водо-растворимого фтора в почве методом ионометрии с твердым электродом на фтор «Вольта» №5-430 ЦИНАО М. 1993 г.

2) Определение валового содержания фтора в растениях на основании «Методических указаний по ионометрическому определению содержания фтора в растительной продукции, кормах и комбикормах» утвержденных 19.04.95 г. Электрод «Вольта» №5-430.

3) Каротин – ГОСТ 13496.17-95.

4) Клетчатка – ГОСТ 13496.2-84.

 

Полученные результаты наблюдений систематизировались и статистически обрабатывались методом дисперсионного анализа (Б.А. Доспехов, 1968). Использовались следующие показатели: x, v, , N, C, Cy, Cp, Cv, SV2, S2, C2, Fф, FT, HCP, CA, CB (приложения 1-16).

 


Поделиться с друзьями:

Эмиссия газов от очистных сооружений канализации: В последние годы внимание мирового сообщества сосредоточено на экологических проблемах...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Историки об Елизавете Петровне: Елизавета попала между двумя встречными культурными течениями, воспитывалась среди новых европейских веяний и преданий...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.023 с.