Тропы в произведениях немецких романтиков

Тропы в произведениях немецких романтиков

 

Тропы в художественном тексте

Общая характеристика тропов

Классификация тропов

Художественный текст, его своеобразие

Понятие текста, художественного текста

Функции художественного текста

Эстетическая функция художественного текста

Художественный текст как и любой другой текст как «высшая коммуникативная единица» [Москальская 1959: 33], сложный языковой знак выполняет определенные функции:

) текст несет определенную информацию об окружающей действительности, описывает вещи, события, ситуации, представляет факты - репрезентативная функция;

2) текст есть средство для выражения определенных чувств, эмоций оценок, отношения к информации, репрезентируемой в тексте - экспрессивная функция;

) текст несет информацию, которую отправитель закладывает с определенной целью, чтобы вызвать у реципиента адекватную реакцию - аппелятивная функция [Бюлер 2000: 321].

При анализе художественных текстов многие исследователи особо выделяют такую функцию текста как функция эстетическая. «Ее наличие, ощутимость бесспорны, иначе художественный текст превратился бы в философский трактат или пересказ какого-либо события. Хотя художественное произведение не исчерпывается эстетической функцией» [Якобсон 1975: 121], ее положение можно определить как «доминирующее в иерархическом порядке функций словесного творчества» [Якобсон 1987: 202]. В других видах речевой деятельности она выступает как вторичный, дополнительный фактор.

Эстетическая функция «требует работы над словом с целью как можно более точного, ясного и общедоступного выражения информации; эстетическая функция языка требует работы над словом с целью открыть читателю и слушателю прекрасное в самом слове» [Горшков 2000: 316]. Эстетическая функция воздействует на эмоциональную, волевую, ценностную сферу личности читателя, доставляет ему не только интеллектуальное, но порой и чувственное наслаждение. Именно эта функция обуславливает реализацию всех других функций. «Чтобы понять художественное произведение, его надо пережить» [Фесенко 2001: 26].

Значимость эстетической функции в пределах художественной коммуникации дает основание рассматривать ее как автономную, самостоятельную функцию [Мукаржовский 1996: 134-135; Якобсон 1987: 198, 202]. Однако более логичным представляется рассматривать ее как «своеобразное обосложнение» коммуникативной функции [Виноградов 1959:155]. Основу любой коммуникации составляет информация, структурированная в соответствии с коммуникативным намерением отправителя. Определяющим фактором характера художественной коммуникации будет эстетическая интенция автора.

Таким образом, названные свойства художественного текста и его функции, и, прежде всего, эстетическая функция, располагают к появлению большого количества тропов, провоцируют их проявление и определяют их своеобразие в художественной литературе.

 

Немецкий романтизм

Заключение

Мы попытались раскрыть своеобразие тропов в произведениях немецких романтиков. Цель исследовательской работы была достигнута через решение поставленных в начале работы задач.        

Проблемой определения тропов занимались многие отечественные и зарубежные ученые. До сих пор точного определения тропа не существует. Но практически все ученые сходятся во мнении, что троп - это оборот речи в переносном значении, употребленный с целью создания образа, а также для придания речи большей выразительности, изобразительности, эмоциональности.

Предпринимается попытка рассмотреть данное явление на материале художественной литературы, так как именно стиль художественной литературы отличается такими признаками как наличие «эстетической функции, экспрессивности и образности», а значит использованием большого количества разных видов тропов [Ефимов 1969: 5].

Анализ проводится на материале произведений немецкого романтизма. Главными характеристиками этого периода являются двоемирие, особое место чувства любви, природа в качестве действующего лица, субъективность, чувство историзма, важная роль изобразительно-выразительных средств. Поэтому представляется интересным посмотреть и проанализировать произведения различных авторов именно этого периода, а также сделать сопоставление прозы и поэзии.

Анализ текстов показал, что проза и поэзия существенно различаются в количественном составе тропов. В отношении функций тропов прослеживается следующая особенность: у каждого тропа есть доминирующая функция. По структуре тропы делятся на простые и развернутые. Наибольший интерес для анализа вызывают предложения, содержащие развернутые тропы, а также предложения, содержащие сочетание нескольких тропов одного или разных видов. Чаще всего данные явления встречаются в произведениях поэтической формы. Для сравнения романтики больше выбирают образ человека и природы.

Дальнейшая разработка данной темы может осуществляться в следующих направлениях: подробное рассмотрение одного из тропов на материале произведений разных авторов романтизма; детальный анализ тропов в произведениях одного автора; анализ примеров, содержащих наиболее характерный для конкретного романтика троп; более глубокое рассмотрение тропов с точки зрения их функций.

Список литературы

романтизм стихотворный художественный немецкий

1. Аристотель. Поэтика. Риторика. - СПб.: Азбука, 2000.

2. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. - М.: Художественная литература, 1975.

.   Болотнова Н.С. Художественный текст в коммуникативном аспекте и комплексный анализ единиц лексического уровня. - Томск: Изд-во Томского университета, 1992.

.   Брандес М.П. Стилистика немецкого языка. - М.: Высшая школа, 1983.

.   Бюлер К. Теория языка: Репрезентативная функция языка. - М.: Прогресс, 2000.

.   Введение в литературоведение. Под ред. Л.В. Чернец. - М.: Высшая школа, Издательский центр «Академия», 2000.

.   Винарская Е.Н. Выразительные средства текста. - М.: Высшая школа, 1989.

.   Виноградов В.В. О языке художественной литературы. - М.: Высшая школа, 1959.

.   Виноградов В.В. Проблемы русской стилистики. - М.: Высшая школа, 1981.

.   Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. - М.: Высшая школа, 1963.

.   Винокур Г.О. Об изучении языка литературных произведений // Избранные труды по русскому языку. - М.: Высшая школа, 1975.

.   Винокур Г.О. О языке художественной литературы. - М.: Высшая школа, 1991.

.   Гальперин И.Р. Глубина поэтического текста // Теория языка. - 1976. - №4. - с. 77-80.

.   Гальперин И.Р. О понятии «текст» // Вопросы языкознания. - 1974. - №6. - с. 68-77.

.   Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. - М.: Наука, 1981.

.   Голуб И.Б. Стилистика русского языка. - М.: Рольф, 2001.

.   Горшков А.И. Лекции по русской стилистике. - М.: Изд-во Литературного института им. А.М. Горького, 2000.

.   Гофман Э.Т.А. Новеллы. - М.: Моск. рабочий, 1983.

.   Ефимов А.И. Стилистика русского языка. - М.: Просвещение, 1969.

.   Ефимов А.И. Стилистика художественной речи. - М.: Изд-во Московского университета, 1957.

.   Желтухина М.Р. Тропы и их функции // Русская словесность. - 2004. - №1. - с. 29-34.

.   История зарубежной литературы XIX века. Под ред. проф. А.С. Дмитриева. - М.: Изд-во Московского университета, 1979.

.   Квинтилиан. Двенадцать книг риторических наставлений. В 2 ч. - СПб.: Просвещение, 1834.

.   Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. Структура стиха. - Л.: Просвещение, 1972.

.   Лотман Ю.М. Структура художественного текста. - М.: Искусство, 1970.

.   Львов М.Р. Риторика. Культура речи. - М.: Изд. центр «Академия», 2003.

.   Москальская И.О. История немецкого языка. - Л.: Просвещение, 1959.

.   Мукаржовский Я. Литературный язык и поэтический язык. // Пражский лингвистический кружок. - М.: Высшая школа, 1967.

.   Мукаржовский Я. Структуральная поэтика. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996.

.   Немецкая романтическая сказка: Сборник. Сост. А.В. Карельский. - М.: Прогресс, 1980.

.   Николина Н.А. Филологический анализ текста. - М.: Академия, 2003.

.   Новиков А.Л. Семафоры проносятся мимо… Об одном типе метонимии в русском языке // Русская речь. - 1994. - №5. - с. 37-42.

.   Поляков М.Я. Вопросы поэтики и художественной семантики. - М.: Сов. писатель, 1986.

.   Портянников В.А. Стилистический словарь немецкого языка. - Нижний Новгород: НГЛУ им. Н.А. Добролюбова, 1997.

.   Пушкин А.С. Лирика. - М.: Художественная литература, 1952.

.   Розенталь Д.Э. Практическая стилистика русского языка. - М.: Высшая школа, 1987.

.   Ризель Э.Г. Стилистика немецкого языка. - М.: Высшая школа, 1963.

.   Ризель Э.Г. Очерки по стилистике немецкого языка. - М.: Изд-во литературы на иностранных языках, 1954.

.   Тимофеев Л.И. Основы теории литературы. - М.: Просвещение, 1976.

.   Томашевский Б.В. Поэтика (Краткий курс). - М.: Просвещение, 1996.

.   Томашевский Б.В. Стилистика и стихосложение. - Л.: Учпедгиз, 1959.

.   Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. - М.: Аспект Пресс, 1999.

.   Фесенко Э.Я. Теория литературы. - Архангельск: Поморский государственный университет, 2001.

.   Хализев В.Е. Теория литературы. - М.: Высшая школа, 1999.

.   Храповицкая Г.Н., Коровин А.В. История зарубежной литературы: Западноевропейский и американский романтизм. - М.: Флинта: Наука, 2002.

.   Храпченко М.Б. Текст и его свойства // Вопросы языкознания. - 1985. - №2. - с. 3-9.

.   Эйхенбаум Б.М. О поэзии. - Л.: Просвещение, 1969.

.   Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». Сб. ст. - М.: Прогресс, 1975.

.   Якобсон Р. Работы по поэтике: Переводы. - М.: Прогресс, 1987.

50. Sowinski В. Deutsche Stilistik. - Berlin: Fischer Taschenbuch Verlag, 1996.

Тропы в произведениях немецких романтиков