Роль и значение производственных ресурсов в повышении эффективности функционирования промышленной организации

Введение

 

Республика Беларусь вступила в период формирования инновационной экономики. Современные требования к развитию экономических субъектов хозяйствования требуют поиска адекватных средств и инструментов, стимулирующих рост производительности труда и направленных на всемерное повышение эффективности производства. В этих условиях важным является определение основных направлений повышения эффективности производства, факторов, определяющих рост эффективности производства, методов его определения.

Важнейшим фактором повышения эффективности и конкурентоспособности производственной деятельности является рациональное управление производственными ресурсами и, прежде всего, материальными и трудовыми. Большинство белорусских организаций еще не включили организацию рационального использования производственных ресурсов в состав основных направлений своей деятельности и явно недостаточно используют данный фактор в целях повышения конкурентоспособности производства.

Организация рационального использования производственных ресурсов, будучи одной из множества функций управления ресурсами, имеет особый организационных характер - она пронизывает практически все формы связей и зависимостей между данным направлением и всей деятельностью организации. Именно этим определяется сложность и трудоемкость анализа существующих и синтеза более совершенных форм и методов повышения уровня рационального использования производственных ресурсов.

Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными производителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно использует все виды имеющихся ресурсов.

Главной целью существования производственных ресурсов является обеспечение достижения целей организации - выполнения ее экономического назначения и получения прибыли. Для достижения этой цели перед производственными ресурсами стоят задачи обеспечения бесперебойного процесса производства; производства на всех стадиях производственного процесса с наименьшими затратами; производства с максимальным выходом продукции.

Роль производственных ресурсов организации, эффективное их использование при различных экономических отношениях всегда важна. Основные производственные фонды, состоящие из зданий, сооружений, машин, оборудования и других средств труда, которые участвуют в процессе производства, являются самой главной основой деятельности субъектов хозяйствования.

Более полное и рациональное использование основных фондов и производственных мощностей организации способствует улучшению всех её технико-экономических показателей: росту производительности труда, повышению фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений.

Естественно, для нормального функционирования каждой организации необходимы не только основные средства, но и оборотные средства, представляющие собой, прежде всего, денежные средства, которые используются организацией для приобретения оборотных фондов и фондов обращения. Основное назначение оборотных средств пpоизводства (производственных запасов и незавершенного пpоизводства) обеспечить бесперебойность и ритмичность пpоцесса пpоизводства.

В сочетании с человеческим трудом, развитым менеджментом на различных уровнях производства и маркетингом достигается максимальная эффективность использования производственных фондов и оборотных средств.

Рациональное и экономное использование как основных, так и оборотных средств является первоочередной задачей организации. Поэтому необходимо рассмотреть состав, структуру и взаимоотношение основных и оборотных средств.

Достаточная обеспеченность организаций необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность всех работ, эффективность использования оборудования, и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

В настоящее время, когда характерна экономическая нестабильность, когда развитие сменяется периодом кризисов, от организаций требуется повышение экономической эффективности производства. Проблема повышения эффективности производства занимает в хозяйственной жизни организации одно из центральных мест. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.

Изучение экономической литературы по данной теме исследования свидетельствует об отсутствии однозначного толкования понятия производственных ресурсов организации.

В одних данная категория упоминается лишь тогда, когда речь идет о действующем потенциале, а результат его использования характеризуется достигнутым уровнем экономического потенциала.

В других, как объем ресурсов, взятый в сопоставлении с народнохозяйственными потребностями, и с учетом возможностей расширения и пополнения этих ресурсов в долгосрочной перспективе, связывая его с характеристикой источников ресурсов. Включает запасы природных, материальных, финансовых, информационных ресурсов, а также население.

Также производственные ресурсы рассматриваются, как материальная основа производства, но в статике - до момента вовлечения ресурсов в производственный процесс. Ресурсы рассматриваются как исходная точка производственного процесса, их состав и сочетание разнообразны, в зависимости от характера производственного процесса, для обеспечения получения самых разнообразных конечных результатов труда. Производственные ресурсы включают: природные ресурсы, основные производственные фонды, трудовые ресурсы.

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства в промышленных организациях является обеспеченность их производственными ресурсами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

Объектом исследования выступает ОАО «Гомельский завод станочных узлов».

Предметом изучения в дипломной работе являются производственные ресурсы ОАО «Гомельский завод станочных узлов».

Целью данной дипломной работы является разработка путей и расчет резервов повышения эффективности использования производственных ресурсов ОАО «Гомельский завод станочных узлов».

Для выполнения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:

раскрыто понятие производственных ресурсов, изучен их состав и классификация;

изучена роль производственных ресурсов в обеспечении эффективной деятельности организации;

рассмотрены методические подходы к анализу эффективности использования производственных ресурсов организации;

представлена организационно-экономическая характеристика ОАО «Гомельский завод станочных узлов»;

проведен анализ использования производственных ресурсов ОАО «Гомельский завод станочных узлов»;

оценено влияние факторов на основные показатели использования производственных ресурсов;

определены пути и рассчитаны резервы повышения эффективности использования производственных ресурсов ОАО «Гомельский завод станочных узлов».

В процессе исследования были использованы методы наблюдения, сравнения, расчета коэффициентов и показателей динамики, методы экономических исследований: абстрактно-логический, экономико-статистические, технико-экономических расчетов, экономико-математические и балансовый.

Для достижения поставленной цели и задач использовалась бухгалтерская и статистическая отчетность ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за период 2008-2010 гг., специальная литература в области анализа хозяйственной деятельности организаций, а также дополнительные сведения планово-экономического отдела и бухгалтерии исследуемой организации. Копии документов бухгалтерской и статистической отчетности и других документов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за период 2008-2010 гг. представлены в приложениях данной дипломной работы.

При написании дипломной работы использовалась учебная и научная литература таких авторов, как Акулич В. В., Алексеенко Н. А. Ермолович Л.Л., Головачев А. С., Савицкая В.И., Стражев В.И., публикации периодической печати, нормативные документы.

Данная дипломная работа состоит из введения, трех глав основной части и заключения.

В первой главе работы отражены роль и значение производственных ресурсов в повышении эффективности функционирования промышленной организации, изучены методические подходы к оценке их эффективности.

Вторая глава дипломной основывается на практическом материале и посвящена оценке эффективности использования основных фондов, оборотных средств и трудовых ресурсов исследуемой организации. Определены факторы, оказавшие наиболее заметное влияние на основные показатели эффективности использования производственных ресурсов. Также во второй главе дается краткая социально-экономическая характеристика ОАО «Гомельский завод станочных узлов».

В третьей главе проводится разработка мероприятий, направленных на решение проблем, выявленных при оценке эффективности использования производственных ресурсов во второй главе, т.е. изучаются основные резервы и пути повышения эффективности использования производственных ресурсов с целью увеличения конечных результатов в хозяйственно-финансовой деятельности и конкурентоспособности ОАО «Гомельский завод станочных узлов».

Дипломная работа выполнена на 83 листах текста, содержит 19 таблиц, 1 рисунок, 15 формул, 18 приложений. Список использованных источников, расположенный на 3 листах, содержит 34 наименования.

Рисунок 1.1 - Объекты анализа эффективности использования оборотных средств

Примечание. Источник: [6, с. 544]

 

Задачами анализа оборотных средств являются [6, с. 544]:

определение средних остатков сырья, материалов и других аналогичных ценностей, незавершенного производства, готовой продукции, дебиторской задолженности и др.;

изучение динамики изменения величины средних остатков;

определение показателей оборачиваемости и длительности одного оборота, их динамики и изменения по сравнению с планом по слагаемым оборотных средств;

обоснование и количественное измерение факторов изменения показателя оборачиваемости и длительности одного оборота;

расчет высвобождения оборотных средств за счет ускорения оборачиваемости и сокращения длительности одного оборота;

обоснование и расчет резервов ускорения оборачиваемости оборотных средств.

Для оценки эффективности использования оборотных средств в учетно-аналитической практике организации и в специальной экономической литературе используются два показателя:

коэффициент оборачиваемости;

длительность одного оборота.

Коэффициент оборачиваемости определяется делением выручки от реализации продукции на средний остаток оборотных средств в организации:

 

, (1.3)

 

где Ко - коэффициент оборачиваемости оборотных средств, обороты;

В - выручка от реализации продукции, работ, услуг, млн р.;

СрОБ - средний остаток оборотных средств, р.

Коэффициент оборачиваемости характеризует число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами организации за определенный период (год, квартал), или показывает объем реализованной продукции, приходящийся на 1 р. оборотных средств. Из формулы 1.3 видно, что увеличение числа оборотов ведет либо к росту выпуска продукции на 1 р. оборотных средств, либо к тому, что на этот же объем продукции требуется затратить меньшую сумму оборотных средств.

Длительность одного оборота в днях находится делением количества дней в периоде на коэффициент оборачиваемости Ко.

 

, (1.4)

 

где Д - число дней в периоде (360, 90).

Чем меньше продолжительность оборота оборотных средств или больше число совершаемых ими кругооборотов при том же объеме реализованной продукции, тем меньше требуется оборотных средств, и, наоборот, чем быстрее оборотные средства совершают кругооборот, тем эффективнее они используются.

Организация заинтересована в том, чтобы оборотные средства быстрее совершали полный кругооборот. Чем меньше времени затрачивается на прохождение всех стадий кругооборота, тем меньше требуется оборотных средств при одном и том же объеме производства. Ускорение оборачиваемости служит одним их важнейших источников экономии средств.

Эффект ускорения оборачиваемости оборотных средств выражается в высвобождении, уменьшении потребности в них в связи с улучшением их использования.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств является первоочередной задачей организаций в современных условиях и достигается следующими путями.

На стадии создания производственных запасов - внедрение экономически обоснованных норм запаса; приближение поставщиков сырья, полуфабрикатов, комплектующих изделий и др. к потребителям; широкое использование прямых длительных связей; расширение складской системы материально-технического обеспечения; комплексная механизация и автоматизация погрузочно-разгрузочных работ на складах.

На стадии незавершенного производства - ускорение научно-технического прогресса (внедрение прогрессивной техники и технологии, особенно безотходной и малоотходной, роботизированных комплексов, роторных линий, химизация производства); развитие стандартизации, унификации, типизации; совершенствование форм организации промышленного производства, применение более дешевых конструкционных материалов; совершенствование системы экономического стимулирования экономного использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов; увеличение удельного веса продукции, пользующейся повышенным спросом.

На стадии обращения - приближение потребителей продукции к ее изготовителям; совершенствование системы расчетов; увеличение объема реализованной продукции вследствие выполнения заказов по прямым связям, досрочного выпуска продукции, изготовления продукции из сэкономленных материалов; тщательная и своевременная подборка отгружаемой продукции по партиям, ассортименту, транзитной норме, отгрузка в строгом соответствии с заключенными договорами.

Эффективное использование трудовых ресурсов организации предполагает решение следующих задач:

изучение изменения состава и структуры трудовых ресурсов;

оценка уровня интенсивности использования трудовых ресурсов;

оценка эффективности использования трудовых ресурсов;

измерение влияния технико-экономических факторов на уровень показателей эффективности использования трудовых ресурсов.

Обеспеченность организации трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется анализу обеспеченности организации кадрами наиболее важных профессий. Необходимо анализировать и качественный состав персонала по квалификации.

Для характеристики движения рабочей силы рассчитывают и анализируют динамику следующих показателей:

коэффициент оборота по приему ():

 

, (1.5)

 

коэффициент оборота по выбытию (Кв):

 

, (1.6)

 

коэффициент по общему обороту (Копв):

 

, (1.7)

 

Необходимо изучить причины увольнения работников (по собственному желанию, сокращению кадров, из-за нарушений трудовой дисциплины и др.).

По мере развития общества увеличение объемов производства и национального дохода все больше зависит от эффективности труда. Достижение определенного результата в процессе производства может быть получено с различной степенью эффективности труда. Мера эффективности труда людей в процессе производства получила название производительности труда. Иными словами, под производительностью труда понимается его результативность, или способность человека производить за единицу рабочего времени определенный объем продукции.

Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов, применяется система обобщающих показателей производительности труда.

Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим.Она характеризует эффективность труда одного работника в среднем за определенный период и измеряется количеством продукции в натуральном, условно-натуральном и стоимостном выражении, вырабатываемой в среднем одним работником за период (месяц, квартал, год). Величина показателя зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.

Отсюда среднегодовая выработка продукции одним работником равна произведению следующих факторов:

 

, (1.8)

 

где ГВ - среднегодовая выработка одним работником;

УД - доля рабочих в общей численности работников;

Др - количество отработанных дней одним рабочим за год;

П - средняя продолжительность рабочего дня;

ЧВ - среднечасовая выработка продукции одним рабочим.

Расчет влияния данных факторов на изменение уровня среднегодовой выработки промышленно-производственного персонала происходит за счет изменения этих факторов: изменение доли рабочих в общей численности промышленно-производственного персонала, изменение количества отработанных дней одним рабочим за год, изменение продолжительности рабочего дня, изменение среднечасовой выработки.

Также определяют часовую, дневную, месячную и годовую выработку.

Часовая выработка рассчитывается путем деления выпуска продукции на число часов, отработанное всеми работниками в анализируемом периоде. Она характеризует производительность труда за отработанное время.

Дневная выработка определяется путем деления выпуска продукции на количество человеко-дней, отработанных всеми работающими организации в анализируемом периоде. Она характеризует степень производительного использования рабочего дня.

Месячная (годовая) выработка определяется делением выпуска продукции на среднесписочную численность работающих за анализируемый период. Она характеризует использование рабочего времени за месяц, год.

Темпы роста часовой, дневной и месячной (годовой) выработки обычно не совпадают.

Большое значение для оценки эффективности использования трудовых ресурсов в организации в условиях рыночной экономики имеет показатель рентабельности персонала(отношение прибыли к среднегодовой численности промышленно-производственного персонала). Поскольку прибыль зависит от рентабельности продаж, коэффициента оборачиваемости капитала и суммы функционирующего капитала, факторную модель данного показателя можно представить следующим образом:

 

 или  (1.9)

 

где - прибыль от реализации продукции;

 - среднесписочная численность работников;

 - среднегодовая сумма капитала;

 - стоимость выпуска товарной продукции в действующих ценах;

 - рентабельность персонала;

 - рентабельность продаж;

 - капиталовооруженность труда;

 - доля выручки в стоимости выпущенной продукции;

 - среднегодовая выработка продукции одним работником в действующих ценах.

По первой модели можно определить, как изменилась прибыль на одного работника за счет изменения уровня рентабельности продаж, коэффициента оборачиваемости капитала и капиталовооруженности труда.

Вторая модель позволяет установить, как изменилась прибыль на одного работника за счет уровня рентабельности продаж, удельного веса выручки в общем объеме произведенной продукции и производительности труда.

Вторая модель удобна тем, что позволяет увязать факторы роста производительности труда с темпами роста рентабельности персонала. Для этого изменение среднегодовой выработки продукции за счет 1-ого фактора нужно умножить на фактический уровень прибыли на рубль товарной продукции.

К факторам изменения прибыли на одного работника относят:

удельный вес рабочих;

количество отработанных дней одним рабочим за год;

продолжительность рабочего дня;

изменение среднечасовой выработки рабочих;

изменение отпускных цен.

Таким образом, оценка эффективности использования трудовых ресурсов в организации базируется на показателях оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов, основанных на системе обобщающих показателей производительности труда, и на показателе оценки эффективности использования трудовых ресурсов в организации в условиях рыночной экономики - рентабельность персонала. Рост уровня этих показателей положительно влияет на повышение эффективности производства.

В процессе изучения роли и значения производственных ресурсов в повышении эффективности функционирования промышленной организации возможно сделать следующие выводы. Главной целью существования производственных ресурсов является обеспечение достижения целей организации - выполнения ее экономического назначения и получения прибыли. Для достижения этой цели перед производственными ресурсами стоят задачи обеспечения бесперебойного процесса производства; производства на всех стадиях производственного процесса с наименьшими затратами; производства с максимальным выходом продукции.

Роль основных фондов и оборотных средств, эффективное их использование при различных экономических отношениях всегда важна. Это обусловлено тем, что главным источником прибыли любой организации, национального богатства страны является умелое, разумное достаточно полное использование основных фондов и оборотных средств, со своевременной их модернизацией и обновлением.

Достаточная обеспеченность организаций необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства. В частности, от обеспеченности организации трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность всех работ, эффективность использования оборудования, и как результат - объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

Во второй главе дипломной работы проведем анализ эффективности использования производственных ресурсов на примере ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за период 2008-2010 гг.

 

Таблица 2.1 - Основные экономические показатели деятельности ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

Показатели	Годы			Отклонение (+/-)		Темп роста, %
	2008	2009	2010	2009 г. от 2008 г.	2010 г. от 2009 г.	2009 г. к 2008 г.	2010 г. к 2009 г.
1. Объем производства продукции, млн р.	39329	29834	39575	-9495	9741	75,85	132,66
2. Выручка от реализации продукции (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку), млн р.	42218	27085	43592	-15133	16507	64,16	160,95
3. Себестоимость произведенной продукции, млн р.	35609	27509	36752	-8100	9243	77,25	133,60
4. Затраты на 1 р. продукции	0,91	0,92	0,93	0,01	0,01	101,10	101,09
5. Материальные затраты, млн р.	20971	15363	22109	-5608	6746	73,26	143,91
6. Себестоимость реализованной продукции, млн р.	35826	24533	38724	-11293	14191	68,48	157,84
7. Полная себестоимость реализованной продукции, млн р.	42218	24759	39065	-17459	14306	58,65	157,78
8. Прибыль от реализации, млн р.	6108	2326	4527	-3782	2201	38,08	194,63
9. Прибыль (убыток) от операционных доходов и расходов, млн р.	-27	-63	4	-36	67	233,33	-6,35
10. Убыток от внереализационных доходов и расходов, млн р.	-1326	-492	-1954	834	-1462	37,10	397,15
11. Прибыль отчетного периода, млн р.	4755	1771	2577	-2984	806	37,25	145,51
12. Среднесписочная численность работников, чел.	1170	1088	956	-82	-132	92,99	87,87
13. Фонд заработной платы, млн р.	10583,2	7987,3	10144,9	-2595,9	2157,6	75,47	127,01
14. Среднегодовая заработная плата, млн р.	9,05	7,34	10,61	-1,71	3,27	81,10	144,55
15. Производительность труда, тыс р.	33,6	27,4	41,4	-6,2	14	81,55	151,09
16. Среднегодовая стоимость основных фондов, млн р.	73922	77624	84053	3702	6429	105,01	108,28
17. Фондоотдача, р.	0,53	0,38	0,47	-0,15	0,09	71,70	123,68
18. Среднегодовая стоимость оборотных средств, млн р.	14918	17511	20210	2593	2699	117,38	115,41
19. Рентабельность реализованной продукции, %	14,47	9,39	11,59	-5,08	2,20	-	-
20. Рентабельность продаж, %	14,47	8,59	10,38	-5,88	1,79	-	-

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - С

 

Выручка от реализации продукции (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку) в течение 2008-2009 гг. уменьшилась на 35,84 % или на 15133 млн р., в течение 2009-2010 гг. - увеличилась на 60,95 % или на 16507 млн р. и в 2010 году составила 43592 млн р. Себестоимость произведенной продукции в течение анализируемого периода увеличивалась и в 2010 году составила 36752 млн р., при этом в 2008-2009 гг. наблюдается её уменьшение на 8100 млн р. или на 22,75 %, а за период 2009-2010 гг. - увеличение на 9243 млн р. или на 33,6 %.

Полная себестоимость реализованной продукции в 2008-2009 гг. уменьшилась на 17459 млн р. или на 41,35 %, в 2009-2010 гг. - увеличилась на 14306 млн р. или на 57,84 % и в 2010 году составила 39065 млн р. Ввиду того, что выручка от реализации увеличивалась более быстрыми темпами (160,95 %), чем себестоимость реализованной продукции (157,78 %), прибыль от реализации в 2010 году увеличилась на 94,6 % и составила 4527 млн р., что больше чем в 2009 году на 2201 млн р., но меньше чем в 2008 году на 1581 млн р. или на 25,9 %.

В 2010 году была получена прибыль от операционных доходов и расходов в сумме 4 млн р. За период 2008-2009 гг. в организации наблюдается убыток от операционных доходов и расходов.

Отрицательным моментом в организации является увеличение убытка от внереализационных доходов и расходов, который в сумме в 2010 году составил 1954 млн р., что больше чем в 2009 году на 1462 млн р. и больше чем в 2008 году на 628 млн р.

Выше проанализированные процессы сказались на прибыли отчетного периода, которая в 2009 году снизилась в 2,7 раза, а в 2010 году напротив увеличилась на 806 млн р. или на 45,51 %. Однако прибыль 2010 года была по-прежнему ниже значения 2008 года на 2178 млн р. или на 45,8 %.

В организации в 2010 году по сравнению с 2009 годом наблюдается сокращение численности персонала на 214 работников или 18,3 %. Так, если в 2008 году среднесписочная численность работников равна была 1170 человек, то в 2010 году она составила уже 956 работников. Среднегодовая заработная плата в течение 2008-2010 гг. увеличилась и в 2010 году составила 10,61 млн р., При этом за 2008-2009 гг. она уменьшилась на 1,71 млн р., а за период 2009-2010 гг. - увеличилась на 3,27 млн р. Производительность труда в течение анализируемого периода также увеличилась и в 2010 году составила 41,4 тыс. р. При этом производительность труда увеличивалась более быстрыми темпами (в 2009 году - 81,55 %, в 2010 году - 151,09 %), чем среднегодовая заработная плата (81,1 % и 144,55 % соответственно), что соответствует требованию эффективности использования трудовых ресурсов организации.

Среднегодовая стоимость основных фондов в течение 2008-2010 гг. увеличилась и в 2010 году составила 84053 млн р. Увеличение произошло в 2009 по сравнению с 2009 годом на 3702 млн р. или на 5 %, а в 2010 году по сравнению с 2009 годом - на 6429 млн р. или 8,28 %. Однако фондоотдача за период 2008-2010 гг. уменьшилась и в 2010 году составила 0,47 р., что больше чем в 2009 году на 0,09 р., но меньше чем в 2008 году на 0,06 р.

Среднегодовая стоимость оборотных средств в 2009 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 17,38 %, в 2010 году по сравнению с 2009 годом - на 15,41 %, и в 2010 году составила 20210 млн р.

Показатели рентабельности организации уменьшились. В частности, рентабельность реализованной продукции в 2009 году по сравнению с 2008 году уменьшилась на 5,08 п.п., в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 2,20 п.п. и в 2010 году составила 11,59 %. Рентабельность продаж в 2010 году по сравнению с 2008 годом уменьшилась на 4,09 п.п. и составила 10,38 %. Однако положительным является то, что деятельность организации в течение 2008-2010 гг. была рентабельна, и в 2010 году показатели деятельности организации улучшились.

В таблице 2.2 проанализируем показатели финансового состояния ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

Анализируя данные таблицы 2.2 можно сделать следующие выводы:

для погашения текущих краткосрочных обязательств коэффициент абсолютной ликвидности должен быть не менее 0,2. Из расчетов видно, что данные коэффициенты не соответствуют рекомендуемому значению. В частности, на конец 2008 года коэффициент абсолютной ликвидности составил 0,093, к концу 2009 года снизился до - 0,024, а к концу 2010 года он увеличился до 0,081. Такая динамика связана напрямую с наличием наиболее мобильной части оборотных средств организации - денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, которые в течение 2009 года уменьшились более чем в 3 раза, а к концу 2010 года увеличилась в сумме до 848 млн р.

 

Таблица 2.2 - Показатели финансового состояния ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг. (на конец года)

Показатель	Рекомендуемое значение	2008 г.	2009 г.	2010 г.	Отклонение за
					2009 г.	2010 г.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности	> 0,2-0,25	0,093	0,024	0,081	-0,069	0,057
2. Коэффициент промежуточной ликвидности	> 0,7-0,8	0,252	0,309	0,588	0,057	0,279
3. Коэффициент текущей ликвидности	> 1,7	2,164	2,142	2,035	-0,022	-0,107
4.Коэффициент финансовой независимости (автономии)	> 0,5	0,774	0,772	0,768	-0,002	-0,004
5. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств		0,291	0,296	0,302	0,005	0,006
6.Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами	< 0,85	0,226	0,228	0,232	0,002	0,004
7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	> 0,3	0,538	0,533	0,509	-0,005	-0,024

Примечание. Источник: собственная разработка на основании данных приложений А - К

производственный ресурс промышленный завод

-коэффициент промежуточной ликвидности отражает обеспеченность ликвидными активами для погашения текущих краткосрочных обязательств, нормальное значение 0,7-0,8. Данный коэффициент у организации ниже рекомендуемого значения. В частности, на конец 2008 года коэффициент промежуточной ликвидности составил 0,252, к концу 2009 года вырос до 0,309, а к концу 2010 года - до 0,588;

коэффициент текущей ликвидности в течение анализируемого периода соответствует нормативному значению, однако наблюдается его уменьшение в 2009 года на 0,022, в 2010 - на 0,107 пункта. Организация имеет возможность в перспективе в полном объеме рассчитаться по своим долговым обязательствам краткосрочного характера;

в течение анализируемого периода наблюдается уменьшение коэффициента финансовой независимости, в течение 2009 года он снизился на 0,002 пункта, в течение 2010 - на 0,004 пункта. На конец 2010 года коэффициент финансовой независимости составил 0,768, что больше рекомендуемого значения;

коэффициент соотношения заемных и собственных средств в 2009 году увеличился на 0,005 пункта, в 2010 году - на 0,006 пункта и на конец года составил 0,302. Данное увеличение свидетельствует о росте привлеченных и заемных источников средств в организации;

коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует долевое участие заемных и привлеченных источников финансирования в формировании активов организации. В частности в течение 2009 года данный коэффициент в организации увеличился на 0,002 пункта и составил на конец 2009 года 0,228. В течение 2010 года данный коэффициент увеличился на 0,004 пункта и на конец 2010 года составил 0,232, что соответствует нормативному значению и свидетельствует о повышении заемных источников средств организации и снижении доли собственных источников средств;

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует долевое участие собственных средств в формировании оборотных активов. В течение 2009 года данный коэффициент уменьшился на 0,005 пункта, в течение 2010 года - на 0,024 пункта. На конец 2010года данный коэффициент составил 0,509, что соответствует нормативному значению.

Из проведенного анализа видно, что многие показатели финансового состояния организации соответствует своим рекомендуемым значениям, что в целом положительно сказывается на деятельности организации.

 

Таблица 2.4 - Состояние и движение основных фондов ОАО «Гомельский завод станочных узлов» за 2008-2010 гг.

Показатели	Годы			Темп роста, % или отклонение (+/-)
	2008	2009	2010	2009 г. К 2008 г.	2010 г. К 2009 г.
1 Стоимость основных фондов на начало года, млн р.
первоначальная	73332	74512	80736	101,6	108,4
остаточная	15981	15179	18634	95,0	122,8
2. Стоимость поступивших основных фондов, млн р.	1366	7290	7756	533,7	106,4
3. Стоимость выбывших основных фондов, млн р.	186	1066	154	573,1	14,4
4. Стоимость основных фондов на конец года, млн р.
первоначальная	74512	80736	87854	108,4	108,8
остаточная	15179	18634	22049	122,8	118,3
5. Коэффициент износа основных фондов, %