Пути совершенствования учёта затрат в ООО «Радуга»

Проблемы учета затрат ООО «Радуга»

калькулирование себестоимость затрата производство

В современной жизни важнейшей категорией становится прибыль. Прибыль предприятия обусловлена ею доходами и расходами, причем в условиях рыночной доходы в значительной степени зависят от конъюнктуры, а расходы - в существенно большей степени от работы самого предприятия, деятельности его администрации и усилий трудового коллектива. Поэтому учет затрат и калькуляция себестоимости продукции, а также аналитические методы нахождения оптимальных управленческих решений выдвигаются в центр внимания теоретиков и практиков учета.

Сегодня в ООО «Радуга» существуют две проблемы учета затрат. Первая - заключается в переориентации отечественной теории и накопленной в этой области практического опыта на решения новых задач, стоящих перед системой управления в условиях развития рыночных отношений.

Вторая, не менее важная проблема - изучение зарубежного опыта организации управленческого учета, создания новых нетрадиционных систем получения информации об издержках производства (в том числе вспомогательного) отечественных предприятий, применение современных подходов к калькулированию себестоимости продукции, определению финансовых результатов, а также использование этой информации для контроля, анализа, прогнозирования и регулирования производственной деятельности.

В зарубежной теории и практике учета в настоящее время самой точной считается калькуляция, в которую включены только затраты, непосредственно связанные с выпуском данной продукции, а не калькуляция, которая после многочисленных расчетов и распределений включает в себя все виды расходов предприятия.

Рекомендуемый метод учета затрат для ООО «Радуга»

 

В целях совершенствования методики принятия управленческих решений был разработан учет переменных затрат (директ-костинг).

При системе директ-костинг определяется ограниченная себестоимость, включающая в себя только сумму переменных затрат. Этот показатель сравнивается с выручкой за период и определяется маржинальный доход за отчетный период (брутто прибыль, сумма покрытия). Нетто-прибыль предприятия представляет собой разницу между полученной величиной и суммой постоянных затрат, которые не распределяются между изделиями, а списываются общей суммой на финансовые результаты отчетного периода (одноступенчатый учет сумм покрытия): Выручка от реализации - Переменные производственные затраты (распределены по носителям затрат) - Переменные управленческие и сбытовые затраты (распределены по носителям затрат) = Маржинальный доход по носителям затрат - Постоянные затраты = Нетто-результат за отчетный период (прибыль).

Относительно составления точных калькуляций. Не существует такой системы калькулирования затрат, которая позволила бы определить себестоимость единицы со стопроцентной точностью. Любое косвенное отнесение затрат на изделие, как бы хорошо оно ни было обосновано, искажает фактическую себестоимость. Если смотреть с этих позиций, то наиболее точной является калькуляция по прямым (переменным) расходам, которая получается при использовании западной системы «директ-костинг», то есть при втором подходе к учету затрат. В этом случае в калькуляцию включаются расходы, непосредственно связанные с изготовлением данного изделия.

Важным достоинством системы директ-костинг является возможность детального и качественного изучения зависимости между объемом производства, затратами, маржинальным доходом и прибылью.

Чтобы предупредить спад экономики предприятия, необходимо повысить заинтересованность трудовых коллективов и повысить эффективность управления структурных подразделений и хозяйственных единиц издержками. Предприятие должно вести не только учёт издержек обращения производства, но и располагать информацией об окупаемости различных видов расходов, эффективности каждого принимаемого решения и их влияния на величину затрат и финансовый результат.

 

Заключение

 

Среди качественных показателей деятельности предприятия важное место занимает такой показатель, как себестоимость продукции. В нем, как в синтетическом показателе отражаются многие стороны производственной и финансово-хозяйственной деятельности предприятия. От уровня себестоимости продукции зависит объем прибыли и уровень рентабельности. Чем экономнее организация использует трудовые, материальные и финансовые ресурсы при выпуске продукции, тем значительнее эффективность производственного процесса, тем больше будет прибыль.

В связи с развитием рыночных отношений, возникновении конкуренции, на передний план стала выходить не только процедура правильной регистрации и отражения информации о произведенных затратах и полученных доходах в целом по предприятию, но и аналитический учет таких записей в разрезе видов производимой продукции.

Конкурентная борьба, и как следствие, необходимость и возможность снижения цен повысили значение калькулирования себестоимости с тем, чтобы точно знать пределы снижения цен.

Любое предприятие, стремящееся максимизировать свою прибыль, должно так организовать свое производство, чтобы затраты на единицу выпускаемой продукции были минимальны. В выполнении данной задачи большую роль играет процесс прогнозирования, в ходе которого затраты предприятия рассматриваются в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Поэтому руководитель любого производственного предприятия совместно с бухгалтерской службой и экономическим отделом должны уделять особое внимание учету, анализу и прогнозированию всех затрат входящих себестоимость продукции. Использовать в своей работе все мероприятия, влияющих на снижение затрат производства. А именно: закупка сырья, используемого для производства продукции непосредственно у производителей; приобретение энергосберегающего оборудования; установка тепловых, газовых и водяных счетчиков по учету энергоносителей; экономное использование собственного транспорта.

При установлении режима экономии затрат на производство продукции, в конечном итоге это положительно повлияет на конечный финансовый результат организации. Чем ниже затраты производства, тем выше рентабельность предприятия. В условиях развития рынка показатель экономии производственных затрат можно использовать при снижения отпускной стоимости единицы продукции при возникновении конкурентных отношений.

Основной целью данной курсовой работы является получение знаний о затратах на производство продукции, принципах учета и контроля затрат на производство, методологии учета затрат на производство и калькулирования себестоимости произведенной продукции.

Был рассмотрен учет затрат организаций на примере ООО «Радуга»

В ходе выполнения курсовой работы были решены следующие задачи:

·   определена экономическая сущность и задачи учета затрат организации калькулирование себестоимости продукции;

·   описан учет затрат и калькулирование себестоимости производства;

·   предложены меры по совершенствованию учета затрат и калькулирования себестоимости продукции вспомогательного производства.

Подводя итоги всей работы, можно сказать, что пищевая промышленность остается самой крупной и жизненно важной отраслью экономики. В условиях рыночной экономики эффективность отраслей пищевой промышленности достигается за счет высокой специализации производства и совершенствования управления им.

 

Библиографический список

 

1. О бухгалтерском учете: Федеральный закон №129-ФЗ от 21 ноября 1996 г.

2. ПБУ 9/99 «Доходы организации» в ред. Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 г., №107н, от 30.03.2001 г. №27н.

.   ПБУ 10/99 «Расходы организации» в ред. Приказа Минфина РФ от 30.12.1999 г., №107н, от 30.03.2001 г. №27н.

.   Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России: Одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г.

5. Концепция развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу: Утверждена приказом Минфина РФ от 1 июля 2004 г. №180.

. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций: утвержден приказом Минфина РФ от 31 октября 2000 г. №94н

7. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности: утверждена постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. №283

8. Бабченко А.А., Бабченко Т.Н. Комментарий к новому Плану счетов // Российский налоговый курьер - 2007 - №1

9. Богатырева Е.И. Составление сводной отчетности: подготовка информации // Бухгалтерский учет -2008 - №3, 4

10. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учёт. - М. ЮНИТИ-ДАНА, 2006-527 с.

11. Безруких П.С. Бухгалтерский учёт.-М.: Бухгалтерский учёт, 2004-736 с.

.   Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учёт Учеб. Для вузов

.   по экон. Спец.-М.: Омега-Л. Высш. Шк., 2007-526 с.

.   Гетьман В.Г. Финансовый учёт. - М.: Финансы и статистика, 2005-640 с.

.   Глушков И.Е. Бухгалтерский учёт на современном предприятии-М.: КНОРУС, Новосибирск: ЭКОР, 2005-797 с.

.   Карпова Т.П. Управленческий учёт: Учеб. Для вузов по экон. Спец.-М.: ЮНИТИ, 2006-350 с.

.   Керимов В.Э. Бухгалтерский учёт на производственных предприятиях. - М.: Издательский дом «Дашков и К», 2007

.   Керимов В.Э. Бухгалтерский учёт на производственных предприятиях потребительской кооперации: Учебник. - М.: Издат. - торговая корпорация «Дашков и К», 2008-148 с.

.   Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учёт в организациях. - М.: Финансы и статистика. 2009-752 с.

.   Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт. Учебное пособие. - М.:ИНФРА-М., 2006-526 с.

.   Николаева Г.А., Блицау Л.П. Бухгалтерский учёт в торговле. - М.: Приор-издат. - 2007-352 с.

.   Чайковская Л.А. Бухгалтерский учёт и налогообложение. - М.: Экзамен, 2008-624 с.

23. Яругова А. Управленческий учёт: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2008. - 250 с.

24. Чечевицина Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство торговая корпорация «Дашков и К», 2008. - 252 с.

.   Новодворский В.Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 489 с.

26. Николаева С.А. Учетная политика предприятия: Учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 2008. - 456 с.

27. Ковалёв В.В., Соколов Я.В. Основы управленческого учёта. - СПб.: Лист, 2007. - 580 с.