Глава 1. Общая характеристика семейных правоотношений

Содержание

 

Введение

Глава 1. Общая характеристика семейных правоотношений

Понятие, виды, семейных правоотношений

Личные правоотношения супругов и бывших супругов

Правоотношения супругов и бывших супругов по вопросам имущественного, договорного и алиментного характеров

Глава 2. Судебная защита семейных прав

Специфика судопроизводства, вытекающая из брачно-семейных правоотношений

2.2 Проблемы судопроизводства по делам брачно-семейных правоотношений

Заключение

Список литературы

Введение

 

Данная работа посвящена изучению специфики судопроизводства, вытекающей из брачно-семейных правоотношений.

Актуальность темы.

Правовой основой брачно-семейных отношений является Конституция и принятый в соответствии с ней Семейный Кодекс. Проблемы правового регулирования семейных отношений традиционно представляют интерес для ученых-цивилистов. Основу функционирования семьи составляет брак как правовая форма признания сожительства мужчины и женщины, и поэтому он является предметом правового регулирования, также как его последствия. Личные и имущественные отношения между супругами создают морально-психологическую и материальную основу жизни семьи и общества, а изменяющиеся во времени отношения законодательства к этому вопросу свидетельствует об актуальности данной темы исследования.

Объект исследования: брачно-семейные правоотношения.

Предмет исследования: специфика судопроизводства, вытекающая из брачно-семейных отношений.

Цели исследования: глубже и шире изучить проблемы, пределы и степень интенсивности правового регулирования брачно-семейных отношений.

Задачи исследования:

Рассмотреть понятие и виды семейных правоотношений.

- Выявить основные черты и содержание супругов и бывших супругов по вопросам имущественного, договорного и алиментного характеров.

- Проанализировать вопросы целесообразности и правильности существующих судебных способов разрешения семейных споров.

Раскрыть проблемы судопроизводства по делам брачно-семейных правоотношений.

Методологическая основа работы.

В основу работы положены: логический метод, системный, сравнительный и статистический, а также метод контент-анализа. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.

Теоретическая основа работы.

Главным источником по теме работы стал Гражданский Кодекс РФ, Комментарии к ГК РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Семейный Кодекс, Комментарии к Семейному Кодексу. Использовались нормативные акты, научно-правовая литература по гражданскому, семейному и уголовному праву. Подробнее данную тему рассматривают авторы, в работах которых содержатся теоретические положения о праве на судебную защиту, принципах гражданского процесса, правовом статусе сторон, семейных правоотношениях и системе ценностей в семейно-правовом регулировании: Ворожейкин Е.М., Жучкова Е.О., Почаева А.Н., Пчелинцева Л.М., Смолина Л.А., Фоков А.П., Цепкова Т.М., Шишигина Н.А., Эрделевский А.М. и др.

Структура работы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы. Введение содержит основные положения, которые выведены в ходе написания курсовой работы. В заключении излагаются выводы по теме исследования.

Глава 1. Общая характеристика семейных правоотношений

Глава 2. Судебная защита семейных прав

Заключение

 

Семья - первичная ячейка нашего общества, и от ее благополучия во многом зависит состояние всего общества. В то же время судебная статистика свидетельствует о далеко не полном благополучии в семейных отношениях. Это подтверждается тем, что брачные и семейные дела продолжают лидировать среди всех других категорий гражданских дел. Этому способствуют такие негативные процессы, происходящие в обществе, как безработица, алкоголизм, социальная напряженность, падение моральных устоев, и, как следствие - высокий уровень разводов, внебрачная рождаемость, детская безнадзорность и беспризорность, детская преступность и др. Под способом защиты семейного права следует понимать предусмотренную законом меру воздействия компетентного органа, направленную на восстановление нарушенного права, пресечение действий по его нарушению или на признание оспариваемого права посредством применения к правонарушителю установленных законом неблагоприятных для него последствий. В связи с особым личностным характером отношений между членами семьи семейное законодательство не допускает самозащиты нарушенных семейных прав. Самозащита семейных прав возможна лишь в соответствии с нормами других отраслей права: родители, в частности, имеют право на необходимую оборону прав и интересов детей. Возможна также самозащита семейных прав в состоянии крайней необходимости.

В этих условиях значение судебной защиты семейных прав возрастает, особенно учитывая то, что семейные права имеют конституционный характер и распространяются практически на каждого гражданина. Между тем эффективность судебной защиты во многом зависит от действенности процессуального механизма, применяемого при разбирательстве и разрешении в судах гражданских дел.

Несмотря на то, что новое семейное законодательство о браке и семье внесло большое количество изменений в регуляцию семейных отношений, существовавшая ранее судебная практика корректировала ранее действовавшие нормы, которые не всегда были способны урегулировать возникающие семейные конфликты. В связи с этим отмечается, что игнорировать судебную практику и рекомендации высших судебных инстанций прежних лет нерационально. В случае отсутствия способа урегулирования, прямо предусмотренного в законе, использование мотивированной позиции, изложенной в таких документах, может привести к принятию наиболее справедливого и правильного решения.

Российская правовая система не использует прецеденты как непосредственный источник нормы права, но практика судов должна идти по пути единообразного толкования и применения норм права. Так как в семейных спорах очень часто возникают непредсказуемые моменты, зависящие от субъективного восприятия и поведения одной из сторон, каждое семейное дело уникально. Поэтому при разрешении любого семейного спора необходимо ориентироваться на ранее существовавшую судебную практику. Сформированные ей позиции и положения не должны носить императивного характера, они должны быть доказываемыми и исследуемыми каждый раз.

Проведя анализ правовых норм и способов их применения в семейном споре, можно сделать вывод о том, что в настоящий момент семейное законодательство вполне адекватно общественному и личному подходу к браку и семье, сложившемуся в российском государстве.

Поскольку целью настоящей работы явилось исследование специфического процесса регулирования брачных и семейных отношений, в ходе исследования были изучены не только процессуальные особенности конкретных категорий дел, но и была предпринята попытка обобщения правоприменительной практики.

Таким образом, были продемонстрированы виды и способы применения правовых норм с учетом особенностей брачно-семейных правоотношений при разрешении споров в ходе гражданского процесса.

Список литературы

 

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с изм. от 14.10.2005г.))// Российская газета. - 25.12.1993г. № 237.

.   Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ (ред.21.07.2005г.)// Собрание Законодательства Российской Федерации. - 05.12.1994г. - № 32. - Ст.3301.

.   Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ (ред. 18.07.2005г.)// Собрание Законодательства Российской Федерации. - 29.01.1996г. - № 5. - Ст.410.

.   Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001г. № 146-ФЗ (ред.02.12.2004г.)// Собрание Законодательства Российской Федерации.03.12.2001г. - № 49. - Ст. 4552

.   Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223-Ф3 (ред.28.12.2004г.)// Собрание Законодательства Российской Федерации. - 01.01.1996г. - № 1. - Ст.16.

.   Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-Ф3 (ред.21.07.2005г.)// Собрание Законодательства Российской Федерации - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.

.   Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004г. № 188 -ФЗ//СЗРФ.-03.01.2005.-№ 1 (ч.1)// Собрание Законодательства Российской Федерации - 03.01.2005. - № 1 (ЧД). - Ст.14

.   Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. № 63-Ф3 (ред.21.07.2005г.)// Собрание Законодательства Российской Федерации - 17.06.1996г. - № 25. - Ст. 2954.

.   Федеральный Конституционный Закон Российской Федерации «О судебной системе в Российской Федерации» от 31.12.1996г. № 1 ФКЗ (ред.05.04.2005г.)// Собрание Законодательства Российской Федерации 06.01.1997г. - № 1. - Ст. 1.

.   Федеральный Закон от 24.07.1998г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ред.21.12.2004г.)// Собрание Законодательства Российской Федерации 03.08.1998г. - № 31. - Ст. 3802.

.   Федеральный Закон от 21.12.1996г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (ред.22.08.2004г.)// Собрание Законодательства Российской Федерации - 23.12.1996. - № 52. - Ст. 5880

.   Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. «О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации».// Собрание Законодательства Российской Федерации - № 46, 17.11.97

.   Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989г., вступила в силу для СССР 15.09.1990г.).

.   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007. № 6).// Российская газета - 10.07.1998 г.

.   Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2007. - 1007 с.

.   Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. // Под ред. Крашенинникова П.В. М.: Статут, 2003. 702 с.

.   Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации// Под ред. Эрделевского А.М. - М., 2001; Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации - М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003 - СПС «Гарант».

.   Геллер М.В. Внесудебный порядок защиты права несовершеннолетнего жить и воспитываться в семье в современном российском законодательстве. // Семейное и жилищное право. 2006. №2.

.   Максимович Л.Б. О праве ребенка выражать свое мнение// Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В.Н. Литовкин. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005. С. 58-70.

.   Смолина Л.А. К вопросу о согласованности норм семейного и гражданского процессуального права. Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2005 г. Материалы VII международной научно-практической конференции 7-8 апреля 2005 г. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005, Ч. II.

.   Смолина Л.А. Судебное усмотрение в делах, возникающих из семейных правоотношений. Актуальные проблемы права России и стран СНГ - 2003 г. Материалы IV международной научно-практической конференции. - Челябинск: НТЦ-НИОГР, 2003, Ч. II. С. 79-80.

.   Сорокина С.Н. Нужен ли в гражданском процессе прокурор? // Юридический вестник. - 2003. - № 2 (14). - С. 11-12.

.   Тараненко В.В. Роль прокурора в гражданском процессе // Участие прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Сб. статей. - М.: ИПК РК Генеральной прокуратуры РФ, 2005. Вып. 9. - С. 5-12.

.   Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика / под ред. д.ю.н., профессора Р.П. Мананковой. - Волтерс Клувер, - 2004 г. - СПС «Гарант».

25. Максимович Л.Б. О праве ребенка выражать свое мнение[Электронный ресурс] URL: <http://www.to-1.ru/articles/272/> 18.03.2012.

Содержание

 

Введение

Глава 1. Общая характеристика семейных правоотношений

Понятие, виды, семейных правоотношений

Личные правоотношения супругов и бывших супругов

Правоотношения супругов и бывших супругов по вопросам имущественного, договорного и алиментного характеров

Глава 2. Судебная защита семейных прав

Специфика судопроизводства, вытекающая из брачно-семейных правоотношений

2.2 Проблемы судопроизводства по делам брачно-семейных правоотношений

Заключение

Список литературы

Введение

 

Данная работа посвящена изучению специфики судопроизводства, вытекающей из брачно-семейных правоотношений.

Актуальность темы.

Правовой основой брачно-семейных отношений является Конституция и принятый в соответствии с ней Семейный Кодекс. Проблемы правового регулирования семейных отношений традиционно представляют интерес для ученых-цивилистов. Основу функционирования семьи составляет брак как правовая форма признания сожительства мужчины и женщины, и поэтому он является предметом правового регулирования, также как его последствия. Личные и имущественные отношения между супругами создают морально-психологическую и материальную основу жизни семьи и общества, а изменяющиеся во времени отношения законодательства к этому вопросу свидетельствует об актуальности данной темы исследования.

Объект исследования: брачно-семейные правоотношения.

Предмет исследования: специфика судопроизводства, вытекающая из брачно-семейных отношений.

Цели исследования: глубже и шире изучить проблемы, пределы и степень интенсивности правового регулирования брачно-семейных отношений.

Задачи исследования:

Рассмотреть понятие и виды семейных правоотношений.

- Выявить основные черты и содержание супругов и бывших супругов по вопросам имущественного, договорного и алиментного характеров.

- Проанализировать вопросы целесообразности и правильности существующих судебных способов разрешения семейных споров.

Раскрыть проблемы судопроизводства по делам брачно-семейных правоотношений.

Методологическая основа работы.

В основу работы положены: логический метод, системный, сравнительный и статистический, а также метод контент-анализа. Использование данных методов помогает глубже и шире подойти к изучению темы.

Теоретическая основа работы.

Главным источником по теме работы стал Гражданский Кодекс РФ, Комментарии к ГК РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Семейный Кодекс, Комментарии к Семейному Кодексу. Использовались нормативные акты, научно-правовая литература по гражданскому, семейному и уголовному праву. Подробнее данную тему рассматривают авторы, в работах которых содержатся теоретические положения о праве на судебную защиту, принципах гражданского процесса, правовом статусе сторон, семейных правоотношениях и системе ценностей в семейно-правовом регулировании: Ворожейкин Е.М., Жучкова Е.О., Почаева А.Н., Пчелинцева Л.М., Смолина Л.А., Фоков А.П., Цепкова Т.М., Шишигина Н.А., Эрделевский А.М. и др.

Структура работы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы. Введение содержит основные положения, которые выведены в ходе написания курсовой работы. В заключении излагаются выводы по теме исследования.

Глава 1. Общая характеристика семейных правоотношений