Вменяемость и её влияние на квалификацию преступлений

 

Если ставить вопрос о вменяемости самого лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом, то есть физического автора такого деяния, то здесь нет ни какой уголовно-правовой проблемы: нет субъекта преступления, значит, нети самого преступления. Проблемы уголовно-правовой оценки возникает только тогда, когда лицом, способным нести уголовную ответственность совершается общественно опасное деяние, предусмотренное УК, в котором в той или иной форме принимает участия лица, в момент совершения деяние находившееся в состоянии невменяемости.

Юридическое значения вменяемости одного из двух участников преступления во многом совпадает с юридическим значением не достижения этим участником возраста, с которого наступает уголовная ответственность, поскольку отсутствие любого из этих признаков исключает уголовную право субъектность лица.

В проблеме влияния невменяемости одного из участников уголовно наказуемого деяния на квалификации действий другого участника можно выделить несколько аспектов.

Во-первых, преступления совершено лицом под воздействием подстрекателя либо с помощью пособника, оказавшегося невменяемым. При таких обстоятельствах невменяемость не оказывает никакого влияния на квалификации действий исполнителя, поскольку она вообще не зависит от наличия или отсутствия соучастника, напринимавшего непосредственного участия в выполнении объективной непосредственного участия в выполнении объективной стороны преступления.

Во-вторых, под воздействием организатора, а равно с помощью пособника деяние, не предусмотренное уголовным законом, совершается лицом, которое оказалось невменяемым.

По мнению М.И. Ковалева, «если исполнитель преступления признан невменяемым или несовершеннолетним, а соучастники не знали об этом, то речь должна идти о покушении с не годными средствами. Подобно невменяемости, на квалификацию других участников влияет и так называемая возрастная невменяемость, то есть неполная способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий несовершеннолетним, который достиг возврата наступления уголовной ответственности, но отстает в психическом развитии, что несвязанно с психическим расстройствам.

Лицо, страдающее возрастной невменяемостью, не право субъектное точно так же, как и невменяемый. Поэтому для целей квалификации действия лица, обладающего признаками субъекта преступления и совершившего преступления и совершившего преступления в котором той или иной форме приняло участие лицо, страдающее «возрастной невменяемость», ни чем не отличается от уголовно-противоправных действий, совершенных с участием невменяемость.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

преступление квалификация ответственность вменяемость

И так, слова «квалификация» происходит от латинского слова “qualis” и “facere”. Как описано выше смысл этого составного слова сводится к установлении качественной характеристики определяемого объекта. Условно правовая оценка слагается из двух компонентов:

ограничения преступного от непреступного;

квалификация преступного.

Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закрепленным в уголовном законе, которая в сумме определяют общественно опасное деяние как преступления. Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре под системы:

признаки объекта и субъекта;

объективной и субъективной стороны субъекта.

Признак состава преступления - это конкретное юридически значимое свойство деяния, являющееся минимально необходимым для признания его преступным. Признаки состава преступления могут закрепляться в нормах как общей части, так и особенной - специфичные для составов конкретных преступлений. Признаки состава в теории уголовного права группируется по элементам состава. Выделяется четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

Признаки субъекта преступлений могут быть так же как:

обязательные признаки субъекта преступлений (физическое лицо, достижения возраста, установленного уголовным законом, вменяемость);

факультативный признак субъекта преступления - специальный субъект - выделяется доктриной уголовного права на основе анализа Общей и Особенной частей УК.

На квалификацию преступления могут оказать два названных признаков - возраст и признак специального субъекта.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Уголовный кодекс КР - Б.: Академия. 2010 - 192 с.

2. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968.

.   Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. с. 86.

.   Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: 2001 С.: 226-238.

.   Гаухман Л.Д. Квалификация преступления: законы, теория, практика, М.: 2001. С. 20.

.   Судопроизводство у мирового судии по уголовным делам. С. 277.

.   Лейкина Н.С. Личность преступника.1968. С. 37.

.   Боровых Л.В. Проблема возраста в механизме уголовно-правового регулирования. Авторск. диссерт. - канд. наук, М.: СПб, 1995.

.   Боровых Л.В., Кудрявцев И.А. Судебная психиатрическая экспертиза, М.: 1998.