В чем сложность евразийского союза?

· 1: экономическая не сопровождается интеграцией политической. Казахстан прямо заявил о том, что он не готов создавать наднациональные структуры политические. То же и Лукашенко.

· 2: отсутствует единая валюта. Ее предлагали назвать евразик. Почему нет? Потому что не могут договориться, кто будет печатать евразики. Европа достаточно быстро перешла к евро. У нас говорят 2025 - 2026-й, но вряд ли будет. «Алтын » (старое название валюты на Руси, датируется 1375 г.) – второй вариант.

· 3: Нет крупного инфраструктурного проекта, кот. позволил бы тесно интегрироваться в высокотехнических областях.

· 4: сохраняются фобии что ЕАС это попытка России в тихую реконструировать СС. Эти четыре фактора препятствуют тому чтобы эта интеграция шла более быстрыми темпами. По опросам общ. мнения поддержка – 56% в Армении, до 50% в Киргизстане. Россия всегда 60-62%. Многие, как и вы не знают изнанку союза. Эти цифры показывают элемент неосведомленности.

 

2. СНГ. Это самое старое интеграционное объединение, которые было создано в сам момент распада СС. Содружество Нез. Гос. Основные принципы действия содружества сформулированы в Алма-атинской декларации, т.н. кот была подписана с тем, чтобы не допустить катастрофического сценария распада СС. А что нужно было для этого сделать – договориться о неких приемлемых принципах сотрудничества. Договориться о разумных принципах.

 

· 1: Хотя в первой редакции говорилось о создании совместной армии – реально СНГ становился переговорной площадкой для решения каких-то спорных вопросов. Какие например? Миссия СНГ сразу выступила посредником в Нагорном Карабахе. Второе – вместе с СНГ регулировали конфликт в Абхазии и Южной Осетии. Но степень эффективности была достаточно низкой. И нельзя сказать, что, хотя бы один конфликт регулирован при участии миссии СНГ.

· 2: Поэтому активизируется второе направление деятельности – создание зоны свободной торговли. Сейчас это один из наиболее успешных эконом проектов. Кот некоторые страны СНГ рассматривали даже как альтернативу Евразес.

· 3: Третье – безвизовый режим, кот действует на всем пространстве СНГ до настоящего момента. 

· 4: И наконец самый явный формат – президентский клуб. Раз в год проходят встречи президентов СНГ, в которых они могут обсудить вопросы. Называют президентский клуб.

Зачем СНГ нужна Россия? – сохранение статуса русского языка как языка международного общения, в рамках СНГ, второе - продвижение гуманитарных и образовательных инициатив. ( сетевой университет СНГ ) и наконец это определенные торговые преференции в рамках зоны свободной торговли. Но по последним опросам – 62% граждан России не смогли ответить, чем занимается СНГ. И в основном, это молодые люди 18-25 лет. Но ставить крест на СНГ преждевременно.

3. Другое интеграционное объединение – ШАНХАЙСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА (ШОС). Единственное объединение, в состав которого входит Китай. Туда входит еще Россия, Казахстан, Киргизия Таджикистан и Узбекистан.

 

· 1: Начало создания ШОС относится к 94 -му году. Когда через переговоры между Кит., Россией и странами центральной Азии о демаркации границ, нужно было решить огромный комплекс застарелых спорных вопросов. В 96 году процесс был завершен. Были подписаны соответствующие документы. И Рос. и Кит. стороны договорились сохранить этот договорный формат.

· 2: Теперь нужно было найти формат для обеспечения безопасности. В 2001 ШОС борется против трех зол – Сепаратизм Радикализм Терроризм. Предполагался инф. обмен в сфере безопасности – проведения учений антитеррор. групп и третье – создание единой базы данных, куда заносились подозреваемые в террористической деятельности.

· 3: борьба с наркотрафиком – постепенно становится одной из главных задач ШОС. С учетом того, что главные маршруты шли через территорию Киргизии и Узбекистана – из Шуйской долины.

 

Прибалтика

ВАЛЮТА – Евро

 Если вы знаете, в науке есть спор: как называть – в сов. – Прибалтика, страны Балтии – постсов. Прибалты обижаются, когда их называют прибалтами, считают, что мы отказываем им в суверенитете, они очень обидчивые, обижаются, когда их называют республиками, гос-вами надо называть.

 

Регион сложился не так давно. На протяжении всей своей истории вплоть до 20 века – все эти земли колебались между различными центрами силы, как и в 20 в., просто эти центры силы были в разные периоды разные.

 

Эти племена – финские, балтские = активно сотрудничали со славянскими – в силу того, что Балтийское море. Тогда была преграда для развития с западными партнерами, затем с развитием мореплавания, Прибалтика стала мостом, кот. стал сближать нас со шведами, германцами и датчанами – и мы тогда начали двигаться по западному вектору.

 

Их проблемой было то что и сейчас – малое кол-во. Их мало по сравнению с теми славянскими племенами – и не можем говорить о какой-то нации, но создать гос-во из-за своей малочисленности былопроблематично. Катализатор единого гос-ва – ВНЕШНЯЯ УГРОЗА. Когда начинается движение крестоносцев, эти племена – балтские и финно-угорские по-разному отвечают на внешнюю угрозу и тут происходит разветвление их исторического пути.

 

1) Территории нынешней Латвии и Эстонии не смогли объединиться, и на их территории возникает ЛИВОНИЯ – Ливонский орден, подконтрольный Германии.

 

2)  

· Литовская история более оптимистична. Литва под влиянием агрессии при князе МИНДОВГЕ смогла объединиться в единое ГОС-ВО ЛИТОВСКОЕ И РУССКОЕ и тем самым из всей Прибалтики только у Литвы к нач. 20 века был опыт гос. строительства. Причем опыт успешный и интересный – разные страны спорят за то, чей же это опыт.

 

· ВЕЛ КНЯЖЕСТВО ЛИТОВСКОЕ в период своего рассвета было по сути гос-во междуморья – с одной стороны выходило к Балтике, с другой – к Черному морю. Большое гос-во, но не можем говорить о нем, как о Литовском гос-ве. Литовцы считают, что это литовская нация, но тогда не было литовской нации, делопроизводство там было надревнерусском и славянский компонент там был весьма велик. Поэтому и Белорусы претендуют на наследство литовского княжества – они говорят, что на самом деле это княжество было Белорусским.

 

 

 

В ходе постоянного давления они сближаются с Польшей (Кревская уния 1385 г. + Люблинская уния 1569 г.) и образуется РЕЧЬ ПОСПОЛИТАЯ.

 

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ

 

В это время латыши и эстонцы до сих пор не создали своего гос-ва. Их история идет, но по сути это история Ливонского ордена. Постепенно путь их меняется в сторону востока, и территория нынешней Эстонии и Латвии входит в состав РИ в 1721 году по Ништадскому миру – ЭСТЛЯНДИЯ И ЛИФЛЯНДИЯ. Территория современной Литвы входит в РИ в 1795 году. По сути Прибалтика в полной мере входит в состав РИ только к концу 18 века. Существует весь 19 в составе РИ, и, как и с СС является особым регионом с Остзейским особым порядком. Дворянство там было немецкое, и многие нормы законов РИ на этой территории не действовали. Немцы были в привилегированном положении – латыши и эстонцы – крестьяне, без права обучения на своих языках.

 

ПЕРВАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ И СССР:

 

Получают наконец независимость только в 20 в., после революции 1917 года – после нее в Прибалтике –постоянные противоборства различных сил –  то красные, то белые, то пронемецкие гос-ва. Победил вектор условно проевропейский. И в итоге они получают своей первый опыт государственности, кот. завершился к 1940 году, когда Литва, Латвия, Эстония входят в состав СС.

 

Момент вхождения не былодномоментным. В нац. историографии из 3-х стран 40-й год один из ключевых – считается, что в этом году СССР ввел свои войска и оккупировал их территорию. Если обратиться к документам (Елена Юрьевна Зубкова – есть монография), к немецким и рос. архивам, показывается, что руководство СССР не было заинтересовано о включении этих республик. Мы были заинтересованы в том, чтобы территория эта была как минимум нейтральная, как максимум дружная. Но так как не удалось добиться этого дружественного отношения после напряженных дипломатических переговоров, между нами и республиками → мы вводим туда свой контингент, для безопасности себя, но не включаем в состав СССР.

 

Только после ряда провокаций сначала меняем правительство, потом проводятся выборы – причем очень интересно – даже с элементами демократии → были образованы просоветские компании, кот набирали популярность побеждали на выборах, дальше выходили люди на улицы и требовали включение в СС. Это интересные политологический опыт.

 

ИСТОРИЧЕСКИЕ МИФЫ:

! 1) Но все-таки я бы хотел, чтобы вы зафиксировали: это не был такой процесс, как описывают Прибалты – «СС пришел ввел войска и установил свою власть». Если бы в этих республиках не было симпатии к СССР, вряд ли этот механизм был осуществлен. В составе СС Прибалты были на особом положении. Было лучше снабжение продовольствием – там располагались наукоемкие производства, одни из самых индустриальных республик, с более высоким уровнем жизни, если посмотреть на их зарплаты.

 

2) Еще один исторический миф – о том, что именно Прибалтика была той бомбой, которая взорвала единство СС. Это и правда и не правда. Остановимся на том как Прибалтика выходила.

 

· Приходит в 85 г. Горбачев, он говорит, что в принципе у нас система экономическая правильная хорошая, но мы медленно развиваемся – поменяем директоров и поедем быстро и хорошо дальше. С этой логикой они просуществовали до 87 г., когда стало понятно, что старой модели в рамках старой системы дать толчок не получается – рост идет, но медленный.

 

· Тогда в 87 г. принимается решение что в сов. эконом модель надо внедрять системы рыночных механизмов. Начинают внедрять эту мотивацию – выше зарплаты, передать свободу заводам, ряд механизмов управления производством передать на уровни республик регионов – провозглашается курс реформ = ПЕРЕСТРОЙКА. И для того чтобы этот курс проводить, Горбачев начинает убирать старые кадры из руководства республик и ставит своих, которые бы поддерживали идеи перестройки. Но все равно не очень что-то получается. Показатели говорят, что растем, но медленно = нет рывка.

 

· Начинается обсуждение, что нужно реформировать отношения между центром и республиками. От Прибалтики были письма в Москву от полит. элиты – там говорилось, что им нужно выйти из СССР, но их ничтожно мало. Но все эти предложения были не так радикальны, как Грузия или Украина.

 

· В поддержку этих идей в Прибалтике начинают создаваться общественные движения – первое в 88 году – «НАРОДНЫЙ ФРОНТ ЭСТОНИИ» – создает его ЭДГАР САВИСААР = один из столпов политики Эстонии – он получил прозвище «Носорог». Создает первый Народный фронт, показывает пример Латвии и Литве – в Латвии сразу тоже НФ, и то же в Литве.

 

· И дальше появляются общественные движения параллельные коммунистические партии. Создается по инициативе из центра при поддержке КГБ, чтобы реакционную номенклатуру компартии от власти отодвинуть и влиять, продвигая идеи Горбачева.

 

· Во главе Народного фронта были те, кто поддерживал Горбачева. Но были и консерваторы – за отказ от реформ Горбачева, были и националисты, которые говорили, что нужно выйти из состава СС – но это были маргиналы они не влияли на процесс. Тогда в 88 г. еще эти идеи не были популярны.

 

· Но политика Горбачева не давала результата, поэтому популярность радикалов нацистов возрастала ↑. И постепенно радикалы из НФ переходят из маргинальных позиций на руководящие, перехватывают власть в НФ, кот. уже был главной полит. силой.

 

Что мы видим дальше? Все НФ в 89 г. собираются вместе в Талине и обсуждают будущее Прибалтики и там говорится о том, нужно получить max. независимость от Москвы.

 

Но как они видят дальнейшее будущее Прибалтики? НА этой ассамблеи НФ они выпускают ДЕКЛАРАЦИЮ: «нам нужно самостоятельной развитие с единым прибалтийским рынком, единой инф. системой, инф. полем»!

 

Это 89 год еще они часть СС. В это время Вильнюс начинает устанавливать диалог с представителями НАТО. Но пока это только разговоры. Они собирались сделать гражданство только для истинных эстонцев и латышей. Постепенно в общественном поле в Латвии и Эстонии создаются « конгрессы Граждан» - это полит. активисты, кот. опрашивали все население в Латвии и Эстонии: «когда они родились, и кто были родители?». Если родители жили до 40 года в Латвии – гражданин. Если родители приехали в 53 – уже не гражданин. То есть составляли реестр потомков, родившихся в Латвии до 40. ↓ С 90 года ухудшение экономики, уровень жизни стремительно падает. Чем хуже эконом. ситуация в СССР, тем лучше положение нацистов: «Давайте выйдем из СС!», «Мы разбогатеем, когда выйдем!».

 

С 90 года там начинаются попытки выйти. Самые активные предпринимает Литва. К 91 году каждая из Прибалтийских республик de facto выходит из состава СССР. Россия признает их независимость.

 

И начинается путь современной Латвии и Эстонии, кот мы и обсудим. Для прибалтийских историков - их независимость с 90 года – когда они подписывают акты независимости. Те, кто подписывал акт, считаются сейчас «отцами основателями».

 

СОВРЕМЕННОСТЬ

1991 год = каждая республика стала независима.

1) Одна из первых проблем, которой озаботились руководители Прибалт. Республик: как сделать так, чтобы территорию Прибалтики покинул советский на тот момент уже рос. Контингент, военные пенсионеры, российские войска? (Это необходимо, чтобы начать диалог с НАТО). Все что у них было в голове – убежать от СС и прибежать в НАТО.

 

2) НАТО: после 98 г. никакого военного присутствия России в Прибалтике больше не было. И это было одной из главных причин для начала диалога с НАТО. Диалог с НАТО начал строиться с 1992 года → были заключены соглашения о том, что все их ВС переходят на стандарты НАТО.

В 1995 г. заключена хартия с США – там говорили о том, что гарантируют интеграцию с НАТО, гарантируют финансовую поддержку и напоминают им о том, что никогда не признавали, что эти республики – часть СССР = «они были оккупированы».

 

3) Параллельно с НАТО шел разговор с Европой. Прибалтийские республики присоединились к организации, которая давала деньги бывшему соц. лагерю для проведения соц. реформ. В совет Европы они вступили только в 95 г. Это было связано с проблемой мигрантов, которые хлынули из Латвии и Эстонии.

В 2004 году наконец завершилось одно из главных событий = они стали членами ЕС и НАТО. Перед тем как они вступили в состав ЕС, в каждой стране прошел референдум.

· В Эстонии была самая низкая поддержка вступления. Явка на эти выборы была 63% из них за вхождение 67%. = de facto меньше половины.

· У Литвы самый высокий – там доходило до 70% при явке в 80%. Там больше половины проголосовала за вступление.

Но это только первый элемент. У каждой страны оставалась своя валюта. В 2011 году Эстония первая переходит на евро, в 2014-15 гг. Литва и Латвия.