Предъявление для опознания предметов

0. Предъявление для опознания предме­ тов в натуре. Предметами, предъявляемыми для опозна­ния, как правило, являются объекты преступного посяга­тельства, орудия преступления и иные вещественные дока­зательства (одежда, сумки, чемоданы, ножи, топоры, часы и др.).

Предъявление для опознания предметов осуществляет­ся в основном по тем же правилам, что и предъявление лица.

В ходе допроса, предшествующего опознанию предме­тов, целесообразно выяснить: а) наименование предмета- и его назначение; б) способ изготовления (фабричный, са­модельный) и характер использованного материала; в) раз­меры (величину, вес) и форму; г) цвет; д) частные при­знаки, образовавшиеся в процессе эксплуатации (дефекты, следы ремонта, степень износа, следы переделки и внесе­ния иных изменений)-

 

52

53

Опознаваемый предмет предъявляется в группе одно­родных предметов (ч. 4 ст. 165 УПК).

Однородными являются предметы, имеющие одинако­вые наименование, форму, размеры, окраску, степень изно­шенности.

Нецелесообразно предъявлять предметы одной модели, марки, не имеющие никаких отличительных особенностей; опознание при этом невозможно или недостаточно досто­верно.

Предъявляемые предметы должны быть хорошо видны, причем опознающему предоставляется возможность взять в руки предмет и рассмотреть его со всех сторон.

При перечислении опознающим признаков опознанного предмета выясняется, не произошли ли с данным предме­том какие-либо изменения. Названные опознающим при­знаки, по которым предмет опознан, в том числе скрытые, описываются в протоколе предъявления для опознания с указанием номера на бирке, предварительно прикреплен­ной к предмету.

В случае опознания предмета вся предъявлявшаяся группа по возможности фотографируется и фотоснимок приобщается к протоколу.

• Предъявление для опознания фото­снимков предметов. Опознание предмета по его фотосним­ку, предъявляемому с другими в количестве не менее трех, осуществляется по аналогии с опознанием лица по его фо­токарточке.

Это бывает необходимо в случаях: а) физического от­сутствия данного предмета; б) невозможности предъявле­ния предмета в натуре среди аналогичных из-за его гро­моздкости.

§ 4. Предъявление для опознания домашних животных

• Предъявление для опознания домаш­них животных. Процессуальный порядок предъявления для опознания домашних животных в основном аналогичен по­рядку предъявления для опознания лиц и предметов. Опо­знаваемое животное предъявляется в группе однородных и внешне сходных (не менее трех, включая опознаваемое).

Это правило не распространяется на предъявление тру* пов животных.

Животные могут осматриваться как в статическом со*

стоянии, так и в движении, позволяющем выявить прису­щие им функциональные признаки. Возможно предъявление животного непосредственно в стаде.

По мере необходимости в предъявлении животных для опознания участвуют специалисты (зоотехник, ветеринар­ный врач или фельдшер), которые помогают выявить спе­цифические признаки определенного животного и опи­сать их.

Основными общими признаками животного являются: вид, порода, пол, примерный возраст, рост, окраска.

К частным признакам животного относятся: особые приметы (раны, шрамы, потертости, клеймо владельца), последствия болезней (разрушенные зубы, слепота, хро­мота), отклонения от нормы в росте, упитанности, цвете, реагирование на определенную кличку и др.

По аналогии с опознанием лиц владельцу животного, не являющемуся опознающим, предоставляется право по­местить его в любом месте среди других предъявляемых животных. Если в ходе опознания животного владельцем наблюдается встречное узнавание, при котором животное явно реагирует на появление хозяина и произносимую кличку, реакция животного отмечается в протоколе.

При затруднительности подбора сходных животных, среди которых должно предъявляться опознаваемое жи­вотное, опознание последнего может быть проведено по его фотографии.

§ 5. Фиксация хода и результатов опознания

• Общие требования к протоколу.предъ­явления для опознания:

а) протокол должен быть составлен достаточно полно,
точно и объективно, с тем чтобы при ознакомлении с ним
можно было получить четкое представление об условиях,
ходе и результатах предъявления для опознания;

б) процесс, предъявления для опознания отражается в
протоколе в последовательности, соответствующей его про­
ведению;

в) показания опознающего заносятся в протокол по
возможности дословно. Особенно подробно фиксируются
объяснения, касающиеся признаков, по которым осущест­
влено опознание;

г) протокол составляется 'сразу же по завершении

 

54

55

предъявления для опознания. В ходе его следует делать краткие черновые заметки, касающиеся вопросов, требую­щих особенно точного отражения в протоколе (описание примет, по которым было произведено опознание, содер­жание заявлений участников данного следственного дейст­вия);

д) при составлении протокола рекомендуется избегать
неопределенных выражений, терминов, не понятных участ­
никам следственного действия, жаргонных слов, устарев­
ших словосочетаний;

е) протокол должен быть написан разборчиво, по воз­
можности напечатан на машинке.

• Содержание протокола предъявления лица для опознания:

1. Вводная часть. В ней указываются:

а) место, дата и время (часы и минуты) начала про­
изводства следственного действия;

б) должность, звание, фамилия, инициалы составителя
протокола;

в) основания производства предъявления для опозна­
ния;

г) условия производства следственного действия (в ка­
ком помещении, при каком освещении и т. п.);

д) фамилия, имя, отчество, адрес каждого понятого;

е) отметка о разъяснении понятым их прав и обязан­
ностей;

ж) фамилия, имя, отчество, процессуальное положение
опознающего;

з) фамилия, имя, отчество, год рождения, краткоеопи-
сание внешности (включая одежду) опознаваемого; его
процессуальное положение;

и) фамилия, имя, отчество, год рождения, краткое опи­сание внешности (включая одежду) лиц, предъявляемых вместе с опознаваемым;

к) в случае участия в следственном действии иных лиц — их должности, фамилии, инициалы;

л) отметка о предложении опознаваемому занять лю­бое место среди предъявляемых лиц;

м). отметка о предупреждении опознающего (свидетеля или потерпевшего) об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо лож­ных показаний.

2. Описательная часть. В ней фиксируются:

а) действия опознающего после предъявления ему опо­знаваемых;

б) заявление опознающего о результатах опознания;

в) в случае опознания — детальное перечисление при­
знаков, на основании которых оно было осуществлено;

г) при применении в ходе опознания фото- или кино­
съемки, звуко- или видеозаписи — отметка о их проведе­
нии и предварительном уведомлении об этом всех участ­
ников следственного действия, отметка о воспроизведении
фонограмм или видеофонограмм и поступивших в связи
с этим заявлениях;

д) иные заявления участников опознания.
3- Заключительная часть. В ней:

■ а) указывается об оглашении протокола всем присут­ствующим;

б) отмечаются заявления участников по поводу содер­
жания протокола;

в) если применялись звуко- или видеозапись, отмеча­
ется факт приложения к протоколу фонограмм или видео­
фонограмм;

г) указывается время окончания опознания.
Протокол подписывается следователем, понятыми и

другими участниками следственного действия.

• Особенности протокола предъявления
для опознания лица по фотокарточке. Содержание прото­
кола предъявления для опознания лица по фотокарточке
отличается от протокола непосредственного предъявления
для опознания тем, что после вводной части на бланк про­
токола наклеиваются в любом порядке фотография лица,
предъявляемого для опознания, и не менее двух фотогра­
фий других лиц.

Фотографии нумеруются и заверяются оттиском печати.

После изложения в протоколе результатов предъявле­ния для опознания указывается, под каким номером была помещена фотография предъявлявшегося лица, его фами­лия, имя, отчество.

• Особенности протокола предъявления
для опознания предметов и животных. Протокол, предъяв­
ления для опознания предмета или животного отличается
от протокола предъявления лица тем, что в вводной части
содержатся:

а) наименование и краткое описание внешних призна­
ков опознаваемого предмета (животного);

б) наименование и краткое описание внешних призна­
ков предметов (животных), предъявляемых вместе с опо­
знаваемым;

 

56

57

в) указание, в каком порядке были расположены предъявленные для опознания предметы (животные).

В описательной же части протокола указываются по­рядок и характер изучения опознающим предъявленных ему предметов или животных.

9 Использование при предъявлении для опознания научно-технических средств. В соответствии со ст. 141 УПК при предъявлении для опознания могут при­меняться фотографирование, киносъемка и звукозапись. На практике в отдельных случаях используется и видеозапись. Указанные научно-технические средства используются на­ряду с составлением протокола, и полученные результаты являются приложением к последнему-

О целесообразности применения фотосъемки при предъ­явлении для опознания прямо говорится в ряде уголовно-процессуальных кодексов союзных республик (Украина, Узбекистан, Грузия, Киргизия, Туркмения, Латвия).УПК Эстонской ССР предусматривает обязательное применение фотографии при опознании (ст. 137).

Результаты применения научно-технических средств по­зволяют, в частности, проверить, выполнено ли требование закона о предъявлении вместе с опознаваемым сходных с ним лиц, в чем легко убедиться при наличии фотосним­ка, кино- или видеофильма, на которых запечатлена вся предъявлявшаяся группа.

Материалы звукозаписи, осуществленной в ходе опозна­ния, позволяют убедиться, насколько уверенно и в какой форме опознающий выразил свое мнение или каковы осо­бенности устной речи, по которой проведено опознание.

Применение звукозаписи, видеозаписи и киносъемки при предъявлении для опознания необходимо в случаях, когда можно предполагать, что опознающий по какой-либо серьезной причине не сможет явиться в судебное заседа­ние.

В соответствии с требованиями ст. 141' УПК:

а) до начала предъявления для опознания его участ­
ники уведомляются о применении звуко- или видеозвуко­
записи, о чемделается отметка в протоколе;

б) не допускается звуко- или видеозвукозапись части
предъявления для опознания или его повторение специаль­
но для фиксации с использованием указанных технических
средств;

в) после окончания следственного действия фоно- или
видеофонограмма полностью "воспроизводится его участни-

кам, дополнения и заявления которых фиксируются с при­менением тех же технических средств;

г) фоно- или видеофонограмма прилагается к соответ­ствующему протоколу предъявления для опознания.

Научно-технические средства могут использоваться не только для целей фиксации хода и результатов предъявле­ния для опознания, но и для более эффективного изучения отдельных признаков опознаваемых объектов (лупа, бино­кулярный микроскоп, специальные осветители).

§ 6. Оценка результатов предъявления для опознания

Результаты предъявления для опознания могут ока­заться ошибочными как из-за умышленных ложных объяс­нений опознающего, так и в связи с его добросовестным заблуждением. Поэтому их следует подвергать тщательной проверке и оценке с использованием нижеописанных спо­собов.

9 Сопоставление результатов опознания с другими материалами дела. При установлении противо­речий между результатами опознания и другими материа­лами дела принимаются меры для их устранения, в том числе путем проведения иных следственных действий (до­прос, осмотр, следственный эксперимент, повторное опозна­ние). Проверяется также правильность проведения опозна­ния как в части соблюдения требований процессуального закона, так и в использовании рекомендаций тактического характера. •

Большое значение для убеждения следователя в досто­верности результатов опознания имеет и его личное впе­чатление о соответствии признаков, ранее названных опо-знающим, с признаками, на которые он обратил внимание во время опознания.

• Допрос опознававшего лица после про­ведения опознания. В ходе допроса опознававшего выяс­няется, не заинтересован ли он в исходе дела (это обстоя­тельство может быть выяснено и в ходе допроса иных лиц, хорошо знающих опознававшего). При отрицательном ре­зультате опознания устанавливается, действительно ли опознаваемый не был узнан или же опознававший по ка­кой-либо причине (боязнь мести, жалость и т. д.) дал ложное показание.

При проведении данного допроса может быть полезно

 

58

59

ознакомление с существующими нормами, определяющими средние величины возможности человека видеть и слышать при конкретных условиях (расстояние до объекта и харак­тер воспринимающихся деталей, необходимая освещен­ность, зависимость восприятия звука от его силы и харак­тера и т. д.). При использовании подобных данных необ­ходимо учитывать, что некоторые люди обладают повы­шенной или, наоборот, пониженной остротой зрения и слуг ха. Эти свойства могут быть установлены путем врачебно­го исследования.

Восприятие человека н деталей его внешности лицами с нормальным зрением и при условиях хорошей видимости возможно примерно на следующем расстоянии:

■— 2 км

различение человека на фоне окружающих предметов

1 км

восприятие формы (контура) человека (рост, телосложение)

	-300	м
	-700	м
	-400	м
	-200	м
	- 60	м
	- 20	м
[ ВИДНЫ		со
— 8-	-10 i	<м
— 5-	-8 ]	<м
—	4 1	<м
—	400	м
—	1 I	<м
—	3 i	<м
—■	2 i	-см

различение головы, плеч, овала лица, цвета одежды

различение движений рук и ног

установление наличия головного убора

различение лица, кистей рук

различение глаз, носа, пальцев

различение цвета глаз, характера век

При тех же условиях отдельные объекты видны со следующего расстояния:

многоэтажный дом

одноэтажный дом

окно в доме

переплеты оконных рам

столбы на шоссе

автомашина

мотоцикл

Ночью в тихую погоду можно услышать

—    300 м

рубку деревьев в лесу на расстоянии

600 м —4 км

— 3

движение грузовой автомашины на расстоянии

— 100—200 м

выстрел на расстоянии

речь человека на расстоянии

{Все приведенные данные заимствованы из книги: Воен ная психология. М., 1967, с. 67.)

• Проведение следственного эксперимен­та. При помощи следственного эксперимента устанавли­вается, мог ли опознавший видеть, слышать или каким-ни­будь иным образом достаточно уверенно воспринять приз-

-

наки объекта, на основе которых затем было осуществле­но или предполагается в дальнейшем осуществить опоз­нание.

Такой эксперимент осуществляется в соответствии о требованиями ст. 183 УПК. При его производстве нельзя допускать действия, унижающие честь и достоинство уча­ствующих в нем лиц, а также опасные для их жизни и здоровья.

Участие опознающего, а часто и.опознаваемого в дан­ном эксперименте обязательно, и замена их каким-либо другим лицом (что возможно при проведений некоторых иных экспериментов) недопустима.

Проводиться подобное опознание должно в условиях, наиболее сходных с условиями, при которых осуществля­лось проверяемое опознание. Это в первую очередь каса­ется подбора лиц и предметов, среди которых предъявля­лись опознаваемые-

Результаты экспериментального опознания фиксируют­ся не только в протоколе следственного эксперимента, но и по возможности с использованием фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.

® Назначение судебно-медицинской, су-судебно-психиатрической и судебно-психологической экс­пертиз опознававшего. В случае возникновения у следова­теля в ходе проведения опознания или проверки его ре­зультатов обоснованных сомнений в способности опозна­вавшего правильно воспринимать и воспроизводить вос­принятое назначается в соответствии со ст. 79 УПК су­дебно-медицинская, судебно-психиатрическая или судебно-психологическая экспертиза.

Перед судебно-медицинской экспертизой могут быть поставлены вопросы о состоянии органов чувств испытуе­мого (зрение, в том числе наличие дальтонизма, проверка остроты слуха, обоняния, осязания), а перед судебно-пси-хиатрической — об отсутствии психических отклонений, ме­шающих процессу опознания.

Судебно-психологическая экспертиза устанавливает сте­пень умственного развития лица, выявляет его способности воспринимать явления, имеющие значение для опознания, сохранять их в памяти, проводить в дальнейшем сравнение с новыми явлениями и давать об этом правильные пока­зания. При этом учитывается психическое состояние лица в момент восприятия объектов, предъявленных затем для опознания.

 

60

61

• Возможность повторного опознания. В

отдельных исключительных случаях предъявление для опо­знания в целях проверки его достоверности может быть осуществлено повторно. Это допустимо в случаях:

а) если выясняется, что предыдущее опознание было
произведено в момент, когда опознающий, по-видимому,
находился в состоянии временного расстройства психики,
зрения, слуха, отвлекающего воздействия боли, в связи с
чем не мог правильно воспринимать происходящее;

б) когда предыдущее опознание проводилось без необ­
ходимой подготовки, в результате чего условия восприятия
были хуже, чем при первоначальном наблюдении опозна­
ваемым лица или объекта: плохое освещение, более отда­
ленное расстояние, изменение внешности опознаваемого
(борода, усы, отросшие волосы, повреждения на лице,
загрязнение предметов и т. п.);;

в) если ввиду отсутствия или болезненного состояния
опознаваемого лица или отсутствия предмета опознание
проводилось по фотографии, а затем появилась возмож­
ность непосредственного предъявления опознаваемого объ­
екта. При этом повторное опознание способствует проверке
ранее осуществленного по фотографии, позволяет уточнить
некоторые признаки объекта, дополнительно принять во
внимание функциональные признаки, а также признаки
объекта, не отразившиеся на фотографии (цвет, характер
поверхности, обратная сторона объекта и др.).

. При повторном опознании опознаваемый должен предъ­являться среди тех же лиц и так же одетых, что и при первоначальном опознании. Среди тех же предметов дол­жен предъявляться и опознаваемый объект.

 

3

^ Проверка показаний на месте

jTl. Процессуальные правила и организация проверки показаний на месте

• Задачи и процессуальные основания проверки показаний на месте. Проверка показаний на мес­те имеет своими задачами: указание ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с определенным со­бытием; описание им этого события; демонстрацию отдель­ных действий, производившихся в связи с расследуемым преступлением; изучение показаний с целью проверки име­ющихся и установления новых доказательств.

Таким путем следователь имеет возможность подтвер­дить или опровергнуть сведения об обстоятельствах со­вершения преступления, полученные ранее на допросе от лица, показания которого проверяются; обнаружить пред­меты, имеющие значение для дела, о местонахождении ко­торых ранее сообщил допрашиваемый (их детальный ос­мотр производится, как правило, после проверки показа­ний на месте).

В ходе проверки показаний на месте следователь при­нимает меры к обнаружению и изъятию вещественных доказательств: орудий преступления; предметов и вещей, на которых могли остаться следы рук, ног, взлома, крови, спермы, слюны и т. д.; предметов одежды обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего; похищенных и спрятанных предметов и вещей, имеющих отношение к расследуемому событию.

При необходимости изымаются образцы грунта, расте­ний для их дальнейшего экспертного исследования.

Проверка показаний прямо предусмотрена УПК Лат­вийской (ст. 185), Литовской (ст. 205), Казахской (ст. 130¹)» Таджикской и Туркменской ССР (ст, 173), где это след-

63

ственное действие называется «проверка показаний на месте» либо «проверка и уточнение показаний на месте».

В УПК РСФСР, Белорусской, Узбекской, Грузинской, Азербайджанской, Молдавской и Эстонской ССР нет ста­тей, прямо предусматривающих такое следственное дейст­вие. Поэтому в этих республиках проверка показаний на месте производится в соответствии со статьями, регламен­тирующими производство ' следственного эксперимента. В УПК РСФСР (ст. 183), Украинской (ст.ст. 194 и 195), Киргизской (ст. 174) и Армянской ССР (ст. 174) предус­матривается выполнение этого следственного действия при «воспроизведении обстановки и обстоятельств события преступления». Хотя указанное следственное действие пре­дусмотрено законодательством не всех союзных республик, оно производится повсеместно, полностью соответствуя принципам советского уголовного процесса.

Следователь вправе произвести проверку показаний на месте обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и сви­детеля-

• Процессуальные правила проверки по­казаний на месте:

а) проверка показаний на месте проводится после де­
тального допроса лиц, показания которых проверяются;

б) следователь вправе пригласить для участия в ней
специалиста (ст.ст. 179, 183 УПК);

в) в проверите показаний на месте могут принять учас­
тие: прокурор, защитник, педагог и законный представи­
тель несовершеннолетнего, работники органов внутренних
дел, а также дружинники, иные представители обществен­
ности. Вопрос об участии этих лиц,' как и специалиста,
следователь решает в зависимости от обстоятельств дела
;(ст. 183 УПК);

г) при производстве проверки показаний на месте не­
обходимо присутствие не менее двух понятых (ст. 183

УПК);

д) при проверке показаний на месте следователь впра­
ве производить измерения, фотографирование, киносъемку,
видео- и звукозапись, составлять планы, схемы, что отме­
чается в протоколе;

е) в ходе проверки показаний на месте следователь
вправе изъять предметы или иные вещи, могущие иметь
значение для дела, и приобщить их в качестве веществен­
ных доказательств, о чем должен сделать отметку в про­
токоле;

ж) при производстве проверки показаний,на месте не

64

допускаются действия, унижающие достоинство и честь участвующих в ней лиц и окружающих; нельзя создавать опасность для их здоровья;

з) о производстве проверки показаний подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля составляется про­токол с соблюдением требований ст.ст, 141, 142 и ч. 4 ст. 183 УПК;

и) в ходе допроса лица, показания которого предпола­гается проверить на месте, по возможности детально вы­ясняются обстоятельства расследуемого преступления: мес­то, где наблюдал допрашиваемый те или иные события, действия; маршруты прихода и ухода его и других лиц; особенности, по которым он мог бы узнать соответствую­щее место или отдельные нредметы на нем, и т. п.;

к) лица, имеющие отношение к расследуемому собы­тию, допрашиваются порознь (ст.ст. 123, 150, 158, 161 УПК);

л) принимаются меры к тому, чтобы не допустить об­щения между собой лиц, показания которых предполагает­ся проверить на месте;

м) задавать наводящие вопросы лицам, чьи показания проверяются, недопустимо '(ст.ст. 158, 165 УПК).