Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Топ:
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного хозяйства...
Комплексной системы оценки состояния охраны труда на производственном объекте (КСОТ-П): Цели и задачи Комплексной системы оценки состояния охраны труда и определению факторов рисков по охране труда...
Интересное:
Что нужно делать при лейкемии: Прежде всего, необходимо выяснить, не страдаете ли вы каким-либо душевным недугом...
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Дисциплины:
2019-10-25 | 140 |
5.00
из
|
Заказать работу |
Процессе стихийно-спонтанного возникновения мафии, то целенаправленное
формирование мафии без шестого — невозможно: обязательно должны быть люди,
которые знают цели мафии, задачи, в результате решения которых, она должна достичь
поставленных целей, и которые способны под эти цели и задачи проводить «кастинг»
кандидатов и «рекрутинг» в действительные члены мафии кандидатов, успешно
прошедших «кастинг», либо оставлять их в качестве «кадрового резерва» или в качестве
периферии-кокона мафии, к услугам которой прибегают эпизодически и большей частью
«в тёмную» (т.е. не объясняя последствий и сопутствующих эффектов действий).
Отступление от темы 1:
Психологические основы кадровой политики
Вне зависимости от того, есть некая «теория» (научная или бытовая), на основе которой
3
строится «кадровая политика» либо её нет, но в основе «кадровой политики» всегда лежит
некая типология личностей. В истории психологи есть множество типологий личностей,
однако мы не будем их рассматривать и оценивать, а будем освещать эту проблематику с
позиций КОБ.
для беспрепятственной деятельности внешнеполитических субъектов и является их орудием — своего рода
«троянским конём».
1
Любые ресурсы могут быть в коллективной собственности мафии, либо частично в коллективной и частично
в персональной или семейной собственности, либо полностью в персональной и семейной собственности
потенциальных членов мафии. Последнее касается прежде всего знаний и интеллектуальной мощи, которые
являются неотчуждаемой собственностью их носителей.
2
Они не обязательно должны выражаться в той или иной теории, но могут реализовываться по умолчанию на
основе «чуйки», способной упреждающе по отношению к действиям выявить из множества привлекаемых
кандидатов тех, кто способен достичь успеха.
3
Фраза из фильма «Джентльмены удачи» (1971 г.): «Так он же на этом скачке расколется! Редиска! При
первом же шухере!» — одно из выражений практических критериев отбора в мафию при отсутствии у мафии
научной теории кадровой политики.
39
Внутренний Предиктор СССР
1
· В КОБ базовой является типология типов строя психики личности: 1) животный — всё в
поведении индивида подчинено инстинктам (имеется модификация этого типа —
скотский, суть которой понятна из соотношения «волка ноги кормят, а скотину — хозяин»,
при этом «скотина», как и все животные, стремится к удовольствиям и уклоняется от
работы); 2) зомби — всё подчиненно нормам культуры или субкультуры, но выход из
социокультурных программ невозможен даже, если они неработоспособны в сложившихся
обстоятельствах; 3) демонический — реализует творческий потенциал по принципу «что
хочу — то и ворочу» до тех пор, пока непреодолимые обстоятельства его не остановят;
4) человечный — творческий потенциал реализуется осознанно волевым порядком под
властью диктатуры совести; 5) опущенный в противоестественность — физиология и
психическая деятельность регулярно искажается воздействием психотропных
(психоактивных) веществ (алкоголь, табак, другие наркотики).
· Надстроечной по отношению к типологии КОБ является типология «школьных типов» —
стилей поведения, выявленная П.Ф. Лесгафтом: 1) тип лицемерный; 2) тип честолюбивый;
3) тип добродушный (благонамеренные, но безынициативные эрудиты-мечтатели,
наблюдатели, уклоняющиеся от инициатив в практической деятельности в подавляющем
большинстве случаев); 4) тип забитый — мягкий (маменькины сынки и дочки, «овощи»,
которые нуждаются в постоянной заботе, но сами не способны ни к чему кроме пассивного
паразитизма — соответствуют скотской модификации животного типа строя психики); 5)
тип забитый — злостный (инициативно-протестный, антисоциальный); 6) тип угнетённый
(идеальный раб: готов работать на износ, довольствуется тем, что дают, не возражает, не
2
протестует), 7) нормальный (соответствует человечному типу строя психики). Однако
описание выявленных П.Ф. Лесгафтом психотипов точно только в тех случаях, если
индивиду свойственен только какой-то один из указанных стилей поведения. Есть люди,
которые несут в себе несколько стилей поведения и переходят от одного к другим в
зависимости от того, в каких обстоятельствах оказываются.
· В практической деятельности все типы строя психики и стили поведения по П.Ф. Лесгафту
выражаются в её результатах, на основе чего сложилась «армейская» типология, в которой
люди различаются по их способности либо неспособности выполнять определённые
функции в коллективной деятельности: 1) исполнители — могут только что-то делать
сами, но у них не может быть даже одного подчинённого, поскольку они не способны
организовать их работу; 2) заместители — могут быть исполнителями и способны
организовать подчинённых на решение поставленных перед заместителями задач, однако
поставить задачу себе сами они не в состоянии; 3) единоначальники — могут быть
исполнителями, заместителями, но кроме этого они способны, самостоятельно оценив
обстановку, поставить себе задачи сами (по своей инициативе) так, чтобы поддержать
действия единоначальников своего и ниже стоящих уровней и профилактировать ошибки
вышестоящего руководства (это главное качество единоначальника); 4) «проблемные» —
3
не вписываются в систему деловой коммуникации ни в одном из названных ранее качеств.
Но «проблемные» — не однородны. Среди них есть группа, которую можно назвать
«юродивые». «Юродивые» вне зависимости от своей информированности и освоенного
профессионализма (а подчас даже вопреки им) обладают «мистической» способностью
безошибочно «тыкать пальцем в небо», указывая на реальные ошибки руководителей и
1
См. «Основы социологии», Часть 1.
2
См. П.Ф. Лесгафт. Семейное воспитание ребёнка и его значение. Часть I. Школьные типы
(Антропологический этюд).
3
«Проблемные» — это не некий дефективный психотип, а группа психотипов, носители которых не
соответствуют определённой системе организации коллективной деятельности: т.е. в другой системе кто-то из
проблемных будет соответствовать системе, а исполнители, заместители, единоначальники, соответствовавшие
прежней системе, в этой системе в полном составе или частично могут стать для неё проблемными; хотя к
проблемным, безусловно, относятся разнородные олухи, которые в силу свойственных им глупости,
безответственности, минимальных навыков самообладания не могут включиться в работу ни одной системы
(таким проблемным был капитан 3 ранга В.М. Саблин, организовавший попытку угона большого
противолодочного корабля «Сторожевой» (проекта 1135) в Швецию 7 ноября 1975 г.).
40
Об этике и её роли в жизни
подчинённых (в том числе и в кадровой политике) и на «дырки» в проектах, и на многое
другое, что способно обрушить проекты; кроме того, «юродивые» обладают способностью
совершать казалось бы абсурдные действия, которые при последующем расследовании
развития ситуации и связанных с нею событий, как выясняется, оказали решающее
воздействие на получение желаемого результата либо профилактировали наступление
1
тяжелых или катастрофических неприятностей. «Юродивые» объективно необходимы и
полезны для любого благого дела (объективно неправедное дело они развалят, поскольку
относятся к категории проблемных), но не все руководители способны и умеют
пользоваться их способностями и найти им такое место, на котором они не создавали
бы проблем остальным участникам коллективной деятельности.
2
Среди «юродивых» есть ещё одна группа — «юродивые единоначальники» (в основе
этого психотипа — строй психики, наиболее близкий к человечному по КОБ и
нормальному по П.Ф. Лесгафту), которые сочетают в себе качества юродивых (способны
безошибочно выявлять ошибки и предпринимать казалось бы абсурдные действия, однако
ведущие к успеху в критических и катастрофических ситуациях) и качества
единоначальников (способны профилактировать ошибки вышестоящего руководства и по
своей инициативе организовывать действия подчинённых так, чтобы обеспечить успех
общего дела в котором они участвуют, подчас вопреки приказам вышестоящего
руководства вплоть до устранения неадекватного вышестоящего руководства).
Поскольку любая коллективная деятельность складывается из действий-фрагментов,
3
выполняемых различными людьми, а способность и неспособность выполнять эти
действия в своей основе определяется психотипами «армейской» типологии, по
отношению к которым знания и навыки являются своего рода прилагаемым
инструментарием, необходимым для выполнения работ, то приведённая выше
«армейская» типология является универсальной, т.е. применимой к анализу и
организации коллективной деятельности во всех сферах жизни общества без исключения.
Однако, надо помнить о том, что:
· в основе «армейской» типологии лежат базовая типология типов строя психики КОБ и
типология более или менее устойчивых стилей поведения П.Ф. Лесгафта, по отношению к
которым «армейская» типология является «оболочечной» вследствие того, что она
основана вторичных характеристиках психики личности, являющихся следствием других
характеристик — базовых (т.е. исполнители, заместители, единоначальники, если
соотноситься с типологией стилей поведения П.Ф. Лесгафта и типами строя психики, —
могут быть различных «модификаций», что также некоторым образом сказывается не ходе
дел и их результатах);
· кроме психотипа по «армейской» типологии, который должен соответствовать функциям
индивида в коллективной деятельности, результаты его деятельности всегда будут
обусловлены: 1) его нравственно-обусловленной этикой, которая должна быть совместима
с нравственно-обусловленной этикой других участников этой деятельности, и 2) знаниями
1
Пример такого рода абсурдных действий юродивого из категории проблемных показан в фильме «Женя,
Женечка и “Катюша”» (Ленфильм, 1967). Персонаж фильма — гвардии рядовой Евгений Колышкин, — которого
играет Олег Иванович Даль (1941-1981), сидя в кабине «Катюши» (реактивный миномёт БМ-13), уйдя в мир грёз
и игры́ воображения, даёт залп, который ложится на ближайший лес: под накрытие залпом попадает
диверсионная группа вермахта, о пребывании которой в лесу никто не подозревал. В результате под
воздействием впечатления, произведённого залпом, диверсионная группа немедленно вышла из леса и сдалась в
плен в полном составе выживших… (см. https://www.youtube.com/watch?v=Dn3HudqFecI с 10-й минуты по 15-ю).
Хотя описанное — один из эпизодов в сюжете кинофильма, но такие случаи бывают и в реальной жизни, хотя и
не часто.
2
Самый яркий пример — Александр Васильевич Суворов: в частности, его действия в битве при Треббии
(в 1799 г., во время итальянского похода), когда один из русских полков дрогнул, а потом начал отступать,
утратив боевые порядки под натиском французов (см.: https://www.e-
reading.club/chapter.php/86057/226/Alekseev_1_Nebyvaloe_byvaet_%28Povesti_i_rasskazy%29.html).
3
См. сетевые модели коллективной деятельности.
41
Внутренний Предиктор СССР
и навыками, которые он несёт в качестве нематериального инструментария, посредством
которого он может вносить свой вклад в дело коллектива.
Между психотипами всех трёх типологий нет взаимно однозначного соответствия, но есть
определённые взаимосвязи типологий. Каждый из типов строев психики в типологии стилей
поведения, выявленной П.Ф. Лесгафтом, может выражаться только в определённых типах, но
не может выражаться в других. Типы стилей поведения, выявленные П.Ф. Лесгафтом, в свою
очередь, могут выражаться только в определённых психотипах «армейской» типологии и не
1
могут выражаться в других её психотипах.
Кроме того, тип строя психики по КОБ и типы стилей поведения по П.Ф. Лесгафту могут
быть неустойчивыми, т.е. под воздействием обстоятельств индивид может переходить от
одного типа строя психики или стиля поведения по П.Ф. Лесгафту к другим типам строя
психики и стилям поведения (подчас не один раз на день). В «армейской» типологии все, в
чьём поведении недопустимо часто проявляется психическая неустойчивость, отрицательно
сказывающаяся на их деятельности и её результатах, автоматически попадают в категорию
проблемных: проблемных не берегут в отличие от ценных для дела исполнителей, за-
местителей, единоначальников. Критерии недопустимости в повторяемости фактов потери
психической устойчивости в данном случае во многом определяется возможными и
реальными последствиями потери индивидом необходимой функциональности, поэтому для
кого-то (в зависимости от сферы деятельности и возлагаемых на него функций) попадание в
категорию проблемных может быть следствием однократного срыва, а кому-то будут
прощаться не часто, но повторяющиеся рецидивы. Но попавшие категорию проблемных по
причине психической неустойчивости не бывают юродивыми и юродивыми
единоначальниками, такие индивиды попадают в категорию проблемных потому, что
вследствие психической неустойчивости они не пригодны к надёжному исполнению любых
функций, которые на них могут быть возложены.
Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...
Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...
Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!