По мнению людей толпы третьего — первого приоритетов обобщённых средств

3

управления в природе не существует. На приоритетах обобщённых средств управления

 

О том, что Луис Мак-Фадден, Дж.Ф. Кеннеди, Линдон Ларуш были правы, и что в основе

«конспирологических теорий» лежат реальные факты, см. книгу Ральфа Эпперсона «Невидимая рука. Введение

во взгляд на историю как на Заговор»:

https://royallib.com/book/epperson_ralf/nevidimaya_ruka_vvedenie_vo_vzglyad_na_istoriyu_kak_na_zagovor.html.

1

Перед этим СМИ на фоне потока прочих событий мимоходом сообщили о смерти Ж.И. Алферова (академик,

нобелевский лауреат), эпохально выдающихся артистов — В.А. Этуша, С.Ю. Юрского, а после этого — о смерти

кинорежиссёра М.М. Хуциева. Кроме того 3 февраля умер несколько более популярный, чем Юлия Началова,

рэпер «Децл» (К.А. Толмацкий, 1983-2019), в связи со смертью которого в СМИ не было такой интенсивной

кампании, как в связи со смертью Ю. Началовой.

2

Ещё один пример такого рода — когда на защиту режиссёра-порнографиста Кирилла Серебренникова от

обвинений в расхищении бюджетных средств встают деятели искусств, никогда не знавшие Кирилла

Серебренникова лично, жюри разных конкурсов награждают его премиями, а СМИ распространяют их

протестные мнения и сообщения о награждениях на протяжении нескольких лет, начиная с 2017 г. Но СМИ

ничего не сообщают о порицаниях в адрес К.С. Серебренникова за его порнографическую деятельность: задайте

поиск в Яндексе «порнография Кирилла Серебренникова» на вкладке «Картинки», и Вам станет ясно, что он —

психически больной либо злоумышленник-растлитель, но никак не общественно полезный деятель искусства.

3

Хотя некоторые, узнав из работ ВП СССР о существование указанных приоритетов, но не поняв их сути, всю

информацию, касающуюся матрично-эгрегориальных процессов и управления ими «выдрали» из третьего

приоритета, возвели в ранг «нулевого приоритета» и обвинили ВП СССР кто в сокрытии «нулевого приоритета»,

кто в ошибке и недопонимании сути вещей. Выдвинув обвинения обоих видов, они стали требовать кто покаяния

о сокрытии важнейшей тайны, кто признания ошибки. Но всё же ещё раз: тематически любая информация

фактологического (фактоописательного) характера — вне зависимости от её важности (мощи в качестве

средства управления) — относится к третьему приоритету обобщённых средств управления / оружия (при

несовместимости концепций управления).

Однако описание познавательно-творческой культуры личности вынесено на первый приоритет, поскольку

выработка такого рода личностной культуры на основе описаний и владение ею на практике определяет всё в

жизни общества и является ключом, запирающим либо открывающим возможности к обретению свободы и

суверенитета в его полноте. Именно познавательно-творческая культура личности открывает все знания и

ààà

 35

 

Внутренний Предиктор СССР

выше четвёртого по мнению людей толпы вообще ничего антисоциального и криминального

целенаправленно организованным порядком не происходит и происходить не может: там же

нет прямого доступа к большим деньгам. Поэтому тех, кто реально действует на них, люди

толпы воспринимают как разрозненных «индивидуалов» — интеллигентов разных профессий,

среди которых распространены дружба и знакомства, склоки точно так же, как и среди прочих

людей.

Поэтому толпе и особенно её «элитарной» либерал-пробуржуинской компоненте не

нравится только вторжение в сферу бизнеса мафий, сложившихся в государственном аппарате

и работающих на поступление в их кошельки денег, дополняющих их основную зарплату,

путём организации разного рода вымогательства у предпринимателей «честно заработанных»

ими в бизнесе денег. Поэтому все обвинения М.Б. Ходорковского в организации

бандформирования, сопровождавшего легальную деятельность «ЮКОСа» и доходившего до

организации убийств неугодных М.Б. Ходорковскому и его бизнес-сподвижникам людей,

1

воспринимается в либерал-пробуржуинских кругах как заведомо лживые и клеветнические.

Но формирование, непрестанное воспроизводство такого рода мафий в органах

2

государственной власти и их деятельность — одно из следствий части 2 статьи 13 ныне

действующей конституции России, согласно которой государственная идеология запрещена.

Но индивид может быть непродажным и неподдающимся шантажу угрозами вплоть до

убийства его самого и его близких единственно только в том случае, если он искренне

привержен идее, воплощение которой в жизнь для него безусловно важнее, нежели получение

некой суммы денег или удовлетворение намёков и требований шантажистов, потому, что

влачить существование в мире, в котором эта идея не реализуется в жизнь (в том числе и его

усилиями), для него омерзительно-противно и бессмысленно. Но погрязшим в потреблятстве

 

трансформирует их в практические навыки, к какому бы приоритету обобщённых средств управления эти знания

и навыки ни относились бы в их практическом применении. Поэтому описание личностной познавательно-

творческой культуры — на первом приоритете, а всё прочее на более низких в зависимости от характера

воздействия, быстродействия и необратимости результатов применения.

1

Владимир Аркадьевич Петухов (16 декабря 1949 — 26 июня 1998) — мэр Нефтеюганска в 1996-1998 годах.

По версии следственного комитета РФ был убит по приказу первого вице-президента нефтяной компании

«ЮКОС» Леонида Невзлина в результате конфликта из-за неуплаты «ЮКОСом» налогов в местный бюджет.

Московский городской суд признал, что организатором преступления являлся сотрудник службы безопасности

«ЮКОСа» Алексей Пичугин. В.А. Петухов был убит в день рождения М.Б. Ходорковского: так совпало —

случайно, т.е. беспричинно и бесцельно? либо его убийство — подарок боссу мафии?

С точки зрения либералов убийство В.А. Петухова организовала ФСБ ещё до прихода В.В. Путина на пост

главы государства для того, чтобы упреждающе опорочить М.Б. Ходорковского как либерально мыслящего

прогрессивного политика, способного возглавить Россию и привести её к успеху точно так же, как он привёл к

успеху созданный его гением «ЮКОС»?

2

Президент России Владимир  Путин признался, что искоренить коррупцию в силовых структурах крайне

сложно. Один из возможных способов борьбы с ней — ротация, заявил глава государства во время большой

пресс-конференции 14 декабря <2017 г.>.

Российский лидер напомнил, что годом ранее обращался с этим вопросом к директору ФСБ Александру

Бортникову. Тогда состоялся ряд судебных процессов.

«Бортников тогда сказал, что год назад передали дело в суд, все — в местах лишения свободы. Полгода назад

набрали новых сотрудников — и всё началось сначала», — сказал Путин.

По словам президента, трудно придумать, что именно нужно предпринять. Напрашивается одно из решений,

которое пока нельзя реализовать — ввести ротацию, как в армии. «Это одна из составляющих военной службы —

послужил 3-5 лет в одном месте, и почти обязательно переводят в другое место. Может, есть смысл организовать

и нечто подобное в правоохранительной сфере», — пояснил Путин. Он добавил, что такой шаг будет связан с

финансовыми издержками, необходимостью обеспечивать сотрудников структур жильём. Но не исключено, что

такая ротация показала бы эффективность» (https://regnum.ru/news/2357367.html).

Но как видно из приведённой публикации, при обновлении персонального состава структуры на

возобновление коррупционных процессов требуется менее полугода, а для обстоятельного вхождения в

должность требуется времени подчас много больше, чем полгода. Это означает, что при осуществлении

систематической ротации, коррупция будет процветать по-прежнему, а та составляющая качества исполнения

должностных обязанностей, которая обусловлена профессионализмом, а не коррупцией, — снизится.

В общем, такая практика будет неэффективна, поскольку коррупционерам всегда будет не хватать денег на

борьбу с коррупцией, тем более, что появятся дополнительные издержки при переезде с одного места «сбора

дани» на другое место «сбора дани».

36

 

Об этике и её роли в жизни

этого не понять, и с этим утверждением они не согласиться.

Если такого рода идея, на основе которой в исторически сложившихся обстоятельствах

можно сформировать управленческий корпус государственной власти и экономики, не

выражена и не признана в качестве государственной идеологии, то массовая коррупция в

обществе, а не только в органах государственной власти, неизбежна.