Технико-экономическое обоснование проекта — КиберПедия 

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Технико-экономическое обоснование проекта

2017-05-14 634
Технико-экономическое обоснование проекта 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Экономическое обоснование проекта проведено на основе сравнения двух технологических карт приготовления и раздачи кормосмеси существующего и проектируемого вариантов. Оно включает расчет эффективности затрат труда, технико-экономических показателей. Показатели экономической эффективности электромеханизации приготовления и раздачи кормов. Пока­зания использования рабочей силы. Затраты труда на единицу объема работы (трудоемкость):

 

чел/ч/ц к.ед

 

чел/ч/ц к.ед

 

где Тз1, Тз1 - затраты рабочего времени на приготовление и раздачу кормов в существующем и проектируемом вариантах;

Qp - расход кормов в корм. Ед. за стойловый период. Изменение трудоемкости:

Экономия рабочего времени:

Экономия рабочего времени на 1 кВт*ч потребленной энергии электричества

 

чел/ч/кВт*ч

где 0ээ1, QЭЭ2 - расход электроэнергии для приготовления и раздачи кормов Расчет технологической себестоимости приготовления и раздачи кормов:

руб/ц. корм. ед

руб/ц. корм. ед

где Р - стоимость кормов.

 

Показатели эффективности эл. механизации приготовления и раздачи кормов.

Удельная экономия: Эуд12=596,2-578,1=18 р\ц корм.ед.

 

Годовая экономия: Эгод=(C12)*Qp=18,0*8004 = 144872 руб.

Энергоемкость процесса:

F1 = Qээ/QpT = 3058,7 \ 8004 = 0,38 квт.ч\т

F2 = Qээ /QpT = 3041,9 \ 8004 = 0,36 квт.ч/т

где QpT - продукция корма в тоннах

Эффективность капвложений.

Абсолютный размер капвложений: Kl=Kal+Kб1в1+...Кп1= 811676 руб.;

К2 = Ка2 + Кб2в2+...Кп2 = 896334 руб.;

где Ка, Кб - капвложения по отдельным видам машин и оборудования, руб.

Снижение капиталовложения: Кс = К2 - К1 = 811676 - 896334 = 84658 руб. Изменение объема капиталовложений:

Относительный объем капиталовложений:

руб/ц. корм. ед.;

руб/ц. корм. ед.;

Срок окупаемости дополнительных капиталовложений:

Срок окупаемости первоначальных капиталовложений:

Ток =1,4 лет

 

Приведенные затраты на 1 ц корм.ед.:

З1=С1 + Кот_ * En = 578,1+101,4*0,15=593,3 р\ц к. ед.

З2= С2 + Кот2 * En = 596,2+111,9*0,15=612,9 р \ц к. ед.

где En -нормативный коэффициент эффективности капиталовложения (0,15)

 

Годовой экономический эффект:

Эг =[(C1отп)-(С2отп)]*Qp=(612.9-593.3) * 8004 = 156878.4 руб.

 

 

Технико-экономическое обоснование конструктивной

Разработки

 

Балансовую стоимость модернизированного барабанного очистителя опре­деляем по сопоставимой цене, если известна цена базовой установки, а также масса очистителя, то цена равна:

руб

где G - масса очистителя

Технико-экономическое обоснование эффективности конструкции определя­ем сопоставлением прямых эксплуатационных затрат денежных средств на приготовление 1т корма ИКМ-5 и разрабатываемым очистителем. Определя­ем по данным технологических карт эксплуатационные затраты для ИКМ-5:

Эз1п+А+Рфэлвотр = 90762,6 руб.,

где Пр=2% (Зп+А+Рф+Зэл+Зх+Зк+Зв)

Для очистителя:

Эз2 =Зп+А+Рф+Зэл+Зх+Пр=30115р.

Технологическая себестоимость:

руб/ц. корм.ед.

руб/ц. корм.ед.

Энергоемкость процесса очистки:

 

кВт*ч/т

кВт*ч/т

Металлоемкость:

кг/т

кг/т

Годовая экономия эксплуатационных затрат:

Эг = (Ст1 -Ct2)*Qk = (147,1-48,8)* 420 =41286 руб.

Удельные капиталовложения:

руб/ц. корм. Ед

 

руб/ц. корм. ед

 

Годовой экономический эффект:

Эф=[(СТ1+Е*Ку1)-(CT2+E*Ky2)J*QK=[(147.1+0.15*154.5)-(48.8+0.15*41.3)]=(301.7-54.9)*420=103616 руб

Трудоемкость:

 

Изменение трудоемкости:

Срок окупаемости конструкции:

лет

 

 

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

1. В курсовом проекте технология позволяет механизировать приготовление и раздачу кормов с использованием в основном имеющихся в хозяйстве машины и оборудование и создает предпосылки для комплексной механизации процессов.

2. Использование данной технологии предложенной системой машин позволяет повысить производительность труда в 1,03 раза и сэкономить эксплуатационные затраты 16944 тыс.руб.

3. Конструкторская разработка проекта – установка для плющения силосной массы дает возможность повысить производительность труда в 1,5 раза и сэкономить эксплуатационные затраты на сумму 23221,3 рубля. Срок окупаемости 0,9 лет.

4. Предлагаемая установка для плющения силосной массы можно изготовить из питателя ПДК-10 из материалов и покупных изделий в условиях данного хозяйства.

5. Данную технологию приготовления и раздачи кормов можно рекомендовать к применению на фермах и комплексах крупного рогатого скота нашей республики.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Коба В.Г. и др. Механизация и технология производства продукции и животноводства. – М.:Колос 1999.

2. Алешкин В.Р. и др. Механизация животноводства. М. Агропромиздат, 1993.

3. Андреев В.И. Справочник конструктора – машиностроителя. Т.1,2,3. Машиностроение, 1980.

4. Брагинец Н.В. и др. Курсовое и дипломное проектирование по механизации животноводства. М.ВО. Агоропомиздат,1991.

5. Власов Н.С. Практикум и организации производства в сельскохозяйственных предприятиях. М.Агропромиздат.1986.

6. Дарков А.В и др. Сопротивление материалов. М. Высшая школа.1989

7. "Годовые отчеты “ за 2002-2004гг.

8. Завражов А.И. и др. Механизация приготовления и хранения кормов. М. Агропромиздат. 1990.

9. Завражов А.И. Проектирование производственных процессов в животноводстве. М.Колс.1994.

10. Брагинец Н.В., Пашкина Д.А. Курсовое и дипломное проектирование по механизации животноводства. М.Колос.1984.

11. Гашрак-Курек Л.Н. Экономическое обоснование дипломных проектов.1983г.

12. Дунаев Л.Ф., Маликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин. М.Высшая школа.1985.э

13. Коновалов В.В. Расчет оборудования и технологических линий риготовления кормов.-Пенза:РИО ПГСХА,2002г.

14. Назаров Г.И. и др. Электропривод и применение электрической энергии в сельском хозяйстве. М.Колос. 1972.

15. Обухан Г.М Семенов Ф.С. Заготовка, хранение, обработка грубых кормов.

16. Справочник по заготовке и приготовления кормов в Нечерноземье. Л.Колос. Ленинградское отделени.1984.

17. Типовые формы разработки и расценки на конноручные сельскохозяйственные работы.

18. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы.

19. Фодоренко В.А.и др. Справочник по машиностроительному черчению, М.Машиностроение.1978.

20. ФилатовА.С. Справочник по технике безопасности в вопросах и ответах. М. Россельхозиздат.1983.

21. Якушев А.Н. Взаимозаменяемость, стандартизация и техническое измерение. М.Машиностроение.1979.

22. Методические указания по экономическому обоснованию дипломных проектов. г.Чебоксары.1980.

23. Методические разработки по дипломному проекту.М.1988.

24. Шкрабак В.С. и др. Охрана труда. М. Агропромиздат,1989.

25. Методические указания по экономическому обоснованию дипломных проектов. Чебоксары,1980.

26. Рыжов С.В. Механизация переработки соломы на корм. М.Росссельхозиздат. 1984.

 

 


Поделиться с друзьями:

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.02 с.