Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации

от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного Кодекса Российской Федерации» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 г. Москва «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» //БВС РФ. 2000. № 4.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // БВС РФ. 2008. N 2.

 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // официальный сайт Верховного суда РФ(www.vsrf.ru).

 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005. 15 марта.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству (в ред. ППВС РФ от 09.02.2012 N 3)/ официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» / официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru).

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru)

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 29 ноября 2007 г. N 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru)

Основная литература

Гражданский процесс. Треушников М.К. – М: Издательство: Юрист. 2011.

Гражданский процесс. С.З. Женетль, А.В. Никифоров. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2012.

Дополнительная литература

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1998.

Афанасьева И.В., Белова Е.А. Особенности процесса усыновления детей российскими гражданами// Семейное право.- 2004.- №2.

Абова Т.Е. Обеспечение юридическим и физическим лицам права на судебную защиту // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001.

Аболонин В.О. «Справедливый» гражданский процесс: иллюзия или реальность? (О роли морали и нравственности при разрешении гражданских дел) // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. № 6.

Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Алиэскеров М. Процессуальная аналогия в гражданском судопроизводстве // Российская Юстиция.2002. № 3.

Адзинова Е.А. Некоторые проблемы понимания конституционного права на судебную защиту // Право и политика. 2004. № 7.

Албегова З.Х. Институт апелляции в арбитражном процессе. Дисс. канд. юрид. наук. 2008.

Алиева 3.3. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей// Журнал российского права. 2007-№1.

 Арутюнян Г. Правовое регулирование усыновления в Российской Федерации //Гражданское право, 2002, №3

Балашова И.Н. Проблемы пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском судопроизводстве: автореферат дис. … канд. Юрид. наук. – Саратов, 2004.

Базаров Б. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности //Российская юстиция. 2002. №3

Батова О.С. Проблемы классификаций судебных споров, связанных с воспитанием детей. // Журнал российского права. 2006. № 6.

Бентам И. О судоустройстве. СПб.,1860.

Беспалов Ю. Усыновление как способ судебной защиты прав ребенка // Российская юстиция. - 1997. - №7.

Боннер А.Т. Установление истины в правосудии и социально-нравственная оценка фактов // Советское государство и право. 1990. № 1.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. – М.: Городец, 2000.

Боннер А.Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. – М.: Юридическая литература. 1980.

Борисова Е.А.Институт апелляции в гражданском процессе. Автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2000.

Борисова Е. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. 2003. №№ 9-10.

Борисова Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2003. №№ 9-10.

Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в гражданском, арбитражном процессах. Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. М., 2005.

Борисова Е.А. Теоретические проблемы проверки судебных актов в российском гражданском, арбитражном процессе: автореферат дис. … докт. юрид. наук. — М., 2005.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. – М.: Городец, 2006.

Борисова Е.А.Апелляционное производство по пересмотру решения мирового судьи и кассационное производство по пересмотру суда первой инстанции (сравнительный анализ) // Юридический мир. 1998 г. №5

Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе 3-е изд., перераб. и доп. Городец.  М., 2008 г

Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском процессе. Спарк.  М., 1996

Борисова Е.А. Некоторые проблемы теории и практики мировой юстиции // Российская юстиция. № 2. 2009 г.

Борисова Е.А. Некоторые теоретико-практические проблемы реформы в области судебной защиты гражданских прав // Вестник Московского университета. № 1. 2009 г.

Борисова Е.А.О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. № 1. 2005 г.

Борисова Е.А. Подсудность гражданских дел мировому судье // Правосудие в Московской области. № 1. 2009 г.

Борисова Е.А. Принцип диспозитивности в апелляционном производстве в гражданском процессе // Труды юридического факультета. В 50 томах. Кн. 9 Правоведение. 2008 г

Борисова Е.А. Правовая определенность и право на справедливое судебное разбирательство // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: Сборник научных статей 2011 г. Юрид. центр МАКС Пресс

Борисова Е.А.Проверка судебных постановлений в гражданском процессе: изменения в ГПК РФ // Закон. № 12. 2009 г.

Борисова Е.А.Реформирование процессуального законодательства: настоящее и будущее // Арбитражный и гражданский процесс. № 4. 2011 г.

Борисова Е.А. - Реформирование цивилистического процесса: европейский и российский опыт // Закон. № 1. 2012

Борисова Е.А.Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000.

Борисова Е.А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права//Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Краснодар. 2005.

Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений включена в информационный банк согласно публикации //Юридический мир. 2006. N 5

Бондова М. Для какой цели необходим государственный банк данных о детях, оставшихся без попечения родителей //Закон и право,2002, №1

Брянский В.Ю. Апелляционное обжалование: история и современность //Российский судья. 2005. №7.

Брянский В.Ю. Вопросы о полномочиях суда апелляционной инстанции //Российский судья. 2006. №3.

Бурлакова Н.Г. Правовая природа дел о принудительной госпитализации граждан в медицинский стационар // Медицинское право. 2006. N 2.

Бутнев В.В. Судебная реформа и совершенствование правосудия по гражданским делам // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Легист, 2001.

Буцковский Н. Очерки судебных порядков по Уставам 20 ноября 1864 года. С.-Петербург. 1874 г.

Викут М.А. Обеспечение судами прав лиц, участвующих в гражданском деле, как одно из условий эффективности правосудия. // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Лиджист, 2001.

Викут М.А. Актуальные вопросы гражданского процессуального права // Правоведение. 1998. № 1.

Глазкова М.Е. Пределы активности суда в состязательном процессе // Журнал российского права. 2008. № 2,

Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / под ред. А.Г. Давтян. – М.: Проспект, 2011.

Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. – Харьков.: Типография Адольфа Дарре, 1900.

Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве: монография. – Москва: Проспект, 2010.

Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации // БВС РФ. 1998. № 3.

Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

Денисова Е.И. В делах особого производства нет спора о праве // Вестник Омского университета. Омск; Изд-во ОмГУ, 2005. - № 2 (3).

Дзугаева А.З. Правовое регулирование усыновления (удочерения) детей// Юридический мир. -1997. -№8.

Женетль С. З. Оспаривание прокурором правовых актов, противоречащих закону // Российский следователь. 2002. № 3.

Женетль С. З., Кесареева Т. П. Надзор и контроль за деятельностью общественных организаций// Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 3.

Женетль С. З. Защита прокурором в суде прав и законных интересов гражданина в сфере труда // Трудовое право. — 2003. № 11.

Женетль С. З. Акты Европейского суда как источник административно-процессуальных и административно-процедурных норм // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 12.

Женетль С. З. Виды юрисдикционного контроля в Европейских странах // Рос. судья. 2007. № 12.

Женетль С. З. Теоретический анализ основных положений ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Административное право. 2008. № 4.

Женетль С. З., Кесареева Т. П. Надзор и контроль за деятельностью общественных организаций // Государственная власть и местное самоуправление. 2003. № 3.

Женетль С. З. Процессуальные гарантии обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Актуальные проблемы публичного, частного права и правоохранной деятельности в России: материалы Всерос. науч.-практ. конф / Хабаровск: Дальневост. гос. ун-т, 2008.

Женетль С. З. Роль суда в миграционном процессе// Российский судья. 2010. № 11.

Женетль С. З. Защита интересов неограниченного круга лиц// Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5.

Женетль С.З., Участие суда в реадмиссии граждан третьих государств и лиц без гражданства// Сб. статей III МН-ПК. «Взаимодействие гражданского общества и государства в реализации прав человека на Северном Кавказе». (Пятигорск). РАП. 2011.

Женетль С.З. Новеллы в гражданском процессуальном законодательстве //Российское правосудие. 2011. №3.

Женетль С.З., В совершенствовании процессуального законодательства точка не поставлена// Мат. МНПК. М., РАП.2012.

Женетль С.З., Системы и модели судебного контроля за деятельностью органов публичной власти// МГУПИ. (Сочи)14 МН-ПК. М.; 2011.

Женетль С.З., Алексеева Н.В. Новый взгляд на новую и неполную апелляцию // Гражданский и арбитражный процесс. 2012. №8

Женетль С.З., Процессуальные сроки и сроки разумные в гражданском и арбитражном законодательстве// Проблемы и перспективы социально-экономического реформирования и модернизации современного государства и общества. Сб. статей. Межд. конференции. М., МЭПИ. 2011.

Жилин Г.А. Вопросы апелляционного и кассационного производства в гражданском процессе // Практика применения Гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.

Жилин Г.А. Апелляция в арбитражном и гражданском процессе // АПК и ГПК 2002 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2004.

Жилин Г.А. Апелляция и кассация в гражданском процессе // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб. науч. ст. Краснодар – СПб., 2004.

Жилин Г.А. Апелляция и кассация в системе гражданского процесса // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4 СПб., 2006.

Жилин Г.А. Полномочия судов: порядок определения // Эж-Юрист. 2004. № 39 (343), № 42 (346); 2005. № 5 (359).

Жилин Г.А. Основные проблемы пересмотра судебных актов в гражданском судопроизводстве // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах: Сб. научных статей. – М.: РАП, 2008.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. – М.: Городец, 2000.

Жилин Г.А. Целевые установки гражданского судопроизводства и проблема судебной ошибки // Государство и право. 2000. № 3.

Жилин Г.А. Конституционные цели и принципы правосудия по гражданским делам // Конституция Российской Федерации и развитие законодательства в современный период. М.: Российская академия правосудия, 2003.

Жилин Г. Апелляция: полная и неполная // ЭЖ-ЮРИСТ. май 2003 г. N21.

Жилин Г.А. Значение решений Конституционного Суда РФ как источника гражданского и арбитражного процессуального права // Журнал конституционного правосудия. 2008. № 1.

Жилин Г.А. Своевременность защиты прав в гражданском судопроизводстве // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Сб. науч. ст. Краснодар – СПб., 2005.

Жилин Г.А. О праве на судебную защиту при определении гражданских прав и обязанностей // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Краснодар, 2006.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М.: Городец, 2001.

Жуйков В.М. В компетенции судов общей юрисдикции // Эж-Юрист. 2003. № 21.

Жуйков В.М. Компетенция судов // Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.

Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. – М.: Статут, 2006.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Инфра-М, 2002.

Загайнова С.К. Инстанционная самостоятельность судебных актов в гражданском и арбитражном процессах // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. Сборник научных статей. - М.: РАП, 2008.

Загайнова С.К. О прецедентно-правоприменительной природе судебных актов в гражданском и арбитражном процессе // Государство и право. - М.: Наука, 2009, № 10.

Загайнова С.К. Судебные акты в гражданском и арбитражном процессе: теоретические и прикладные проблемы. Автореф. дис.... канд. юрид. наук / - Екатеринбург, 2008.

Загайнова С.К., Ярков В.В. Комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» — Москва-Берлин: издательство Infotropic media, 2011.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1985.

Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965.

Ершов В.В. «Достаточных теоретических и правовых аргументов для внедрения в России прецедентного права нет» // Закон. 2010. № 12.

Ершов В.В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Верховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ // Российская юстиция. 1998. № 9.

Ершов В.В. Прецеденты толкования Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. № 1(9). 2007.

Ершов В.В. Конституция – закон прямого действия // Юридический вестник. 1999. № 6.

Ершов В.В. Самостоятельность и независимость судебной власти Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2006.

Ершов В. В., Каллистратова Р. Ф., Денисенко Ю. В. Внесудебное и судебное урегулирование споров с использованием примирительных процедур // Российское правосудие, 2006. № 2.

Качанов Р.Е. Судебная дисквалификация неопубликованных нормативных актов: концептуальные изменения в судебной практике //Адвокат. 2008. №3 //СПС «КонсультантПлюс»

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под. ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.

Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. 2004. № 12.

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008.

Кустова В.В. Усыновление по законодательству первых лет Советской власти. // Журнал российского права. // 2002, № 2.

Кустова В.В. Актуальные проблемы установления усыновления в Российском праве // Консультант плюс.-2005.

Кулинич, Светлана Анатольевна. Правовые акты органов исполнительной власти. Автор. канд. юрид. наук. М., 2006

Клейнман А.Ф. Основные вопросы учения об иске в советском гражданском процессе. / М., 1959

Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права (Очерк по истории). – М.: Изд-во МГУ, 1967.

Лебедев В.М. Прямое действие Конституции РФ и роль судов // Российская юстиция.1998. № 9.

Лебедь К.А. Постановление суда второй инстанции //Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства. ММН-ПК. М., РАП. 2011

Лобов М. Прямое действие постановлений Европейского Суда по правам человека во внутреннем праве: сравнительный обзор // Теоретические и практические проблемы правоприменения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: Пособие для судей. – М.: РАП, 2006.

Липатова Т.Б. Особенности действия принципов гражданского процессуального права в суде апелляционной инстанции // Вопросы российского и международного права. 2011. №3.

Лукьянова И.Н. Апелляция полная или неполная//Судебная реформа и проблемы развития гражданского и арбитражного процессуального законодательства. ММН-ПК. М., РАП. 2011

Малешин Д.Я. Методология гражданского процессуального права. – М.: Статут, 2010.

Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М.: Юристъ, 2004.

Нефедьев Е.А. «К учению о сущности гражданского процесса» Казань, 1891.

Нефедьев Е.А. Устранение судей в гражданском процессе. – Казань, Типография Императорского Казанского университета.

Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства. М.: 1900.

Нерсесянц В. С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000.

Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. – М.: РАП, 2010. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Никитин С.В. Нормоконтроль – не абстракция, это реальность // Эж-Юрист. 2003. № 21.

Никитин С.В. Проблемы судебной подведомственности дел об оспаривании нормативных правовых актов // Российское правосудие. № 3(11). 2007.

Никитин С.В. Рассмотрение судами дел об оспаривании нормативных правовых актов // Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.

Никитин С.В. Реформирование проверочных инстанций в гражданском судопроизводстве и реализация принципа правовой определенности // Российское правосудие. № 3(35)/2009.

Никулинская Н.Ф. - «Европейские стандарты осуществления недобровольной госпитализации в психиатрический стационар и российское законодательство» // Юридическая психология. 2007. N 2.

Никулинская Н.Ф. - «Принудительная госпитализация в психиатрический стационар и принудительное медицинское освидетельствование как комплексный межотраслевой институт» // Журнал российского права. 2006. N 4.

Никулинская Н.Ф. - «Процессуальный порядок рассмотрения судами гражданских дел о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар» // Юрист. 2007

Носырева Е. И. Альтернативное разрешение споров в США. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005.

Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. – М. Волтерс Клувер, 2009.

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел: дис.... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1973.

Осипов М.С. Некоторые проблемы совершенствования института апелляционного обжалования в гражданском процессе//Тенденции развития гражданского процессуального права России. СПб, 2008.

Павлова М.С. Оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих в гражданском процессе.Автореф. канд. юрид. наук. 2011.

Пацация М.Ш. Возбуждение апелляционного производства: проблемы правоприменения //Законодательство и экономика. 2007. №8.

Пацация М.Ш. Актуальные проблемы эффективности правосудия, осуществляемого в порядке арбитражного и гражданского судопроизводства // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Легист, 2001.

Попова Ю.А. Гражданская процессуальная форма-гарантия эффективности правосудия по гражданским делам // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – М.: Легист, 2001.

Поспелов Б.И. Спорные вопросы нового законодательного регулирования апелляционного производства в гражданском процессе //КонсультантПлюс

Поспелов Б.И. Проблемы правового регулирования полномочий суда апелляционной инстанции в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 3.

Подвальный И.О.О совершенствовании апелляционного производства в арбитражном процессе Российской Федерации. СПб., 2000. Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. Сборник научных статей / Отв. ред.: Каллистратова Р.Ф., Фокина М.А. - М.: РАП, 2008.

Переплеснина Е.М. Введение апелляционного рассмотрения жалоб в судах общей юрисдикции в контексте требований международного права // Российское правосудие. 2010. №5.

Плюхина М.А. Процессуальные средства обеспечения эффективности судопроизводства по гражданским делам: автореферат дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2002.

Плюхина М.А. Истина в гражданском судопроизводстве // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2001год. М., 2002.

Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран / под ред. В.В. Безбаха. – М: Зерцало, 2008.

Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе. Основные проблемы // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2001.

Приходько И. А. Состав суда и доступность правосудия в гражданском и арбитражном судопроизводстве. Проблемы законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 2.

Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. СПб.: Юридический факультет СПбГУ, 2005.

Приходько И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции // Хозяйство и право. 2003. № 2.

Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. – Екатеринбург, 1997.

Решетникова И.В., Ярков В.В. Принудительная реализация актов органов гражданской юрисдикции. В кн.: Гражданское право и гражданский процесс в современной России. – М.: Инфра-М, 1999.

Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции // Журнал Министерства юстиции. СПб., 1907. N 3.

Рязановский В.А. Единство процесса. – М.: Городец, 2005.

Симонян С. Проблемы апелляционного производства по гражданским делам // Российская юстиция. 2001. N 11.

Сахнова Т.В. О сущности судебной защиты в гражданском процессе // Российское правосудие. 2006. № 7.

Сахнова Т.В. Реформа цивилистического процесса: проблемы и перспективы // Государство и право. 1997. № 9.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

    Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. №5.

Терехова Л.А. О праве суда апелляционной инстанции возвращать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. №2.