Терроризм в сети. Способы борьбы

 

Современное общество – это общество информационное. Сейчас каждый человек имеет доступ к любой информации и в огромном количестве. Казалось бы, люди достигли совершенства знания – доступно все, все можно узнать; главное – правильно ввести запрос. Но не всякое знание является настоящим знанием и не всякая информация полезна. Информационная революция вместе со всеми ее преимуществами принесла серьезные проблемы в сфере общественной безопасности. В первую очередь это касается распространения терроризма в Интернете. По данным Национального антитеррористического комитета РФ, в настоящее время в мире действует около 5 тыс. интернет-сайтов, активно используемых террористами. Число порталов, обслуживающих террористов и их сторонников, постоянно растет^[33].

Вопрос распространения терроризма в сети Интернет является одним из важнейших на сегодняшний день, так как терроризм – это страшное и глобальное явление уже само по себе, а когда террористы используют еще и глобальную сеть как оружие воздействия на общественность – получается вдвойне страшно. Терроризм в Интернете – очень динамичное явление, web-сайты внезапно появляются, часто меняют формат, а затем также стремительно исчезают. Во многих случаях это – лишь видимость исчезновения, меняется лишь адрес сайта, содержание остается прежним. Зачастую террористические сайты имеют зарубежного провайдера, поэтому на практике получается, что их не так-то легко закрыть. Так, Россия второй год требует, чтобы Литва закрыла прочеченский сайт «Кавказ-Центр», хостинг которому предоставлен литовской компанией ELNETA^[34].

По своей природе Интернет во многих отношениях – идеальное поле деятельности террористических организаций. Всемирная Сеть привлекает возможностью свободного доступа, невысокой стоимостью связи, отсутствием цензуры и других форм государственного контроля, анонимностью (что важнее всего), быстрой передачей информации, огромной аудиторией, техническими возможностями, наконец.

Террористы могут атаковать или проникнуть внутрь компьютерных систем различных учреждений. Последствия этого могут быть разнообразные: пострадать могут военные, разведывательные, медицинские службы, транспортные и финансовые системы и т.д. Потенциальные масштабы кибертерроризма ужасны, поскольку они могут внести хаос в действия не только государственных, но и коммерческих структур, парализовав, например, банковские операции.

Чтобы воздействовать на людей, террористы используют психологическую атаку, которая заключается в распространении угроз, направленных на то, чтобы посеять страх и ощущение беспомощности, в распространении ужасающих изображений своих действий как, например, видеозапись убийства американского журналиста Дэниэла Перла лицами, захватившими его в плен, которую выложили на нескольких веб-сайтах. Террористы также могут начать психологические атаки посредством кибертерроризма, а точнее, создания опасений угрозы совершения таких действий. «Киберстрах» возникает из беспокойства об угрозе компьютерных нападений (например, падения самолетов, вывода из строя систем управления воздушным движением, сбоев в системе национальной экономики путем нарушения компьютерных систем, регулирующих фондовые биржи и т.п.), которое усиливается настолько, что общество начинает верить, что атака случится.

Как и другие политические организации, террористические группы используют Сеть для пополнения фондов.

Демографические данные интернет-пользователей (получаемые, например, из личной информации, введенной в онлайн-анкету или бланк заявки) позволяют террористам идентифицировать отношение аудитории к той или иной проблеме. С помощью Сети руководители террористических сайтов осуществляют сбор денежных средств на поддержку преступных операций, на содержание боевиков.

Террористы используют в своих целях и рекламные возможности Сети. Им очень выгодно предавать своим действиям гласность, не привлекая при этом телевидение, радио или печатные СМИ, что сделать гораздо сложнее. Делается это для запугивания потенциальных врагов. Чтобы привлечь сторонников, а главное, молодежь, сайты террористических организаций часто выполняют функции интернет-магазинов: они предлагают купить флаги, футболки, плакаты, значки, аудио- и видеозаписи с их символикой^[35].

Интернет стал благодатной почвой и для распространения слухов. Теракты, совершенные в Москве весной 2010 г., активно обсуждались в чатах, блогах и форумах: очевидцы или участники становились чуть ли не «звездами», пытаясь поделиться пережитыми впечатлениями, порой приукрашивая свершившееся. В Сети стали появляться слухи об организации теракта, его руководителях. Некоторые из них были очень далеки от реальности, тем не менее получали поддержку общественности.

Таким образом, террористическое движение в Интернете – четко спланированное психологически направленное воздействие на население, и организовывают его специально подготовленные люди, обладающие определенными знаниями.

Именно они направляют «толпу», особенно воздействуя на тех, кто имеет несформировавшееся мировоззрение и кто не определился со своим предназначением в жизни^[36].

Как бороться с терроризмом в сети Интернет? В первую очередь мы должны стать более компетентными в вопросах осуществления террористами экстремистской деятельности в сети Интернет и осуществлять эффективный контроль за их действиями. Важно усилить внимание по отношению ко всем аспектам террористической деятельности в Интернете, правоохранительным органам необходимо продолжать заниматься вопросами изучения и контроля терроризма в Интернете, а также принять меры по ограничению использования сети террористами.

В то же время важно не разрушить те ценности нашего общества, которые мы пытаемся защитить, ведь Интернет на сегодняшний день ассоциируется с воплощением демократических идеалов свободы слова и связи. К сожалению, как показывают исследования, свобода, существующая в Интернете, ослабевает от злоупотреблений со стороны враждебно настроенных групп к выражениям мысли, не прошедшим цензуру, как это ни парадоксально. Несмотря на наши опасения угрозы терроризма, мы не должны ограничивать нашу свободу использования Интернета, ведь в этом случае мы способствуем террористам в их целях нанести удар по общественным интересам и демократии. Важно помнить, что угроза терроризма может использоваться политиканами для принятия законодательства, подрывающее права и свободы личности. Использование современных методов для поиска, отслеживания, анализа и контроля коммуникаций, кроме пользы и эффективности, содержит опасность.

Несмотря на то, что такие технологии весьма полезны в борьбе с Интернет-терроризмом, они предлагают авторитарным режимам инструменты нарушения прав и свобод внутри страны и за ее пределами. Необходимо осознать, что в долгосрочной перспективе последствия глубоки и разрушительны для ценностей демократических государств и жертвами террористов могут стать наши права и свободы.

 

А.А. Алексеева*, А.А. Рыжова**

*Коми республиканская академия государственной службы
и управления, г. Сыктывкар

**Пензенский государственный университет, г. Пенза

РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЭКСТРЕМИЗМА
В ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВЕ

Экстремизм – это сложная и неоднородная форма выражения ненависти и вражды; приверженность к крайним мерам и взглядам, радикально отрицающим существующие в обществе нормы и правила, как совокупность насильственных проявлений, совершаемых в политических целях отдельными лицами и специально организованными противоправными группами и сообществами.

Распространение экстремизма в России стало одной из острейших проблем: увеличилось количество преступлений, поднимается уровень насилия, его проявления становятся все более жестокими и профессиональными. Особая опасность современного российского экстремизма состоит в том, что деятельность экстремистских организаций нередко направлена на подрыв основ конституционного строя и безопасности Российской Федерации; нарушение ее территориальной целостности; дестабилизацию социально-политической ситуации в стране; унижение человеческого и национального достоинства; разжигание социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти либо вражды[37].

Проблема экстремизма в молодежной среде приобретает актуальность и практическую значимость с 90-х гг. двадцатого столетия. Ситуация с молодежным экстремизмом осложняется с каждым годом. Происходит становление глобального информационного общества на основе использования компьютерных и информационных технологий.

Трансформационные процессы общества начала XXI в., глобализация, прогресс информационно-коммуникативных технологий привели к серьезным изменениям социализационных механизмов интеграции молодого поколения, которое оказалось уязвимым перед экстремистскими движениями и группами, транслируемыми ими установками, ценностями, моделями поведения[38]. Если еще 10–15 лет назад деятельность экстремистских движений локализовывалась пространственными границами города, района, области, то в настоящее время благодаря информационно-коммуникационным технологиям (прежде всего, Интернету) экстремистская деятельность расширяется в масштабах страны. Участники экстремистских движений и групп получили возможность распространять свою идеологию, убеждения в интернет-ресурсах, где численность аудитории может колебаться от нескольких десятков до сотен тысяч человек. Такие ресурсы воздействия на молодежное сознание сравнимы с потенциалом традиционных СМИ, только не подпадающих под контроль государства и общества. Под видом «обмена мнениями» в Интернете экстремисты получили возможность вести пропаганду, вербовать новых сторонников и увеличивать количество «сочувствующих», используя в своих целях несформировавшееся молодежное сознание[39].

Приходится констатировать, что в современной ситуации российская молодежь оказывается уязвимой перед массовым воздействием экстремистского характера. Не всегда позитивную роль играет неформальная среда общения, где происходит активная социализация молодых людей. Все чаще неформальные объединения способствуют проникновению в сознание молодежи, особенно подростков, экстремистских взглядов, используя для этого интернет-ресурсы, провоцируя спонтанные экстремистские действия.

Экстремизм на сегодняшний день в редких случаях носит открытый характер, он глубоко законспирирован и адаптируется к современным условиям, в частности через Интернет. Для того чтобы общаться с единомышленниками, сейчас не обязательно собираться на конспиративных квартирах и входить в «тайные кружки», достаточно иметь персональный компьютер или просто современный мобильный телефон и выход в Интернет. В связи с этим роль информационного фактора и массовых коммуникаций в распространении экстремистских настроений в молодежной среде усиливается.

Ситуация осложняется тем, что молодежное сознание до конца не сформировано. Молодежь нуждается в повышенном внимании семьи, общественности, государственных структур, так как в силу своих социально-психологических и социально-возрастных особенностей может подвергаться влиянию экстремистских движений, групп.

Важным фактором в предупреждении молодежного экстремизма является формирование на федеральном уровне стратегии государственной молодежной политики. В стране разработаны и внедрены в практику учреждений культуры, образования, охраны правопорядка многочисленные нормативно-правовые документы, регулирующие профилактику экстремизма в молодежной среде федерального и регионального уровней, в том числе Кодекс РФ от 20.12.2001 № 195-ФЗ «Об административных правонарушениях»; Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»; Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»; Стратегия государственной молодежной политики
в Российской Федерации, утвержденная распоряжением Правительства Российской Федерации от 18.12.2006 № 1760-р и многие другие документы.

Современный экстремизм, составными элементами которого выступают нетерпимость, ксенофобия, национализм и фашизм, отрицая этническое и религиозное многообразие, угрожает безопасности общества (безопасному сосуществованию наций и социальных групп), нарушает права человека, препятствует достижению гражданского согласия, подрывает устои демократического и правового государства. Это делает борьбу с экстремизмом важнейшей задачей государственной власти, что также отмечается в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 г. (Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537)[40].

Вместе с тем анализ существующих программ по противодействию идеологии экстремизма позволяет констатировать односторонность подходов к решению проблемы, недостаточную разработанность системы превентивных мер, интегрирующих сегменты государственно-право-вого регулирования, развития культуры и образования, оптимизации функционирования СМИ, совершенствования социально-культурной деятельности.

Особо остро эти проблемы ощущаются на региональном и муниципальном уровнях, поскольку осуществление конкретных мер по противодействию идеологии и практике экстремизма возложено на органы местного самоуправления, государственные учреждения и общественные организации, действующие на конкретной территории.

Имеющийся зарубежный опыт свидетельствует о целесообразности создания при участии компаний, оказывающих услуги в сети Интернет, наблюдательных советов и «горячих линий», которые были бы наделены полномочиями оперативно удалять из глобальной сети материалы, содержащие экстремистскую направленность, как это узаконено в большинстве развитых стран[41].

Глобализация информационно-коммуникационной среды не только изменила облик социума, но и оказала существенное влияние на молодежную среду. Научно-техническая революция, внедрение в общественную жизнь инновационных информационных технологий привели как к позитивным, так и негативным эффектам. В частности, информационное неравенство, виртуализация образа жизни, развитие информационных сети Интернет могут рассматриваться и в качестве факторов молодежного экстремизма. Отмеченные негативные социокоммуникативные эффекты способствуют трансформации молодежного экстремизма, оптимизируют его адаптацию к новым условиям социальной реальности.

 

Секция 2. Терроризм и экстремизм
в социальных сетях

 

С.В. Анисимов

 

Пензенский государственный университет, г. Пенза

 

ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ ОПАСНОСТЬ
СОЦИАЛЬНОЙ СЕТИ TWITTER НА ПРИМЕРЕ
РЕВОЛЮЦИОННЫХ СОБЫТИЙ В МИРЕ

Интернет с момента своего появления очень быстро стал одним из самых популярных источников информации. Всего несколько лет понадобилось глобальной Сети для того, чтобы завоевать аудиторию
в несколько миллионов: для достижения тех же показателей популярности радио и телевидению понадобился не один десяток лет. Безусловно, Интернет – это очень удобный и эффективный источник информации. Миллионы людей по всему земному шару посредством Интернета ежедневно, ежечасно и ежеминутно общаются, работают, получают самые актуальные новости и информацию. Интернет сегодня поистине глобален. Именно широчайшая распространенность Интернета и его всеобщая доступность стали теми факторами, благодаря которым Интернетом пользуются не только в положительных целях, но и в целях корыстных. Интернет-преступность (киберпреступность) сегодня становится реальным источником общественной опасности, современным ответвлением преступности.

Основной контингент интернет-пользователей – это представители молодежной среды. Молодые люди – активные пользователи глобальной Сети, получающие львиную долю информации именно из интернет-пространства. Интернет окружает их повсюду: выйти в глобальную Сеть можно с помощью различных гаджетов и устройств. Важным фактором в данном случае является тот факт, что мировоззрение молодых людей находится еще на стадии становления и развития. Поэтому Интернет с его спектром мнений и взглядов, распространенностью идей разного смысла и содержания может представлять реальную опасность. Особенно данное суждение верно в отношении тех порталов и интернет-источников, которые созданы для распространения идей терроризма и религиозно-политического экстремизма.

В настоящее время с учетом развития процессов глобальной информатизации экстремизм и терроризм только усиливают свои позиции. Государства всего мира, затронутые опасным социальным и политическим явлением, противостоят экстремизму и терроризму разными методами и способами, как в реальной, так и в виртуальной действительности.

Филигранно используя интернет-ресурсы, в особенности социальные сети, различные экстремистские и террористические группировки и организации распространяют в Сети свои программы, идеи и мнения, пропаганду и информацию экстремистского толка. Ведя активную информационную атаку, лица, исповедующие экстремизм и терроризм, дезинформируют молодых людей с несформировавшимся мировоззрением, полных в силу возраста протеста и несогласия с некоторыми реалиями. Интернет-экстремисты и террористы завлекают молодежь, используя и направляя их энергию в деструктивное русло, подвергая агитации и пропаганде. И стоит признать, данным преступникам удалось добиться определенного успеха на данном направлении. Поэтому борьба с интернет-экстремизмом и терроризмом сегодня как никогда актуальна и важна. Если мы не будем уделять должного внимания распространению в Интернете экстремистских и террористических идей и концепций, то в итоге российское общество может стать плацдармом для трагических негативных событий, кои имеют место с 2011 г. и по сей день в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Интернет-терроризм и экстремизм – реальное явление, представляющее опасность для молодого поколения в частности и всего общества и государства в целом.

Сегодня социальные сети – это реальный плацдарм, на котором разворачивается активная политическая и социальная борьба. Борьба сфер влияния и интересов. У политологов существует официальный термин «твиттер-революция»^[42]. Так, подобный термин применяется в отношении массовых беспорядков в Кишиневе в 2009 г., акции протеста в Иране в 2009 г., революции в Тунисе в 2010–2011 гг., революции в Египте в 2011 г. да и вообще ко всему «комплексу» событий, которые именуются «арабская весна». То есть политическими исследователями официально признается, что социальная сеть Твиттер (Twitter) – это реальный инструмент, который умело используют протестующие, создающие беспорядки и т.п. в различных государствах. В одних государствах Твиттер менее эффективен при организации общественных волнений, в других более. Так, в отличие от Туниса, где Твиттер не имел весомого влияния, в Египте он сыграл важную роль в организации выступлений против режима Хосни Мубарака.
В этой стране культура использования социальных медиа является намного более распространенной и более развитой, чем в Тунисе. Власть ответила на выступления, отдав мобильным операторам приказ запретить пересылку смс. То же впоследствии сделал в Ливии Муаммар Каддафи. В Египте информация о месте, времени и обстоятельствах проведения демонстраций распространялась Фейсбуком и Твиттером, а двенадцатистраничная инструкция для участников протестов пересылалась электронной почтой. Тогда режим Мубарака – как раньше Бен Али в Тунисе – отключил Интернет и 3G-сеть. После чего социальные сети заменил аналоговый эквивалент Твиттера – плакаты с информацией о том, где и когда собираться на следующий день, которые демонстранты держали над головой^[43].

Последние события июня 2013 г. в Турции также проходят чуть ли не под эгидой твиттер-революции. Координация действий протестующих также происходит через социальные сети. «Теперь еще добавилось это проклятие по имени Твиттер. Сколько же там лжи… Эта штука, рядящаяся под социальную сеть, на самом деле – проклятие, насланное на общество», – открыто высказывается премьер-министр Турции Рэджеп Тайип Эрдоган. Лаборатория социальных сетей и политического участия при университете Нью-Йорка провела доскональное исследование задействия Твиттера в турецких беспорядках и пришла к выводу, что его влияние достигло феноменального уровня.

Начиная с 16 часов 31 мая в течение суток было размещено в сети свыше 2 млн твитов с хэштагами, напрямую связанными с турецкими манифестациями: 950 тыс. поминали #direnzegiparki, 170 тыс. – #ocupygezi и 50 тыс. – #geziparki. Скажем, поздней ночью 1 июня, когда столкновения манифестантов были в самом разгаре, в Твиттер поступало ежеминутно более 3 тыс. сообщений, фиксировавших развитие событий в реальном времени.

Кроме невероятных объемов информационного сопровождения беспорядков в Твиттере, турецкий сценарий отличился еще одной уникальной характеристикой: 90% всего трафика шло из Турции, причем 50% – из самого Стамбула (т.е. из эпицентра событий). Для того чтобы понять революционность этих цифр, достаточно одного сравнения: во время египетской революции трафик Твиттера внутри страны составлял только 30%!

Еще одна цифра и можно будет переходить к анализу: 88% твитов 31 мая – 1 июня шли на турецком языке, что означает: аудитория для потребления информации была сугубо турецкая. Опять же: могучие «арабские революции» отражались в Твиттере почти исключительно на английском языке.

Какие выводы можно сделать из сказанного? Во-первых, если в случае со всеми предыдущими общественными беспорядками можно было смело отслеживать «руку Вашингтона», спецслужбы которого использовали социальные сети (в первую очередь Твиттер) для создания благоприятного международного фона под события в Алжире, Ливане, Тунисе, Йемене, Египте и Ливии, в Турции происходит радикальное смещение акцентов. Твиттер используется в Турции именно для рекогносцировки: куда переместились отряды полиции, каковы их силы, в каких районах, кварталах, улицах скопились протестующие, сколько их, каковы шансы на успешное противостояние и т.п.

Во-вторых, в турецком сценарии, который мы сейчас наблюдаем, четко отслеживается тенденция подмены Твиттером традиционных средств массовой информации.

Турецкий Твиттер не просто противостоит официальным СМИ, которые сегодня интенсивно фильтруют информацию об общественных беспорядках, а напрямую навязывает себя обществу в качестве полной альтернативы. 1 июня набрал оборот хэштаг #Bugün TelevizyonlarıKapat («Выключи сегодня ТВ!»), который использовался в более чем 50 тысячах твитов. То есть Твиттер используется очевидно не столько уже для информирования, сколько для идеологического воздействия: активисты протестного движения обращаются к согражданам с призывом отказаться хотя бы на время от использования официального телевидения в знак протеста против информационной фильтрации^[44].

Данный пример использования Твиттера, эффективности его использования, массовость и численность пользователей данной социальной сети показывает, как удобно, быстро, а главное – продуктивно можно использовать данный ресурс в достижении поставленных социальных, политических и любых других целей. В этом и ценность, и огромная опасность Твиттера. Теперь представьте, что некая террористическая или экстремистская группировка вышла на тропу открытой и агрессивной войны. И чтобы привлечь в свои ряды приспешников и сторонников как можно больше людей, начала использовать Твиттер. Картина поистине страшная. Тем более что зачатки подобного уже имеют место быть в разных частях света, где сейчас социально-политическая обстановка крайне нестабильная.

В России, кстати говоря, Твиттер не считают опасным ни в руках революционеров и оппозиционеров, ни, как следствие, в руках радикально настроенной молодежи. Фонд развития гражданского общества, который возглавляет бывший глава управления по внутренней политике администрации президента Константин Костин, подготовил доклад, в котором опровергается ставший распространенным тезис об определяющей роли социальных сетей при массовой мобилизации протестующих. «Мы считаем, что роль соцсетей в революциях последних лет преувеличена и что политические силы и традиционные медиа играют более значительную роль в происходящем. Соцмедиа могут мультиплицировать недовольство, но это лишь инструмент для конкретного игрока в популяризации своей позиции», – прокомментировал выводы доклада своего фонда К. Костин^[45].

Все же выводы главы Фонда развития гражданского общества не есть убедительные. Твиттер и прочие социальные сети сегодня – один из самых мощных и эффективных инструментов влияния. Недооценивать данный ресурс нельзя. Нельзя и бороться с ним посредством простого запрета. Нужна детально проработанная государственная политика, которая могла бы адекватно реагировать на поведение граждан в сети, в том числе и социальных сетях. Мир, безусловно, изменился. Огромное число террористов и экстремистов ведут свою работу в социальных сетях. От того, насколько эффективно и успешно с ними будут бороться в том же Твиттере, в котором иногда достаточно удачно подобранных 140 символов для вспыхивания общественных волнений и беспорядков, зависит в целом благополучие и спокойное гармоничное существование общества и государства. Как показывает нынешний опыт: путем простого запрета проблему не решишь, только усугубишь. Значит, нужны более ухищренные методы борьбы.

 

Е.А. Лохина

Пензенский государственный университет, г. Пенза

ТЕРРОРИЗМ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ.
ПРАКТИКА РАСПРОСТРАНЕНИЯ И БОРЬБЫ С НИМ

Сегодня терроризм стоит рассматривать уже в контексте общемировых политических реалий. Недаром сейчас многие говорят, тот, кто владеет информацией, владеет всем миром. Это обусловило переход военного противостояния в новую эпоху – эпоху информационных войн.

Почему же терроризм все больше переходит к использованию информационно-телекоммуникационного прогресса? Этому способствует ряд факторов:

– глобальная информатизация всех сфер жизни общества понижает степень его безопасности;

– ускорение научно-технического прогресса увеличивает вероятность применения террористами в качестве средств поражения сугубо мирных технологий;

– реалией наших дней становится так называемый «кибертерроризм»; большинство террористических актов сейчас рассчитаны не только на нанесение материального ущерба и угрозу жизни и здоровью людей, но и на информационно-психологический шок, воздействие которого на большие массы людей создает благоприятную обстановку для достижения террористами своих целей.

Все это также обусловило появление информационного терроризма, ориентированного на использование различных форм и методов вывода из строя информационной инфраструктуры государства[46].

Одной из сторон его является терроризм в социальных сетях. Почему? Интернет сейчас обладает легкостью доступа, слабой цензурой или полным ее отсутствием, наличием огромной аудитории пользователей и быстрым и относительно дешевым распространением информации.

Молодежь все больше времени проводит за компьютером.
В Контакте, Facebook, Twitter - Интернет пестрит различными сообществами. Именно там происходит вербовка молодежи террористами.

Террористы создают страницы своих группировок, через классификацию посетителей сайта путем заполнения профилей выявляют потенциальных «жертв» и устанавливают с ними контакт. Если человек не имеет твердой позиции по отношению к определенным аспектам жизнедеятельности, то вербовка проходит легко.

Как же сайтам бороться с этой растущей информационной угрозой для молодого поколения? Рассмотрим это на примере Twitter’а и Facebook’а.

Как известно, в конце января Twitter закрыл страницу террористической группировки «Аль-Шабааб». Это произошло после того, как группировка разместила в социальной сети видео с угрозами убить двух кенийских заложников, если их требования не будут выполнены.

Однако удаление страниц террористических группировок мало что дает, поскольку по прошествии некоторого времени страница создается вновь. Некоторые ученые называют это игрой в «кошки-мышки».

На Facebook’е и Twitter’е существуют системы фильтрования, которые позволяют выявлять террористические и экстремистские публикации информации на английском языке. Но большинство террористических группировок пишут не по-английски, а, например, по-узбекски или по-арабски. Страницы на арабских и других языках редко закрывают, хотя они содержат ту же информацию, что и англоязычные[47].

Но нельзя бороться с таким глобальным явлением, как информационный терроризм, только в рамках нескольких сайтов. Опыт международной антитеррористической деятельности позволяет сформулировать первоочередные задачи по борьбе с терроризмом и экстремизмом в сети Интернет:

– разработать научно-методическое обеспечение по пресечению террористических атак с использованием глобальных информационных сетей, выработать единый понятийный аппарат, шкалу оценки угроз и их последствий;

– выработать механизм взаимного информирования о широкомасштабных компьютерных атаках и крупных инцидентах;

– выработать способы совместного реагирования на угрозы терроризма;

– унифицировать национальные законодательства в сфере защиты критической инфраструктуры от интернет-терроризма.

Информационная контртеррористическая война – это объективная реальность. И поэтому надо быть готовым не просто к модернизации приемов противоборства, а к созданию и использованию опережающих технологий.

 

А.В. Кайгузина*, А.А. Прохоров**

 

*Челябинский институт экономики и права им. М.В. Ладошина, г. Челябинск

**Пензенский государственный университет, г. Пенза

ОБ ОСНОВНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ТЕРРОРИСТОВ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

В начале XXI в. Интернет получил широчайшее распространение. К июню 2012 г. число пользователей сети Интернет превысило 34% от населения Земли (около 2 405 510 000 чел.)[48]. Использование Интернета существенно облегчает доступ к любой информации, стирает границы при общении в условиях практически полной анонимности. Очевидно, что подобная информационная среда может использоваться и используется террористическими группами.

Можно выделить несколько основных направлений деятельности террористов в сети Интернет^[49]:

1) пропаганда террористической деятельности;

2) финансирование деятельности;

3) тренировка членов террористических группировок;

4) планирование террористических актов;

5) координация и исполнение террористических актов;

6) кибератаки.

Одним из основных направлений деятельности террористов в Сети является пропаганда. Как правило, она принимает различные формы медиа-контента: электронные сообщения и тексты, блоги, презентации, журналы и пресса, аудиозаписи, видеоролики, приложения и видеоигры, созданные террористическими группировками или их сторонниками с целью популяризации деятельности террористов.

Одной из главных тем террористической пропаганды является распространение материалов (в основном, видеороликов), содержащих проявления жестокости и насилия, формирование положительного отношения у пользователей к таким материалам. С учетом распространения видеохостингов (например, YouTube) и количества контен-та в них, эффективная модерация и цензура видеоконтента в Сети на сегодняшний день представляется невозможной.

Особая опасность пропаганды заключается в том, что нередко она является скрытой, неочевидной, а потому и не запрещенной законом (ведь ч. 1 ст. 29 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова). Кроме того, пропаганда может быть направлена на очень узкую группу лиц, следовательно, обнаружить ее будет практически невозможно. Террористическая пропаганда может быть пассивной и постепенно формировать положительное отношение к террористической деятельности (или наоборот, негативное отношение к действиям государственных структур). Это может быть и демонстрация террористических актов с целью психологического давления и запугивания граждан. Также возможна и активная пропаганда, направленная на рекрутинг, вербовку, ведь информатизация и широкое распространение Интернета обеспечивают террористов практически неограниченным количеством потенциальных членов террористических группировок или лиц, содействующих террористам. А знание психологии пользователей Сети, среди которых немало легко манипулируемых лиц с неустойчивой психикой, маргиналов, подростков, позволяет террористам эффективно заниматься подобной деятельностью.

Террористические организации могут использовать Интернет и для финансирования своей деятельности. Так, для финансирования могут использоваться добровольные электронные переводы денежных средств для поддержания террористической деятельности; электронная коммерция – продажа медиа-контента (книг, видеозаписей); кража денежных средств в Сети и др. Помимо этого, для финансирования террористов может использоваться и мошенничество в так широко распространенной в Интернете сфере благотворительности: некоторые террористические организации создавали поддельные благотворительные фонды, деньги из которых шли не на общественно-полезные цели, а предназначались для финансирования террористических актов^[50].

Интернет может использоваться террористическими организациями и в качестве альтернативной площадки для подготовки своих членов. Интернет дает безграничные возможности для создания и распространения мультимедиа, содержащего информацию для обучения членов террористических группировок: детальные планы, инструкции, видеоролики и т.д. Ярким примером является онлайн-журнал Inspire, который, как сообщается^{[51], [52]}, издается террористической организацией «Аль-Каида», в котором публиковались практические инструкции, как подготовить автомобиль для совершения террористического акта или как собрать бомбу в домашних условиях^{[53], [54]}.

Удобство поиска и получения информации в Сети является важным фактором, определяющим следующее направление деятельности террористов в Интернете – планирование террористических актов.
В Интернете возможно найти карты, фотоснимки местности со спутника (благодаря сервису Google Earth), записи или трансляции с камер видеонаблюдения, планы зданий и сооружений. В эпоху развития социальных сетей, блогосферы, сетевых информационных агентств у террористов также появляется возможность получать самые актуальные новостные сводки, фото и видеоматериалы.

Интернет может использоваться и для совершения террористических актов – действий, устрашающих население. К ним может относиться, например, уже упоминавшиеся ранее фото и видеоматериалы, содержащие сцены насилия и жестокости, применения оружия. Помимо этого, социальные сети, сетевые программы для мгновенного обмена сообщениями или звонков могут использоваться для координации действий террористов. А надежная защита от дешифровки
сообщений в подобных программах, отсутствие технических возможностей для полного анализа траффика усложняют обнаружение и идентификацию террористов, предотвращение террористических актов.

Кибератаки служат в основном для нарушения работы компьютерных сетей организаций – целей подобных террористических актов. Кибератаки проводятся с помощью специальных технических и программных средств для получения доступа к скрытой информации, уничтожения такой информации или же для прекращения работы серверов. Общественную опасн