Чего само по себе в нормальном цивилизованном государстве , в демократическом открытом и справедливом государстве - БЫТЬ НЕ МОЖЕТ НИКОГДА.

И поэтому я тоже считаю заявленное постановление суда (с отказом мне в законом обжаловании, в обжаловании в общем законном порядке) – И ОБЖАЛЕМЫМ в общем законном порядке, и неправильным и незаконным.

 

Я считаю состоявшиеся ошибки, неправильности принятого постановления суда («Определения от 31 мая 2013 года») - ОБЖАЛЕМЫМ не только в порядке «надзора», о чём ничего не говорится в принятом постановлении, хотя обязано быть разъяснено мне как стороне процесса, настаивающем на заявленных мой «Замечаниях», ___ если такое обжалование разрешено или возможно в версии судьи или Закона как таковое и требование в данной части постановления являются обязательным по закону в принципе и не обсуждаются вообще.

 

Я считаю состоявшиеся ошибки неправильности приятного постановления суда («Определения от 31 мая 2013 года») - ОБЖАЛУЕМЫМ не только в порядке надзора (то есть «За дополнительные деньги», которые государственные наши чиновники, нерадивые чиновники, хотят от меня получить за ошибки судьи, делая на этом свой маленький чиновнический бизнес, свой неправильный и незаконный «Бизнес» таким сомнительным путём).

___ Я считаю ОБЖАЛУЕМЫМ - и в общепринятом законном порядке, через обжалование в суд выше стоящей инстанции через частную жалобу, ___ поданную бесплатно (или «без оплаты» госпошлины) и в законные в сроки.

 

ТО есть, ____ я считаю поданное мной сейчас обжалование – И ВОЗМОЖНЫМ И ЗАКОННЫМ И ОБОСОВАННЫМ, как обжалование через «спор» - в выше стоящем инстанции (в выше стоящем суде, как СПОР - в суде первой инстанции по предмету самого состоявшегося спора о правильности отказа мне в очевидном и бесспорно доказанном по заявленным мной «Замечаниям» на протокола судебного заседания).

 

И именно так я поступаю в заявленном в случае.

 

Поступаю так, даже заранее зная о том, что моё данное обжалование может быть в худшем для меня и для судебной системы варианте ВООБЩЕ не пропущено наверх самим уважаемым судьёй Архангельского областного суда Патронов Р.В., который скорее всего «готов стоять до последнего патрона», отстаивая свою неправоту и свой уже «обман», если такое не прохождение моей частной жалобы состоится.

 

При этом за мной остаётся обжалование неправильных и незаконных действий уважаемого судьи Архангельского областного суда Патронова Р.В. и через ККС Архобласти, ___ как действия или «проступка» должностного лица (судьи Архангельского областного суда Патронова Р.В.) - порочащего честь и достоинство «федерального Судьи РФ», о чём мной заявляется заранее и определённо (и заявлялось до сих неоднократно и отражено последние пять лет во всех рассмотренных моих делах Севгорсуда).

 

ДЛЯ доказательства наличия так называемых _____ «Инструкций, образцов или шаблонов» рекомендуемых судье для оформления выносимых им постановлений!», я обращаюсь с просьбой - Ходатайством к выше стоящий суд, в суд первой инстанции по состоявшемуся «Спору», в судебную коллегию по гражданским дела Верховного суда РФ о ниже следующем ___:.

6. 5)_____ ХОДАТАЙСТВО – заявление об истребовании дополнительных доказательств по рассматриваемому делу (спору).

Уважаемый суд!

 

___ ПРОШУ запросить и предоставить в суд (в материалы рассматриваемого дела) «Инструкцию, образцы, шаблоны» рекомендуемых судье для оформления выносимых им постановлений, который сейчас является для меня секретными, закрытыми, которые от меня скрываются, но являются как я понимаю обязательными для самих судей во всяком случае.

 

Данные документы – доказательства скорее всего существуют как рабочие, закрытые ото всех документы суда.

Наличие этих затребуемых мной сейчас дополнительных доказательств по рассматриваемому делу (по рассматриваемому спору) в рассматриваемом споре (в моём деле) поможет или должно доказать, объяснить и законно мотивировать виноватую сторону о заявленных и совершённых ей ошибках, как и помогут или обязаны доказать заявительной стороне (мне и суду высшей инстанции) - необходимость исправления причин появления таких ОШИБОК на сейчас и будущем, как и законно обосновать необходимость изменения этих секретных и закрытых ____ «Инструкций, образцов и шаблонов» рекомендуемых судье для оформления выносимых им постановлений» - в любом случае, после положительного рассмотрения моего обжалования и в этой части тоже, чтобы не допускать нарушения Закона РФ в будущем.

 

Чтобы не нарушать мои гражданские прав и свободы в рассматриваемой части ВООБЩЕ!!

 

С уважением ____ ___________ (Виноградов В, В,) __________ (конец ходатайства)

 

____ Конец вставки)____

_______________________________________________________________--

 

Раздел 7)_____ Согласно действующего демократического законодательства РФ (в отличии от коммунистических времён) гражданин РФ может обжаловать в законном порядке любое незаконное распоряжение, приказ, указ должностного лица (даже «Указ» Президента РФ), затрагивающий или нарушающий его законные права, свободы и законные интересы.

 

Принятое судом первой инстанции по рассматриваемому спору сторон судьёй Архангельского областного суда г. Патроновым Р. В. – «Определение от 31 мая 2013 года» по итогам рассмотрения моих рассматриваемых «Замечаний на протокол судебного замечания от 15 мая 2013 года», ___ по всем 8 пунктам - эпизодам которых было вынесено категорическое и недостаточно немотивированное заключение федерального судьи г. Патроновым Р. В. ___ об их ОТКАЗЕ всем списком без рассмотрения их даже по существу, __ ТАКОЕ категоричное и ничем не подкреплённое утверждение (не подкреплённое никаким доказательствами «постановление» суда первой инстанции по рассматриваемому спору сторон) __ _ ЗАТРАГИВАЕТ именно МОИ личные (персональные) законные права, свободы и законные интересы.

А раз мои законные права, свободы и законные интересы оказываются нарушенными (см. выше по тесту) – я обращаюсь в выше стоящий суд (в судебную коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ) - за их защитой.

То есть, ___ я обращаюсь в суд второй инстанции по рассматриваемому спору сторон, в судебную коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ – с требованием восстановления нарушенного МОЕГО права, ___ я обращаюсь в выше стоящий суд с законным и обоснованным ОБЖАЛОВАНИЕМ вынесенного неправильно и незаконно «Определения от 31 мая 2013 года» судьи суда первой инстанции по рассматриваемому спору сторон – судьи Архобслсуда г. Патронова Р. В.

Я обращаюсь в суд вышестоящей судебной инстанции (в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Российской федерации) с просьбой – законным требованием о признании вынесенного «Определения от 31 мая 2013 года» - НЕПРАВОСУДНЫМ, НЕЗАКАОННЫМ и НЕПРАВИЛЬНЫМ по существу заявленного и рассматриваемого спора.

_______________________________________________________________--

 

Раздел 8)________ Исходя из выше сказанного (с 1 по 8 разделы), я считаю что «Определения от 31 мая 2013 года» судьи Архангельского областного суда Патронов Р.В.

(по делу № 33 – 2834/2013 Архоблсуда) - НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ требованиям, действующего демократического законодательства РФ, - в части его мотивированности, законности и обоснованности.

 

8.1)___ ПРОШУ уважаемый суд второй инстанции по рассматриваемому спору, судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ - ПРИЗНАТЬ рассматриваемое «Определение от 31 мая 2013 года» судьи Архангельского областного суда Патронов Р.В. (по делу № 33 – 2834/2013 Архоблсуда - НЕПРАВИЛЬНЫМ и не законным в оговоренной выше части (в заявленной мной части), приведшие к принятию незаконного по сути постановлению суда.

 

8.2)_____ На основании выше изложенного, учитывая приводимые ссылки мной на действующее демократическое законодательство РФ в рассматриваемой части и ИМЕЯ в виду состоявшегося НАРУШЕНИЯ ___ действующего демократического РФ в заявленной части

 

_____ ПРОШУ уважаемый суд второй инстанции по рассматриваемому спору сторон принять НОВОЕ постановление суда второй инстанции ___:

8. 3)___ по отмене обжалуемого мной ошибочного «Определение от 31 мая 2013 года» судьи Архангельского областного суда Патронов Р.В. (по делу № 33 – 2834/2013 Архоблсуда)

То есть, ___ ПРОШУ «Определение от 31 мая 2013 года» судьи Архангельского областного суда Патронов Р.В. (по делу № 33 – 2834/2013 Архоблсуда) ___ ОТМЕНИТЬ как незаконно изданное и ИЗДАТЬ (принять) НОВОЕ законное и обоснованное постановление суда по заявленному спору.

___ ПРОШУ уважаемый суд второй инстанции по рассматриваемому спору сторон - РАССМОТРЕТЬ настоящую мою краткую частную жалобу - ПО СУЩЕСТВУ, с учётом изложенных выше юридически важных и значимых обстоятельств, фактов и прилагаемых к ней дополнительных документов.

 

С уважением, заявитель настоящего обжалования в суде второй инстанции по заявленному спору сторон по делу № 33 – 2833/ 2013 Архоблсуда, ______:

_______________________ (Виноградов В. В.) _____________

 

P. S,)________ МОИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ доводы, аргументы и основания, которые подтверждают выше сказанные мои заключения (с учётом известных и бесспорных и мне и суду доказанных фактов и доказанных обстоятельств) будут представлены мной в суд вышестоящей инстанции позже, по мере моей подготовки к назначенному судебному заседанию.

Список приложений на которые мной делается ссылка при ЗАЯВЛЕННОМ обжаловании) _______ (приложения приводится на СД диске к «Заявлению № 2 от 15 июня 2013 года» по делу № 33 – 2832/2013, следующему вместе в одном пакете к данному обжалованию, по одному исходному гражданскому делу № 2 – 13/ 2013 Северодвинского городского суда)__________________:

 

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 ____) _____ РАСПЕЧАТКА для заявленного мной в Высокий Суд ОБЖАЛОВАНИЯ (обжалования в «Европейский суд по правам человека») существенно ВАЖНОГО и значительного моего ДОКУМЕНТА ___:

«ПОЯСНЕНИЯ_ часть № 11 в ККС Архангельской области )____ В части неправильности и незаконности отсутствия вежливой и обязательной формы «ОБРАЩЕНИЯ» в адрес сторон судебного процесса (и в мою сторону - конкретно) ___ в принимаемых официальных государственных судебных документах – под названием «Постановления суда Российской федерации» (как в «РЕШЕНИЯХ суда», принимаемых от имени государства РФ, так и в «Определениях суда», принимаемых на судебных заседаниях судебного разбирательства)»,

 

___ со внесёнными по случаю (в связи с обращением в Европейский суд по правам человека) незначительными пояснениями и дополнениями в 2011 году.

 

Настоящие «Пояснения № 11» в ККС Архангельской области были заявлены мной в 2010 году по случаю имевших место неоднократных ситуаций, связанных с неправильностью и незаконностью отсутствия вежливой и обязательной формы «ОБРАЩЕНИЯ» в адрес сторон судебного процесса (и в мою сторону - конкретно) ___ в принимаемых официальных государственных судебных документах – под названием «Постановления суда Российской Федерации» (как в «Постановлениях суда», принимаемых от имени государства РФ, так и в «Определениях суда», принимаемых на судебных заседаниях судебного разбирательства.

 

Настоящие «Пояснения № 11» ПРИВОДЯТСЯ мной в распечатанном виде в материалах дела № 2 -13-2013, а также известны председательствующему судье г. Патронову Р. В. по поданным в его адрес моим «Замечаниям на протокол», которые сейчас и рассматриваются тоже.