Сущность методологических принципов исследования МО

Методологические принципы исследования МО: всеобщие принципы (принцип диалектики, всеобщей связи и развития). Все явления международной жизни находятся во взаимосвязи, все явления окружающего мира необходимо рассматривать в развитии, в движении. Методологические принципы: пр. объективности – на основе фактов, а не предположений. Интуиция, которая базируется на знании. Голые факты – принцип объективизма. Конкретно – исторический подход – фиксирует момент преемственности. Принцип системности. Принцип выделения главного звена. Принцип социального подхода.Методики исследования МО. Существует деление методов на традиционные(качественные) и количественные. Качественные предполагают использование аналитических процедур для изучения тех или иных ситуаций. Основываются на различных методологических подходах(историко-описательный, интуитивно-логический). Количественные более поздние, чем качественные. Модернизм – классическое отражение, апофеоз этих методов. Главная задача – избежать субъективных ошибок. Количесвенные – контент-анализ (Лассуэль,середина 20в.. Анализ содержания. Изучение текста с точки зрения частоты появления в нем тех или иных ключевых слов и словосочетаний), Ивент-анализ (частота ключевых событий. Выявление динамики. Анализ переговорного процесса), Когнитивное картирование (в основе кк представление, согласно которому для понимания поведения важным является знание того, как актор воспринимает и реализуется полученную информацию. Определенное правило – правило демократического режима – с информацией обходятся более продуктивно, чем в авторитарных режимах.)Качественные – наблюдение(важно определить объект и субъект исследования. Виды наблюдения – непосредственное, инструментальное, косвенное), изучение документов (проблема доступа к документам. Самые доступные –официальные документы), сравнение.

Направления анализа ВП. Главный вопрос – выделение уровней анализа.1 вариант(Самтер): 2 уровня.международная система – абстрагирование от акторов, государства. 2 вариант.(Розенау). Уровень индивида, ролевая функция индивида, структура правительства, характеристики общества, МО, уровень мировой системы. 3вариант. (Морган). Взаимодействие государств – результат поведения индивидов, взаимодействие государств – результат решений и деятельность различных групп, главное в анализе – анализ государств, надо исследовать альянсы, блоки, на политику государства колоссально влияет система.

53. Содержание базовых методик прикладного анализа МО. Проблема метода — одна из наиболее важных проблем любой науки, так как в конечном счете речь идет о том, чтобы научить, как получать новое знание, как применять его в практической деятельности. Вместе с тем это и одна из самых сложных про­блем, которая и предваряет изучение наукой своего объекта, и является итогом такого изучения. Изучение документов. Применительно к международным отношениям, оно имеет ту особенность, что у «неофициального» исследователя часто нет свободного доступа к источникам объективной информации (в отличие, например, от штабных аналитиков, экспертов междуна­родных ведомств, или работников органов безопасности). Наблюдение Как известно, элементами данного метода являются субъект наблюдения, объект и средства наблюдения. Существуют различ­ные виды наблюдений. Непосредственное наблю­дение, опосредованное (инструментальное). Оно бы­вает внешним (ведут парла­ментские журналисты, или специальные корреспонденты в ино­странных государствах) и включенным (когда наблюдатель явля­ется прямым участником того или иного международного собы­тия: дипломатических переговоров, совместного проекта или во­оруженного конфликта). В Международных отношениях в основном возможно косвенное и инструментальное наблюдение. Главный недостаток данного метода сбора данных — большая роль субъективных факторов, связанных с активностью субъекта, его (или первичных наблюда­телей) идеологическими предпочтениями, несовершенством или деформированностью средств наблюдения и т.п. Сравнение. Это — также метод, являющийся общим для многих дисцип­лин. Главное достоинство данного метода состоит в том, что он нацеливает на поиск общего, повторяющегося в сфе­ре международных отношений. Необходимость сравнения между собой государств и их отдельных признаков (территория, населе­ние, уровень экономического развития, военный потенциал, про­тяженность границ и т.д.) стимулировала развитие количествен­ных методов в науке о международных отношениях, и в частнос­ти измерения. Экспликативные методы Контент-анализ

В самом общем виде данный метод может быть представлен как систематизированное изуче­ние содержания письменного или устного текста с фиксацией наиболее часто повторяющихся в нем словосочетаний или сюже­тов. Далее частота этих словосочетаний или сюжетов сравнивает­ся с их частотой в других письменных или устных сообщениях, известных как нейтральные, на основе чего делается вывод о по­литической направленности содержания исследуемого текста. Выделяют такие стадии его применения как: структуризация тек­ста, связанная с первичной обработкой информационного мате­риала; обработка информационного массива при помощи мат­ричных таблиц; квантификация информационного материала, позволяющая продолжить его анализ при помощи электронно-вычислительной техники. Ивент-анализ. Этот метод (называемый иначе методом анализа событийных данных) направлен на обработку публичной информации, пока­зывающей, «кто говорит или делает, что, по отношению к кому и когда». Систематизация и обработка соответствующих данных осуществляется по следующим признакам: 1) субъект-инициатор (кто); 2) сюжет или «issue-area» (что); 3) субьекг-мишень (по от­ношению к кому) и 4) дата события (когда) (12, р. 260—261). Сис­тематизированные таким образом события сводятся в матричные таблицы, ранжируются и измеряются при помощи ЭВМ. Эффек­тивность данного метода предполагает наличие значительного банка данных. Научно-прикладные проекты, использующие ивент-анализ, отличаются по типу изучаемого поведения, числу рас­сматриваемых политических деятелей, по исследуемым времен­ным параметрам, количеству используемых источников, типоло­гии матричных таблиц и т.д. Когнитивное картирование. Этот метод направлен на анализ того, как тот или иной полити­ческий деятель воспринимает определенную политическую проблему. Метод когнитивного картирования решает задачу выявления основных понятий, которыми оперирует политик, и нахождения имеющихся между ними причинно-следственных связей. «В ре­зультате исследователь получает карту-схему, на которой на ос­новании изучения речей и выступлений политического деятеля, отражено его восприятие политической ситуации или отдельных проблем в ней» Дельфийский метод Речь идет о систематическом и контролируемом обсуждении проблемы несколькими экспертами. Эксперты вносят свои оцен­ки того или иного международного события в центральный ор­ган, который проводит их обобщение и систематизацию, после чего вновь возвращает экспертам. Построение сценариев. Этот метод состоит в построении идеальных (т.е. мыслительных) моделей вероятного развития событий. На основе анализа существующей ситуации выдвигаются гипотезы, — представляющие собой простые предположения и не подвергаемые в данном случае никакой проверке, — о ее дальнейшей эволюции и пос­ледствиях.