Австрийский зоолог Конрад Лоренц — один из создателей современной этологии, науки о поведении животных, лауреат Нобелевской премии. Он много занимался поведением птиц, особенно галок.

Дело в том, что не только индивидуально приобретаемое условно-рефлекторное поведение, но и врожденное поведение, как правило, требует участия по меньшей мере двух безусловных рефлексов.

Ученик и последователь Павлова — польский физиолог Ю. Конорский разделил все безусловные рефлексы на две основные группы: на подготовительные и исполнительные. Согласно Конорскому, ориентировочно-исследовательское поведение осуществляется с помощью подготовительной реакции нацеливания (поворот головы, установка глаз и ушей для лучшего восприятия нового объекта) и исполнительной ориентировочной реакции опознания этого объекта путем его сопоставления с образцами, хранящимися в памяти. Поведение при добыче пищи включает в себя подготовительный рефлекс поиска и исполнительный рефлекс захвата найденной пищи. Страх, по мнению Конорского, есть подготовительный рефлекс исполнительной реакции защиты, а ярость — подготовительный рефлекс нападения и т. д.

И. П. Павлов, рассматривая приспособительное биологическое значение сложнейших специализированных безусловных рефлексов (инстинктов), разделил их на индивидуальные и видовые. Индивидуальные обеспечивают самосохранение отдельной особи, видовые — сохранение вида в целом.

К индивидуальным Павлов отнес пищевой, агрессивный, оборонительный, исследовательский, рефлекс свободы (сопротивления принуждению) и игры. К видовым — половой и родительский. По мысли Павлова и Конорского, осуществление сложнейших безусловных рефлексов (инстинктов) получает субъективное отражение в виде переживания эмоций голода, жажды, страха, ярости и т. п.

Подчеркнем еще раз, что когда мы говорим о таких безусловных рефлексах, как гнездостроительный, родительский, пищедобывательный и т. д., то имеем в виду сложную систему, цепь, комплекс врожденных реакций, а не одиночную рефлекторную «дугу» наподобие мигания при раздражении роговицы глаза. Так, биохимические сдвиги в тканях и в крови голодного животного ведут к раздражению соответствующих нервных окончаний, а импульсы нервного возбуждения активируют хранящиеся в памяти следы тех внешних пищевых объектов, которые способны удовлетворить голод. Поиск пищи приобретает целенаправленный характер и завершается успешно. Соответственно и эмоция—не просто субъективная добавка к пищевому рефлексу, она требует взаимодействия, сопоставления минимум двух потоков возбуждения: от мозговых «центров голода» и от чувствительных нервных окончаний в полости рта. Одна и та же сигнализация от поступившей в рот пищи получит положительную эмоциональную окраску (вкусно!) на фоне голода или вызовет отвращение у перекормленного субъекта.

В полном согласии с учением Дарвина Павлов рассматривал безусловные рефлексы как средство индивидуального и видового сохранения живых существ, их «уравновешивания» с внешней средой. Но выживаемость, приспособленность к имеющимся условиям не может быть мерилом прогрессивного развития живой природы. Паразиты великолепно приспособились к существованию в теле хозяина за счет явного регресса, упрощения своей организации, утраты ранее необходимых органов.

Какой же критерий можно положить в основу представления о прогрессивной эволюции живого? Какая сила служит стимулом к усложнению внутренней организации живых существ? Наиболее убедительный ответ на эти вопросы принадлежит двум выдающимся отечественным ученым — В. И. Вернадскому и А. А. Ухтомскому. Объективным критерием прогресса следует признать не выживаемость, а освоение новых сред обитания, все более отдаляющихся от условий, в которых обитали предки. Разумеется, развиваться, совершенствоваться и усложняться могут только те живые существа, которые способны к самосохранению, в противном случае развиваться будет просто-напросто некому. Но эволюция живого есть диалектически противоречивое взаимодействие сосуществующих тенденций самосохранения и саморазвития, а не простое выживание любой ценой. Насекомые обладают поразительной выживаемостью по сравнению с человеком, возьмем в качестве примера их устойчивость к действию химических веществ, температуры или ионизирующей радиации. Но только человек оказался способен заселить любую точку на нашей планете, выйти в околоземное космическое пространство и проникнуть мощью своего разума в физически недостижимые для него глубины Вселенной.

А что если подойти к задаче классификации сложнейших безусловных рефлексов (инстинктов) с позиций учения Вернадского — Ухтомского об освоении все новых и новых сред, о наступлении живого на окружающий мир вместо пассивного приспособления к этому миру? Тогда среди известных к настоящему времени безусловных рефлексов мы можем выделить три основные группы: 1) рефлексы, обеспечивающие физическое выживание, 2) рефлексы, благодаря которым индивидуум, особь становится частью более сложного образования живой природы — брачной пары, группы, колонии, стада (место в био-социосфере) и 3) рефлексы саморазвития, подчас не нужные для приспособления к наличной ситуации, но жизненно необходимые для встречи с будущим. Рассмотрим более подробно каждую из перечисленных трех групп.