Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Топ:
Проблема типологии научных революций: Глобальные научные революции и типы научной рациональности...
Эволюция кровеносной системы позвоночных животных: Биологическая эволюция – необратимый процесс исторического развития живой природы...
Интересное:
Как мы говорим и как мы слушаем: общение можно сравнить с огромным зонтиком, под которым скрыто все...
Национальное богатство страны и его составляющие: для оценки элементов национального богатства используются...
Влияние предпринимательской среды на эффективное функционирование предприятия: Предпринимательская среда – это совокупность внешних и внутренних факторов, оказывающих влияние на функционирование фирмы...
Дисциплины:
2017-10-10 | 326 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
А. Объекты межэтнической агрессии
Очевидно, что объектами межэтнической агрессии определенного этноса и его представителей (этнофоров) являются другие этносы, входящие в их состав группы и индивиды. Но вопрос в том, каждый ли этнос становится объектом агрессии? Одинаково ли интенсивно этнос Э, ненавидит все остальные
этнические группы, одинакова ли его готовность к агрессивным действиям при встречах с различными этносами? Очевидно, что нет! Если так, то вопрос сводится к следующему: каким образом выбираются объекты этнической агрессии?
Нетрудно видеть, что нет стандартного ответа на данный вопрос. Многое зависит от того, каковы взаимоотношения этносов и в каком обществе они живут. Одно дело, когда этносы входят в состав ранжированного многоэтнического общества, другое дело, когда многоэтническое общество не ранжкирова-
240_______________________________________ Альберт Налчаджян
но (не стратифицировано) и отношения этносов имеют равноправный, "горизонтальный" характер. Наконец, другая ситуация имеет место, когда этносы Э, и Э2 живут в своих моноэтнических государствах. Во всех этих случаях возможности выбора объектов этнической агрессии различны.
Если брать очень важный случай ранжированных многоэтнических обществ, то об условиях выбора объекта межэтнической агрессии очень хорошо писали еще авторы многократно упомянутой нами книги "Авторитарная личность" Т. Адорно и другие1.
Этноцентричные и авторитарные члены доминирующего этноса при выборе объектов своей агрессии руководствуются не столько действительными качествами и признаками представителей этнического меньшинства, сколько своими стереотипными представлениями о них и собственными потребностями. Свою агрессивность, которая у них является следствием многих и постоянных фрустраций, им не удается разрядить на подлинных фрустраторах и поэтому они ищут "козлов отпущения". Как происходит такой поиск — мы уже знаем. "Козел отпущения", как объект замещаемой агрессии, выбирается из числа ряда возможных объектов. Какими качествами должен обладать объект именно межэтнической агрессии?
|
Как показали исследования "калифорнийской группы", для того, чтобы с большой вероятностью стать объектом агрессии авторитарной этноцентрической личности, будущая жертва должна иметь следующие особенности: а) она должна быть заметной, но не очень, не чрезмерно заметной; б) она должна иметь свою историю, т.е. должна быть традиционной; в) про нее должны быть уже готовые и достаточно жесткие стереотипы; г) жертва должна обладать (или ей должны быть приписаны, атрибутированы) такие черты, которые соответствуют разрушительным тенденциям этноцентрической личности (палача). Такой чертой может быть, например, приписываемая "клановость" представителей другого этноса. Подобные требуемые черты приписываются и рационализируются; д) для палача с деструк-
1 Adorno Т. W., а. о., The Authoritarian Personality. Abridged ed, New York, 1982, p. 320 a. o.
Межэтническая и внутриэтническая агрессия
241
тивными мотивами очень удобным объектом являются те люди и группы, которые отличаются слабостью и мазохизмом.
Всем этим требованиям, писал Т. Адорно, очень хорошо соответствует образ еврея. Есть много людей, которые считают евреев удобными жертвами, хотя вряд ли можно утверждать, будто сами евреи вызывают на себя действие разрушительных импульсов этноцентрических представителей других этносов. Евреи являются удобными жертвами только в сознании белых расистов, а не сами по себе, отметил еще Т. Адорно'.
Следует отметить, что в мире таких "удобных жертв" для расистов и религиозных фанатиков — немало. В Османской империи и даже в современной Турции такими жертвами стали греки, армяне, ассирийцы, в одно время - даже арабы, а теперь уже и бывшие союзники турков — курды. Такие образы "удобных жертв" и "козлов отпущения" специально создаются. Вспомним совсем недавние попытки турецких и азербайджанских расистов создать об армянах стереотип "мазохистов" (в это неблагородное дело включился писатель Анар). Каким образом создаются и в каких целях используются такие отрицательные гетеростереотипы, мы уже знаем.
|
|
|
Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!