Наследственные отношения, осложненные иностранным элементом

Лекция

1. Общие положения наследственных правоотношений, осложненных иностранным элементом

2. Коллизионные вопросы наследования по закону

3. Наследование по завещанию в международном частном праве

Под наследованием понимается переход прав и обязанностей умершего лица – наследодателя к другим лицам в соответствии с нормами наследственного права.

Правовая природа наследования в различных правовых системах трактуется по-разному. В странах, принадлежащих к романо-германской правовой системе (включая Российскую Федерацию), наследование понимается как универсальное правопреемство, то есть переход к наследникам прав и обязанностей наследодателя в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Для стран англо-американской системы права характерно не преемство в правах и обязанностях, а ликвидация имущества наследодателя, в процессе которой осуществляется сбор причитавшихся ему долгов, оплата его долгов и т.д. Наследники имеют право на чистый остаток.

К основаниям наследования относят закон и завещание. Завещание представляет собой изъявление воли наследодателя, которое облечено в предписанную законом форму и направлено на определение юридической судьбы его имущества после смерти. Наследование по закону имеет место тогда, когда завещание отсутствует, отменено завещателем, признано недействительным или согласно завещанию наследуется определенная часть наследственной массы, а также, в случае, когда существуют лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве и, если наследник по завещанию отказался от наследства.

Открытие наследства представляет собой юридический факт, в силу которого возникают наследственные правоотношения. В большинстве стран мира такими юридическими фактами являются смерть гражданина или объявление судом гражданина умершим. В силу российского публичного порядка не подлежит применению иностранное право, которое предусматривает иные основания открытия наследства (например, посвящение себя служению религии).

По общему правилу, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, то есть место, где он постоянно или преимущественно проживал. Место жительства следует отличать от места пребывания, которым является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, больница и т.д. Временное место жительства, независимо от его продолжительности (срочная военная служба, учеба, командировка, нахождение в местах лишения свободы и т.д.) не является местом открытия наследства.

В сфере наследственных отношений международного характера источниками правового регулирования выступают международные договоры и национальное законодательство.

Перечень универсальных международных соглашений по вопросам наследования невелик. К ним можно отнести Гаагскую конвенцию о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений 1961 г., Вашингтонскую конвенцию о единообразном законе о форме международного завещания 1973 г., Гаагскую конвенцию относительно международного управления имуществом умерших лиц 1973 г., Гаагскую конвенцию о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании 1985 г., Гаагскую конвенцию о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества 1989 г.

Россия не участвует ни в одной из приведенных конвенций, поэтому опыт Российской Федерации в сфере международно-правовой регламентации наследственных отношений можно изучать на примере региональных и двусторонних соглашений об оказании правовой помощи и консульских конвенций (например, Минская конвенция 1993 г., Кишиневская конвенция 2002 г., Договор между Российской Федерацией и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1995 г., Консульская конвенция между СССР (Россией) и КНР 1954 г. и др.).

К числу национальных источников следует отнести законы, подзаконные акты, судебные прецеденты, правовые обычаи, судебную практику и научную доктрину.

В Российской Федерации основы наследственного права закреплены в Конституции РФ (п.4 ст. 35), которая гарантирует права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина, а конкретные положения, относящиеся к наследственному праву, содержатся в части третьей ГК РФ. Отдельные нормы о наследовании включены в многочисленные законы (например, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате 1993 г., ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» 1996 г. и др.) и подзаконные акты (например, Положение «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству и кладов» 1984 г. и др.).

Наследование по закону. Наследование по закону основано на трех принципах: родстве, браке и государственной принадлежности наследодателя. Соответственно, категории лиц, призываемые к наследованию, значительно отличаются друг от друга. На основе первого принципа призываются родственники наследодателя, на основе второго – переживший супруг и на основе третьего призывается государство, гражданином которого был наследодатель.

Вопрос об определении круга наследников и очередности их призвания к наследству имеет первоочередное значение среди других элементов отношений по наследованию в международном частном праве, так как без его определения данные правоотношения не приобретают своего субъекта.

К определению круга законных наследников и очередности их призвания применяется личный закон наследодателя, который включает в себя право страны гражданства и право страны последнего места жительства. Необходимо отметить, что иностранный материальный закон, компетентный в силу российских коллизионных норм урегулировать наследственные правоотношения, не применяется, если он противоречит публичному порядку Российской Федерации. Это общий принцип статьи 1193 ГК РФ. В частности, не могут применяться в России положения иностранного наследственного закона, устанавливающие наследственные привилегии в силу старшинства или принадлежности к мужскому полу, что существует в странах мусульманского права и т.д.

При разрешении коллизий в сфере определения круга наследников можно столкнуться с применением обратной отсылки, вопрос о которой в различных странах решается по-разному и который, в свою очередь, может повлиять на исход дела. Например, по иностранному праву лица определенной степени родства с наследодателем (дяди и тети) не имеют право на наследование, а по российскому праву они являются наследниками третьей очереди.

При решении коллизионных вопросов о круге наследников по закону может возникнуть потребность решить вопрос, который в научной литературе получил название «предварительного». Предварительный (побочный) вопрос представляет собой ситуацию, возникающую, когда в рамках одного процесса рассматриваются два отношения: основное и дополнительное, урегулированные разными коллизионными нормами. Таким образом, «предварительный» коллизионный вопрос, касающийся гражданского состояния лица, его семейного положения, родства и т.п., возникает в случае, если его решение подчиняется иной правовой системе, нежели решение основного вопроса (отношения по наследованию в целом).

Существует несколько вариантов решения данного вопроса. Первый вариант, «квалификация по lex causae» заключается в том, что для решения предварительного вопроса следует применять коллизионные нормы, содержащиеся в праве того государства, к которому отсылает отечественная коллизионная норма для регулирования основного отношения. Второй вариант, «квалификация по lex fori» заключается в применении отечественных коллизионных норм независимо от статуса рассматриваемого вопроса, что, на наш взгляд, является наиболее верным решением в данной ситуации.

Для того, чтобы окончательно определить круг лиц, которые вправе наследовать по закону, необходимо рассмотреть институт недостойного наследника, то есть круг тех лиц, которые в силу определенных обстоятельств не могут призываться к наследству.

Недостойные наследники – это физические лица, которые на основаниях, указанных в законе отстраняются от наследования. Решение вопроса о том, является ли то или иное лицо недостойным к наследованию, подчиняется нормам той правовой системы, которая контролирует правоотношение по наследованию в целом.

Институт недостойных наследников имеется в наследственном праве большинства государств, но основания признания наследников недостойными, содержащиеся в законодательстве этих государств, имеют свои отличия. Так, в соответствии со ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если это обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Если основания, порочащие лицо как наследника, проистекают из его политических, религиозных убеждений, то они должны отбрасываться российским нотариусом как противоречащие публичному порядку.

Дела, связанные с наследование по праву представления и по праву наследственной трансмиссии имеют значительный удельный вес среди наследственных дел в сфере международного частного права.

В гражданском законодательстве различных стран нет общего критерия, при помощи которого можно было бы установить порядок наследования по праву представления. Совпадает только главная суть этого института, а именно право представления – это право определенных лиц занять то место наследника соответствующей очереди по закону, которое принадлежало бы их родителю (отцу или матери), если бы он не умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Лица, наследующие по праву представления, становятся обладателями своих собственных прав на наследственное имущество, а не тех прав, которые могли бы принадлежать в качестве наследника их родителю. В данном случае не происходит правопреемства, поскольку правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). А так как умерший родитель не имел этого права, поскольку умер раньше, чем наследодатель, преемство в праве не происходит. Таким образом, компетентным правопорядком следует считать право первого наследодателя.

В ходе принятия наследства существенное значение имеет институт наследственной трансмиссии. Суть наследственной трансмиссии заключается в том, что, если после открытия наследства, призванное к наследованию лицо, не отказавшись от его принятия в установленный срок, умрет, то право наследования переходит к его собственным наследникам. В связи с этим, если первоначальное наследование регулируется законом страны, которая знает наследственную трансмиссию, то наследование после умершего не принявшего наследство наследника, представляет собой развитие первоначального отношения по наследованию, а поэтому здесь продолжает действовать закон той страны, где открылось первоначальное наследование. Но, если право страны не знает наследственной трансмиссии, то этот наследник уже автоматически стал правопреемником умершего. После его смерти открывается новое наследование, регулировать которое компетентна та правовая система, которой был подчинен вторичный наследодатель.

В наследовании движимого и недвижимого имущества существуют принципиальные отличия. В праве большинства государств закреплены императивные коллизионные нормы о наследовании недвижимости – порядок наследования такого имущества определяется правом страны его места нахождения. Отдельные страны (ФРГ, Япония, Сирия, Греция, Португалия, Египет) в отношении наследственной массы придерживаются единого коллизионного принципа: ко всему наследству в целом (как движимой так и недвижимой его части) применяется личный закон наследодателя – закон гражданства.

В отношении движимого имущества, как правило, применяется право страны последнего места жительства наследодателя.

В Российской Федерации в соответствии с п. 1 ст. 1224 ГК РФ наследование недвижимого имущества определяется по праву страны где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Коллизионные вопросы перехода к государству так называемого «выморочного имущества» тогда, когда правовая система государства, к которой отсылает коллизионная норма, устанавливает, что данное наследство остается без наследников и поэтому возникает вопрос о его дальнейшей судьбе.

Существуют две концепции перехода к государству выморочного имущества. По одной концепции (Англия, Австрия, США, Франция и др.) приобретение такого имущества основано на праве оккупации, то есть переходе выморочного имущества в собственность государства как бесхозяйного имущества, вытекающим из территориального верховенства. Приобретение имущества как бесхозяйного имеет первоначальный, а не производный характер, следовательно, в данном случае государство не несет ответственности за долги и обязательства, обременяющие наследство.

По другой концепции (Россия, ФРГ, Испания, Швейцария, государства Восточной Европы, страны СНГ и Балтии) государства относятся к определенному кругу наследников, равно как родственники, супруг и т.д., в связи с чем при их отсутствии или невозможности наследовать оно призывается к наследованию. Эта концепция не связана с функцией властвования, а вытекает из свойства государства быть субъектом гражданско-правовых отношений. В данном случае имеет место ответственность государства по долгам наследодателя, поскольку приобретение имущества по праву наследования – это производный способ приобретения права собственности. Но существует особенность при переходе наследственного имущества к государству: даже если государство придерживается концепции перехода по праву наследования, недвижимость в любом случае становится собственностью того государства, на чьей территории она находится. Движимые вещи либо передаются государству гражданства умершего, либо поступают в казну государства их места нахождения.

Наследование по завещанию. При наследовании по завещанию необходимо решить вопросы, касающиеся способности лица к составлению и отмене завещания, а также формы завещания.

Чтобы обладать возможностью к выражению своей последней воли, гражданин должен быть дееспособным в полном объеме, то есть быть способным своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

В Российской Федерации согласно п. 2 ст. 1224 ГК РФ способность лица к составлению и отмене завещания определяется по закону той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта его отмены.

В правовых системах различных государств закрепляются такие формы завещания, как собственноручное завещание (олографическая форма), завещание в форме публичного акта и завещание составленное в письменной форме и удостоверенное нотариально. Так, например, в Швейцарии признается завещание, сделанное в форме публичного акта – при участии двух свидетелей и одного должностного лица, которые подтверждают добровольное волеизъявление наследодателя.

В Российской Федерации признается завещание, составленное в письменной форме и удостоверенное нотариально. Форма такого завещания или акта его отмены, согласно п. 2 ст. 1224 ГК РФ определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

 

Практическое занятие

Вопросы для обсуждения

1. Специфика правового регулирования наследственных отношений международного характера

2. Определение круга законных наследников и очередность их призвания к наследству

3. Институт недостойного наследника

4. Наследование по праву представления и по праву наследственной трансмиссии

5. Движимое и недвижимое имущество как объекты наследственных правоотношений

6. Переход выморочного имущества к государству

7. Коллизионные вопросы наследования по завещанию

Тесты для самостоятельной работы студентов

1. Как понимается правовая природа наследования в странах романо-германской правовой системы:

а) как сингулярное правопреемство

б) как универсальное правопреемство

в) как последствие ликвидации имущества наследодателя

 

2. Что представляет собой завещание:

а) разновидность договора дарения

б) юридический факт

в) одностороннюю сделку

 

3. Назовите основную коллизионную привязку наследования в рамках закона:

а) закон последнего места жительства наследодателя

б) закон места составления завещания

в) закон места жительства наследника

 

4. Какое право применяется при определении способности лица к составлению завещания в соответствии с российским законодательством:

а) закон места составления завещания

б) личный закон наследодателя

в) закон места жительства завещателя в момент составления завещания

 

5. Какой характер имеют коллизионные нормы, применяемые при наследовании недвижимого имущества:

а) альтернативный

б) императивный

в) диспозитивный

 

6. Решение вопроса о том, является то или иное лицо недостойным к наследованию, подчиняется:

а) нормам той правовой системы, которая регулирует отношение по наследованию в целом

б) закону суда

в) иному правопорядку

 

7. Право определенных лиц занять то место наследника соответствующей очереди по закону, которое принадлежало бы их родителю (отцу или матери), если бы он не умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем – это:

а) право представления

б) наследственная трансмиссия

в) институт недостойного наследника

 

8. При наследовании по праву представления компетентным следует считать:

а) право первого наследодателя

б) право лица, за которым наследуют по праву представления

в) право лица, умершего после открытия наследства первого наследодателя

 

9. К государствам, приобретающим выморочное имущество по праву оккупации, относятся:

а) ФРГ, Испания, Швейцария, страны Балтии и др.

б) Англия, Австрия, США, Франция и др.

в) ФРГ, Швейцария, США, Франция и др.

 

10. При каком условии к государству переходит выморочное имущество:

а) если отсутствует завещание

б) если имущество завещано государству

в) в случае отсутствия наследников по закону и завещанию

 

Задания для СРС

1. Дайте определение наследования, сформулируйте основные проблемы правового регулирования наследственных отношений, осложненных иностранным элементом.

2. Проанализируйте основные коллизионные привязки в сфере наследования.

3. Определите особенности правового режима выморочного имущества в международном частном наследственном праве.

 

Литература: 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.2.1, 6.2.3, 6.2.5, 6.2.12, 6.2.19, 6.2.20, 6.3.4, 6.3.10, 6.4.2, 6.4.4, 6.8.5, 6.8.6