Метаморфозы Бессарабской губернии

Бывшую Молдавскую ССР вот уже полтора десятка лет все почему-то называют «Республика Молдова». Не пойму – почему, на каком основании? Причем и наше Приднестровье тоже на официальном международном уровне почему-то приплюсовывают к той же мифической «Республике Молдова».

Когда я здесь, в Тирасполе, родился 77 лет назад, здесь была МАССР. И никакой «Молдовы». А за Днестром была Бессарабия, законная российская земля, Бессарабская губерния, захваченная наглой агрессивной Румынией и превращенная в ее колонию. Потом, в 1940 году, после воссоединения Бессарабии с Советским Союзом, была создана Молдавская ССР. И дальше история развивалась на наших глазах. Даже во время Великой Отечественной войны, когда территория МССР была оккупирована румынско-германскими войсками, все равно она называлась «временно оккупированной территорией Молдавской ССР». И я думаю, что это правильно.

Потому что Бессарабия до 1940 года никогда не имела своей государственности, а всегда была только территорией, входившей в состав каких-либо самостоятельных государств.

Чтобы не было на сей счет двух мнений, заглянем в энциклопедический справочник. А там сказано лаконично, но всеобъемлюще: «Бессарабия, ист. обл. между рр. Днестр и Прут. В X-XI вв. в Киевской Руси, затем в Галицко-Волынском кн-ве. С XIV в. в Молд. кн-ве, с XVI в. под властью Турции. С 1812 года в Российской империи.

В 1918 году незаконно оккупирована боярской Румынией».

Как видим из справки, до 1940 года Бессарабия никогда не имела своей государственности, а имела статус территории.

Другой вопрос, насколько законно было вхождение Бессарабии в то или иное государство. Вот, например, на каком основании Бессарабия входила в состав Российской империи с 1812-го до 1918 года, т.е. сто шесть лет?

Из исторических документов мы знаем, что произошло это в результате победы российских войск в войне между Российской империей и Турцией (Османской империей), после заключения в 1812 году Бухарестского мирного договора, по которому Бессарабия навечно перешла во владение России. И это надо помнить всегда, потому что это – основополагающая истина, исторический факт.

А всякие политические игры вокруг этого становились возможными только в периоды ослабления политической власти и политической воли российского правительства. И если первому захвату Бессарабии Королевской Румынией в 1918 году еще есть объяснение и оправдание слабостью России в результате революционной ситуации в стране, а второму захвату Бессарабии румынско-германскими войсками есть другое объяснение – вторая мировая война, то для того, чтобы понять, как стал возможен третий захват Бессарабии румынами в 1990 году, мы должны уяснить все детально.

Потому что ситуация в мире и, в частности, в нашем регионе коренным образом изменилась.

Первый и второй захват Бессарабии Румынией был произведен вооруженными силами Румынии и в интересах чисто румынских –

очень удобно было грабить беззащитный бессарабский народ в пользу Румынии.

Главной силой подавления и угнетения бессарабского народа в начальный период была румынская армия. Но поскольку армия не справлялась с функциями подавления и ограбления, специально для этого на территории Бессарабии была создана оккупационная администрация. Как мы уже установили ранее, оккупационная администрация была создана из румын-переселенцев из «Старого Королевства», которых завезли в огромном количестве (по некоторым данным – до 200 тыс. семей). Эта система жесткой румынской власти распространилась из Румынии в Бессарабию целевым назначением для покорения и угнетения бессарабского многонационального народа.

И осталась здесь эта система навечно. Она сродни фашистской системе власти Гаити, власти Португалии, описанной журналистом - международником Генрихом Боровиком в репортаже «Май в Лиссабоне». Фашистская система власти, перевезенная в Бессарабию из Румынии, пустившая здесь корни и оставшаяся здесь навсегда, – это звенья одной цепи.

Генрих Боровик описывал ужасы, творимые в подвалах власти португальского фашизма. Среди большого набора пыток была и такая: жертве в кишечник запускали злобную голодную крысу, и она пожирала его изнутри. Палачи при этом хохотали и наслаждались.

Примерно так же была организована оккупация Бессарабии: в живое тело Бессарабии была запущена злобная голодная румынская оккупационная администрация, пожиравшая Бессарабию изнутри.

В 1940 году оккупационная румынская армия была изгнана из Бессарабии. Но изгнание произошло слишком быстро – за четыре дня. Оккупационная администрация к тому времени пустила корни и обзавелась недвижимостью. Она просто не успела сбежать вместе с оккупационной армией и почти в полном составе осталась в Бессарабии. Оставалась она в несколько придушенном, но недодушенном состоянии после воссоединения с Россией (Советским Союзом) в 1940 году.

Правда, наиболее одиозные фигуры из этой администрации были вычислены НКВД и привлечены к уголовной ответственности за издевательства над народом Бессарабии. Многим из них пришлось отбыть наказание. Это те, которых сегодня в Кишиневе превозносят как «жертв сталинских политических репрессий».

Осталась эта же администрация и после второго захвата Бессарабии.

Румыны уже сроднились с мыслью, что Бессарабия принадлежит им навечно.

Первые 10-12 лет, пока советская власть была крепка, румыны вели себя тихо, старались быть незаметными. Все они получили советские паспорта с записью в графе «национальность» – молдаванин.

Румыны как бы растворились в массе молдаван и как бы тихо ассимилировались. Но они никогда не забывали о своей миссии – захвате власти в Бессарабии и о своем превосходстве над бессарабцами, особенно над бессарабскими крестьянами, которых они презирали, как низшую расу.

Годами эти румыны и их дети и внуки, их потомки и идейные наследники тихо вползали во все структуры власти, в госучреждения, пробирались на руководящую работу младшего и среднего звена, закреплялись в системе народного образования и т.п.

Довольно долгое время бывшие оккупанты жили тихо, стараясь не привлекать к себе внимания административных органов. Но вот пришла «хрущевская оттепель», на все лады восхваляемая «демократами» и румынами, когда стало модным бравировать своим антисоветским прошлым. Вчерашние уголовные преступники превратились вдруг в «жертв сталинских политических репрессий».

Используя ленинскую политику выдвижения на руководящую работу в союзных республиках «национальных кадров», вчерашние румыны-оккупанты и их потомки, их наследники превратились вдруг в «молдавские национальные кадры».

Эти «кадры» и заполонили комсомол, партию, вузы, административные и силовые структуры, и незаметно вся власть в республике оказалась в их руках. Особенно – МВД. Жизнь показала, что МВД Молдовы – оплот румынизма.

Преподаватели всех рангов – от ПТУ до вузов – способствовали распространению русофобской антисоветской пропаганды. За прошедшие десятилетия они сумели восстановить против русских, против советской власти молдавскую малоразвитую молодежь, которую и вовлекли в неформальные русофобские организации типа «народного фронта» – НФМ и т.п.

Это был третий захват Бессарабии румынами. От первых двух он отличался не только методами захвата, но и субъектами, заинтересованными в захвате. Мы с вами уже установили, что первый и второй захваты были в интересах Румынии и произведены вооруженными силами Румынии. Третий захват Бессарабии был продиктован интересами не только и не столько Румынии, которая вообще как бы дистанцировалась от захвата, сколько интересами и при участии стран Запада. Участии тайном, но, как говорит мудрая пословица, все тайное со временем становится явным.

В пятидесятых-шестидесятых годах обозначилось противостояние Запад-Восток, а конкретнее, США-СССР. Это противостояние приобретало со временем самые разные формы. И вот, чему мы все были очевидцами, противостояние США-СССР в нашем крае выразилось в создании в СССР Юго-западного направления на территории Одесского военного округа, включая территорию МССР.

Противостояние было очень сильно. Америкосы почувствовали, что «в лоб» эту твердыню не взять. А они так любят свою «богоизбранную нацию»!

И тогда американцы применили свой излюбленный метод «подковерной» войны, войны чужими руками, которую они назвали «холодной войной», или еще ее называют «идеологической войной».

Они вспомнили о румынских интересах в Бессарабии. Я не могу сказать точно, когда Бессарабию заполонили западные агенты, но в 1989 году к нам в Интердвижение стали поступать сведения от патриотов о насыщении Бессарабии и особенно Кишинева агентами западных спецслужб.

После распада Союза Юго-западное направление советских войск за ненадобностью было ликвидировано. Остались одни склады в Колбасне, не дающие спокойно спать мистеру Уильяму Хиллу со товарищи. И они стараются форсировать события, потому что жизнь не вечна, и надо успеть ухватить для себя что-то материальное.

А материальное для них сегодня – это захваченная территория российской Бессарабской губернии, к которой Россия сегодня почему-то утратила интерес и которую сегодня опять захватили румыны.

И назвали эту чужую, украденную у России территорию «Республика Молдова».

В этой связи возникает вопрос: а почему молчит Россия, почему не требует вернуть свою законную территорию, как это сделал в свое время государственник Сталин? Почему Бессарабская губерния не является такой же неотъемлемой частью Российской империи (Российской Федерации), как, например, Рязанская или Тверская губернии? Ведь независимо от происходящих в России событий эти вышеупомянутые губернии не дарят всяким супостатам, и Калининградскую область, завоеванную кровью российского солдата, Германии не отдают. А Бессарбскую губернию отвоевывали разве не русской кровью? Да не раз, а дважды. И только для того, чтобы сдать румынам, а за их спиной – американцам? И все для того, чтобы они на нашей законной российской земле организовали военную базу против самой России? По-моему, это преступление перед самой историей.

Еще можно было понять, когда Россия переживала предательское правление Горбачева да Ельцина, когда их цель была одна –

развалить Россию как можно скорее и как можно «необратимее».

Но время «пенкоснимателей», вроде, уже кончилось. Вроде уж и за бандитов-олигархов взялись, и за укрепление госвласти тоже.

Так, может, пора потребовать от румынских аферистов вернуть законную российскую землю? Одновременно решится вопрос ликвидации антироссийской военной базы, которую вот-вот собирается создать НАТО. Да и сами румыны тоже не лучше НАТО. Тоже ведь создали антирусский анклав на российской земле. Ведь сегодня «Молдова» уже не просто орудие румынской экспансии, а, скорее, орудие прозападной антироссийской экспансии. Сегодня, как ни парадоксально, но факт: российская Бессарабская губерния используется как форпост Запада против России.

ЭСКАЛАЦИЯ ПРОВОКАЦИЙ

Если вычертить график провокаций Молдовы, то получится зубчатая восходящая кривая. Она говорит о наращивании провокаций, об их эскалации.

В связи с этим невольно вспоминаются постоянные провокации с румынской стороны в тридцатые годы. То перестрелки на границе, то попытка нарушения границы, то румынский самолет кружился над Тирасполем.

Румыны не могут жить спокойно. Порядочность – не в их натуре.

Провоцирование соседа – одно из качеств, присущих их румынской натуре. И, как всегда, провокации идут с бессарабской стороны.

Казалось бы, чего еще надо румынам? Нужна им была Бессарабия – они ее захватили, причем захват Бессарабии румынами принял уже просто хроническую форму.

В первый раз румыны захватили Бессарабию в 1918 году, когда она была еще законной российской территорией – Бессарабской губернией. Едва вернули ее в 1940 году, как в 1941-м опять захватили.

Уже давно Молдове дано определение – «орудие румынской экспансии». В этом суть нынешнего агрессивного псевдогосударства: экспансия, захват.

А почему же она, Молдова, такая? Почему не живется ей спокойно?

Козьма Прутков говорил: зри в корень! А что же увидим мы, если заглянем «в корень» Молдовы? Агрессивность заложена в ее румынском происхождении. На протяжении последних десятилетий Бессарабия уже трижды захватывается румынами: 1-й захват – 1918 год, 2-й захват – 1941 год, и последний, 3-й захват – 1990 год.

Что так привлекает румын в Бессарабии? Мне кажется, суть румынской страсти объясняется национальными особенностями бессарабских молдаван. Вот как описывал их русский путешественник либерал-демократ И. Соболевский: «Бессарабия – край сельскохозяйственный.

И люди здесь того же склада, земляные, простодушные.

Тянутся к земле, к природе. Они и сами как часть этой природы, бесхитростные трудяги. Вся их жизнь связана с работой на земле, а работа эта требует упорства. Работе отдается вся жизнь.

И только тогда земля одаривает плодами человека, работающего на этой земле.

Человек, работающий на земле, – да это ж Георгий. Так переводится с древнегреческого это имя. Георгий – пахарь, земледелец.

Наверное, поэтому столько мужчин, проживающих и работающих на этой земле, носят это имя: Георгий, Георгица, Гица.

Человек, работающий на земле, всю жизнь отдающий земле. И думающий только о земле. Такой сформировался и склад ума у бессарабца – работать на земле, обрабатывать землю, кормиться от трудов своих тяжких.

Мозолистые корявые руки. Натруженные, не знающие отдыха ноги. Бесхитростный ум, чистая душа.

И за все за это земля в ответ одаривала бессарабского крестьянина плодами своими, приумноженными трудом этого крестьянина, этого пахаря.

Но земля эта привлекала к себе не только этого пахаря, этого Георгия.

История хранит былины о нашествиях на эту землю любителей готовых даров этой земли. Они, эти любители готовых плодов, приходят на бессарабскую землю и силой оружия заставляют этого бессарабского крестьянина работать не для себя и своих детей, а на этого любителя готовых плодов, на этого завоевателя.

Триста лет гнул спину бессарабский крестьянин на турецкого басурмана, пока не пришли на помощь бессарабским крестьянам такие же пахари, такие же земледельцы, на своем горьком опыте познавшие, что такое басурманское иго. Это были русские люди, хлебнувшие такую же горькую чашу жизни.

Уже теперь-то оживет Бессарабия, воспрянет духом бессарабский крестьянин».

Так писал в ХIX веке русский путешественник, побывавший в Бессарабии и плененный красотою этой земли и ее жителями – бессарабцами.

Но никто не мог предвидеть дальнейшего развития событий –

революции в России, ослабления России, вероломного захвата Бессарабии запрутскими соседями – румынами, которые оказались страшнее басурманов турецких.

Откусивши пирог в первый раз и распробовав его вкус, хочется укусить еще. А там уже и остановиться невозможно. Отсюда, наверное, и пословица: «Аппетит приходит во время еды».

Чтобы утолить свои аппетиты, румыны уже трижды захватывали Бессарабию. Разница в методах захвата. Первые два захвата были с применением прямой вооруженной силы. Румыния направляла армию, а вслед за армией, для закрепления результатов, в Бессарабию отправляли сонмища пособников правящего режима – служащих оккупационной администрации. Они шли в Бессарабию, как прожорливая неуемная саранча. Наряду с армией, оккупационная администрация составляла оплот румынского оккупационного режима.

Совместно они давили бессарабского крестьянина, как пресс давит из винограда сок.

Жестокость румынских оккупантов превосходила жестокость немецких. Из поколения в поколение передаются ужасные воспоминания людей о румынской оккупации.

Потерпев сокрушительное поражение в войне, румынская армия уползла к себе в Румынию. Но в Бессарабии остались корни румынского зла – румынская оккупационная администрация. Она оказалась бессмертна, потому что вместе с родителями остались их дети и внуки, воспитанные в румынском духе и никогда не забывающие о своем румынском предназначении. Все они и явились ядром румынского «народного фронта» и «парламента Молдовы».

Они и являются ядром правящего в Молдове рошковско-воронинского национал-коммунистического режима.

Так чего же хорошего можем мы от них ждать? Только провокаций.

ДАЙ СЭРЦЮ ВОЛЮ – ЗАВЭДЭ У НЭВОЛЮ…

Эта старинная народная украинская пословица бессмертна, как и математические законы. О чем речь? Речь о простодушии и доверчивости нашей, которые со временем приводят к большим неприятностям.

Вот конкретный пример.

В 1940 г. соседка наша, Бессарабия, была воссоединена с законной своей территорией – Россией (Советским Союзом). Была она, Бессарабия, после двадцати двух лет румынской оккупации жалкой и несчастной. Даже в моей памяти сохранились впечатления о какой-то первобытности бессарабских крестьян, какой-то рабской покорности, вбитой в сознание «царанов» домнулами румынами.

Что было делать с Бессарабией в Союзе ССР? Конечно, зачислить ее в состав Союза в качестве одной из союзных республик. Но до этого им нужно дорасти. Двадцать два года народ бессарабский не развивался, а деградировал.

Помощь вновь образованной республике могла оказать только какая-то братская республика, находившаяся на более высоком уровне развития. Эту помощь оказала Украина, отделив часть своей территории вместе со своими людьми – часть Молдавской автономии – и передав ее во вновь образованную Молдавскую ССР.

Шло время. Молдавская республика развивалась, вставала на ноги. Внешне все казалось хорошо. Но со временем вылезли пороки, заложенные с самого начала в фундамент республики. Перечислим лишь некоторые из них.

Порок первый и ГЛАВНЫЙ – при воссоединении освобождение территории Бессарабии прошло очень быстро, – всего за четыре дня. Румыны едва успели вывести свои войска. Даже пушки на воловьей тяге отстали и еще долго ползли к границе. Но не это страшно.

Страшно то, что румынская оккупационная администрация, составлявшая главное зло в деле ограбления и притеснения бессарабского народа, осталась в Бессарабии почти в полном составе.

Это были не местные бессарабцы. Их специально комплектовали в Румынии и перевезли в Бессарабию. Отбирали самых злобных и агрессивных. По своей жестокости они были страшнее румынской армии. По количеству их было завезено (по разным данным) от восьмидесяти до двухсот тысяч. За время оккупации они пустили корни, обзавелись недвижимостью, произвели и вырастили себе подобное потомство.

После установления в Бессарабии советской власти эта администрация частично была расчищена, реформирована, но в основном осталась при власти. Некоторые за особо тяжкие преступления против бессарабского народа были репрессированы. Но после окончания срока наказания вернулись. Но уже не в Бессарабию, а в Молдавскую ССР. Затаив обиду, они ждали своего часа и времени даром не теряли.

Здесь обязательно нужно еще отметить такой внешне незначительный, но очень важный факт: всем этим румынам в советских паспортах была записана национальность – «молдаванин». И все румыны слились с общей массой молдаван. И только они одни знали, кто они есть и какая у них задача – поддерживать связь с матерью- родиной «Великой Румынией» и вернуть ей ее колонию – Бессарабию.

Внутри румынской диаспоры укреплялись связи. Особое внимание уделялось воспитанию молодого поколения – сначала своих потомков, своих наследников, а со временем и воспитанию молдавской молодежи в румынском духе. Если раньше, во время оккупации, румыны всячески издевались над бессарабскими крестьянами, всячески унижали и презирали их, то с началом «хрущевской оттепели» бывшие румыны, а теперь «молдаване» – преподаватели всех рангов (от системы профтехобразования до вузов) – вели довольно свободно прорумынскую пропаганду.

В период оккупации румыны не только грабили молдаван и всячески унижали их, они обращались с молдаванами, как с рабами, хотя этнически они довольно близки. Ведь если разобраться, кто такие румыны и откуда, собственно, возникла сама Румыния?

Мы знаем, что государство «Румыния» было создано в 1862 г., создано усилиями вечных врагов Российского государства, участников Крымской войны. Создано целевым назначением, как «замок на балканских воротах» от проникновения российского влияния на славянские балканские страны. Создано было это псевдогосударство на основе политически и экономически отсталых запрутских княжеств – Валахии и запрутской Молдовы. Зато название этому «государству» было присвоено весьма претенциозное – «Ромыния». И даже так – «Великая Ромыния». С намеком на происхождение от великой Римской империи и ее римских цезарей. Так, из ничего, из волюнтаристских планов правителей Западной Европы, появилось государство Румыния и народ – румыны, вчерашние волохи, молдаване и еще мунтяны.

Головокружение от собственного величия сослужило им дурную службу. С этого момента началось противостояние романских и славянских народов. Но что удивительно – враждебность установилась между румынами и бессарабскими молдаванами даже еще в большей степени, нежели между румынами и бессарабскими славянами.

Этому есть многочисленные документальные подтверждения, с которыми можно при желании ознакомиться отдельно. Мало того, у румын проявились еще и какие-то неестественные экспансионистские наклонности.

А теперь вот и мы, приднестровцы, в свое время от всей души оказавшие помощь бессарабцам в становлении их государственности, попали в сферу аппетитов нынешних правителей вчерашней Бессарабии, в которую было вложено столько сил, столько средств, а главное – столько души, благодаря чему когда-то нищая Бессарабия превратилась в край развитой промышленности, сельского хозяйства, строительства, науки и культуры. Теперь мы пожинаем плоды своей доброты и прекраснодушия. И поневоле вспоминается старинная народная пословица, вынесенная в заголовок. И еще вспоминается древняя сказка про Синдбада-морехода, который перенес на плечах через реку убогого старика и оказался у него в рабстве. Тот старик был злым колдуном.

Потомки румынской оккупационной администрации, исподволь, в течение многих лет оболванивая прорумынской пропагандой молдавскую молодежь, превратили ее в орудие экспансии, в своих боевиков, неразмышляющих роботов. Они не только разрушили свой стабильный надежный дом – Молдавскую республику, в интересах прорумынских правителей эти «быки» всегда готовы к нападению на соседнее независимое государство – Приднестровскую Молдавскую Республику, созданную самим приднестровским народом, не желающим иметь ничего общего с прорумынским государством «Молдова».

Нам бы нужно было просто отделиться от этих «великих румын» и забыть о них. Но не так все просто. Оказывается, участие в добрых делах подобно мышеловке: дверка открывается только в одну сторону. Откуда ни возьмись, появилось какое-то «мировое сообщество», которое правит миром и устанавливает свои порядки. И оказалось, что очень легко нам было передать свою государственность – «МАССР» – при вхождении в «МССР», а вот когда захватившие власть в этой самой МССР вчерашние румыны переименовали государство в некую непонятную «Республику Молдова», выйти из нее можно только с разрешения этого самого «мирового сообщества». А оно, «сообщество», как раз и было заинтересовано в развале и бывшей Молдавской ССР, и всего Союза ССР вообще. В планах «мирового сообщества» созданное волей всего нашего народа государство Приднестровская Молдавская Республика вообще не значится, а числится как «восточные районы Республики Молдова». На языке юристов это называется «казуистика» и означает в нашем случае – «…ловкость, изворотливость в доказательствах (обычно ложных или сомнительных положений); крючкотворство».

Вот с помощью крючкотворства и удерживают целый народ в подвешенном состоянии. Причем не просто удерживают, но подвергают всяческим надругательствам, истреблению, подавлению воли людей, создают буквально резервацию, из которой невозможно выехать за пределы, не имея другого гражданства, устраивают блокаду экономики, связи, поливают народ и его государство ложью и клеветой. Натравливая орумыненных басурманов на нашу республику, организуют так называемые «конфликты», а проще сказать, военные нападения с многочисленными жертвами.

В просторечии это называется очень просто и жестко – война.

Война, где людей убивают, причем не только вооруженных защитников своего дома и своей семьи, но всех, кто «под руку попадется». Убивают, грабят, насилуют, разрушают жилища. А это – геноцид, одно из тягчайших преступлений против человечества, истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам, а также умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этих групп, равно как и меры по предотвращению деторождения в их среде. Международная конвенция «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (1948 г.) устанавливает международную уголовную ответственность лиц, виновных в совершении геноцида.

Я выписал это определение из энциклопедического словаря, чтобы напомнить людям, что такое геноцид. Потому что в нашей памяти, в нашем сознании определение это как-то стерлось, стушевалось и совсем не будоражит нашего возмущения отношением к геноциду нашего народа со стороны «Республики Молдова» под прикрытием «великих кредиторов» – США, как раз и заинтересованных в нашей территории и потому – в нашем геноциде.

«Властители мира» делают с этим самым миром что хотят. Они объявляют «террористами» неугодные им страны и народы. Они под флагом борьбы с терроризмом уничтожают эти государства.

Они создают внутренние напряженности в этих государствах, они организуют там провокации, фактически развязывая истребительные войны. Конгресс США принимает решение, а спецслужбы США претворяют в действительность их планы по уничтожению стран и народов.

Вот мешало им союзное государство Югославия, и принимается решение о его уничтожении. Долгие годы совершенно безнаказанно самыми варварскими методами уничтожается государство.

Его терзают подобно свирепым хищникам. Ни совести, ни сострадания!

Привычными методами – по этническому, национальному, конфессиональному признакам. Они сеют рознь даже между людьми одной нации, одной веры, им все равно, лишь бы люди уничтожали друг друга. Как говорил Волк в басне: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». На Югославии испытываются новейшие вооружения, вплоть до «грязных» бомб.

Теперь вот «властители» приняли решение присвоить независимый статус сербскому краю Косово. Но не потому, что в древнем сербском крае проводится геноцид сербов, не потому, что кровь течет рекой, уничтожаются сербские жилища и сербские православные святыни. Западу нужно сегодня дать независимость Косово, чтобы албанцам-мусульманам, переселенцам из Албании, жилось вольготно.

Мы, приднестровцы, сочувствуем сербам, но бессильны помочь хоть чем-то. Однако сейчас появился прецедент определения независимости для непризнанных государств, и Президент Российской Федерации В.В. Путин поставил вопрос о перенесении прецедента определения независимости и на непризнанные новообразованные государства СНГ.

Мне кажется, мы обязательно должны освежить в памяти понятие «прецедент» (предшествующий): 1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода; 2) прецедент судебный – решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и некоторых других странах (так называемое прецедентное право).

И еще мне кажется, нет, я просто уверен, что данный прецедент должен обязательно быть применен при решении вопроса признания нашего всенародно-признанного государства. Пора прекращать произвол и беззаконие со стороны Молдовы относительно нашего государства, нашего народа, испытавшего на протяжении более чем ПЯТНАДЦАТИ долгих лет все ужасы ГЕНОЦИДА.