Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...
Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...
Топ:
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Оценка эффективности инструментов коммуникационной политики: Внешние коммуникации - обмен информацией между организацией и её внешней средой...
Интересное:
Распространение рака на другие отдаленные от желудка органы: Характерных симптомов рака желудка не существует. Выраженные симптомы появляются, когда опухоль...
Аура как энергетическое поле: многослойную ауру человека можно представить себе подобным...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Дисциплины:
2017-09-27 | 388 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Рассмотрим принятие решения в системе связи при следующих условиях: синхронизация является точной и форма сигнала на интервале наблюдения точно известна, неизвестен лишь сам факт наличия либо отсутствия сигнала в наблюдаемом колебании. (Эта ситуация наиболее близка к реальности в кабельных линиях связи, где условия распространения сигналов известны и практически неизменны.)
Будем считать, что на интервале наблюдения независимо от сигнала присутствует гауссовский шум с нулевым средним значением и спектральной плотностью мощности N 0/2, постоянной в некоторой полосе частот - F < f < F («квазибелый» шум).
Полагая, что длительность интервала наблюдения равна T, возьмем n отсчетов наблюдаемого колебания с шагом Δ t = 1/2 F = T / n, при этом отсчеты шума являются некоррелированными вследствие того, что корреляционная функция квазибелого шума (вида "sin x / x ") пересекает ось абсцисс при значениях времени, кратных Δ t. Поэтому совместная плотность распределения вероятностей взятых отсчетов (выборочных значений) в отсутствие сигнала равна:
,
где σ2 = N 0 / F = N 0 / 2Δ t.
Если сигнал присутствует и принимает в моменты взятия отсчетов значения sk = s (tk), то совместная плотность распределения вероятностей выборочных значений
.
Отношение правдоподобия
.
Подставляя в это выражение 2σ2 = N 0 / Δ t, получим
. (17.6)
Устремляя Δ t к нулю (n→∞), запишем логарифм отношения правдоподобия:
. (17.7)
Поскольку логарифм является монотонной функцией, правило обнаружения сигнала известной формы на фоне гауссовского квазибелого шума, оптимальное по критерию максимума правдоподобия, основано на сравнении с нулевым порогом величины
|
, (17.8)
где – энергия сигнала.
Первое слагаемое в выражении (17.8) называется корреляционным интегралом, так как совпадает по форме с выражением взаимно корреляционной функции сигнала и наблюдаемого процесса при нулевом сдвиге. Энергия сигнала известна, и при обнаружении можно сравнивать значение корреляционного интеграла (случайное в силу случайности реализации z (t)) с порогом, равным E /2.
Правило различения M сигналов известной формы на фоне гауссовского квазибелого шума, оптимальное по критерию максимума правдоподобия, основано на сравнении между собой величин , i = 1,… M.
Решение принимается в пользу того сигнала, для которого эта величина максимальна.
Структура оптимального приемника для различения M сигналов показана на рисунке 17.3.
Устройство выбора максимума УВМ выдает на выход номер k канала, в котором величина (17.8) максимальна.
Рис. 17.3. Структура приемника максимального правдоподобия
Пример. В проводных системах связи с амплитудной телеграфией могут применяться посылки в форме прямоугольного видеоимпульса. Предположим, что сигнал, соответствующий символу «1», представляет собой прямоугольный видеоимпульс с амплитудой a и длительностью T. Тогда корреляционный интеграл имеет вид
,
порог равен Е /2 = а 2 Т /2, тогда решающее правило имеет вид
.
Структурная схема приемника показана на рисунке 17.4. Постоянная времени интегрирующей цепи должна быть много больше длительности посылки T. В этом случае начальный участок экспоненты a (1- e-t /( RC )), отображающей заряд емкости, можно аппроксимировать прямой линией с тангенсом угла наклона a /(RC), равным производной экспоненты в нуле. Тогда за время T напряжение на входе решающего устройства, обусловленное сигналом, составит aT /(RC), а значение порога должно быть равно aT /(2 RC).
Рис. 17.4. Структурная схема приемника прямоугольного видеоимпульса
Пример. Предположим, что в двоичной системе связи с амплитудной телеграфией сигнал, соответствующий символу «1», представляет собой прямоугольный радиоимпульс с амплитудой a и длительностью T. Тогда s (t) = cos(ω 0 t + φ), корреляционный интеграл имеет вид
|
,
а порог равен Е /2 = а 2 Т /4. Сокращая на a и применяя реальный интегратор в виде RC -цепи, получаем структуру приемника, показанную на рисунке 17.5.
Рис. 17.5. Структурная схема приемника прямоугольного радиоимпульса
Пример. В двоичной системе связи с фазовой телеграфией сигналы s 1(t) и s 2(t), соответствующие символам «1» и «0», являются противоположными
s 1(t) = cos(ω 0 t + φ); s 2(t) = cos(ω 0 t + φ + π) = - s 1(t)
Принятие решения основано на сравнении величин
.
C учётом равенства энергий правило принятия решения упрощается и принимает вид
.
Согласованная фильтрация
По существу корреляционный приемник является активным фильтром и выполняет операцию скалярного произведения
. (17.9)
Эту операцию можно реализовать также с помощью пассивного линейного фильтра с постоянными параметрами. Если на вход фильтра подать принимаемый сигнал, то напряжение на выходе фильтра
, (17.10)
где g (t) – импульсная реакция фильтра, является зеркальным отображением s (t) относительно t = T.
Выберем g (t) такой, чтобы в момент t = T получить на выходе значение y (T), совпадающее со скалярным произведением (17.9).
Легко видеть, что это будет выполнено, если g (t) = si (T - t). Действительно, при этом
. (17.11)
Такой фильтр называют согласованным (СФ) с сигналом si (t). Иначе говоря, фильтр является согласованным с сигналом s (t), если его импульсная реакция
g (t) = a·s (T - t), (17.12)
где а – постоянная.
Передаточная функция СФ с импульсной реакцией (17.12) определяется преобразованием Фурье
, (17.13)
где – функция комплексного сопряженная со спектральной плотностью сигнала s (t).
Следовательно, с точностью до коэффициента a АЧХ согласованного фильтра определяется амплитудным спектром сигнала s (t). Смысл согласования проявляется в том, что СФ хорошо пропускает те частоты, которые дают большой вклад в энергию сигнала. ФЧХ СФ (без учета слагаемого - ωT) обратна по знаку ФЧХ сигнала s (t). Благодаря этому при t = T все составляющие спектра принимаемого сигнала складываются в фазе и дают максимальный отклик.
Отметим одно важное свойство СФ, которое иногда рассматривается как его определение. Будем подавать сумму детерминированного сигнала и белого шума на вход различных линейных цепей с постоянными параметрами и измерять в момент t = T отношение пиковой мощности сигнальной составляющей к средней мощности шума на выходе цепи. Оказывается, что это отношение максимально для СФ и равно
|
, (17.14)
где Es – энергия сигнала;
N 0 – спектральная плотность белого шума.
Иначе говоря, СФ является единственным линейным фильтром, обеспечивающим получение максимально возможного отношения сигнала к помехе на выходе.
Интересно сравнить h 22max с отношением средних мощностей сигнала Рs и помехи Px на входе фильтра h 12:
Откуда
, (17.15)
где n = 2 FST – база сигнала.
Таким образом,улучшение отношения сигнала к помехе, даваемое СФ, тем больше, чем больше база сигнала n, т.е. чем сложнее форма сигнала.
Согласованный фильтр для сигнала произвольной формы может быть реализован (приближенно) на основе линии задержки с отводами (рис. 17.6).
При подаче на вход 1 линии задержки с отводами (ЛЗО) короткого импульса, на вход ФНЧ поступают (с интервалом Δ t, обусловленным конструкцией линии задержки) такие же импульсы с амплитудами, определяемыми коэффициентами усиления a 0, a 1, a 2,… an -1. Тогда на выходе ФНЧ формируется, в частности если ФНЧ является идеальным, отклик представляющий собой конечную сумму ряда Котельникова аппроксимирующую сигнал s (t) требуемого вида.
Рис. 17.6. Согласованный фильтр на основе линии задержки с отводами
Нетрудно видеть, что если короткий импульс подать на вход 2, то отклик будет зеркальной копией сигнала s [(n -1) Δ t - t ]. Коэффициенты a 0, a 1, a 2,… an -1 представляют собой отсчеты сигнала s (t) с шагом, определяемым верхней частотой F в спектра сигнала.
Следует иметь в виду, что такой способ реализации согласованного фильтра является хотя и универсальным, но заведомо приближенным, так как любой сигнал конечной длительности имеет нефинитную спектральную плотность, а идеальный ФНЧ нереализуем. Тем не менее такой фильтр применяется на практике: например, для согласованной фильтрации сигналов с линейной частотной модуляцией используют в качестве линий задержки с отводами интегральные устройства на поверхностных акустических волнах (ПАВ).
|
Форма сигнала на выходе такого фильтра отличается от формы входного сигнала. Но назначение согласованного фильтра состоит в вычислении корреляционного интеграла для наиболее надежного принятия решения о наличии или отсутствии сигнала на входе приемника. Иными словами, согласованный фильтр должен обеспечивать максимальное отношение сигнал/шум в момент времени t 0.
|
|
Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначенные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...
История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...
Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!