Процессуальные аспекты судебной трасологической экспертизы.

Предмет, объекты и задачи судебной трасологии.

 

Предметом судебной трасологической экспертизы являются обстоятельства дела, связанные с установлением:

- групповой принадлежности и индивидуального отождествления различных объектов по их следам-отображениям;

- принадлежности частей предметов единому целому;

- условий образования следов-отображений.

Объектами трасологической экспертизы являются следы и их модели, вещественные доказательства, вещная обстановка места происшествия, образцы для экспертного исследования, имеющаяся в деле информация, относящаяся к предмету исследований.

Под следами понимаются явившиеся результатом действий и контактов, связанных с событиями преступлений, материальные отображения признаков внешнего строения и иных свойств объектов, имеющих устойчивые пространственные границы. В формировании следа участвуют по крайней мере два объекта – образующий и воспринимающий, а чаще всего три – к ним добавляется вещество следа.

Объектами трасологической экспертизы являются не все следы, а лишь следы-отображения – следы, в которых передаются признаки оставившего их объекта и механизм их образования.

Следы представляют собой материальные отображения воздействия указанных объектов и их свойств, проявившихся в данных конкретных условиях.

В следах фиксируются:

а) факт взаимодействия входящих в сферу расследования объектов;

б) форма взаимодействия (механическое, химическое, биологическое);

в) направление и сила воздействия, механизм и условия следового контакта;

г) свойства, участвующие в следообразовании, при этом основное значение имеют свойства, определяющие внешнее строение объектов.

Проводятся идентификационные, классификационные и диагностические исследования.

 

 

Система трасологии.

 

Система трасологии включает разделы:

общий;

специальный.

В общем разделе трасологии содержатся теоретические ее положения и основные правила методики трасологических исследований на идентичность. Особое место в общей теории трасологии занимают вопросы индивидуализации предметов по внешнему строению, отображающемуся в оставляемых ими следах.

Специальный раздел трасологии охватывает методику и технику идентификации определенных объектов и способы решения отдельных неидентификационных вопросов. Специальный раздел трасологии включает исследование следов:

следов человека (антропоскопия);

следов орудий и инструментов, производственных механизмов, запирающих и предохраняющих устройств (механоскопия);

следов транспортных средств (транспортная трасология);

следов животных;

микрообъектов (микротрасология).

В отдельную часть выводятся сведения о следах других объектов (зубов, ногтей и пр.), обычно под названием «прочие следы». Тем не менее структура специального раздела является подвижной и не ограничивается только этими объектами, что зависит от целей и назначения пособий, посвященных трасологии.

 

 

Понятие следового контакта

 

В широком смысле под следами понимаются любые изменения в материальной среде, возникшие в ней в результате совершенного преступления. В свете понимания следов в широком смысле теоретические положения криминалистического учения о следах (о связи следов, связи следов и объектов следообразования, механизме образования следов и др.) относятся ко многим разделам криминалистической техники, изучающим различного рода материальные следы (не только к баллистике, технико-криминалистическому исследованию документов, но и к криминалистическому почерковедению и автороведению, исследованию холодного оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и др.). Эти положения учитываются и в следственной тактике (например, при осмотре места происшествия, обыске и т.д.).

Под следами в узком смысле понимается отображение на одном из взаимодействовавших в процессе совершения преступления объектов внешнего строения другого объекта. Ограничение трасологии следами-отображениями внешнего строения оставившего их объекта было предложено Б.И. Шевченко, что позволило ему выделить наиболее часто встречающиеся следы, рассмотреть их особенности, механизм и объекты следообразования, дать понятие следового контакта, разработать основы классификации следов и решить ряд вопросов, относящихся к идентификации объектов. Эти теоретические положения оказали большое влияние на дальнейшее развитие криминалистического учения о следах и до сих пор в криминалистической литературе и в учебниках криминалистики как правило принято рассматривать в разделе «трасология» в основном следы, отображающие внешнее строение объектов. Конечно мир следов преступления гораздо объемнее и разнообразнее следов, отображающих лишь внешнее строение объектов, но именно все разнообразие этих следов и является объектом криминалистического изучения следов, как синтетической отрасли криминалистической техники – криминалистического следоведения.

Криминалистическое следоведение рекомендует изучать следы не только во взаимосвязи следа и объекта, оставившего конкретный след, но и во взаимной связи всех следов и объектов следообразования, вызванных тем или иным событием. В реальной жизни чаще всего приходится встречаться не со следом одного объекта на другом, а с обоюдными, встречными, множественными следами. Не только преступник оставляет следы, например, обуви, рук на месте происшествия, но и на нем самом, на его одежде, обуви остаются следы от контакта, соприкосновения с окружающей материальной средой (пыльца, семена, споры, остатки растений, загрязнения почвы, микрочастицы мебели, стен, взломанной преграды и т.п.) – следы, которые, не являясь в буквальном смысле следами-отображениями внешнего строения объектов, я тоже время позволяют проследить процесс взаимодействия объектов и образования взаимных следов, т.е. в конечном итоге доказать причастность конкретного лица к расследуемому событию, а затем и доказать его виновность.

 

7. Механизм следообразования как категория судебной трасологии.

 

Под механизмом следообразования понимается процесс, конечная фаза которого представляет собой образование следа-отображения. Элементами этого процесса являются объекты следообразования — следообразующий, следовоспринимающий и вещество следа, следовой контакт как результат взаимо-действия между ними вследствие приложения энергии к объектам следообразования. Мы уже отмечали, что все элементы механизма следообразования были впервые названы и охарактеризованы Б. И. Шев-ченко в его работе “Научные основы современной трасеологии”. Что касается видов энергии или воз-действий, в результате которых образуется след, то их подробную характеристику дал Г. Л. Грановский, различающий физическое, химическое и биологическое воздействие.

В общей форме механизм следообразования выглядит следующим образом. воздействие на объекты следообразования приводит к их взаимодействию, в результате чего возникает следовой контакт. Сле-довой контакт вызывает формирование следа, обусловленное системой сил, определяющих направления взаимных перемещений объектов следообразования. Следовой контакт является своеобразной кульми-нацией процесса следообразования. Это — момент взаимодействия поверхностей следообразующего и следовоспринимающего объектов, которые Б. И. Шевченко назвал контактными. Им же дана классифи-кация и характеристика видов следового контакта.

 

Заключение эксперта-трасолога.

 

Критерии оценки экспертного трасологического исследования определяются следующими факторами: допустимость, достоверность, мотивированность, относимость.

Прежде всего, оценивая заключение, следователь (суд) должен обратить внимание на научный и специальный уровни подготовки эксперта-трасолога, производящего экспертизу, которые обеспечивают наличие у него познаний, необходимых для проведения исследований. Следователем (судом) определяется также правильность уяснения экспертных задач и выбор методов для их решения. Анализируется правильность примененной для решения конкретных экспертных задач (подзадач) методики и обоснованность заключения. В этой связи к эксперту-трасологу предъявляется ряд требований.

Так, например, при исследовании обуви и ее следов эксперт-трасолог должен обладать знаниями в области технологии изготовления обуви; при исследовании изделий массового производства трасолог так же должен знать типовые технологические процессы. Например, проволока, как частый объект исследования, несет на себе большую следовую информацию. Эксперт должен уметь вычленить, провести дифференциацию следов и признаков, возникших в результате производственно-технологических процессов, дополнительной обработки поверхности, эксплуатации, случайного происхождения и других факторов. При исследовании следов зубов эксперт-трасолог должен ориентироваться в анатомии и физиологии человека. Без знания строения зубов, прикуса челюстей, болезней зубов, которые могут отразиться на механизме следообразования (например, при такой болезни, как пародонтоз, т. е. расшатывание зубов, невозможно произвести откус твердой поверхности), и других особенностей, медицинской терминологии нельзя квалифицированно описать следы (повреждения) и, главное, описать выявленные признаки.

 

Содержание заключения дактилоскопической экспертизы.

 

Во вводной части заключения эксперта указываются: сведения об экспертном учреждении или подразделении; дата, время и место проведения экспертизы, ее номер, наименование и вид; сведения об эксперте - фамилия, имя и отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность; основания производства экспертизы - вид, дата вынесения постановления, номер, краткое изложение обстоятельств дела, по которому оно вынесено; сведения об органе или лице, назначившем экспертизу; предупреждение или сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения; данные о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; объекты исследований и материалы, представленные для производства экспертизы, наличие и состояние их упаковки; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов (в формулировке постановления).

В исследовательской части заключения эксперта отражаются содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, в том числе: обстоятельства дела, имеющие значение для дачи заключения и принятые экспертом в качестве исходных данных; сведения о ходатайствах эксперта о представлении дополнительных материалов и результатах их рассмотрения с указанием дат их заявления и получения; содержание этапов исследования с указанием методов исследования, использованных технических средств и расходных материалов, условий их применения и полученные результаты; сведения о примененных методиках, которыми эксперт руководствовался при разрешении поставленных вопросов; цели, условия и результаты проведенных экспериментов (если они проводились) и получения образцов; оценка отдельных этапов исследования, анализ полученных результатов в целом, обоснование и формулирование выводов; выявленные экспертом по собственной инициативе существенные обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы; причины невозможности решения отдельных вопросов в полном или требуемом в постановлении объеме. В исследовательской части заключения также приводятся краткая характеристика использованных устройств, материалов, режимов съемки и печати, а для средств цифровой фотографии - вид, модель, производитель использованного аппарата; вид, наименование, версия программного обеспечения, режим получения и печати изображений. Выводы эксперта формируются на основе всестороннего, глубокого и объективного анализа и синтеза результатов, полученных при исследовании вещественных доказательств. При обосновании положительных выводов идентификационных экспертиз отмечается и наличие имеющихся различий, а также дается объяснение причин их существования. В выводах в краткой, четкой, не допускающей различных толкований форме излагаются ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Выводы могут быть: 1. Категорические (положительные или отрицательные). 2. Вероятные (положительные или отрицательные). 3. О невозможности решения вопроса.

Если эксперт дает вероятный вывод или приходит к выводу о невозможности решения вопроса, то в исследовательской части заключения он обязан изложить причины, по которым не представилось возможным решить вопрос в категорической форме, либо пришлось отказаться от решения вопроса.

 

 

Понятие и виды пломб.

 

Пломбы. Еще одним контрольно-предохранительным устройством пассивного предупреждения являются пломбы, которые делятся на железнодорожные, отправительские (фирменные) и таможенные.

Если говорить о железнодорожных пломбах, используемых для опечатывания вагонов, контейнеров, цистерн и др. единиц, то чаще используются свинцовые и полиэтиленовые пломбы цилиндрическо-плоской формы. По железнодорожным правилам железнодорожные пломбы сохраняются на опечатанных объектах от станции отправления до пограничной станции, где грузы с вагонов перегружаются в другие вагоны, которые пломбируются таможенными пломбами.

Отправительские пломбы могут быть такие же, как железнодорожные, но бывают и фирменные, они имеют другую форму, размер и изготавливаются из другого материала. Эти пломбы сохраняются на запорных устройствах до вручения груза получателю.

Таможенные пломбы такие же, как железнодорожные. Отличие пломб, одинаковых по форме и их материалу, производится по оттискам пломбировочных тисков, на которых указываются наименование организации, производившей навешивание пломбы.

Пломбы различаются по материалу изготовления, форме, размеру, весу, внутреннему устройству (конструкции), способу навешивания, способу изготовления и месту изготовления.

По материалу изготовления пломбы бывают: свинцовые (баббитовые), полиэтиленовые, жестяные, стальные из цветного металла. Кроме этого, изготавливаются комбинированные пломбы, состоящие из пластмассы с фибровыми, картонными и металлическими вкладышами. Из общей массы пломб выделяются пломбы маленького размера, которые в основном предназначены для опечатывания электросчетчиков, приборов учета воды, газа, спидометров и других контрольно-измерительных приборов. В обиходе такие пломбы именуются индикаторами. Однако этому названию они не соответствуют, так как они закрываются на замок и при их снятии образуются механические повреждения, а не изменения в окраске, как у индикаторных пломб. К индикаторным пломбам относятся клеящиеся ленты NEK, Сил Лэйблз, Секьюрити ТЭЙП, заклеиваемые пакеты, Интервойд, Секьюрпак и другие, при нарушении которых на месте склеивания появляются ранее скрытые слова «нарушена», «вскрыто» и т.д.

По внутреннему устройству (конструкции) свинцовые и пластмассовые пломбы плоскоцилиндрической формы изготавливаются с двумя изолированными сквозными отверстиями (каналами) - пломбы с камерой. Пластмассовые пломбы с камерой дополнительно имеют армировочную металлическую скобу, через которую в камеру втягивается узел, завязанный на навесной бечеве или навесной проволоке при навешивании пломбы.

Говоря о навешивании пломб, следует разделить пломбы на две группы. К первой группе относятся пломбы, в которых используются навески из бечевы или проволоки, которые фиксируются в результате обжатия корпуса пломбы пломбировочными тисками. К большинству этих пломб относятся: свинцовые, пластмассовые, комбинированные, жестяные и составные, состоящие из нескольких частей.

Для навешивания пломб первой группы используются различные приспособления, именуемые:

- навесная бечева - обычно состоит из пенькового шпагата, может использоваться материал из других натуральных или синтетических волокон;

- навесная нить - используется льняная или капроновая (одна) не плетенная;

- навесная проволока - используется мягкая или отожженная, скрученная вдвое на 1 см - 4 витка или проволока со спиралью навитой на нее другой проволоки, образующей предохранительные витки;

- навесной канат - это свитые между собой проволока и бечева.

В дальнейшем навесная бечева, навесная нить, навесная проволока, навесной канат - будут именоваться одним словом - «навеска».

В зависимости от того, какие отверстия имеются в пломбе, изолированные или с камерой, применяются различные способы продевания навески при опломбировании.

В изолированные отверстия навеску продевают по одному разу и корпус пломбы обжимается пломбировочными тисками - простой способ, менее надежный, тем более, если навесная проволока одинарная, не скрученная. Более надежный способ навешивания пломбы это когда в каждое отверстие навеску продевают дважды, образуя петлю.

Если пломба имеет камеру, то обязательно концы навески, продетые через корпус пломбы, должны быть связаны в узел, который втягивается в камеру у пластмассовых пломб через армированную скобу, после чего пломба сжимается пломбировочными тисками.

Составные пломбы, состоящие из нескольких частей - железного колпачка, стального и свинцового вкладышей навешиваются следующим образом - навеска пропускается по диаметральному каналу корпуса (колпачка), сверху навески накладываются вкладыши, сначала стальной, потом свинцовый. После этого края корпуса завальцовываются специальным приспособлением с последующим обжатием пломбировочными тисками.

Полиэтиленовые пломбы, по отношению к свинцовым, обладают рядом недостатков, облегчающих их вскрытие и повторное навешивание. Основной причиной недостатков является сам материал, обладающий свойством самопроизвольного деформирования. Так после изготовления корпуса пломбы она в течение 10-ти дневного срока ее хранения без причины увеличивается в размере, соответственно и отверстия ее становятся на 0,5 мм больше чем были, а при помещении навешенной пломбы в горячую воду с температурой 80-90°С происходит почти полное ее открытие.

Вторую группу составляют так называемые самозапирающиеся пломбы. Существует несколько разновидностей таких пломб. Рассмотрим вначале маленькие по размеру пломбы используемые для опломбирования электросчетчиков, приборов учета воды, газа, спидометров и других контрольно-измерительных приборов. К таким пломбам относятся пломбы «Ротосил», «Универсил» с несколькими степенями защиты. Каждая из указанных пломб имеет индивидуальный порядковый номер и может отличаться по цвету.

Изготавливаются эти пломбы из пластмассы разных цветов, состоят из трех частей: корпуса, сердечника и навески - тросика, витого из семи гальванизированных жилок диаметром 0,3 мм. Установка пломб «Ротосил-2» и «Универсил» производится вручную путем закручивания навески на сердечник. Пломбы «Универсил» на корпусе имеют прилив в виде козырька, а на сердечнике - флажок, за который производится поворот сердечника на 90 при накручивании навески и замыкания пломбы. В запертом состоянии пломбы предусмотрено обломать флажок, отсутствие которого затрудняет вскрытие пломбы.

Пломба «Ротосил» навешивается с помощью ключа.

Для пломб с навеской из стальной ленты применяются следующие конструкции запирающих устройств.

Один конец ленты закреплен в корпусе постоянно. Второй (ходовой) конец ленты имеет отверстия и лепестковые выступы (анкеры). При введении этого конца в корпус пломбы, анкеры попадают в отверстия, а отверстия на ленте на выступы, находящиеся на пластине в корпусе. При контакте указанных деталей происходит взаимное зацепление выступов с отверстиями, в результате чего ходовой конец ленты замыкается.

Имеются пломбы с запирающей одновитковой кольцевой проволочной пружиной.

Существуют пломбы из двух склеенных пластмассовых половин. Роль замыкающегося устройства выполняют фигурной формы стальные пластины. Навесная лента фиксируется в корпусе пломбы посредством боковых вырезов на якореобразном конце ленты.

Применяются пломбы имеющие пластмассовый корпус цилиндрической формы, в котором три канала: два параллельных сквозных для концов навесной ленты и один - несквозной, проходящий перпендикулярно двум указанным. В него вставляется стержень-фиксатор. На концах ленты имеются отверстия, в которые входит фиксатор и производит их запирание.

В практике применяется много других пломб различных конструкций.

К отправительским (фирменным) пломбам относятся и пломбы, навешиваемые на готовую продукцию (предметы одежды), таких как костюмы, брюки, рубашки, галстуки и т.д. Такие пломбы в большей мере играют роль символического контроля. Пломбы эти опечатываются при их изготовлении, а потом с имеющейся на них петлей из навески текстильного материала навешиваются на готовую продукцию. Пломбы эти можно свободно снять и снова навесить, не повреждая их корпуса.

 

 

Классификация замков.

 

По типу монтажа на дверь замки делятся на:

Навесные

Навесные замки не подходят для дома, они обычно используются для закрытия различных подсобных помещений, гаражей, сараев, и их главный недостаток – легкость вскрытия

Накладные

Накладные замки предпочтительно устанавливать на деревянные двери, поскольку они легко устанавливаются и не уменьшают прочность дверного полотна. Они дают возможность запирать помещение изнутри не ключом, а с помощью поворотной вертушки. Накладной замок труден для криминального вскрытия, так как он дальше, чем врезной, расположен от внешней поверхности двери.

Врезные

Врезные замки надежны, поскольку полотно двери, в котором они расположены, служит им и креплением и одновременно защитой. Врезные замки считаются идеально подходящими для металлических дверей, они незаметны и практически не изменяют внешний вид дверей. В общем-то, врезные и накладные замки могут быть идентичны по своим запорным свойствам и устойчивости ко взлому, поэтому предпочтение одного типа другому базируется не на технических характеристиках, а на вкусовых предпочтениях потребителя.

Как правило, при двойных входных дверях на наружную дверь устанавливают врезной замок, а на внутреннюю — накладной.

По назначению замки делятся на две группы:

запирающие (замки без ручек, верхние замки)

Запирающие замки не имеют убирающегося язычка-фиксатора

фиксирующе-запирающие (замки с фалевой защелкой, замки с ручками, нижние замки).

В конструкцию фиксирующе-запирающих замков помимо запирающей части входит устройство, предназначенное для фиксирования двери в закрытом состоянии (ручки, которыми убирается язычок – фиксатор, называемый также «фалевая защелка»).

По типу механизмов выделяют:

реечные (ригельные) замки

Реечные замки чаще всего используются в гаражах и сараях. В металлических дверях для квартир их использование неприемлемо в силу их подверженности взлому.

электронные замки

Раньше такой тип замков использовался только для секретных помещений или для автомобилей. Теперь электронные замки стали все чаще использоваться и для охраны дома.

Замок может открываться либо нажатием определенной комбинации звонка, либо с брелока по типу автомобильной сигнализации.

кодовые замки

Этот тип замков представляют собой всем известные кодовые замки в подъездных дверях. Для домашних дверей их использовать не рекомендуется.

сувальдные замки

Сувальдные замки на данный момент самые надежные из всех видов замков для квартирных металлических дверей.

Принцип работы сувальдного замка основан на взаимодействии набора пластин (сувальд) и зубцов (бородки) ключа. Нарезки на ключе определяют количество сувальд в замке, а по глубине нарезок замок "опознает" свой ключ. Если с заданным положением не совпадает хотя одна сувальда – замок открыть невозможно.

Рекомендуется для защиты помещения использовать замки не менее чем с 6 сувальдами.

Сувальдные замки особенно хорошие тем, что выдерживают прямое воздействие на полотно двери и не поддаются грубой силе.

цилиндровые

Принцип действия цилиндровых замков - выстраивания определенной комбинации высот небольших цилиндриков. Несовпадение даже одного элемента делает невозможным открывание замка. Степень секретности цилиндрового замка зависит и от количества цилиндрических элементов в замке, и от точности их изготовления, и от их расположения – чем выше эти показатели, тем надежнее замок.

 

 

Процессуальные аспекты судебной трасологической экспертизы.

 

Процессуальный аспект в настоящее время является достаточно актуальным и требует своего пересмотра. В литературе не раз высказывались мнения о противоречиях по поводу комплексных экспертиз в уголовно-процессуальном законодательстве и Законе об экспертной деятельности. Они касаются и названия статей, и некоторых других аспектов. Особо следует отметить противоречия, имеющиеся в разных процессуальных законодательствах. Они состоят в трактовке резюмирующей части заключения экспертов. В ст. 201 УПК РФ законодатель отмечает, что "каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность". При этом о формулировании общего вывода, как требуется исходя из понятия комплексной экспертизы, не упоминается.

В то же время в ч. 2 ст. 82 ГПК РФ отмечается, что "по результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами". В ч. 3 ст. 85 АПК РФ указывается: "Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода". Такая же трактовка имеет место и в ст. 23 Закона об экспертной деятельности.

Видимо, было бы весьма целесообразным законодателю привести к единообразию такую важную составляющую существа комплексной экспертизы. Как известно, по уголовным делам таких экспертиз проводится гораздо больше, и формулирование общего вывода имеет важное значение как для органа, назначившего комплексную экспертизу, так и для раскрытия преступления в целом. Именно в этом случае полностью достигается цель, с которой была организована комиссия экспертов, а главное - ее заключение отражает коллективное убеждение ряда специалистов из различных (либо пограничных) областей знаний и достоверность его значительно повышается.

Несмотря на различные мнения ученых (в отношении существа комплексных экспертиз) и законодателя (по вопросам формулирования общего вывода), тем не менее они успешно проводятся, совершенствуются комплексные методики и методы исследования объектов в различных классах, родах и видах экспертиз.

Актуальность использования комплекса знаний из различных областей при исследовании одних объектов необходима, когда решение задач экспертизы невозможно в рамках одной отрасли знаний и требуется совокупность знаний смежных наук. Такой подход отражает сущность комплексной экспертизы и в настоящее время принимается большинством ученых.

При формировании нового экспертного направления, как справедливо отмечает Т.В. Аверьянова, "успешное раскрытие едва ли не любой крупной научной проблемы и успешное решение ряда практических задач" не может быть осуществлено без использования комплексного подхода, синтеза и интеграции знаний. Комплексность, как правильно отмечает автор, является логическим следствием интеграции наук.

Однако комплексный подход имеет большое значение для решения экспертных задач и в уже давно сформировавшихся научных направлениях судебной экспертизы.

Так, наиболее разработанным разделом судебной экспертизы по методикам и методам экспертного исследования, в котором часто используется комплексный подход, является трасология, изучающая различные следы. О таких возможностях мы отмечали ранее в своих работах. В настоящее время даже этот раздел судебной экспертизы требует новых подходов и уточнений по использованию комплекса знаний. Например, по таким объектам, как изделия массового производства. Среди них актуальным в настоящее время является исследование контрафактной продукции и многих других.

Не исследованы должным образом на уровне комплексного подхода микрообъекты и микроследы, составляющие самостоятельный раздел в общей трасологии - микротрасологию.

Даже в таком разделе, казалось бы, наиболее изученном, как следы человека, в частности дактилоскопия, комплексный подход может быть успешно применен. В том случае, если не в полной мере отобразились макродетали и микропризнаки, может быть проведена комплексная экспертиза с привлечением к работе эксперта-трасолога, специалиста в области биохимии по исследованию потожирового вещества, которое имеется в следе папиллярного узора. Эти исследования позволяют определить пол, возраст, в ряде случаев профессию и заболевания человека, которым оставлены следы.

Комплексные исследования проводятся по следам зубов, зубных протезов и губ человека. В этом виде трасологических экспертиз разработан ряд новых методов и комплексных методик.

Хорошие результаты, как убедительно доказывает практика, комплексная экспертиза дает при проведении исследования механических повреждений одежды. Например, при решении идентификационной задачи, конкретным ли ножом образованы повреждения на одежде жертвы, комплексная экспертиза проводится комиссией экспертов. В нее входят: трасолог, судебный медик и химик, специалист по исследованию текстильных волокон. Такой комплексный подход позволяет в совокупности по результатам исследования одних и тех же объектов, с использованием знаний из различных отраслей наук, объективно и полно решать поставленные задачи и формулировать выводы в категорической форме (например, повреждения на теле и одежде жертвы нанесены ножом, изъятым у подозреваемого).

Особенно эффективен комплексный подход в исследованиях, проводимых по дорожно-транспортным происшествиям. Участниками такой комплексной экспертизы являются трасолог, автотехник, судебный медик, химик, биолог, почвовед и др.

Методологическую основу комплексной экспертизы по таким делам составляет применение в ходе ее производства ситуационного анализа. Анализ ситуации и динамики происшедшего события проводится отдельно экспертами, входящими в комиссию. Однако кардинальный вопрос о взаимном положении автомобиля и потерпевшего в момент наезда (какими частями транспортного средства нанесены повреждения, каким участкам одежды и тела потерпевшего, с учетом отложения текстильных волокон от одежды на автомобиле, лакокрасочного покрытия автомобиля на одежде потерпевшего и т.п.) должен решаться совместно всеми экспертами.

Благодаря всестороннему исследованию совокупности следов и вещей, обстановки в целом, с учетом ряда других факторов (метеорологических условий, физического состояния участвовавших в происшествии лиц и др.) удается решать сложные задачи на новом качественном уровне.

По гражданским делам комплексные исследования проводятся в рамках трасологической и товароведческой экспертиз по самым различным объектам: стеклянным изделиям, обуви, бижутерии и другим предметам потребительского спроса.

Большое место занимают комплексные экспертизы и исследования в производстве судебно-баллистических экспертиз, взрывотехнических, видеофоноскопических, строительно-технических, гемологических и значительно расширяет рамки исследований и позволяет многих других экспертиз.

Актуальность применения комплекса знаний при решении экспертных задач, независимо от формы их использования, всегда будет востребована при раскрытии и расследовании преступлений, так как значительно расширяет рамки исследований и позволяет получить полноценную доказательственную информацию о событии преступления.