Вопрос 8. Исключительные полномочия суда.

Вопрос 8. Исключительные полномочия суда.

«суд» -любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК. Под судом при этом понимается и коллегия из профессиональных судей, и состав, состоящий из председательствующего- судьи и присяжных заседателей, и судья, принимающий решение единолично.

Процессуальная функция суда - разрешение уголовного дела. Полномочия суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел являются исключительными –ни один другой орган не вправе осуществлять правосудие, не вправе признать лицо виновным в совершении преступления и назначить наказание.

Только суд правомочен принять решения	1. признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. 2. применить к лицу принудительные меры медицинского характера. 3.применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия. 4.отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
Суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решенияоб избрании таких мер пресечения	-заключение под стражу - домашний арест, -залог, - продление срока содержания под стражей;
Суд дает разрешение на производство таких следственных действий, как:	-производство осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; производство обыска и (или) выемки в жилище; производство личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК; производство выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; наложение ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи; контроль и запись телефонных и иных переговоров; получение и информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами.
суд принимает решение о проведении иных процессуальных действий:	о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно - медицинской или судебно - психиатрической экспертизы;
Суд осуществляет судебный контроль	рассматривает жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК РФ.

Полномочия следователя, его взаимоотношения с прокурором и руководителем следственного органа.

Следователь- это должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу. Предварительное следствие в соответствии со ст. 151УПК осуществляется следователями Следственного комитета, органов внутренних дел, ФСБ.

По находящимся в его производстве делам, следователь самостоятельно принимает большинство решений о направлении следствия и производстве следственных действий и несет за них полную ответственность.

В отношении следователя

Прокурор осуществляет надзор	Руководитель СО осуществляет процессуальное руководство	Суд осуществляет судебный контроль
- отменяет незаконные и необоснованные решения следователя: о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела; о приостановлении и прекращении уголовного дела; - возвращает дело для дополнительного расследования со своими указаниями; - требует устранения нарушений закона	- продляет срок следствия; - разрешает отводы следователя; - создает следственную группу; - дает согласие на обращение в суд за разрешением на производство соответствующих следственных и иных действий; - утверждает по становление о прекращении уг. дела; - отменяет незаконные решения следователя; - возвращает дело на дополнительно расследование; -отстраняет следователя, если им допущено нарушение закона; - дает обязательные для исполнения указания.	- дает разрешение на избрание мер пресечения: залог, домашний арест, заключение под стражу; - дает разрешение на проведение ряда следственных действий; - рассматривает жалобы на действие, бездействие, решения следователя.
При этом следователь
- Вправе возразить против требований прокурора через руководителя СО - Вправе обжаловать указания прокурора вышестоящему прокурору	- Вправе обжаловать указания руководителя СО вышестоящему руководителю. Обжалование указаний: - о привлечении лица в качестве обвиняемого; -о квалификации преступления и объеме обвинения; - об избрании меры пресечения - о производстве действий, требующих решения суда; - о направлении уголовного дела в суд или его прекращении; - об изъятии дела и передаче его другому следователю приостанавливает их исполнение	Обязан подчиниться решению суда

 

По всем расследуемым им делам следователь вправе давать органам дознания поручения и указания о проведении розыскных и следственных действий, а также требовать от органов дознания содействия в производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении.

Эти поручения и указания следователя даются в письменном виде и являются обязательными для органов дознания.

Вынесенные следователем постановления по находящимся в его производстве делам обязательны для исполнения предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Порядок разрешения отводов

В досудебном производстве:

Отвод может быть заявленподозреваемым, обвиняемым, защитником, потерпевшим, гр.истцом, гр.ответчиком, их представителями	Отвод разрешается
1. Следователю	Руководителем следственного органа
2. дознавателю	Прокурором
3. прокурору	Вышестоящим прокурором
4. эксперту, специалисту, переводчику	Следователем или дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело
5. Руководителю следственного органа	Вышестоящим руководителем следственного органа

 

В судебном разбирательстве

Отвод может быть заявлен сторонами	Отвод разрешается
1.Судье, единолично рассматривающему дело	Разрешается судьей в совещательной комнате
2. Одному из судей при рассмотрении дела тремя профессиональными судьями	Разрешается двумя другими судьями в отсутствии судьи, которому заявлен отвод
3. Двум из судей коллегиального состава (из трех проф.судей)	Разрешается всем составом суда в совещательной комнате
4. Всему составу суда (трем профессиональным судьям)	Разрешается всем составом суда в совещательной комнате
5. Присяжному заседателю	Разрешается судьей, рассматривающим дело
6. Государственному обвинителю	Разрешается судом, рассматривающим дело
7. Секретарю судебного заседания	Разрешается судом, рассматривающим дело
8. Переводчику, эксперту, специалисту	Разрешается судом, рассматривающим дело

 

Классификация доказательств

Теория доказательств классифицирует доказательства по их общим существенным признакам. Такими признаками являются:

-способ сохранения и передачи информации. По этому признаку доказательства делятся на личные и вещественные;

-отношение доказательств к главному факту (предмету доказывания). По этому признаку доказательства делятся на прямые и косвенные;

- отношение к источнику сведений. Доказательства по этому признаку делятся на первоначальные и производные;

- отношение к обвинению. Это деление доказательств на обвинительные и оправдательные.

Деление доказательств на личные и вещественные обусловлено особенностями протекания познавательных процессов при передаче различного рода информации. Личные доказательства содержат в себе информацию, передаваемую в знаковой форме, главным образом словом. Личные доказательства- это сообщения, исходящие от лиц. Это показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключение и показание эксперта, документы. Вещественные доказательства несут в себе информацию выраженную в физических признаках материальных объектов (вес, размер, цвет, форма и др.).

Значение деления доказательств на личные и вещественные состоит в том, что каждая группа доказательств требует особых способов их проверки и учета различных критериев, влияющих на их достоверность при оценке.

Когда речь идет о личных доказательствах, такими факторами являются условия восприятия информации, физиологические и психологические особенности и состояния личности, его взаимоотношения с другими участниками события. Когда же речь идет о вещественном доказательстве, такими факторами являются особенности следообразования, возможности деформации следов в процессе их изъятия и хранения. Не исключена и фальсификация ВД. Важную роль в оценке ВД играет заключение эксперта, без которого доказательственная информация зачастую не может быть не только правильно истолкована, но и обнаружена.

Деление доказательств на прямые и косвенные связано с уже известным вам делением подлежащих доказыванию обстоятельств на главный факт и промежуточные факты.

Прямые доказательства прямо (одноступенчато) указывают на предмет доказывани (главный факт). Показания очевидца, заключение эксперта о принадлежности изъятого у подозреваемого вещества к наркотическим.

Косвенные доказательства указывают не на главный, а на промежуточные факты, из совокупности которых, однако, может быть сделан вывод о существовании главного факта. Косвенные обвинительные доказательства называют уликами. Примерами косвенных доказательств могут служить обнаружение у подозреваемого похищенного имущества, показания свидетелей о нахождении лица на месте совершения преступления в момент его совершения, заключение эксперта о возможности причинения обнаруженного у потерпевшего повреждения изъятым у подозреваемого предметом.

Путь косвенного доказывания -более сложный и более длительный. С учетом этого теория и практика выработали особые правила доказывания с помощью косвенных доказательств- теорию улик. Суть их сводится к следующему:

- одно доказательство- не доказательство;

- совокупность доказательств должна обладать связями с главным фактом и между собой (причинно-следственными, временными и пространственными, сущности и явления, объемными или индивидуализирующими).

- Совокупность улик должна быть гармоничной, косвенные доказательства не должны противоречить друг другу, а наоборот должны подкреплять и усиливать друг друга;

- Из всей совокупности доказательств должен вытекать единственный вывод. Если данная совокупность не исключает версии о виновности других лиц- она недостаточна для обоснования выводов. Недоказанная виновность равнозначна доказанной невиновности. Главная проблема – в определении момента перехода вероятности в достоверность, требующая индуктивной логики (от частного к общему),отсюда ошибки.

Деление доказательств на первоначальные и производные основано на наличии или отсутствии промежуточных носителей доказательственной информации. Первоначальные доказательства содержат сведения, полученные их первоисточника (показания очевидца), в производных доказательствах содержится информация, полученная от промежуточного источника (показания свидетеля со слов очевидца). Значение классификации в учете отдаленности доказательства от первоисточника и связанного с этим дополнительного влияния на достоверность информации на каждом этапе её передачи.

 

Вопрос 8. Исключительные полномочия суда.

«суд» -любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК. Под судом при этом понимается и коллегия из профессиональных судей, и состав, состоящий из председательствующего- судьи и присяжных заседателей, и судья, принимающий решение единолично.

Процессуальная функция суда - разрешение уголовного дела. Полномочия суда по рассмотрению и разрешению уголовных дел являются исключительными –ни один другой орган не вправе осуществлять правосудие, не вправе признать лицо виновным в совершении преступления и назначить наказание.

Только суд правомочен принять решения	1. признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. 2. применить к лицу принудительные меры медицинского характера. 3.применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия. 4.отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом.
Суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решенияоб избрании таких мер пресечения	-заключение под стражу - домашний арест, -залог, - продление срока содержания под стражей;
Суд дает разрешение на производство таких следственных действий, как:	-производство осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; производство обыска и (или) выемки в жилище; производство личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК; производство выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; наложение ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи; контроль и запись телефонных и иных переговоров; получение и информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами.
суд принимает решение о проведении иных процессуальных действий:	о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК; о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно - медицинской или судебно - психиатрической экспертизы;
Суд осуществляет судебный контроль	рассматривает жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК РФ.