Настаиваю и требую - согласно своего настоящего обращения, своего бесспорного и очевидного доказательства не требующего НИКАКИХ дополнительных доказательств .

А именно на этом разъяснении я настивал и его требовал именно на основании своего официального и неподдельного паспорта РОССИИ, согласно которого я являюсь не просто "лицом зарегистрированным в РОССИИ по адресу своей законной сейчас "регистрации" - как «г. Северодвинск, улица Макаренко, дом 16, квартира 44».

Именно эта "регистрация" была в своё время доказана представителем Администрации г. Северодвинске (третьим лицом по рассматриваемому делу) - в лице уполномоченных и доверенных лиц СМУП ПЖКО Ягры в двухгодичном разбирательстве вокруг самого дела № 2 - 1006 - 07 - 1 (о чём сам судья г. Ноздрин знал достоверно и вовремя, но он почему то не стал его итогам рассмотрения придавать особое значение, то есть он пошёл на обманном поводке жуликоватого ИСТЦА в лице администрации г. Северодвинска.

 

Кроме этого уважаемый судья г. Ноздрин В. В, - ЗНАЛ о моей законной официальной регистрации (как это и указано в моем официальном "Паспорте", на чём и настаивали ИМЕННО представители администрации по делу № 2 - 1006 - 07 - 1 (а именно начальство и представители СМУП ПЖКО Ягры г. Северодвинска в 2007 - 2008 годах в суде четырёх инстанций) - ЗНАЛ достоверно и заранее как по делу № 2 - 6465/2016, так и по выборному делу № 2 - 4447/2013 Севгорсуда (в котором я выступал как истец заявитель, представитель Политической партии "АПР РОССИИ", Аграрная партия РОССИИ), которое он рассуживал под той же фамилией в 2013 – 2014 году.

 

При этом - ИМЕННО на основании ЭТОГО официального своего "Паспорта" с указанной законной регистрацией в нём, Я, __ как "гражданин РОССИИ", __ могу рассчитывать и требовать ко мне обращения официального «через обращение "Гражданин" или "господин», а не используемого "панибратского" - "брательнического" - "мол "Такой сякой" или "такому сякому" Виноградову В. В.!", как это СЕЙЧАС звучит в ЗАКОННО нечитаемом виде (без какого либо обращения ко мне и к моей фамилии) изложенномв варианте просто «такой сякой» Виноградов (и ВСЁ!!!???) __ конец пояснений),

 

9 абзац стр. 1)____ «Суд не находит оснований для удовлетворения заявления (???) Виноградова В.В. (???_прим. автора ЧЖ__: __Хамишь уважаемый «товарищ» или «господин» судья и его помощник. Пояснения см. выше - абзац №2, стр. 1 __ конец пояснений), поскольку решение суда от 30 ноября 2016 года содержит (???) ссылки на нормы (???) Закона, также содержит основание (???), по которому суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленного искового требования»

 

((???_прим. автора ЧЖ__: __ Я с этим «ОТКАЗОМ» суда первой инстацнии - в ПРИНЦИПЕ согласен и нискоблько его НЕ ОБЖАОЛУЮ (!), так как выселять меня из г. Северодвинска сейчас у администрации г. Северодвинска - НЕТ никаких законных оснований вообще!!! __ конец пояснений).

 

10 абзац стр. 1)____ «Каких-либо неясностей (???) решение (???) суда не содержит, какого-либо дополнительного разъяснения (???) не требует (???)».

 

11 абзац стр. 1)____ «Руководствуясь статьями 202, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил: _____-- конец стр. 1____

 

1 абзац стр. 2)____ заявление Виноградова Вячеслава Владимировича о разъяснении решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 30 ноября 2016 года, оставить (???) без удовлетворения (???).

 

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течении пятнадцати дней.» _______ конец стр. 2)____

___________________----------___________________________

 

Раздел 3)____МОИ Дополнительные ПОЯСНЕНИЯ и возражения по неправильно распечатанному «абзацу 1» принятого в «ОПРЕДЕЛЕНИИ № 1 от 24 марта 2017 года» ___:

Абзац 1, стр. 1)___ «… Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи (???) … Нозрина В. В, …»

 

3. 1)____ в распечатанном « Абзаце 1, стр. 1» ___ ___ Нет полного имени и отчества уважаемой судьи господина Ноздрина В. В., также как и нет в данном конкретном случае обращения к ней и к её фамилии, имени и отчеству - достойного требованию по Закону РФ – как «Ваша честь!».

Просто (мол “какой - то такой рас – сякой) «Ноздрин В (тчк) В (тчк)» (без каких - либо обращений в виде «Госпожа» или «Гражданка») здесь уже не проходит, так как имеется в виду государственный документ составляемый от имени суда и судьи, а также по поручению демократического государства Российская Федерация, которое уполномочило суд и судью вершить правосудие.

 

Согласно «Правил ХОРОШЕГО тона» или «правил хорошего (примерного) воспитания!» ___ один раз по тексту данного рассматриваемого документа, также как и в самом судебном заседании, __ обязаны быть указаны и раскрыты полные имена и отчества сторон, принимавших участие в свершении правосудия.

А поэтому и уважаемый судья - господин Ноздрин В (тчк) В (тчк))», – обязан был прозвучать в вынесенном постановлении суда - в «ОПРЕДЕЛЕНИИ № 1 от 24 марта 2017 года» - ПОЛНОСТЬЮ, в полном русском традиционно вежливой варианте, то есть должен был быть по полной программе занесёнными в «Постановление» суда со своим полным именем и отчеством - так, как это и принято на официальном представлении в хорошо воспитанном русском обществе (а не американском или английском обществе), без каких либо упусканий и обрезаний.

 

И тем более, ____ без каких - либо «тчк» при первом обращении к данному ответственному и открытому лицу первый раз по тексту документа (открытому, а не засекреченному лицу, как это получается в данном случае). В отличии - от документов чисто «Производственного характера, - не связанных с общественными отношениями и «Разборками полётов» (или в случае если стороны – не возражают против этого неправильного к ним обращения), где наверно это делать и не всегда обязательно (если никто не настаивает).

 

В данном месте должно быть или обязано быть обращение «Вежливое и достойное!» тому, которое заявлено в части обращения «Ваша честь!» - для судьи.

 

То есть, должно быть обращение либо «Господин», либо «Гражданин» - перед фамилией (а если нет полного имени и отчества при фамилии – то тем более) стороны судебного процесса.

 

При этом оказывается, что названный чин или должность судьи г. «Ноздрин В (тчк) В (тчк))»,., находится совсем в другом месте по тексту документа, __ либо должно быть обращение или представление по тексту - через полные имя и отчества без каких либо сокращений по тексту (в виде «тчк»).

 

При этом, как это следует из рассматриваемого документа, имя и отчество уважаемого судьи г. «Ноздрин В (тчк) В (тчк))» не собирается вообще раскрываться полностью никоим образом в заявленном или постановленном документе суда (как будто полного имени и полного отчества у уважаемого судьи г. «Ноздрин В (тчк) В (тчк))», - и нет на самом деле, кроме каких - то заглавных букв с “тчк” в конце, неизвестно как расшифровывающихся и расшифровывающихся ли вообще - неизвестно). ______ (конец вставки)_____

 

3. 2)____ Очевидно, что полное имя отчество заявленного уважаемого судьи – ОБЯЗАНО раскрываться хотя бы один раз в РЕШЕНИИ по заявленному делу, так и в самом деле нигде они полностью ни в каких документах имя и отчество судьи так и не приводятся, не смотря на мои неоднократные по данному поводу ЗАКОННЫЕ и ОБОСНОВАННЫЕ протесты (как будто полного имени и полного отчества уважаемых судей, федеральных судей - и нет на самом деле, кроме каких - то заглавных букв с “тчк” в конце, неизвестно как расшифровывающихся и расшифровывающихся ли вообще - неизвестно). ______ (конец вставки)_____

 

ХОДАТАЙСТВО № 1 ___ (автора настоящей ЧЖ к вышестоящему суду) ____:

___ В виду постоянно повторяющихся НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ и НЕЗАКОННОСТЕЙ в адрес судей, как - в наш адрес, в адрес мой лично и в адрес моих доверенных лиц в рассматриваемом случае, ____ ПРОШУ запросить у суда второй инстанции ПОЛОЖЕНИЯ, Инструкции или образцы которыми они руководствуются при оформлении своих постановления, используя формы и образцы явно устаревшие - нарушающие мои законные прав, свободы и законные интересы в рассматриваемой части.

3. 3)____ _____ Считаясь с наличием каких то «СЕКРЕТНЫХ» для меня «шаблонов, образцов и инструкций» по рассматриваемому поводу, по поводу заполнения указанных мест постановления суда, которыми заставляют или принуждают пользоваться наших уважаемых судей, __ Я ХОДАТАЙСТВУЮ перед вышестоящим судом о запросе таких «СЕКРЕТНЫХ для меня шаблонов, образцов и инструкци й», которыми заставляют пользоваться судей в данном случае» в материалы рассматриваемого дела, для вынесения заключения о том, насколько они законы и обоснованны в рассматриваемом случае и насколько они соответствуют требованиях демократического законодательства РФ для конкретно рассматриваемых здесь обстоятельств.

 

БУДУЧИ не согласным с таким неправильным и не обоснованным, таким противозаконным заполнением указанного места постановления суда, ___ я обжалую данное место принятого постановления во всяком случае перед судом вышестоящей инстанции, полагая что в данном случае имеет место пока только «Судебная ошибка», которая может и должна быть исправлена выше стоящей судебной инстанции во всяком случае.

ХОДАТАЙСТВО № 2 __ (от автора настоящей ЧЖ к вышестоящему суду) ____:

_ ___ В случае невозможности и нежелания суда второй инстанции самостоятельно, законно и обоснованно вынесения постановления по заявленным выше мной доводам – возражениям п. 6.1 выше по тексту - в понятной и логичной форме, ____ ПРОШУ обратиться по данному поводу в выше стоящие судебные инстанции за получением разъяснений и пояснений по данной позиции, которая для меня очевидна и ИМЕЕТ место - в моём понимании, а не в том понимании, которое навязывается сейчас нашему суду неизвестными мне «Инструкциями, рекомендациями и установками», носящими очевидно секретный или служебный от меня характер, хотя ничего «секретного или служебного» в данном случае быть не может вовсе.

3. 4)____ ____ ВОЗРАЖЕНИЯ __ № __ 3 ___) ________ Предложенный вариант ошибочного «ОПРЕДЕЛЕНИИ № 1 от 24 марта 2017 года» по рассматриваемому делу, изложен и принят СЕЙЧАС в НЕПРАВИЛЬНОМ и в законно НЕОГЛАШАЕМОМ виде.

ЭТОТ официальный документ ПРАКТИЧЕСКИ невозможно в законном и вежливом порядке огласить в публичной обстановке, так как в НЁМ не соблюдаются очевидные, законные и обоснованные требования, предъявляемые к таким официальным документам принимаемым от лица самого государства РФ – РОССИЯ человеком – госслужащим, работником суда - уважаемым судьёй, наделённым практически ничем не ограниченными, и я бы сказал «диктаторскими», ___ полномочиями!!!

 

То есть, ____ ЗАКОННО «Огласить», также как и законно «Прочитать» сейчас в изложенном виде, рассматриваемое «ОПРЕДЕЛЕНИИ № 1 от 24 марта 2017 года» - просто НЕВОЗМОЖНО в принципе и его в таком виде никто оглашать не может и не будет (и по ЭТОМУ я его обжалую ТОЖЕ).

 

И это не будет делаться теми, кто сознательно понимает, о чём мной ведётся речь в данном случае.

Предложенный вариант распечатанной версии официального протокола изложен в ЗАКОННО НЕ ОГЛАШАЕМОМ, а значит и в НЕЧИТАЕМОМ виде, а поэтому изложен неправильно и незаконно, ___ изложен с существенным нарушениями «ПРАВИЛ вежливого и законного обращения» к государственным должностным лицам (в должности судьи, и конкретно - к чему призывает судью его «Кодекс судебной этики» во всяком случае), не говоря уже – об обращении в мой адрес, то есть - в адрес заявителя рассмотренных судом документов,, по которым мной сейчас заявляется настоящее ОБЖАЛОВАНИЕ.

Любое оглашение этого «ОПРЕДЕЛЕНИЯ № 1 от 24 марта 2017 года» в данной форме, производимое под флагом РОССИИ и ГЕРБОМ РОСИИ (как это и предполагается при публичном, гласом, и общедоступном оглашении постановления в виду «Определения» - в зале судебного заседания) - законным и правильным признать невозможно, так как оно умаляет и унижет как сам суд ПЕРВОЙ инстанции (чьё постановление я сейчас и поэтому ОБЖАЛУЮ ТОЖЕ), так и умаляет и унижает стороны процесса, которые в нём таким неправильным и незаконным образом отражены (то есть «умаляет» - и самих заявленных судей в количестве трёх человек, где ко всему прочему - три дамы, что только усугубляет описанную ситуации до предела терпимого, и переводит всю ситуации в разряд НЕТЕРПИМОГО или ОБЖАЛУЕМОГО в бесспорном порядке сейчас вовсе).

 

Так умаляет и унижает сторону ответчика - гр. Виноградова В. В, который якобы обязан вслух заслушивать эти неправильности, эти вольности или эти отсебятины (так как я полагаю, что всё это существует только потому, ____ что есть какие секретные инструкции, которые ОБЯЗЫВАЮТ судью действовать и НЕПРАВИЛЬНО и НЕЗАКОННО который раз в рассматриваемом случае).

 

3. 5)____ Кроме этого - подобный вариант обращения к должностному лицу, зафиксированный в государственном документе, под названием «Постановление судебного заседания» в заявленной неправильной и незаконной форме, нарушает требования уважительного обращения к «федеральному судье РФ» через обращение «ВАША честь», как в сказанной форме, так и в написанном виде.

 

То есть, вариант зачитывания или прочитывания через___:

 

« Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи (???_ такого – сякого) Ноздрина В (тчк) В(тчк)», (???)

(как и прохождение этой фразы - дословно по написанному, а по другому она зачитываться не может),…»!

__ ВСЁ это является явной околесицей и так никто не зачитывать, ни прочитывать – НЕ может и НЕ должен и НЕ БУДЕТ по распечатанному тексту дословно, даже если именно так, кто то, по секретным инструкциям и настаивает в распечатанном виде.

 

3. 6)____ На вопрос откуда появляется эта наша «Рабочее крестьянская» «околесица» получающаяся в действительности и почему государственное лицо требует от меня каких то «Правил вежливого обращения» в свой адрес, но при этом сам не придерживается этих же «Правил вежливого обращения» в свой адрес сам, __ МОЖНО скорее всего объяснить и тем, что существуют какие то «Секретные» от граждан (и от меня тоже) закрытые рабочие «Инструкции», «Образцы» и «Шаблоны» по составлению таких сомнительных, неправильных и незаконных постановлений суда, которые заставляют, настаивают или якобы только «рекомендуют» или якобы только «советуют» (а на самом деле именно – «Принуждают» наших уважаемых судей) ___ делать ИМЕННО ТАК, а не ИНАЧЕ!!!.

 

То есть, ___ заставляют судью (принуждая его помимо его воли, а значит – переступая, нарушая закон в части «Независимости судей от кого либо!») - принимать неправильное и незаконное или противозаконное своё окончательное «управляющее решение» в части соблюдения «Правил вежливого обращения» как - в свой адрес, так и - в мой адрес тоже.

 

То есть, тем самым - нарушая эти «Правила делового оборота» и «Правила общения в цивилизованном хорошо воспитанном обществе».

При этом те же закрытые, секретные от меня «ИНСТРУКЦИИ» («Правила, шаблоны и образцы») заставляют, настаивают и «советуют» судье бороться и отстаивать до «последнего патрона» свою очевидную НЕПРАВОТУ.

 

ВСЁ выше сказанное само по себе уже является нарушением «Кодекса чести» самого судьи.

 

3. 7)____ ДЛЯ доказательства наличия так называемых _____ «Инструкций, образцов или шаблонов» рекомендуемых судье для оформления выносимых им «Постановлений!», я обращаюсь с «Просьбой – Ходатайством» к выше стоящему суду (в суд второй инстанции по состоявшемуся «Спору») ___:

_____ ХОДАТАЙСТВО № 3)_____ __ (от автора настоящей ЧЖ к вышестоящему суду) ____: – «Заявление об истребовании дополнительных доказательств по рассматриваемому делу (спору)».

Уважаемый суд вышестоящей инстанции!

 

___ ПРОШУ запросить и предоставить в суд (в материалы рассматриваемого дела) «Инструкцию, образцы, шаблоны» рекомендуемых судье для оформления выносимых им постановлений, которые сейчас является для меня секретными, закрытыми, которые от меня скрываются, но являются, как я понимаю,, - обязательными для самих судей во всяком случае.

Данные документы – доказательства скорее всего существуют как рабочие, закрытые ото всех» документы суда.

Наличие этих затребуемых мной сейчас дополнительных доказательств по рассматриваемому делу (по рассматриваемому спору) в рассматриваемом «Споре» (в моём деле) поможет или должно доказать, объяснить и законно мотивировать для «виноватой» стороны, для стороны суда первой инстанции - о заявленных и совершённых ей ошибках, допущенных судом в вынесенном им РЕШЕНИИ, которое я обжалую в данном случае, ___ как и помогут или обязаны доказать со стороны заявительной стороны (мне в адрес - суда вышестоящей инстанции) - необходимость исправления причин появления таких «Судебных ОШИБОК» на «Сейчас» и в «Будущем», ___ как ПОМОГУТ ДОКАЗАТЬ и ЗАКОННО до конца обосновать необходимость изменения этих секретных и закрытых ____ «Инструкций, образцов и шаблонов», рекомендуемых СЕЙЧАС судье для оформления выносимых им неправильных в рассматриваемой части «Постановлений» - в любом случае, после положительного рассмотрения моего обжалования и в этой части тоже, чтобы не допускать нарушения Закона РФ в будущем, чтобы не нарушать НИЧЬИ гражданские права и свободы в рассматриваемой части ВООБЩЕ!!!

 

«НИЧЬИ!» – это не НАРУШАЯ права свободы и законные интересы мои и работников суда со мной общающихся в процессе - ТОЖЕ!

___________________________________________________________-----