Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...
Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...
Топ:
Теоретическая значимость работы: Описание теоретической значимости (ценности) результатов исследования должно присутствовать во введении...
Генеалогическое древо Султанов Османской империи: Османские правители, вначале, будучи еще бейлербеями Анатолии, женились на дочерях византийских императоров...
История развития методов оптимизации: теорема Куна-Таккера, метод Лагранжа, роль выпуклости в оптимизации...
Интересное:
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
2017-06-20 | 238 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Большинство рек на территории Челябинской области в зиму ушли с повышенной водностью:
бассейн реки Кама – 80-230 % от нормы;
бассейн реки Тобол – 100 - 150 % от нормы
бассейн реки Урал – 60 - 130 %от нормы.
23-24 октября, в сроки близкие к многолетним, средняя суточная температура воздуха перешла через 0 градусов в сторону понижения, наступила зима. В северной половине области в середине октября, в большинстве южных районов в первой половине ноября установился снежный покров. В первой половине ноября на водоемах образовался ледостав. В зимние месяцы преобладала сравнительно теплая погода, средняя температура воздуха на 2-4 градуса превысила норму. Сильных и продолжительных морозов не было. Почва промерзла до 80-110 см, что на 5 -15 см меньше нормы. Осадков за зимний период выпало меньше обычного и по бассейнам рек они распределялись следующим образом:
• в бассейне реки Кама выпало 70 - 140 мм, 60-85 % от нормы;
• в бассейне реки Тобол выпало 50-85 мм,60-90 % от нормы;
• в бассейне реки Урал выпало 55-86 мм, 70-90 % от нормы.
Соответственно и основные характеристики снежного покрова (высота и запасы воды в снеге) оказались на 10-30 % меньше нормы. Средняя высота снежного покрова равнялась:
• в бассейне реки Кама 40-45 см;
• в бассейне реки Тобол 10-30 см;
• в бассейне реки Урал 15-30 см.
Запасы воды в снеге составили:
• в бассейне реки Кама 90 - 115 мм;
• в бассейне реки Тобол 20-45 мм, местами 50-80 мм;
• в бассейне реки Урал 30-60 мм.
Толщина льда на водоемах равнялась 45-60 см, что на 20–40 см меньше нормы. На юге области малые реки перемерзли. В период зимней межени водность большинства рек была выше нормы и составила:
• в бассейне реки Кама 35-85 % от нормы, на участках рек расположенных ниже водохранилищ 140 - 295 % нормы;
|
• в бассейне реки Тобол 150 -245 % нормы;
• в бассейне реки Урал 165-190 % нормы.
Наполненность основных водохранилищ области 90-100 %, Аргазинского – 73%.
Весенний период 2015 года
Разрушение ледостава началось 23–26 марта на реках бассейна Тобола (реки Уй, Увелька) и левых притоках реки Урал: на льду появилась вода, промоины, вода текла поверх льда. 8-13 апреля, в сроки близкие к среднемноголетним, наблюдался ледоход. Уровни воды в реках повысились незначительно, на 10–70 см. Максимальные уровни воды оказались на 45-95 см меньше средних многолетних отметок. На малых реках юга области (Большая Караганка, Гумбейка, Зингейка, Синташта, Тогузак) ледохода не было, лед растаял на месте.
На реке Урал 9-10 апреля зафиксирован первый пик половодья, подъемы уровней воды были ниже многолетних отметок, во второй декаде мая наблюдался второй пик половодья, который превысил первый пик и был близок к средним многолетним значениям.
7 апреля началось разрушение ледяного покрова на реках горно-заводской зоны. 18-21 апреля на реках бассейна Камы прошел ледоход, подъемы уровней воды в период ледохода были ниже средних многолетних отметок на 40–85 см. Повышенный температурный режим в первых числах мая вызвал интенсивное таяние снега в горах. Второй пик половодья на реках Камского бассейна наблюдался в первой декаде мая и несколько превысил первый пик. Максимальные подъемы уровней воды оказались на 15–25 см меньше средних многолетних показателей.
Половодье на реках Тобола и левых притоках реки Урал закончилось 20-25 апреля, на реках бассейна Камы и реке Урал 20-25 мая. На реках Ай -гидропост Веселовка, Урал -гидропост Верхнеуральск, Уй -гидропост Степное, Миасс -гидропост Новоандреевка отмечался выход воды на пойму. В целом за период половодья на реках области наблюдалась пониженная водность:
• бассейн реки Кама - 85 % от нормы;
• бассейна реки Тобол - 40 % нормы;
• бассейн реки Урал - 75 % нормы.
Наполненность основных водохранилищ составила 90-100%, Аргазинское – 89 %.
|
Половодье 2015 года на реках Челябинской области было в пределах и несколько ниже средних многолетних значений, как по уровням воды, так и по объемам и отнесено к категории «умеренно маловодное».
Летний период 2015 года
В июне преобладала по-летнему жаркая погода. Средняя за месяц температура воздуха составила 20-22 градуса, в горах – 18-19 градусов, что на 3-4 градуса выше нормы. А июль и август были на 1-2 градуса холоднее обычного, в июле средняя температура воздуха колебалась от 15 до 19 градусов, в августе – от 12 до 17 градусов. Осадков за летний период (июнь-август) выпало около нормы, 100-150 мм, в северо-западных районах 300-400 мм (больше нормы). Дождевые паводки и опасные гидрологические явления в летний период не наблюдались.
В таблице 10 представлена водность рек на территории Челябинской области в период летней межени.
Уровни воды на озерах понизились: в июне на 2-4 см, в июле на 2-9 см., в августе на 2-6 см.
Таблица 10. Водность рек в период летней межени
Бассейн | Водность рек в % от нормы | ||
июнь | июль | август | |
река Кама | 40-100 (р.Уфа – ГП Нязепетровск–181) | 59-110 (р. Уфа – ГП Нязепетровск- 223) | 47-97 (р.Уфа – ГП Нязепетровск - 183) |
река Тобол | 100-190 | 39-90 (р. Миасс – ГП Новоандреевка – 137) | 30-48 |
река Урал | 100-190 | 59-72 | 49-58 |
Осенний период 2015 года
В сентябре преобладала теплая и сухая погода. Средняя температура воздуха за месяц составила 11-13 градусов, что на 1-2 градуса выше нормы. Осадков выпало почти в 2 раза меньше обычного, 15-20 мм. И только на северо-западе и юго-западе области месячное количество осадков оказалось близким к норме и составило 30-50 мм.
Опасных гидрологических явлений (ОЯ) в сентябре не было. Водность рек составила:
· бассейн Камы 100-190% от нормы, р.Уфа – гидропост Нязепетровск 340% от нормы (влияние выше расположенного водохранилища);
· бассейн Тобола 40-50 % от нормы, р.Миасс - гидропост Новоандреевка 139% от нормы (влияние выше расположенного водохранилища);
· бассейн Урала 60 – 140% от нормы.
За месяц уровни воды на озерах понизились на 2 см.
В октябре преобладала пасмурная, сырая и прохладная погода. В целом за месяц температура воздуха оказалась на 1 градус ниже нормы и равнялась 1-2 градусам тепла, на северо-западе области – около 0 градусов. Осадки в виде дождя и снега в северной половине области наблюдались почти ежедневно. Наибольшее количество осадков отмечено в бассейне реки Камы 60-85 мм, в окрестностях метеостанции Златоуст – 133 мм, это в 1,5-2 раза больше обычного. В бассейне реки Тобол суммарное количество осадков составило 30-40 мм, что в пределах нормы. Очень мало осадков, 10-15 мм (около 50% месячной нормы) выпало в бассейне реки Урал. В течение месяца неоднократно устанавливался снежный покров, но к концу октября он сохранился только в северной половине области высотой 5-10 см, в Златоусте – 24 см.
|
14 октября на реках Тюлюк, Урал и Уй были отмечены первичные забереги. Опасных гидрологических явлений в октябре не было. Водность рек на территории области составила:
· бассейн Урала 41–73% от нормы;
· бассейн Камы 53-199% от нормы;
· бассейн Тобола 40-191% от нормы.
Уровни воды на озерах понизились до 4 см.
Ноябрьская погода была неустойчивой, с частыми оттепелями и осадками. Средняя месячная температура воздуха составила минус 6-8 градусов, что в пределах или на 1 градус ниже нормы.
Осадков выпало в 1,5 2 раза больше нормы, 35-60 мм. Высота снежного покрова на конец месяца равнялась на открытых участках 10-15 см, на защищенных достигала 20-25 см. Почва промерзла на 20-40 см.
На большинстве рек области в первой декаде ноября, в сроки близкие к многолетним, установился ледостав. Толщина льда в конце месяца колебалась от 5 до 13 см, что на 10-15 см меньше обычного. Опасных гидрологических явлений (ОЯ) в ноябре не было. Водность рек на территории области составила:
· бассейн Тобола 56–91% от нормы, р. Миасс - гидропост Новоандреевка 139% от нормы, сказывалось влияние выше расположенных прудов и водохранилищ;
· бассейн Урала 84-96 % от нормы;
· бассейн Камы 92 - 184 % от нормы.
Таблица 11. Показатели водопотребления и водоотведения [7]
№ | Показатели | Единица измерения | 2014 год | 2015 год | + / - | В про-центах к 2014 году |
1. | Забрано воды, всего | млн.м.куб. | 768,47 | 780,72 | 12,25 | 101,59 |
забрано пресной поверхностной воды | млн.м.куб. | 590,66 | 605,23 | 14,57 | 102,47 | |
забрано подземной воды | млн.м.куб. | 177,81 | 175,49 | -2,32 | 98,70 | |
2. | Потери при транспортировке | млн.м.куб. | 105,5 | 105,05 | -0,45 | 99,57 |
3. | Использовано свежей воды, всего | млн.м.куб. | 585,99 | 581,17 | -4,82 | 99,18 |
использование свежей воды на питьевые и хоз-бытовые нужды | млн.м.куб. | 234,56 | 217,85 | -16,71 | 92,88 | |
4. | Оборотное, повторное и последовательное водоснабжение | млн.м.куб. | 8 588,70 | 8 251,25 | -337,45 | 96,07 |
оборотное водоснабжение | млн.м.куб. | 7 753,78 | 7 527,83 | -225,95 | 97,09 | |
повторное водоснабжение | млн.м.куб. | 526,48 | 458,45 | -68,03 | 87,08 | |
последовательное водоснабжение | млн.м.куб. | 308,44 | 264,97 | -43,47 | 85,91 | |
5. | Сброшено сточной, транзитной и др. вод в поверхностные объекты, всего | млн.м.куб. | 829,38 | 809,46 | -19,92 | 97,60 |
5а. | Объем сточных вод, требующих очистки | млн.м.куб. | 686,71 | 745,07 | 58,36 | 108,50 |
сброшено сточной воды без очистки | млн.м.куб. | 63,37 | 38,25 | -25,12 | 60,36 | |
сброшено сточной воды недостаточно очищенной | млн.м.куб. | 615,56 | 687,15 | 71,59 | 111,63 | |
сброшено сточной воды нормативно очищенной | млн.м.куб. | 7,78 | 19,67 | 11,89 | 252,83 | |
5б. | Сброшено сточной воды нормативно чистой | млн.м.куб. | 123,32 | 29,79 | -93,53 | 24,16 |
Мощность очистных сооружений перед сбросом в водные объекты | млн.м.куб. | 1 193,13 | 1 342,52 | 149,39 | 112,52 | |
6. | Сброшено основных загрязняющих веществ в водные объекты | тыс. тонн | 451,544 | 431,062 | -20,482 | 95,46 |
|
Таблица 12. Общие показатели использования воды за 2015 год [8]
млн. куб. м
Кол-во рес-пон-ден-тов | Забрано воды | Использовано свежей воды | Сброс сточных, транзитных и др. вод | Потери при транс-пор-тиров-ке | Оборот-ное и повтор. послед. водоснабжение | ||||||||||
всего | в том числе на нужды | всего | в том числе сточных в поверхностные водные объекты | ||||||||||||
всего | из под-зем- ных объек-тов | ||||||||||||||
пить-евые и хоз-быто-вые | произ-вод-ствен-ные | оро-ше- ния | с\х водо-снаб-жение | всего | из них | ||||||||||
загряз-нен- ной | нормат. очищенной | ||||||||||||||
A СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО, ОХОТА И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО | 7,95 | 6,50 | 8,66 | 1,65 | 2,24 | 1,15 | 3,62 | 1,23 | 0,20 | 0,16 | 0,05 | 0,01 | 0,00 | ||
B РЫБОЛОВСТВО, РЫБОВОДСТВО | 0,02 | 0,00 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
C ДОБЫЧА ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ | 29,58 | 22,33 | 15,22 | 0,60 | 14,30 | 0,00 | 0,05 | 14,77 | 14,68 | 12,01 | 0,01 | 0,12 | 13,03 | ||
D ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ПРОИЗВОДСТВА | 307,73 | 55,50 | 257,78 | 23,71 | 200,17 | 0,04 | 0,00 | 497,55 | 462,67 | 421,46 | 15,92 | 3,73 | 6 177,60 | ||
E ПРОИЗВОДСТВО И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ГАЗА И ВОДЫ | 408,99 | 78,12 | 271,78 | 175,45 | 91,61 | 0,24 | 0,00 | 266,11 | 262,34 | 259,33 | 1,94 | 97,44 | 2 057,54 | ||
F СТРОИТЕЛЬСТВО | 1,44 | 1,24 | 0,73 | 0,65 | 0,08 | 0,00 | 0,00 | 1,20 | 1,10 | 1,09 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
G ОПТОВАЯ И РОЗНИЧНАЯ ТОРГОВЛЯ; РЕМОНТ АВТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ, МОТОЦИКЛОВ, БЫТОВЫХ ИЗДЕЛИЙ И ПРЕДМЕТОВ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ | 0,04 | 0,03 | 0,14 | 0,14 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,04 | 0,04 | 0,02 | 0,02 | 0,00 | 0,00 | ||
H ГОСТИНИЦЫ И РЕСТОРАНЫ | 0,13 | 0,04 | 0,13 | 0,13 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,13 | 0,12 | 0,11 | 0,01 | 0,00 | 0,00 | ||
I ТРАНСПОРТ И СВЯЗЬ | 5,03 | 3,29 | 5,48 | 3,29 | 1,35 | 0,00 | 0,00 | 1,97 | 1,93 | 1,86 | 0,03 | 0,46 | 0,14 | ||
J ФИНАНСОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ | 0,20 | 0,00 | 0,20 | 0,10 | 0,10 | 0,00 | 0,00 | 0,11 | 0,11 | 0,11 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
K ОПЕРАЦИИ С НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ, АРЕНДА И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ | 14,55 | 7,69 | 12,79 | 5,37 | 7,03 | 0,05 | 0,00 | 10,15 | 10,11 | 8,44 | 0,94 | 2,96 | 2,40 | ||
L ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ; СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ | 0,11 | 0,10 | 0,45 | 0,42 | 0,03 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
M ОБРАЗОВАНИЕ | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | 0,00 | ||
N ЗДРАВООХРАНЕНИЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ | 1,13 | 0,61 | 1,13 | 1,01 | 0,10 | 0,01 | 0,00 | 0,92 | 0,52 | 0,42 | 0,10 | 0,00 | 0,00 | ||
O ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ПРОЧИХ КОММУНАЛЬНЫХ, СОЦИАЛЬНЫХ И ПЕРСОНАЛЬНЫХ УСЛУГ | 3,82 | 0,03 | 6,65 | 5,44 | 0,36 | 0,00 | 0,00 | 21,08 | 21,00 | 20,36 | 0,64 | 0,33 | 0,54 |
|
Таблица 13. Перечень предприятий – основных источников загрязнения водных объектов в 2015 году [9]
№ п/п | Наименование предприятия | Объем сбросов загрязненных сточных вод, всего, млн. м3 | Объем сбросов загрязненных сточных вод без очистки, млн. м3 | Основные сбрасываемые загрязняющие вещества | Количество сбрасываемого загрязняющего вещества, тыс. т |
ОАО «ММК» | 352,55 | 26,14 | Железо, кальций, сульфаты, хлориды, БПКполн, взвешенные вещества, нефте-продукты, сухой остаток, магний, никель, нитраты, марганец, нитриты, медь, азот аммонийный, цинк, цианиды, хром, фенол, фтор, фосфаты | 77,7 | |
МУП «ПОВВ» г. Челябинск | 130,27 | - | Железо, марганец, медь, нитраты, цинк, взвешенные вещества, сульфаты, БПКполн, алюминий, нитриты, СПАВ, азот аммонийный, свинец, фосфаты, сухой остаток, хлориды, нефтепродукты, хром | 92,7 | |
МП трест «Водоканал» г. Магнитогорск | 47,39 | - | Железо, медь, фенол, цинк, нитраты, нитриты, сульфаты, СПАВ, БПКполн, взвешенные вещества, азот аммонийный, сухой остаток, фосфаты, нефтепро-дукты, хлориды | 48,8 | |
ПАО «ЧМК» | 18,66 | - | БПКполн, взвешенные вещества, сухой остаток, нефте-продукты, никель, марганец, медь, фтор, фенол, нитраты, сульфаты, фосфаты, хром, железо, хлориды, роданиды, ванадий, гидразингидрат, цинк, цианиды, нитриты | 15,7 | |
АО «Комбинат «Магнезит» | 18,12 | 4,64 | Сухой остаток, хлориды, сульфаты, нефтепродукты, взвешенные вещества, железо | 21,9 | |
ООО «Златоустовский «Водоканал» | 9,74 | 0,819 | Железо, никель, нитраты, марганец, нитриты, медь, сульфаты, хлориды, цинк, БПКполн, взвешенные вещества, сухой остаток, СПАВ, азот аммонийный, фосфаты, нефте-продукты, фенол, хром | 3,6 | |
ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» (Межозерная Промплощадка) | 5,42 | - | Кальций, магний, медь, никель, марганец, кобальт, железо, цинк,, нитраты, нитриты, хлориды, свинец, азот аммонийный, сульфаты, взвешенные вещества, сухой остаток, нефте-продукты, фосфаты, кадмий |
По данным Управления Росприроднадзора по Челябинской области затраты на природоохранные мероприятия, связанные с охраной водных ресурсов, в 2015 году составили 94,078 млн. рублей.
Таблица 14. Природоохранные мероприятия, связанные с охраной водных ресурсов, выполненные предприятиями в 2015 году [10]
Наименование мероприятия | Затраты, млн. руб. | Достигнутые результаты |
МУП «ПОВВ» г. Челябинск Очистные сооружения водопровода: замена дренажной системы, фильтрующей загрузки на фильтровальных сооружениях; реконструкция сооружений по обработке промывных и шламовых вод, образующихся в результате очистки воды; замена канализационной запорной арматуры Очистные сооружения канализации (ОСК): замена аэрационной системы в аэраторах; капитальный ремонт вторичных отстойников Очистные сооружения канализации (ОСК-2) ремонт песковых площадок (дренажной системы) | 31,524 | снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах |
ПАО «ЧМК» капитальное строительство УКС капитальные и текущие ремонты в ЦВС, ККЦ, ЭСПЦ-6 | 17,937 | снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах |
ООО «Златоустовский «Водоканал» замена насосного агрегата 550Д22а (перекачка активного ила с вторичных отстойников в голову аэротенка); ремонт ленточного фильтра-пресса "Бельмер", в т.ч. замена фторопласта; замена насоса СД 160/45б на дренажной станции; замена полиэфирных одинарных сеток ленточного фильтра-пресса "Бельмер"; ликвидация выпуска №1 | 16,111 | снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах |
МП трест «Водоканал» г. Магнитогорск реконструкция правобережных очистных сооружений бытовых стоков. III очередь. Проектирование; капитальный ремонт правобережных и левобережных очистных сооружений бытовых стоков; капитальный ремонт сетей бытовой канализации | 15,098 | снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах |
ОАО «ММК» реконструкция системы оборотного водоснабжения ОАО "ММК" с расширением резервуара-охладителя; строительство системы аэрации сточных вод в Северном канале промливнестоков и левобережных очистных сооружений; | 10,152 | снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах |
АО «Комбинат «Магнезит» очистка отстойника в Цехе магнезиальных изделий (ЦМИ-1); очистка шламовой ямы ЦМИ-1; очистка фильтров мокрой очистки типа СИОТ в ЦМИ-1; очистка штрека, колодцев участка помола; затраты на очистку железных нефтеловушек ЦМИ-1 и Газовом цехе; замена фильтрующего материала в нефтеловушках ЦМИ-1 и Газового цеха; очистка ливневых канав и водопропускных лотков; реконструкция и ремонт канализационных сетей (с насосны-ми станциями и т.п.), строительство, реконструкция и ремонт систем оборотного и повторно-последовательного водоснабжения | 3,256 | снижение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах |
Общая оценка состояния водных ресурсов и объектов и его изменения [11]
Для оценки качества воды в реках и водоёмах их разделяют по загрязнённости на несколько классов. Классы основаны на интервалах удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (далее именуется также – УКИЗВ) в зависимости от количества критических показателей загрязнённости. Значение УКИЗВ определяется по частоте и кратности превышения ПДК по нескольким показателям и может варьировать в водах различной степени загрязненности от 1 до 16 (для чистой воды 0). Большему значению индекса соответствует худшее качество воды.
Государственная сеть наблюдения Росгидромета за качеством поверхностных вод на территории Челябинской области охватывает 24 водных объекта, наблюдения проводятся в 52 контрольных створах. Ниже представлена гидрохимическая информация о состоянии загрязнения рек Ай, Урал, Уй, Увелька, Миасс и водохранилищ: Верхнеуральское, Магнитогорское, Троицкое, Аргазинское и Шершневское за 2015 год.
Наиболее информативной комплексной оценкой является удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (далее именуется – УКИЗВ). УКИЗВ - это относительный комплексный показатель степени загрязненности поверхностных вод, условно оценивающий в виде безразмерного числа долю загрязняющего эффекта, вносимого в общую степень загрязненности воды, обусловленную одновременным присутствием ряда загрязняющих веществ.
В таблице 15 представлены значения УКИЗВ и дана классификация качества воды водных объектов за 2014-2015 годы.
Таблица 15. Оценка качества воды водных объектов на территории Челябинской области за 2014-2015 годы
Водные объекты | 2014 год | 2015 год | ||
УКИЗВ | Класс качества | УКИЗВ | Класс качества | |
1. р. Уй, с.Степное | 5,40 | 4Б грязная | 5,55 | 4Б грязная |
2. р. Уй, п.Бобровский | 4,73 | 4А грязная | 4,5 | 4А грязная |
3. р. Увелька, выше г.Южноуральска | 4,29 | 4А грязная | 4,12 | 4А грязная |
4. р. Увелька, ниже г.Южноуральска | 5,95 | 4Б грязная | 4,62 | 4В грязная |
5.Троицкое вдхр. г. Троицк | 4,47 | 4А грязная | 4,89 | 4Б грязная |
6. р. Миасс, выше г. Миасса | 3,81 | 4А грязная | 3,54 | 3Б очень загрязненная |
7. р. Миасс, ниже г. Миасса | 4,83 | 4Б грязная | 4,19 | 4А грязная |
8. р. Миасс, выше г. Челябинска | 3,11 | 3Б очень загрязненная | 3,08 | 3Б очень загрязненная |
9. р. Миасс, Д. Новое Поле | 6,77 | экстремально грязная | 6,55 | 4Г очень грязная |
10. р. Миасс, д. Сычево | 6,48 | 4В очень грязная | 5,62 | 4Б грязная |
11. Аргазинское вдхр г. Карабаш | 5,29 | 4Б грязная | 5,09 | 4Б грязная |
12. Аргазинское вдхр д. Байрамгулова | 2,77 | 3А загрязненная | 2,51 | 3А загрязненная |
13. Шершневское вдхр г. Челябинск | 3,23 | 3Б очень загрязненная | 3,17 | 3Б очень загрязненная |
14. р. Ай, выше г. Златоуст | 3,49 | 3Б очень загрязненная | 3,38 | 3Б очень загрязненная |
15. р. Ай, ниже г. Златоуст | 4,77 | 4А грязная | 4,92 | 4А грязная |
16. р. Урал, в/ч г. Верхнеуральск | 2,70 | 3А загрязненная | 3,11 | 3Б очень загрязненная |
17. р. Урал, ниже г.Верхнеуральск | 3,72 | 4А грязная | 3,94 | 3Б очень загрязненная |
18. р. Урал, выше г.Магнитогорск | 2,67 | 3А загрязненная | 2,85 | 3А загрязненная |
19. р. Урал, ниже г.Магнитогорск | 4,38 | 4А грязная | 4,19 | 4А грязная |
20.р. Урал, с.Богдановское | 4,55 | 4А грязная | 3,79 | 3Б очень загрязненная |
21. Верхнеуральское вдхр, п.Спасский | 3,49 | 3Б очень загрязненная | 3,32 | 3Б очень загрязненная |
22. Магнитогорское вдхр, г.Магнитогорск | 3,96 | 4А грязная | 4,37 | 4А грязная |
23. Магнитогорское вдхр. выше плотины | 4,24 | 4А грязная | 4,66 | 4А грязная |
Характеристика загрязнения поверхностных водных объектов, расположенных на территории Челябинской области [12]
Бассейн реки Обь
Река Уй (левобережный приток реки Тобол).
В обзоре представлена информация о качестве воды р. Уй в двух контрольных створах ГНС:
- 0,2 км выше села Степное;
- 1,0 км ниже поселка Бобровский.
Кислородный режим по всему течению реки от с. Степное до п. Бобровский был хорошим: содержание растворенного в воде кислорода составило 6,45 – 14,7 мг/дм3, насыщение воды кислородом – 44 - 119%.
В 2015 году в створе 0,2 км выше с. Степное среднегодовые концентрации хлоридов, азота нитратов, фосфатов, нефтепродуктов, как и в предыдущем году, не превышали рыбохозяйственных ПДК. Среднегодовое содержание азота аммония – 1,1 ПДК, сульфатов – 1,4 ПДК, ХПК – 2 ПДК соответствовало уровню прошлого года. Концентрация меди увеличилась, в среднем, в 1,3 раза до 4 ПДК, железа общего – в 2,4 раза до 4 ПДК, цинка – в 2,9 раза до 12 ПДК, а марганца – понизилась в 1,7 раза до 26,8 ПДК. Кроме того, в марте было зарегистрировано экстремально высокое загрязнение (ЭВЗ) водотока марганцем – 99,4 ПДК и высокое загрязнение (ВЗ) цинком – 42,3 ПДК. По значению УКИЗВ - 5,55 - качество воды р. Уй относилось, как и в 2014г., к 4 классу, разряду Б, что характеризует воду как «грязную» (таблица 15).
В створе п. Бобровский среднее содержание хлоридов, органических веществ по БПК5, биогенных соединений, нефтепродуктов, как и в 2014 году, не превышали нормативный уровень. Среднегодовое содержание сульфатов – 1,5 ПДК, органических соединений по ХПК - 2,5 ПДК и марганца – 8,3 ПДК не претерпело существенных изменений по сравнению с прошлым годом. Концентрации меди выросли, в среднем, в 1,8 раз с 2 до 3,5 ПДК, цинка – в 3 раза – с 3,2 до 9,6 ПДК. Кроме того, в течение 2015 года содержание в воде цинка трижды достигало уровня высокого загрязнения (ВЗ): в январе – 12,5 ПДК, в феврале – 41,1 ПДК, в марте – 30,2 ПДК.
По значению УКИЗВ – 4,50 - качество воды р. Уй по сравнению с прошлым годом не изменилось и относилось в 2015г. к 4 классу, разряду А, «грязная» (таблица 15).
Река Увелька (левобережный приток реки Уй).
В обзоре представлена информация по данным мониторинга загрязнения воды р. Увелька в двух контрольных створах ГСН:
- в черте г. Южноуральск;
- 1,0 км ниже г. Южноуральск;
В месте слияния рек Уй и Увелька расположено Троицкое водохранилище, гидрохимические наблюдения на котором ведутся в створе ГСН, расположенном в 0,5 км ниже г. Троицк, 15 км выше плотины Троицкой ГРЭС.
Река Увелька в черте г. Южноуральск в 2015 году характеризовалась удовлетворительным кислородным режимом: содержание растворенного в воде кислорода составило 7,25-13,9 мг/дм3, насыщение воды - 55-128%.
Среднегодовые концентрации главных ионов, азотистых соединений, фосфатов, железа, никеля, органических веществ по БПК5, как и в прошлом году, не превысили ПДК.
Среднегодовые концентрации меди – 1,8 ПДК, цинка – 2,7 ПДК, нефтепродуктов – 1,1 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,2 ПДК соответствовали уровню 2014 года, а марганца – снизилась в 1,3 раза – до 4,3 ПДК.
Качество воды р. Увелька в черте г. Южноуральск по значению УКИЗВ – 4,12 – относилось в 2015 году, как и в 2014 году, к 4 классу качества, разряду «А», вода «грязная».
Ниже по течению реки в створе 1,0 км ниже г. Южноуральск качество воды ухудшается вследствии влияния сточных вод МУП «Водоканал» г. Южноуральск.
В 2015 году кислородный режим был, в основном, удовлетворительным: концентрации растворенного кислорода составили 5,72-13,0 мг/дм3. Насыщение воды кислородом изменялось с 56 до 103%.
В 2015 году выявлено 3 случая высокого загрязнения воды марганцем: в апреле – 46,7 ПДК, в сентябре – 32,4 ПДК и октябре – 34,2 ПДК. В июле зарегистрирован 1 случай ВЗ воды азотом нитритов – 21,2 ПДК.
В 2015 году отмечено увеличение, по сравнению с 2014 годом, среднегодовых концентраций фосфатов – в 2 раза – до 2,2 ПДК, сульфатов и азота нитритов – в 1,6 раза – до 1,7 ПДК и 4,8 ПДК соответственно, марганца, органических соединений по БПК5 и нефтепродуктов – в 1,4 раза – до 16,8 ПДК, 2,4 ПДК и 3,9 ПДК соответственно. Среднегодовые концентрации азота аммония -1,8 ПДК, цинка – 3,0 ПДК, железа общего – 1,8 ПДК и органических соединений по ХПК – 2,8 ПДК остались на уровне 2014 года, а меди – снизилась в 1,6 раза – до 2,2 ПДК.
Среднегодовые концентрации хлоридов, кальция, нитратов, никеля, мышьяка, СПАВ и фторидов были ниже уровня ПДК, хром, фенолы, сероводород и сульфиды не обнаружены.
В 2015 году качество воды р. Увелька ниже г. Южноуральск по значению УКИЗВ – 6,42 – осталось в 4-м классе, но перешло в разряд «В», вода «очень грязная» (в 2014 году качество воды соответствовало 4-му классу, разряду Б, вода «грязная») (таблица 15).
В Троицком водохранилище кислородный режим был хорошим: содержание растворенного в воде кислорода составило 8,33-13,0 мг/дм3, насыщение воды кислородом – 73-129%.
В 2015 году в воде Троицкого водохранилища выявлено 2 случая высокого загрязнения цинком: в январе – 34,5 ПДК и феврале – 36,9 ПДК, а в марте – 1 случай экстремально высокого загрязнения цинком– 65,3 ПДК и 1 случай ВЗ марганцем – 32,1 ПДК.
В 2015 году, по сравнению с 2014 годом, отмечено увеличение среднегодовой концентрации цинка в 4,6 раза – до 13,7 ПДК и нефтепродуктов в 1,8 раза – до 1,6 ПДК. Среднегодовое содержание сульфатов – 1,6 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,5 ПДК, меди – 4,1 ПДК и марганца – 13,9 ПДК по сравнению с прошлым годом существенных изменений не претерпело.
Среднегодовые концентрации кальция, хлоридов, органических соединений по БПК5, железа, азот- и фосфорсодержащих соединений, СПАВ, фторидов не превысили ПДК, фенолы, сероводород и сульфиды не обнаружены.
В 2015 году качество воды Троицкого водохранилища в створе 0,5 км ниже г. Троицк по значению УКИЗВ – 4,89 – осталось в 4-м классе, но перешло в разряд «Б», вода «грязная» (таблица 15).
Река Миасс (правобережный приток реки Исеть).
В обзоре представлена информация по данным мониторинга загрязнения воды р. Миасс в пяти контрольных створах ГНС:
- 5,0 км выше г. Миасс;
- 29,0 км ниже г. Миасс (д. Новотагилка);
- 3,8 км выше г. Челябинск (0,05 км ниже плотины Шершневского вдхр.);
- 6,6 км ниже г. Челябинск (д. Новое Поле);
- 23 км ниже г. Челябинск (д. Сычево).
В пределах Челябинской области р. Миасс зарегулирована двумя водохранилищами: Аргазинским и Шершневским.
Наблюдения за качеством воды Аргазинского водохранилища проводятся в двух створах:
- 5,2 км к востоку от г. Карабаш, 18 км выше плотины;
- в черте д. Байрамгулово, 0,3 км выше Аргазинского гидроузла.
На Шершневском водохранилище гидрохимические наблюдения организованы в створе ГНС, расположенном в 6,5 км выше Шершневского гидроузла
На территории Челябинской области река подвержена влиянию сточных вод городов: Миасс, Карабаш, Челябинск.
Кислородный режим р. Миасс от верховья до г. Челябинск был удовлетворительным: концентрации растворенного в воде кислорода изменялись c 5,29 до 13,9 мг/дм3, насыщение воды кислородом - с 44 до 112 %. Минимальная концентрация отмечена на участке реки ниже г. Челябинска в створе д. Новое Поле в апреле.
В 2015 году в верховье реки, в створе выше г. Миасс, с января по апрель выявлено высокое загрязнение воды марганцем – 37,1- 48,4 ПДК.
В 2015 году среднегодовые концентрации загрязняющих веществ соответствовали уровню прошлого года: марганца - 20,6 ПДК, цинка – 3,1 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,0 ПДК, нефтепродуктов – 1,2 ПДК, а меди – возросла в 1,3 раза до 2,2 ПДК.
Среднегодовые концентрации сульфатов, хлоридов, азот- и фосфорных соединений, никеля, железа общего, фторидов, мышьяка, СПАВ и органических соединений по БПК5 не превысили уровень ПДК. Фенолы, сероводород и сульфиды в воде не обнаружены.
Качество воды р. Миасс выше г. Миасса по значению УКИЗВ – 3,54 – в 2015 году перешло в более высокий – 3 класс, разряд «Б», вода «загрязненная» (таблица 15).
В створе ниже г. Миасс – в районе д. Новотагилка в 2015 году среднее содержание железа общего – 1,2 ПДК, цинка – 3,4 ПДК, меди – 2,8 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,3 ПДК и по БПК5 – 1,2 ПДК, фосфатов – 2 ПДК соответствовало уровню 2014 года. По сравнению с прошлым годом, среднегодовая концентрация марганца снизилась в 1,3 раза – до 8,3ПДК, азота нитритов – в 1,5 раза - до 3,9 ПДК.
Среднегодовые концентрации хлоридов, сульфатов, азота нитратов, никеля, мышьяка, СПАВ, фторидов, нефтепродуктов не превысили уровень ПДК, фенолы, сероводород и сульфиды не обнаружены.
По значению УКИЗВ, равному 4,19, качество р. Миасс ниже г. Миасс в 2015 году соответствовало 4 классу, разряду «А», вода «грязная» (таблица 15).
Ниже по течению р. Миасс - в Аргазинском водохранилище в створе г. Карабаш, 18 км выше плотины кислородный режим был хорошим: содержание растворенного в воде кислорода в течение года изменялось с 7,84 до 13,9 мг/дм3, насыщение воды кислородом – с 66 до 101 %.
На качество воды водохранилища отрицательное воздействие оказывают загрязненные воды притока р. Миасс - р. Сак-Элга.
В 2015 году содержание в воде цинка ежемесячно, кроме февраля, определялось на уровне высокого загрязнения: от 12,4 до 21,6 ПДК с максимумом в декабре; в феврале (37,3 ПДК) и апреле (32,8 ПДК) выявлено высокое загрязнение марганцем.
В 2015 году среднегодовые концентрация цинка – 16,9 ПДК, меди – 19,9 ПДК, марганца – 22,5 ПДК, железа общего – 5,3 ПДК, органических соединений по ХПК – 2,1 ПДК, азота нитритов - 1,6 ПДК соотносились с 2014 годом. Среднегодовое содержание азота аммония снизилось в 1,6 раза – до нормативного.
Среднегодовые концентрации хлоридов, сульфатов, азота нитратов, органических веществ по БПК5, фосфатов, нефтепродуктов, фторидов и СПАВ не превысили уровень ПДК.
В 2015 году по значению УКИЗВ - 5,09 – качество воды Аргазинского водохранилища в створе г. Карабаш, как и в прошлом году, относилось к 4 классу, разряду Б, вода «грязная» (таблица 15).
В приплотинной части водохранилища - в створе д. Байрамгулово кислородный режим был хороший: содержание растворенного в воде кислорода составило 8,21-13,8мг/дм3, насыщение воды кислородом – 93-120%. Концентрации хлоридов, сульфатов, азот- и фосфорсодержащих компонентов, органических веществ по БПК5, фторидов, СПАВ, железа общего, нефтепродуктов в 2015 году, как и в 2014 году, не превышали допустимых норм.
Среднегодовая концентрация цинка – 3,7 ПДК близка к уровню 2014 года, меди – взросла, а марганца – снизилась в 1,3 раза и составили 3,3 и 4,4 ПДК соответственно.
Качество воды Аргазинского водохранилища в створе д. Байрамгулово по значению УКИЗВ, равному 2,51, относится по-прежнему к 3-му классу, разряду А, вода «загрязненная» (таблица 15).
Далее по течению реки Миасс в Шершневском водохранилище кислородный режим был хороший: содержание растворенного в воде кислорода варьировало от 8,2 до 13,5 мг/дм3, насыщение воды кислородом – 80-101 %.
Среднегодовые концентрации хлоридов, сульфатов, азот- и фосфорсодержащих компонентов, железа общего, нефтепродуктов, фторидов и СПАВ, как и в 2014 году, не превышали уровень ПДК, фенолы не обнаружены.
Качество воды водохранилища в 2015 г. по сравнению с 2014 не претерпело существенных изменений. Среднегодовые концентрации меди – 2,5 ПДК, цинка – 3,4 ПДК, марганца – 4,7 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,1 ПДК остались на уровне 2014 года, а органических веществ по БПК5 незначительно превысила норматив – 1,2 ПДК.
Значению УКИЗВ, равному 3,17, в Шершневском водохранилище, соответствует 3 класс качества воды, разряд Б, вода «очень загрязненная» (таблица 15).
Ниже по течению р. Миасс, в створе 3,8 км выше г. Челябинск среднегодовые концентрации хлоридов, сульфатов, азот- и фосфорсодержащих соединений и органических веществ по БПК5, железа общего, никеля, нефтепродуктов, мышьяка, СПАВ и фторидов не превысили уровень ПДК, хром и фенолы не обнаружены.
Среднее содержание ионов меди – 2,5 ПДК, цинка – 3,5 ПДК, органических веществ по ХПК – 2,3 ПДК соответствовало уровню 2014 года, а марганца – увеличил
|
|
Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!