Тема 5. Теоретические основы объекта толкования в гражданском судопроизводстве

Проблема «пробельности права». Соотношение пробелов в праве с «балластовыми» нормами. Применение Конституции РФ и норм международного права при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Роль постановлений Высшего арбитражного суда РФ и Верховного суда РФ в судебном толковании. Значение правовых позиций Европейского суда по правам человека и Конституционного суда РФ для толкования в гражданском судопроизводстве. Детерминанты образования «неясных» и «темных» норм в системе Российского цивилистического законодательства. Догматическая переработка норм и юридическая техника.

Тема 6. Правила толкования гражданских норм

Классификация правил толкования на различных этапах развития цивилистической герменевтики. «Критика» как подготовительная стадия толкования: задачи, приемы, границы. Содержание основных этапов «традиционного» толкования: словесное, реальное толкование, логическое развитие. Правила словесного толкования. Правила устранения неясности. Способы логического развития законодательных норм как операции по преодолению законодательных пробелов. Основные воззрения представителей «теории судебного правотворчества» в работе А.В. Завадского «К учению о толковании и применении гражданских законов». Научная критика школы «традиционного толкования» представителями «теории судебного правотворчества». 

Тема 7. Судебное толкование гражданских норм на различных этапах гражданского судопроизводства

Соотношение судебного толкования с целями и задачами гражданского судопроизводства. Судебное толкование в процедуре примирении сторон. Судебное толкование в стадии подготовки дела к судебному разбирательству гражданского судопроизводства. Судебное толкование в стадии судебного разбирательства. Особенности толкования гражданских норм при принятии решения судом. Особенности судебного толкования в проверочных инстанциях гражданского  судопроизводства.

Тема 8. Проблемы судебного толкования гражданского права

    Судебное толкование – творчество или следование закону? Единообразное толкование гражданских норм судами общей и арбитражной юрисдикции. Судейский «субъективизм» в судебном толковании: причины возникновения, границы и способы контроля. Критический анализ некоторых примеров судебного толкования. Практические последствия незнания судьей правил распознания права (для участников гражданского судопроизводства; для судьи; для развития гражданского материального и процессуального права). Причины и перспективы развития прецедентного толкования положений Конвенции Европейским судом по правам человека, сравнение с толкованием норм Конституции Конституционным судом РФ.

 

 

ПЛАНЫ АУДИТОРНЫХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ

Тема 1. История развития учения о цивилистической герменевтики.

Лекционные занятия в активной форме – 2 часа

 

1. История развития цивилистической герменевтики и критики. Цивилистическя геременевтика в Древнем Риме.

2. Цивилистическая герменевтика в Европе в период с XVII – го до начала XX – го веков.

3. Возникновение русской цивилистической герменевтики в конце XIX – го начале XX – го столетия.

4. Учение о толковании в советский период и на современном этапе развития права.

Литература

Научная и учебная литература

Общетеоретическая литература:

Венгеров А.Б. О преценденте толкования правовой нормы // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 6. М., 1966.

Вильнянский С.И. Толкование и применение гражданско-правовых норм // Методические материалы ВЮЗИ. — М., 1948.

Иеринг Р.Ф. Дух римского права.  Избранные труды. Т. I. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

Иеринг Р.Ф. Цель в праве. Избранные труды. Т. I. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – М.: Н.К. Мартынов, 1909.

Кофанов Л.Л. Суд и судьи в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана/ перевод с латинского. – М.: Статут, 2006.

Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972.

Муромцев С. Очерки общей теории гражданского права. Введение. – О научно-историческом изучении гражданского права. – Об образовании гражданского права. Ч. 1 – М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1877.

Насырова Т.Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. – Казань: Издательство Казанского университета, 1988.

Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т.1-2. – СПб.: Тип. Т-ва «Екатерингоф. печ. дело»: Тип. М. Меркушева, 1909.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М..: Статут, 2009.

Проблемы совершенствования советского законодательства. – М.: «Юридическая литература», 1977.

Развитие кодификации советского законодательства. – М.: «Юридическая литература», 1968.

Теоретические вопросы систематизации советского законодательства.
коллектив авторов под ред. С. Н. Братуся и И.С. Самощенко. – М.: Госюриздат, 1962.

Регельсбергер Ф. Общее учение о праве / под ред.: Ю.С. Гамбаров, проф.; Пер.: И.А. Базанов. – М.: Т-во И. Д. Сытина, 1897.

Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. Учебное пособие. – Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1972.

Черданцев А.Ф. Толкование советского права. Теория и практика - М.: Юрид. лит., 1979.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Философия права. Часть теоретическая. Т. 1: Вып. 1-4. – М.: Бр. Башмаковы, 1910.

Friedmann W. Legal Theory. – London: Stevens & Sons, Ltd. 1949.

Философская литература :

Блэкки Д.С. Четыре фазиса нравственности: Сократ, Аристотель, Христианство и Утилитаризм.: Москва.: Типография Мартынова и Ко., 1878.

Гадамер Г.-Г. Истина и метод / Пер. с нем.; общая ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. — М.: Прогресс, 1988.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М.: Мысль, 1990.

Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. М.: Соцэкгиз, 1936.

Иеринг Р.Ф. Цель в праве. Избранные труды. Т. I. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.

Локк Дж. Сочинения в 3-х томах. Т. 1-3. – М.: Мысль, 1985 – 1988.

Новгородцев П.И. Об общественном идеале. – М.: Изд-во «Пресса», 1991.

Петражицкий Л.И. Введение в изучение права и нравственности. Основы эмоциональной психологии. – СПб.: Типография Ю.Н. Эрлих, Садовая, №9, 1908.

Платон. Собрание сочинений в 4-х томах Т. 1. — М.: Мысль. 1990.

Радлов Э. Л. Этика Аристотеля. – СПб.: Типография т-ва «Общественная польза», 1908.

Хайдеггер М. Бытие и время. – М.: Наука, 2006.

Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Философия права. Часть теоретическая. Т. 1: Вып. 1-4. – М.: Бр. Башмаковы, 1910.

Шлейермахер Ф. Герменевтика. – СПб: Европейский дом, 2004.

Austin J. Lectures on jurisprudence or the Philosophy of positive law. London: John Murray, Albemarle street, 1885.

Bentham J. Deontology; or, the science of morality. London: Longman, rees, orme, browne, green, and longman, 1834.

Sheldon Amos, M.A. A Systematic view of the science of jurisprudence. – London: Longmans, green, and co, 1872.

 

Процессуальная литература:

Абова Т.Е. Арбитражное процессуальное право в системе права России // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика: Сб.науч. статей. Краснодар; СПб., 2005.

Аболонин Г.О. Гражданское процессуальное право США. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. – М.: Изд-во Моск-во университета, 1970.

Алиев Т., Громов Н. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // Законность. 2004. № 2.

Боннер А.Т. «Законность и справедливость в правоприменительной деятельности». Избранные труды по гражданскому процессу. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. Гос. Ун-та, 2005. С. 223-224

Васьковский Е.В. Учебник Гражданского процесса. – Краснодар, 2003.

Государственный арбитраж. Проблемы совершенствования организации и деятельности: диссертация на соиск. учен. степени доктора юрид. наук / Р.Ф. Каллистратова; М-во юстиции СССР, Всесоюз. научн.-исслед. ин-т совет. законодательства. – Краснодар: Совет Кубань. – 2008.

Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском судопроизводстве. – Саратов, 1985.

Клейнман А.Ф. Основные вопросы кодификации советского гражданского процессуального права // «Социалистическая законность и задачи советской юридической науки». Межвузовск. научн. совещание. Тезисы докладов. – М.: Изд-во МГУ, 1957.

Кофанов Л.Л. Суд и судьи в избранных фрагментах из Дигест Юстиниана/ перевод с латинского. – М.: Статут, 2006.

Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. – М.: Издательский Дом «Городец», 2008.

Лобов М. Прямое действие постановлений Европейского Суда по правам человека во внутреннем праве: сравнительный обзор // Теоретические и практические проблемы правоприменения Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод: Пособие для судей. – М.: РАП, 2006.

Нерсесянц В. С. У российских судов нет правотворческих полномочий // Судебная практика как источник права. – М.: Юристъ, 2000.

Нефедьев Е.А. «К учению о сущности гражданского процесса» Казань, 1891.

Нешатаева Т.Н., Павлова Н.В. Новый ГПК РФ и международно-правовые стандарты // Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ. Пособие для судей. М.: РАП, 2004.

Проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российское правосудие. № 3(35)/2009.

Проект Федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // официальный сайт Верховного суда РФ (www.vsrf.ru).

Сергейко П.Н. Законность, обоснованность и справедливость судебных актов. Краснодар, 1974.

Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Автореф. дисс. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

Ференц-Сороцкий А.А. Аксиомы и принципы гражданского процессуального права: автореферат дисс. … канд. юрид. наук. – Л., 1989.

Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука. Сиб. Предприятие РАН. 1997.

Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. – Ленинград.: ЛГУ, 1961.

Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1987.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. – М.: МГУ, 1989.

Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Дис. … д-ра юрид. наук. Свердловск, 1982.

Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль: Типо-лит.торг.дома А.Г. Фальк и Ко., 1910.