Свойства нервной системы. Критерии оценки, диагностика, коррекционные подходы

Методические рекомендации для проведения профориентационной работы

Методические рекомендации – г. Челябинск: ЧФ НОУ ВПО «УРА0», 2007ã

 

Методические рекомендации раскрывают особенности профориентационной работы с клиентами службы занятости, учащимися, студентами, учитывая их индивидуальных характеристики нервной системы. Особенно это важно в ситуации профотбора и профконсультирования.

Возникающие проблемы в профессиональном самоопределении и трудоустройстве, помимо социально-экономических и психологических, имеют и психофизиологический характер, касающийся биологической основы личности. Диагностический инструментарий и оценка характеристик психофизиологических свойств личности легли в основу предлагаемых материалов. При составлении рекомендаций использован практический опыт работы специалистов Центра.

Данный материал рекомендован профконсультантам и психологам при организации индивидуальной и групповой работы с персоналом организаций и учреждений; психологам учебных заведений, менеджерам по персоналу, работающим в профориентации.

 

Составитель: Горшенина Е. И. -  доцент кафедры психологии ЧФ УРАО

 

Введение. Понятие о природных особенностях человека

В дифференциальной психофизиологии принято выделять две составляющие стороны психики: содержательную и формально-динамическую. Б. М. Теплов (1985) писал, что к числу индивидуальных наиболее существенных различий, можно отнести убеждения, интересы, знания, умения, навыки, то есть то, что человек приобретает в результате взаимодействия с окружающей средой и что составляет содержание его психики. Но в то же время нельзя не заметить, что люди отличаются друг от друга тем, как формируются у них умения и привычки, как усваивают они знания. Иными словами, кроме содержательной стороны психической жизни, люди различаются по некоторым динамическим особенностям своего психического склада и поведения: быстроте, темпу, работоспособности, чувствительности. Если содержание человеческой психики по своему происхождению социально и передается от поколения к поколению в порядке социальной преемственности, то иначе обстоит дело с формально-динамическими характеристиками нервных процессов. Индивидуальная выраженность этих параметров определяется некоторыми природными факторами, и в первую очередь, свойствами нервной системы.

 

В основе типа высшей нервной деятельности (ВНД) лежат индивидуальные особенности двух основных процессов: возбуждения и торможения. Их сочетание и соотношение обуславливает характеристики нервной системы.

И.П. Павлов выделял три основных свойства нервной системы: сила, подвижность и уравновешенность. Сочетания крайних полюсов этих свойств образуют четыре комбинации, четыре типа высшей нервной деятельности, которые отождествлялись с четырьмя известными типами темперамента:

1. Холерик – сильный неуравновешенный тип; характеризуется сильной нервной системой и преобладанием возбуждения над торможением.

2. Сангвиник – сильный уравновешенный подвижный (лабильный) тип; отличается высокой подвижностью нервных процессов, их силой и уравновешенностью.

3. Флегматик – сильный уравновешенный инертный тип; имеет при значительной силе нервных процессов их низкую подвижность.

4.Меланхолик – слабый тип, характеризуется низкой работоспособностью и высоким уровнем чувствительности нервных клеток.

 

Современная психология и психодиагностика (Л.Н. Собчик), пересматривая Павловские идеи о темпераментах, приводит их в

соответствие с законом нормального распределения признаков по Гауссу, и относит сильный тип нервной системы к описательным характеристикам сангвинистического темперамента, слабый тип – к свойствам меланхолического темперамента, а смешанный – промежуточный тип нервной системы - для отражения свойств холерического и флегматического темпераментов.

 

В жизни мы редко встречаемся с ярко выраженными представителями основных типов. «Люди образуют по силе нервных процессов и их подвижности такой же непрерывный ряд, как по росту или весу», - пишет Б. М. Теплов. Проанализировав развитие теории Павлова, он пришел к выводу, что только систематическое изучение позволит установить, сколько в действительности имеется свойств нервной системы (три или больше) и в каких сочетаниях они встречаются.

 

В дальнейшем, по мере развития исследований были открыты другие, неизвестные в школе Павлова, типологические свойства нервной системы (СНС): лабильность, динамичность, активированность.

 

На сегодняшний день известны следующие основные свойства нервной системы:

 * Сила нервной системы (противоположный полюс – слабость нервной системы) выражается в степени выносливости и работоспособности нервной системы, ее устойчивости к разного рода помехам.

Сильные нервные процессы связаны с высоким уровнем работоспособности нервных клеток, выносливостью нервной системы и означают способность переносить как продолжительные, так и кратковременные сильные возбуждения и торможения.

Слабые нервные процессы характеризуются неспособностью нервных клеток выдерживать сильные или длительные нагрузки, следовательно эти клетки обладают низким уровнем работоспособности. При действии весьма сильных концентрированных раздражителей нервные клетки переходят в состояние охранительного торможения.

Кроме крайних проявлений существуют многочисленные промежуточные вариации, заполняющие весь ряд между полярными группами силы-слабости нервных процессов.

Различные по силе нервные процессы отличаются не только работоспособностью, но и чувствительностью анализаторов:

  слабый тип нервной системы является более чувствительным, чем сильный, он способен реагировать на стимулы более низкой интенсивности, которые для сильной остаются практически незамеченными. В этом проявляется преимущество слабой нервной системы перед сильной. Таким образом, и сильный, и слабый типы нервной деятельности имеют свои положительные и свои отрицательные, с биологической точки зрения, стороны.

Различают силу возбудительного процесса и силу тормозного процесса.

О силе возбудительного процесса можно судить по следующим поведенческим проявлениям: умение преодолевать трудности в работе, упорство в достижении цели, стремление к самостоятельности в поступках, способность быстро мобилизоваться в ситуации неудачи и др. Основанием для отнесения к «слабому» типу являются противоположные показатели.

О силе тормозного процесса позволяют судить следующие показатели: сдержанность в поступках и разговоре даже при психотравмирующей ситуации, сдержанность, неторопливость движений, обдуманность принятия решений, умение хранить интересные новости, скупая пантомимика и др.

 

 * Уравновешенность нервных процессов определяется соотношением процессов возбуждения и торможения. Возможно преобладание одного из процессов (тогда мы говорим о неуравновешенности нервных процессов) или их равнозначность, то есть уравновешенность.

 

* По мнению Б. М. Теплова соотношение процессов возбуждения и торможения отражает активированность нервных процессов, которая говорит об общем тонусе нервной системы. При высокой активированности - преобладает процесс возбуждения при малой активированности – процесс торможения.

 

 * Лабильность нервных процессов – (противоположный полюс – малая лабильность или инертность) выражается в скорости возникновения и

исчезновения нервных процессов: скорость возникновения возбудительного или

тормозного процесса в ответ на внешнее воздействие. Быстрый тип реагирования свидетельствует о лабильности, а медлительный – об инертности нервной системы. Проявления лабильности-инертности нервной системы находят свое выражение в скоростных, темповых показателях выполнения разнообразных видов деятельности. Например, в динамике речевого выражения мыслей, в скорости реагирования на внешние раздражители, в продуктивности деятельности, связанной с лимитом времени, в легкости приспособления к новым видам деятельности.

 

 * Подвижность нервных процессов – (противоположный полюс, как и в предыдущем случае, - инертность) характеризуется скоростью смены нервных процессов, а также скоростью их движения. Это способность нервных процессов переходить из состояния возбуждения в торможение и наоборот.

О подвижности нервных процессов судят по следующим внешне наблюдаемым проявлениям: преимущественно быстрый темп деятельности, легкость и активность в установлении контактов, быстрая адаптация в новой обстановке, живая речь, мимика, общая подвижность.

 

 * Динамичность (противоположный полюс – малая динамичность) сказывается на быстроте образования временных нервных связей. Внешне проявляется в быстроте (или медлительности) адаптации, усвоении новых знаний, навыков, умений.

 

Существенное значение для диагностики и оценки основных СНС имеют следующие два момента (Б. М. Теплов, 1985):

1. Каждое свойство нервной системы, как генотипический признак, имеет не одно проявление, а целый спектр их. Благодаря этому в каждом отдельном случае могут быть достигнуты наилучшие результаты во взаимоотношении индивида со средой.

 

2. По отношению к СНС неприменим оценочный подход: нельзя делить свойства на: хорошие и плохие, полезные и вредные. Свойства нервной системы характеризуют разные способы взаимодействия организма со средой, а не разные степени совершенства нервной системы.

 

Вследствие того, что СНС имеют генотипическую природу, и в этом смысле понимаются как достаточно стабильные характеристики человека, нельзя не считаться с ними, ибо их влияние ощутимо в любой деятельности, поведении и взаимоотношении с окружающими.