This appendix is printed separately — КиберПедия 

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

This appendix is printed separately

2022-12-20 21
This appendix is printed separately 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

The translation is not finished yet

THE APPENDIX 2

UNIVERSAL DIAGNOSTIC SCALES

 

Universal diagnostic scale of asymmetries and deltas

 

This scale is used to interpret the results of diagnostics of:

· Points and zones of acupuncture according to the criteria: a) R.Voll effect; b) the asymmetry of pair BAP.

· Testing by method of R.Voll.

· Functional asymmetry of cerebral hemispheres.

· Leading arm.

· Balance of nervous processes.

· Regulating and self-regulating influences.

 

 

Asymmetry or delta in %

 

 

Diagnosis

 

> < or = Points Category
30,1 and more 25

 

Very strong

(5)

28 30 24
26 28 23
24 26 22
22,1 24 21
20,4 22 20

 

Strong

 (4)

18,8 20,4 19
17,2 18,8 18
15,6 17,2 17
14,1 15,6 16
12,8 14 15

 

Essential

 

(3)

11,6 12,8 14
10,4 11,6 13
9,2 10,4 12
8,1 9,2 11
7 8 10

 

Little

(2)

6 7 9
5 6 8
4 5 7
3,1 4 6
2,4 3 5

 

Statistically not valid

(1)

1,8 2,4 4
1,2 1,8 3
0,6 1,2 2
0 0,5 1

 

 

Diagnostic scale of nervous system mobility

 

The scale is used to interpret the results of diagnostics of mobility-inertness

of energization and inhibition processes.

The coefficient

of NS mobility (in %)

 

Diagnosis

> < or = points category
1,81 and more 25

 

Very mobile

 

(5)

1,74 1,80 24
1,67 1,73 23
1,59 1,66 22
1,51 1,58 21
1,45 1,50 20

 

Mobile

(4)

1,39 1,43 19
1,33 1,38 18
1,27 1,32 17
1,21 1,26 16
1,13 1,20 15

 

Average

 

(3)

1,05 1,12 14
0,97 1,04 13
0,89 0,96 12
0,81 0,88 11
0,75 0,80 10

 

Inert

(2)

0,69 0,74 9
0,63 0,68 8
0,57 0,62 7
0,51 0,56 6
0,43 0,50 5

 

Very inert

(1)

0,36 0,42 4
0,28 0,35 3
0,21 0,27 2

> 0,20

1

 

Diagnostic scale of sensitivity

Used to interpret the results of diagnostics of:

· Somatic sensitivity

· Emotional sensitivity (absolute and differential).

The index of sensitivity

coefficient (in %)

The degree of sensitivity

> < or = points category
60,2 and more 25

 

very high

(5)

55,4 60,2 24
50,6 55,4 23
45,8 50,6 22
41 45,8 21
37,6 41,00 20

 

high

(4)

34,2 37,6 19
30,8 34,2 18
27,4 30,8 17
24 27,4 16
21,6 24,00 15

 

average

(3)

19,2 21,6 14
16,8 19,2 13
14,4 16,8 12
12 14,4 11
10,6 12,00 10

 

 

lower than average

(2)

9,2 10,6 9
7,8 9,2 8
6,4 7,8 7
5 6,4 6
3,6 5,00 5

 

 

low

(1)

2,7 3,6 4
1,8 2,7 3
0,9 1,8 2

less than 0,9

1

Universal diagnostic scale of sensations,

 estimation by eye and motor functions

Used to interpret the results of diagnostics of:

· Absolute and relative thresholds of sensations in visual analyzer

· Estimation by eye

· Motor memory

 

 

Arithmetic mean mistake of reproduction (in mm)

Diagnosis

 
 

< or =

>

points

category

0,5

0,00

25

 

Excellent

(5)

 

1,1

0,6

24

 

1,7

1,2

23

 

2,4

1,8

22

 

2,9

2,5

21

 

3,7

3,00

20

 

Good

(4)

 

4,5

3,8

19

 

5,3

4,6

18

 

6,1

5,4

17

 

6,9

6,2

16

 

8,7

7,00

15

 

Average

(3)

 

10,5

8,8

14

 

12,3

10,6

13

 

14,2

12,4

12

 

15,9

14,2

11

 

17,6

16,00

10

 

Lower than average

(2)

 

19,1

17,6

9

 

20,7

19,2

8

 

22,3

20,8

7

 

23,9

22,4

6

 

25,2

24,00

5

 

Unsatisfactory

(1)

 

26,0

25,3

4

 

28,4

26,1

3

 

29,9

28,5

2

 

More than 30,00

1

 
                 

 

Universal diagnostic scale of manifestations

 in extreme situation

Used to interpret the results of diagnostics of:

· Psycho-emotional steadiness

· Reliability in extreme situation

 

Indexes (in %)

Diagnosis

< < or = points category
60 and more 25

 

very high

(5)

+40 +59 24
+25 +39 23
+12 +24 22
+1 +11 21
0 -2 20

 

high

(4)

-3 -5 19
-6 -9 18
-10 -13 17
-14 -18 16
-19 -23 15

 

average

(3)

-24 -26 14
-27 -30 13
-31 -35 12
-36 -40 11
-41 -45 10

 

lower than average

(2)

-46 -51 9
-52 -60 8
-61 -70 7
-71 -82 6
-83 -95 5

 

low

(1)

-96 -110 4
-111 -125 3
-126 -140 2
-141 < 1

 

Diagnostic scale of self-appraisal adequacy

 

 

The coefficient of self-appraisal adequacy (in %)

Diagnosis

>

< or =

points

category

46,8

and more

25

Very strong non-adequacy

43,6

46,8

24

40,4

43,6

23

37,2

40,4

22

34

<
37,2

 

21

31,6

34

20

Strong

non-adequacy

29,2

31,6

19

26,8

29,2

18

24,4

26,8

17

22

<
24,4

 

16

19,8

22

15

Essential

non-adequacy

 

17,6

19,8

14

15,4

17,6

13

13,2

15,4

12

11

<
13,2

 

11

9,8

11

10

Little

non-adequacy

 

8,6

9,8

9

7,4

8,6

8

6,2

7,4

7

5

<
6,2

 

6

4

5

5

Adequate

 

3

4

4

2

3

3

 
1

 

2

2

0

1

1

Note: overestimated self-appraisal has a an adequacy coefficient with sign “+”;

Underestimated self-appraisal – with sign “-”

 

Diagnostic scale of psycho-emotional states

Age

Diagnosis

До 14 14 -19 20 -24 25 -29 30 -34 35 -39 40 -44 45 -49 50 -54 55 -59 60 -64 65 -69 70 и > points category
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
205 203 189 157 154 142 136 133 117 112 101 92 90 25

Excessively

(5)

190 189 177 147 143 129 127 126 110 104 92 80 83 24
176 174 164 136 132 116 118 119 102 96 82 70 73 23
161 160 152 124 121 103 109 112 95 88 73 60 64 22
146 145 140 113 110 90 100 105 87 80 64 50 54 21
136 135 130 105 101 84 93 97 82 73 59 47 45 20

 

Higher than average

(4)

126 126 120 97 92 78 85 89 78 67 54 44 43 19
116 116 110 90 83 71 78 81 73 60 50 42 41 18
106 107 101 82 74 65 70 73 69 54 45 39 39 17
96 97 91 74 65 59 63 65 64 47 40 36 37 16
90 91 85 69 61 55 59 61 59 43 37 33 35 15

 

Average (optimum)

(3)

85 85 78 65 57 51 55 56 54 39 34 30 31 14
79 80 72 60 53 48 50 52 50 35 30 26 27 13
74 74 65 56 49 44 46 47 45 31 27 23 24 12
68 68 59 51 45 40 42 43 40 27 24 20 20 11
63 63 55 47 41 35 38 39 35 23 21 17 16 10

 

Lower than average

(2)

58 58 50 43 36 30 34 36 30 20 18 14 14 9
54 54 46 38 32 26 29 32 24 16 15 12 12 8
49 49 41 34 27 21 25 29 19 13 12 8 9 7
44 44 37 30 23 16 21 25 14 9 9 6 7 6
39 39 33 26 20 14 18 21 12 8 8 5 5 5

 

 

Little

(1)

34 34 28 22 17 12 16 18 10 7 7 4 4 4
30 30 24 18 14 10 13 12 9 6 6 4 3 3
25 25 19 14 11 8 11 11 7 5 5 3 3 2
20 20 15 10 8 6 8 7 5 4 4 2 1 1

 

Diagnostic scale of sensitivity in visual analyzer

Used to interpret the results of diagnostics of sensitivity in visual

analyzer in percent

 

 

Sensitivity coefficient (in %)

Diagnosis

< or =

>

 

points

category

0,5

and less

25

very high

(5)

1

0,5

24

1,5

1

23

2

1,5

22

2,5

>
2

 

21

3,4

2,5

20

high

(4)

4,3

3,4

19

5,2

4,3

18

6,1

5,2

17

7

>
6,1

 

16

8,8

7

15

average

(3)

10,6

8,8

14

12,4

10,6

13

14,2

12,4

12

16

<
14,2

 

11

15,8

16

10

lower than average

(2)

15,6

15,8

9

15,4

15,6

8

15,2

15,4

7

15

>
15,2

 

6

20

15

5

low

(1)

25

20

4

30

25

3

35

30

2

More than 35

1

 

 

Diagnostic scale of sensitivity in motor analyzer

Used to interpret the results of diagnostics of sensitivity in motor

analyzer in percent

 

Sensitivity coefficient (в %)

Diagnosis

< or =

>

points

category

0,5

and less

25

very high

(5)

1

0,5

24

1,5

1

23

2

1,5

22

2,5

2

21

2,9

2,5

20

high

(4)

3,3

2,9

19

3,7

3,3

18

4,1

3,7

17

4,5

>
4,1

 

16

5,2

4,5

15

average

(3)

5,9

5,2

14

6,6

5,9

13

7,3

6,6

12

8

>
7,3

 

11

9,4

8

10

lower than average

(2)

10,8

9,4

9

12,2

10,8

8

13,6

12,2

7

15

>
13,6

 

6

18

15

5

low

(1)

21

18

4

24

21

3

27

24

2

More than 30,00

1

 


Поделиться с друзьями:

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м...

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.26 с.