Общенародная собственность, дворяне и олигархи

В литературных произведениях дворян зачастую показывают белыми и пушистыми. А как же иначе? Они ведь чистенькие и ухоженные, вежливые, образованные, изысканно одетые, знали много языков, ездили за границу, жили во дворцах.… При этом традиционно замалчивается тот факт, что в основе благополучия состоятельных дворян лежали средства, отнятые ими у народа. – А больше деньгам взяться было и неоткуда; дворяне же их не печатали, не шили одежду, не стояли у мартенов – нет, они владели предприятиями и поместьями, эксплуатировали работников, делили гос. заказы, пилили бюджет, приобретали недвижимость за рубежом. Все их знания и умения были направлены на выжимание соков из населения, на приумножение личных капиталов. Своей жадностью и ненасытностью «элита» довела страну до катастрофы.

Господа относились к простому люду как к бесправной прислуге, обязанной выполнять малейшие барские прихоти, как к скоту: «плохая порода…». Они всех достали. Неудивительно, что после революции начались погромы и пожары. Но это не был бунт «бессмысленный и беспощадный». В действительности крестьяне палили имения не из мести, не из-за того, что были пироманами и им нравилось чиркать спичками – поджоги были актами выселения, предупреждением, чтобы захребетники не вернулись обратно. Бесспорно, было бы разумнее имущество не предавать огню, а переводить в статус общинной собственности и использовать для пользы дела. Однако, во-первых, по-другому до бывших хозяев не доходило, во-вторых, у селян не хватало грамотёшки, в-третьих, ситуация была неустойчивой, всё могло перемениться – видимо, подпустить красного петуха, чтобы не возвращались, для них казалось и проще, и надежнее.

Среди дворян встречалось много нерусских фамилий. Вы не задумывались почему? Да потому что иноплеменные цари (Гольштейн-Готторп-Романовы) предпочитали слуг иностранцев, доверяли им гнобить и обирать Русский народ больше, чем соотечественникам – нерусь-то на таком поприще понадежнее будет, впрягаться ни за кого не станет, не подведет. Конечно же, нельзя мазать всех одним миром, бывали и исключения, были и русские роды. Были и обедневшие дворяне, зарабатывавшие на жизнь своим трудом (преподаватели, чиновники), которые царскую политику порицали. Но именно им-то и пришлось отвечать за своё сословие после переворота, а богачи, вывозившие миллионы, свалили на жительство за рубеж в заранее прикупленные усадьбы.

В Гражданскую белая гвардия храбро сражалась с красными, но дралась она не за справедливость, не за правду, не за народ, а за былые привилегии и доходы, за право наложить руку на народное достояние по новой, за возможность жить по старому, за то, чтобы не уступить свое место под солнцем конкурентам – комиссарам, большевикам. Колчак упорно не отдавал землю крестьянам, отсылал всех к Учредительному собранию. Значит, в решении земельного вопроса строил свои планы, например, вернуть угодья помещикам. Народ обстановку просёк и метнулся к красным – красные обещали всё. Именно в отношении к земле кроется один из ответов на вопрос, почему народ в тот момент не пошел за белыми.

Вторым ответом можно считать то, что население в принципе не желало возвращения дворян и прежнего порядка порабощения и ограбления. В связи с этим сотрудничество с белыми генералами принесло Казакам больше вреда, чем пользы. Необходимой помощи из-за рубежа белые так и не организовали, а своим присутствием людей оттолкнули, сильно подгадили. Не надо было подпускать их к руководству, а действовать более самостоятельно и на фронте, и в тылу. Если бы Казаки пошли на Москву с атаманами во главе, сразу устанавливая по пути Русский порядок (общинно-государственное устроение при общенародной собственности на землю, недра и производства, народовластие снизу доверху и самоуправление при верховенстве закона Божьего), то, вероятно, взяли бы и Питер, и Польшу, и Финляндию в придачу. Вывод прост: первоочередное значение имеют не ФИО лидера, не аббревиатурные, нарочито ни о чем не говорящие, обозначения власти (кадеты, эсеры, эсдеки, большевики), а реализуемые цели, практические действия, суть - чтобы эта власть не грабила население, чтобы немедленно строила царство Божественной справедливости. Незачем вестись и выбирать между двумя навязываемыми одинаково неприемлемыми вариантами: плохим (белыми) и очень плохим (красными) /для нашего времени - между патриотами-олигархами и белоленточниками/, - следует восстанавливать народовластие и утверждать свою собственную народную волю на своей земле. Незачем подчиняться кому попало, сажать себе на шею начальников, старающихся ради чужой выгоды. Хочешь, чтобы получилось хорошо – делай сам. Внедряй Русский порядок!

До Октябрьской революции богатеями являлись дворяне, буржуазия - сейчас же эпоха олигархов. А Вы бы пошли с винтовкой защищать олигархов, топ менеджеров, министров, парламентариев, чиновников, их виллы, яхты, самолеты, автомобили, адвокатов, любовниц, лакеев?, или не пошли? Это еще один ответ насчет того, почему люди сделали тот выбор сто лет назад. – Потому что дворяне для них тогда были тем же самым, что олигархи для нас сегодня. Вот и в 2014-м на Донбассе мотивация была ровно той же - всё повторилось. А ведь там события могли бы развиваться и по более благоприятному сценарию. Если бы сразу экспроприировали экспроприаторов, арестовывали и отнимали всё у олигархов, начальников, «слуг народа»; национализировали; вводили Русский порядок, то дошли бы победным маршем до западных границ и даже без крупных сражений – население бы само отлавливало и наказывало эксплуататоров и силовиков еще до появления ополчения.

Таким образом, перед нами в полный рост поднимается проблема собственности, неурегулированные конфликты вокруг владения и управления ею. Людям без разницы, как у них отнимают наследие, земли, ресурсы: официально, за деньги, прикрываясь погонами и придуманными юридическими нормами или незаконно, нахрапом, силой, жульничеством; для них несущественно, как называют захватчиков: дворянами, помещиками, капиталистами, буржуа, олигархами, полицейскими, судебными исполнителями или разбойниками с большой дороги (важны не названия - завтра для недотёп новое наименование придумают) - главное это то, кто станет владеть и/или распоряжаться собственностью на выходе: народ или не народ. Блага должны принадлежать народу, а на территориях общин - общинникам! Но каждый должен жить в своей общине. При этом о Боге, душе и справедливости нужно помнить всегда.

Необходимо четко осознать, что до тех пор, пока собственность будет отчуждена от народа - он будет требовать ее возвращения; что без перевода территорий, недр, производств, ресурсов, сокровищ в статус общинной, общенародной собственности её передел будет продолжаться бесконечно, а противостояния и кровопролития не прекратятся. Безусловно, олигархи будут отвлекать внимание от себя любыми способами, вплоть до оплаты наемников и провоцирования войн (Чечня, Малороссия, Сирия). Но на то и щука, чтоб карась не дремал. При возникновении соответствующих обстоятельств, всё прихватизированное и растащенное добро, наворованные богатства должны безотлагательно обобществляться и служить не подавлению народа, но обеспечению его интересов. И в этой битве победа будет за нами, потому что на их стороне корысть, мамона, а на нашей - Божественная справедливость, Бог!